Najveći tajkun u Crnoj Gori

Da li je u redu što je na Amfilohija upisano 59 lista nepokretnosti


  • Ukupno glasova
    67
  • Anketa je zatvorena .
Na pitanje šta je sa pokretnom imovinom u crnogorskim pravoslavnim hramovima, Tomović odgovara:„Kod Srpske crkve, u Crnoj Gori barem, pokretna crkvena imovina zavedena je na vlasništvo sveštenika. Znači, u ovom slučaju SPC se ne ponaša u skladu sa svojim kanonima, prema kojima je monasima zabranjena bilo kakva imovina, već ih tretira kao građanska lica. Nije teško zaključiti što to znači sa aspekta očuvanja kulturno-istorijske baštine i tradicije Crne Gore“, poentira sagovornik Portala Analitika.
 
Amfilohije Radović vlasnik je 59 lista nepokretnosti

03. april 2010.

U periodu od 1993. do 2002. godine u opštinama Podgorica, Danilovgrad, Nikšić i Bar sve crkve i manastiri iz državnog vlasništva prešle su u svojinu Mitropolije crnogorsko-primorske, tvrde u Crnogorskoj pravoslavnoj crkvi

Amfilohije_pistolj1-500x354.jpg


piše Pobjeda

Prema njihovom istraživanju, polovina vjerskih objekata u kotorskoj opštini ostala je dio državne imovine, dok su u budvanskoj i hercegnovskoj svi pravoslavni objekti i dalje u vlasništvu države Crne Gore. Važno je napomenuti da su budvanski manastiri Reževići i Gradište ostali u državnom vlasništvu, kao i Crkva Svetog Jovana u Bajicama i Vlaška crkva u centru Cetinja. Slična situacija je i na sjeveru Crne Gore, gdje su u opštinama Kolašin, Mojkovac, Žabljak, Šavnik i Plužine pravoslavni vjerski objekti ostali državni. Na Mitropoliju je u posljednjih deset godina prepisano 12 hiljada kvadratnih kilometara zemljišta, čiji se dobar dio nalazi na Primorju - kaže za Pobjedu Stevo Vučinić, koji u javnosti najčešće nastupa kao promoter interesa CPC.
Na osnovu posjedovnih listova, u koje je Pobjeda imala uvid, crkve i manastiri su do devedesetih bile zavedene kao pojedinačna pravna lica i bile su u vlasništvu sela, bratstava, plemena i države.
Mitropolija crnogorsko-primorska do devedesetih nije bila pravno lice, tako da je zakonski bilo nemoguće prepisati imovinu na tu zajednicu. U Crnogorskoj pravoslavnoj crkvi tvrde da je odlukom Vlade Crne Gore iz 1998. godine Mitropolija crnogorsko-primorska dobila status pravnog lica, otvorila žiro račun u banci postala vlasnik navedene imovine. Prema njihovim tvrdnjama, do 2000. godine unos podataka u katastar odrađivao se ručno, da bi poslije uvođenja baze podataka ovom državnom organu bio dat nalog da se sve što se vodi kao sakralni objekat upiše pod matičnim brojem Mitropolije.
Znatan dio veoma vrijedne imovine, koju je Srpska crkva uknjižila na sebe u posljednjoj deceniji, kako stoji u listovima nepokretnosti u koji je Pobjeda imala uvid, prepisan je na mitropolita Amfilohija lično kao vlasnika, suvlasnika ili korisnika. Amfilohije Radović vlasnik je 59 lista nepokretnosti. Mitropolit Amfilohije je, na osnovu podataka Uprave za nekretnine, vlasnik imovine u Rogamima, Seocima, Grbavcima, Mahali, Vranjini, Gostilju, Cijevni, Brenama, Petnjiku, Žabljaku, kao i na brojnim lokacijama u Podgorici i Bijelom Polju. Ostala imovina se vodi na ime Mitropolije Crnogorsko-primorske, na ime Srpske pravoslavne crkve, a pojedina i na ime Beogradske i Pećke patrijaršije.

http://www.portalanalitika.me/politi...kretnosti.html



Ал си се ти наврзо на Амфилохија!
Мало-мало па испишеш нешто о њему!
Ка да ти је то највећи проблем!
Е да њега нема у Црну Гору би све било потаман!
И ти би живио боље.Бољу плату би имао.Скупљи ауто.Ишао би не на Свети Стефан, но на Балеаре.Ил можда на Хаваје?
Само да ето,"тог" Амфилохија нема.

А и наслов теме ти је баш бомбастичан.
Амфилохије-тајкун.Испаде да је он најбогатији у Црној Гори.
Да има пола Црне Горе.
И да му још само фали од птице млијеко.
А можда и то има ,но неће да прича.
Да те не увриједи.
Јер ко зна какав си ако и за то чујеш.

Те "некретнине" су цркве и манастирско земљиште.
На неког се требало то пописат.
А многе од њих су разрушене,руиниране и у очајном стању.
А по теби и "Побједи" испаде да су то малтене викендице,хотели,дворци,обалске плаже,скијалишта на Жабљаку...чуда Божија!
И кад Амфилохије једном напусти овај свијет,онда ће ето,све то што је пописано на њега наслиједити његови рођаци?
Јел тако?

Што ли се све може исписати,а без икаквог ваљаног разлога!
Е,да би се привукла нечија пажња.
Да би се рекло да је главни проблем у Црној Гори - Амфилохије.

Па,јадан и кад њега не буде више било, доћи ће други Амфилохије!
И што ћеш онда?

Изгубих силно вријеме пишући ово за безумнике који немају друга посла.
Уморих се.
Но,нећу више трошити ријечи.
Кревет ме чека.

П.С. Кад си толико приљежан што не исписа коју и за "господара" Мила и брата му Аца?Испадоше они "сиротани".
Ајде ако смијеш.
 
Na pitanje šta je sa pokretnom imovinom u crnogorskim pravoslavnim hramovima, Tomović odgovara:„Kod Srpske crkve, u Crnoj Gori barem, pokretna crkvena imovina zavedena je na vlasništvo sveštenika. Znači, u ovom slučaju SPC se ne ponaša u skladu sa svojim kanonima, prema kojima je monasima zabranjena bilo kakva imovina, već ih tretira kao građanska lica. Nije teško zaključiti što to znači sa aspekta očuvanja kulturno-istorijske baštine i tradicije Crne Gore“, poentira sagovornik Portala Analitika.
Sve mjestne crkve u CG vlastništvo su onijeh koji su ih podigli - bratstava i plemena. Gradske crkve vlastništvo su grada, građani su ih i podigli. Vlasnik manastira (povijestnokulturnijeh spomenika) država je, jer su bili državni prije no ih je SPC prisvojila. Vlastništvo SPC može bit samo ono te je ista sagradila od 1920. na tlu Crne Gore. Sve drugčije je pljačka, i to ne mala.
 
Imovinski sporovi se rešavaju na sudu.Imate sudove nezavisne Crne Gore i onaj u Strazburu .Vi ste deca komunista i vas vera ne interesuje.Ono malo vernika u Crnoj Gori su bili i ostali Srbi.
Sve što su isti sagradili ili njina SPC, eto im. Ali ono te su sagradili moji predci, predci nas Crnogoraca neće moć dobit, džabe su im to upisali u zemljištne knjige. Da li smo vjernici ili ne, nema veze, nije riječ o religiji no o imovini.
 
Sve što su isti sagradili ili njina SPC, eto im. Ali ono te su sagradili moji predci, predci nas Crnogoraca neće moć dobit, džabe su im to upisali u zemljištne knjige. Da li smo vjernici ili ne, nema veze, nije riječ o religiji no o imovini.
Pješudine,o tome mogu da odlučuju sudovi u skladu sa zakonom.Ne možemo mi na forumu da se pogađamo oko toga.Do tad to su hramovi srpske svetosavske crkve Srbije sa sedištem u Beogradu.
Hramovi nisu imovina koji se može koristiti u druge do u crkvene svrhe.Istina tvoji su sve do sredine 50-tih zatvarali stoku u njima ali sad su druga vremena.
 
Poslednja izmena:
Amfilohije Radović vlasnik je 59 lista nepokretnosti

03. april 2010.

U periodu od 1993. do 2002. godine u opštinama Podgorica, Danilovgrad, Nikšić i Bar sve crkve i manastiri iz državnog vlasništva prešle su u svojinu Mitropolije crnogorsko-primorske, tvrde u Crnogorskoj pravoslavnoj crkvi

Amfilohije_pistolj1-500x354.jpg


piše Pobjeda

Prema njihovom istraživanju, polovina vjerskih objekata u kotorskoj opštini ostala je dio državne imovine, dok su u budvanskoj i hercegnovskoj svi pravoslavni objekti i dalje u vlasništvu države Crne Gore. Važno je napomenuti da su budvanski manastiri Reževići i Gradište ostali u državnom vlasništvu, kao i Crkva Svetog Jovana u Bajicama i Vlaška crkva u centru Cetinja. Slična situacija je i na sjeveru Crne Gore, gdje su u opštinama Kolašin, Mojkovac, Žabljak, Šavnik i Plužine pravoslavni vjerski objekti ostali državni. Na Mitropoliju je u posljednjih deset godina prepisano 12 hiljada kvadratnih kilometara zemljišta, čiji se dobar dio nalazi na Primorju - kaže za Pobjedu Stevo Vučinić, koji u javnosti najčešće nastupa kao promoter interesa CPC.
Na osnovu posjedovnih listova, u koje je Pobjeda imala uvid, crkve i manastiri su do devedesetih bile zavedene kao pojedinačna pravna lica i bile su u vlasništvu sela, bratstava, plemena i države.
Mitropolija crnogorsko-primorska do devedesetih nije bila pravno lice, tako da je zakonski bilo nemoguće prepisati imovinu na tu zajednicu. U Crnogorskoj pravoslavnoj crkvi tvrde da je odlukom Vlade Crne Gore iz 1998. godine Mitropolija crnogorsko-primorska dobila status pravnog lica, otvorila žiro račun u banci postala vlasnik navedene imovine. Prema njihovim tvrdnjama, do 2000. godine unos podataka u katastar odrađivao se ručno, da bi poslije uvođenja baze podataka ovom državnom organu bio dat nalog da se sve što se vodi kao sakralni objekat upiše pod matičnim brojem Mitropolije.
Znatan dio veoma vrijedne imovine, koju je Srpska crkva uknjižila na sebe u posljednjoj deceniji, kako stoji u listovima nepokretnosti u koji je Pobjeda imala uvid, prepisan je na mitropolita Amfilohija lično kao vlasnika, suvlasnika ili korisnika. Amfilohije Radović vlasnik je 59 lista nepokretnosti. Mitropolit Amfilohije je, na osnovu podataka Uprave za nekretnine, vlasnik imovine u Rogamima, Seocima, Grbavcima, Mahali, Vranjini, Gostilju, Cijevni, Brenama, Petnjiku, Žabljaku, kao i na brojnim lokacijama u Podgorici i Bijelom Polju. Ostala imovina se vodi na ime Mitropolije Crnogorsko-primorske, na ime Srpske pravoslavne crkve, a pojedina i na ime Beogradske i Pećke patrijaršije.

http://www.portalanalitika.me/politi...kretnosti.html



Ал си се ти наврзо на Амфилохија!
Мало-мало па испишеш нешто о њему!
Ка да ти је то највећи проблем!
Е да њега нема у Црну Гору би све било потаман!
И ти би живио боље.Бољу плату би имао.Скупљи ауто.Ишао би не на Свети Стефан, но на Балеаре.Ил можда на Хаваје?
Само да ето,"тог" Амфилохија нема.

А и наслов теме ти је баш бомбастичан.
Амфилохије-тајкун.Испаде да је он најбогатији у Црној Гори.
Да има пола Црне Горе.
И да му још само фали од птице млијеко.
А можда и то има ,но неће да прича.
Да те не увриједи.
Јер ко зна какав си ако и за то чујеш.

Те "некретнине" су цркве и манастирско земљиште.
На неког се требало то пописат.
А многе од њих су разрушене,руиниране и у очајном стању.
А по теби и "Побједи" испаде да су то малтене викендице,хотели,дворци,обалске плаже,скијалишта на Жабљаку...чуда Божија!
И кад Амфилохије једном напусти овај свијет,онда ће ето,све то што је пописано на њега наслиједити његови рођаци?
Јел тако?

Што ли се све може исписати,а без икаквог ваљаног разлога!
Е,да би се привукла нечија пажња.
Да би се рекло да је главни проблем у Црној Гори - Амфилохије.

Па,јадан и кад њега не буде више било, доћи ће други Амфилохије!
И што ћеш онда?

Изгубих силно вријеме пишући ово за безумнике који немају друга посла.
Уморих се.
Но,нећу више трошити ријечи.
Кревет ме чека.

П.С. Кад си толико приљежан што не исписа коју и за "господара" Мила и брата му Аца?Испадоше они "сиротани".
Ајде ако смијеш.
to je mafija i tačka
 
Amfilohije Radović vlasnik je 59 lista nepokretnosti

03. april 2010.

U periodu od 1993. do 2002. godine u opštinama Podgorica, Danilovgrad, Nikšić i Bar sve crkve i manastiri iz državnog vlasništva prešle su u svojinu Mitropolije crnogorsko-primorske, tvrde u Crnogorskoj pravoslavnoj crkvi

Amfilohije_pistolj1-500x354.jpg


piše Pobjeda

Prema njihovom istraživanju, polovina vjerskih objekata u kotorskoj opštini ostala je dio državne imovine, dok su u budvanskoj i hercegnovskoj svi pravoslavni objekti i dalje u vlasništvu države Crne Gore. Važno je napomenuti da su budvanski manastiri Reževići i Gradište ostali u državnom vlasništvu, kao i Crkva Svetog Jovana u Bajicama i Vlaška crkva u centru Cetinja. Slična situacija je i na sjeveru Crne Gore, gdje su u opštinama Kolašin, Mojkovac, Žabljak, Šavnik i Plužine pravoslavni vjerski objekti ostali državni. Na Mitropoliju je u posljednjih deset godina prepisano 12 hiljada kvadratnih kilometara zemljišta, čiji se dobar dio nalazi na Primorju - kaže za Pobjedu Stevo Vučinić, koji u javnosti najčešće nastupa kao promoter interesa CPC.
Na osnovu posjedovnih listova, u koje je Pobjeda imala uvid, crkve i manastiri su do devedesetih bile zavedene kao pojedinačna pravna lica i bile su u vlasništvu sela, bratstava, plemena i države.
Mitropolija crnogorsko-primorska do devedesetih nije bila pravno lice, tako da je zakonski bilo nemoguće prepisati imovinu na tu zajednicu. U Crnogorskoj pravoslavnoj crkvi tvrde da je odlukom Vlade Crne Gore iz 1998. godine Mitropolija crnogorsko-primorska dobila status pravnog lica, otvorila žiro račun u banci postala vlasnik navedene imovine. Prema njihovim tvrdnjama, do 2000. godine unos podataka u katastar odrađivao se ručno, da bi poslije uvođenja baze podataka ovom državnom organu bio dat nalog da se sve što se vodi kao sakralni objekat upiše pod matičnim brojem Mitropolije.
Znatan dio veoma vrijedne imovine, koju je Srpska crkva uknjižila na sebe u posljednjoj deceniji, kako stoji u listovima nepokretnosti u koji je Pobjeda imala uvid, prepisan je na mitropolita Amfilohija lično kao vlasnika, suvlasnika ili korisnika. Amfilohije Radović vlasnik je 59 lista nepokretnosti. Mitropolit Amfilohije je, na osnovu podataka Uprave za nekretnine, vlasnik imovine u Rogamima, Seocima, Grbavcima, Mahali, Vranjini, Gostilju, Cijevni, Brenama, Petnjiku, Žabljaku, kao i na brojnim lokacijama u Podgorici i Bijelom Polju. Ostala imovina se vodi na ime Mitropolije Crnogorsko-primorske, na ime Srpske pravoslavne crkve, a pojedina i na ime Beogradske i Pećke patrijaršije.

http://www.portalanalitika.me/politi...kretnosti.html



Ал си се ти наврзо на Амфилохија!
Мало-мало па испишеш нешто о њему!
Ка да ти је то највећи проблем!
Е да њега нема у Црну Гору би све било потаман!
И ти би живио боље.Бољу плату би имао.Скупљи ауто.Ишао би не на Свети Стефан, но на Балеаре.Ил можда на Хаваје?
Само да ето,"тог" Амфилохија нема.

А и наслов теме ти је баш бомбастичан.
Амфилохије-тајкун.Испаде да је он најбогатији у Црној Гори.
Да има пола Црне Горе.
И да му још само фали од птице млијеко.
А можда и то има ,но неће да прича.
Да те не увриједи.
Јер ко зна какав си ако и за то чујеш.

Те "некретнине" су цркве и манастирско земљиште.
На неког се требало то пописат.
А многе од њих су разрушене,руиниране и у очајном стању.
А по теби и "Побједи" испаде да су то малтене викендице,хотели,дворци,обалске плаже,скијалишта на Жабљаку...чуда Божија!
И кад Амфилохије једном напусти овај свијет,онда ће ето,све то што је пописано на њега наслиједити његови рођаци?
Јел тако?

Што ли се све може исписати,а без икаквог ваљаног разлога!
Е,да би се привукла нечија пажња.
Да би се рекло да је главни проблем у Црној Гори - Амфилохије.

Па,јадан и кад њега не буде више било, доћи ће други Амфилохије!
И што ћеш онда?

Изгубих силно вријеме пишући ово за безумнике који немају друга посла.
Уморих се.
Но,нећу више трошити ријечи.
Кревет ме чека.

П.С. Кад си толико приљежан што не исписа коју и за "господара" Мила и брата му Аца?Испадоше они "сиротани".
Ајде ако смијеш.
to je mafija i tačka
 
Sve mjestne crkve u CG vlastništvo su onijeh koji su ih podigli - bratstava i plemena. Gradske crkve vlastništvo su grada, građani su ih i podigli. Vlasnik manastira (povijestnokulturnijeh spomenika) država je, jer su bili državni prije no ih je SPC prisvojila. Vlastništvo SPC može bit samo ono te je ista sagradila od 1920. na tlu Crne Gore. Sve drugčije je pljačka, i to ne mala.
jeste. odnesoše sve što valja za srbiju. veliki vjernici, risto i kompanija. uh
 
Све сркве и сакрални објекти у власништву су те цркве и верујућих људи те цркве. Ако је неко отпао од једне цркве или вере и пришао другој он се самим тим одрекао свега претходног и на то изгубио право. А са новом вером и црквом нек усклади односе и имовину онако како је већ то могуће.
 
IAKO MITROPOLIT AMFILOHIJE TVRDI DA SE TRGOVINOM I UGOSTITELJSTVOM CRKVA BAVI SAMO SIMBOLIČNO, PODACI GOVORE DRUGAČIJE

Od duhovnih centara i turističke agencije do hotela u Budvi


Podgorica – Iako Zakon o pravnom položaju vjerskih zajednica propisuje da vjerske organizacije ne mogu da se bave djelatnostima od opšteg i posebnog društvenog značaja niti da osnivaju tijela za takvu djelatnost, Mitropolija crnogorsko-primorska bavi se privrednom djelatnošću, ubira profit, ali državi ne plaća ni cent poreza.
U okviru Mitropolije, između ostalog, rade turistička organizacija “Odigitrija”, objekti ugostiteljskog tipa - duhovni centri u Podgorici, Nikšiću i Herceg Novom, hotel “Podostrog” u Budvi...

Tako je, prema podacima centralnog registra Privrednog suda, član Upravnog odbora turističke organizacije “Odigitrije” mitropolit SPC Amfilohije. Osnivač “Odigitrije” je Mitropolija, dok je izvršni direktor Slavko Krstajić. “Odigitrija” ima i licencu Ministarstva turizma za obavljanje poslova organizovanja turističkih putovanja.
Amfilohije je prekjuče negirao ocjene u javnosti da Srpska pravoslavna crkva “zgrće novac” u Crnoj Gori, govoreći da je „ugostiteljska i trgovačka“ djelatnost SPC praktično nepostojeća i u službi isključivo neprofitabilnih crkvenih i narodnih potreba.

Ipak, mimo manjih ugostiteljskih objekata, samo hotel “Podostrog”, koji se nalazi na 340 metara od mora, ima 40 dvokrevetnih soba, 16 trokrevetnih i četiri apartmana. Cijene u tom hotelu, po osobi, kreću se od 20 do 106 eura. Hotel se ne zatvara poslije ljetnje sezone.
“Vijestima” je iz Ministarstva finansija juče saopšteno da Poreska uprava Crne Gore od Mitropolije nema prijavljenu nijednu registraciju za obavljanje privredne djelatnosti, niti ima podnesenu prijavu o oporezivim prihodima.
“Država i institucije države nemaju niti zakonsko pravo niti obavezu da kontrolišu prihode koje vjerske zajednice ostvaruju po osnovu prometa i usluga vezano za vjerske obrede. Takođe, vjerske zajednice nemaju zakonsku obavezu evidencije prihoda i rashoda, te je evidencija i raspodjela ovih prihoda stvar unutrašnje organizacije vjerske zajednice”, saopšteno je iz ministarstva.

Iz Mitropolije su prošle godine najavili i da će, na zaobilaznici kod crkve Svete Petke, graditi dvije stambene zgrade, turističko-apartmansko naselje iznad manastira Reževići i nekoliko zgrada na potezu Buljarica-Jaz.
Iako Zakon o pravnom položaju vjerskih zajednica to zabranjuje, u Ministarstvu finansija tvrde da vjerske zajednice mogu osnivati nevladine organizacije i privredna društva. Tako je Zakonom o porezu na dodatu vrijednost propisano da su vjerske usluge i promet proizvoda neposredno povezanih sa vjerskim uslugama koje sprovode vjerske zajednice za zadovoljavanje potreba vjernika, oslobođene plaćanja PDV-a.
“Vjerske zajednice, u skladu sa Zakonom, ostvaruju prihode po više osnova – donacija, dobrovoljnih priloga, prometa proizvoda za zadovoljenje potreba vjernika, a u skladu sa Zakonom o PDV-u za ove namjere oslobođene su plaćanja PDV-a, te u tom slučaju nije propisana obaveza izvještavanja poreskog organa o ostvarenim prihodima”, saopšteno je iz ministarstva.

“Vijestima” je rečeno i da po Zakonu o porezu na dobit pravnih lica “porez na dobit ne plaćaju vjerske zajednice, ako su u skladu sa posebnim zakonom osnovane za obavljanje nedobitne djelatnosti”.
“Ukoliko vjerske zajednice vrše isporuku proizvoda i usluga za tržište, u tom slučaju su obveznici plaćanja poreza na dodatu vrijednost (ako za posljednjih 12 mjeseci ostvare promet proizvoda, odnosno usluga veći od 18.000 eura), kao i poreza na dobit i poreza na nepokretnosti”, napominju u Ministarstvu finansija.
Osim što se bavi neoporezovanim biznisom, Mitropolija crnogorsko-primorska potpuno autonomno raspolaže novcem od priloga vjernika. Okvirne procjene su da samo od manastira Ostrog u kasu Mitropolije stižu sume koje se, na godišnjem nivou, mjere milionima.

Država žmuri zbog autoriteta Mitropolije


Advokat Dragan Prelević ocijenio je da su crnogorski državni organi impresionirani autoritetom Mitropolije, te da joj zato dozvoljavaju privid postojanja pravnog subjektiviteta, jer se još ne zna da li je ta vjerska organizacija zvanično registrovana.
Prelević, reagujući na informaciju da se Mitropolija bavi ugostiteljskom i trgovačkom djelatnošću “u službi isključivo neprofitabilnih i narodnih potreba”, kazao je da odatle i slijede brojne nedoumice i nezakonitosti u pogledu obavljanja privredne djelatnosti, nepodonošenja izvještaja poreskim i drugim orgnaima i dovođenje u sumnju legalnosti poslovanja.
“Neophodno je da se ova oblast pravno reguliše i to na način što bi se vjerske organizacije, kao nevladina udruženja i fondacije, obavezale da, ako imaju prihod veći od 4.000 eura, moraju da se registruju kao firme za obavljanje privredne djelatnosti”, kazao je Prelević “Vijestima”.
On naglašava da je možda najveći problem u tome što se ne zna koja vjerska organizacija je registrovana.

“Ako je Mitropolija osnivač firmi, onda podliježe plaćanju poreza. Mitropolija je, kada je osnivala “Odigitriju”, morala da priloži osnivačka dokumenta, odnosno da ima status pravnog lica”, objašnjava Prelević.
Iako zakon propisuje da se vjerske zajednice osnivaju tako što osnivač podnosi prijavu nadležnom organu za unutrašnje poslove, zbog ćutanja državne administracije javnost je ostala uskraćena za informaciju o broju registrovanih vjerskih zajednica.
Odjeljenje za upravne i unutrašnje poslove Ministarstva unutrašnjih poslova, Privredni sud i MONSTAT nijesu ranije odgovorili na pitanje ko je i kada registrovao vjerske zajednice u Crnoj Gori. Dok MUP i sud nijesu odgovorili ni na ponovljeni zvaničan zahtjev za slobodan pristup informacijama, iz MONSTATA-a je stigao odgovor da se zahtjev odbija da se ne bi objelodanili lični podaci. Jedina crkva koja je dala potvrdan odgovor da je registrovana je Crnogorska pravoslavna crkva koja je to, po zakonu, uradila u cetinjskoj područnoj jedinici 2000. godine.
“Mitropolija na osnovu nekog svog uticaja na pojedince i institucije održava stanje pravnog vakuuma, gdje se ljudi prema njima ponašaju kao da oni pravno postoje... Nijesu registrovani, što znači da onda ne mogu da osnivaju firme. Nije ovdje riječ samo o PDV-u, postoje porezi na dobit, razne druge takse koje sva pravna lica plaćaju državi”, objašnjava Prelević.

Amfilohije ne daje u budžet ni centa, a država plaća osiguranje za sveštenike

Odnosi države i vjerskih zajednica u Crnoj Gori pravno su regulisani Ustavom i zakonom, s tim što ne postoji nijedan organ ili tijelo koje bi nadgledalo njihovo sprovođenje. Ministarstvo vjera, koje je postojalo do kraja devedesetih godina prošlog vijeka, zamijenila je Vladina Komisija za politički sistem kojom predsjedava potpredsjednik Vlade. Ta komisija raspodjeljuje sredstva vjerskim zajednicama prema individualnim zahtjevima, a po odobrenju Generalnog sekretarijata Vlade.
Kriterijumi po kojima Generalni sekretarijat Vlade odobrava pomoć vjerskim zajednicama nijesu poznati, a pravni osnov nije propisan Ustavom i zakonom. Iz Vladinog Biroa za odnose sa javnošću, odgovarajući na Zahtjev za slobodan pristup informacijama, saopšteno je da se materijalna pomoć vjerskim zajednicama dodjeljuje prema Zakonu o budžetu Crne Gore.
Zakonom o budžetu Crne Gore za 2009. godinu Generalnom sekretarijatu je opredijeljeno 320.000 eura na ime pomoći vjerskim zajednicama, za izgradnju i rekonstrukciju sakralnih objekata, kao i za zdravstvenu zaštitu sveštenih lica, od čega je raspodijeljeno 319.999 eura.

Za 2010, Generalnom sekretarijatu je dato 280.000 eura, od čega je do septembra 2010. bilo raspodijeljeno 163.133 eura. U odgovoru Vladinog Biroa za odnose sa javnošću ne navodi se koliko je pojedinačno kojoj vjerskoj zajednici dato novca, niti je navedeno kojim organizacijama su odobreni pojedinačni zahtjevi.
U Zakonu o budžetu takođe se ne navodi pravni osnov po kojem se raspoređuju sredstva vjerskim zajednicama, već se pod stavkom “Transferi institucijama, pojedincima, nevladinom i javnom sektoru” navodi suma od 280.000 eura, što za Dragana Prelevića predstavlja čisto političku odluku.
“Država ne bi smjela da ima posla sa neregistrovanim licima koja ne mogu da dokažu da su registrovana u skladu sa zakonom u Crnoj Gori”, tvrdi on.


T. PAVIĆEVIĆ
 
NOVI PRIMJERI BIZNISA MITROPOLIJE CRNOGORSKO-PRIMORSKE ZA KOJI AMFILOHIJE TVRDI DA JE “PRAKTIČNO NEPOSTOJEĆI”

SPC u Novom pravila stanove za prodaju



Herceg Novi – Osim Budve i vođenja neoporezivog biznisa preko Hotela “Podostrog” i raznih drugih ugostiteljskih objekata, priča o poslovnim poduhvatima Mitropolije crnogorsko-primorske i izbjegavanju plaćanja dažbina državi aktuelna je i u Herceg Novom, s tim što je u tom gradu zabilježena i gradnja bez dozvole na najatraktivnijoj lokaciji.
Dok mitropolit SPC Amfilohije tvrdi da Srpska pravoslavna crkva ne “zgrće novac” u Crnoj Gori i da je „ugostiteljska i trgovačka“ djelatnost SPC praktično nepostojeća i u službi isključivo neprofitabilnih crkvenih i narodnih potreba, SPC je u centru Herceg Novog izgradila zgradu u kojoj su poslovni objekti i stanovi za tržište.

Mitropolija je prije nešto više od pet godina izgradila stambeno-poslovnu zgradu na Toploj u Herceg Novom, preko puta crkava Svetog Spasa i Svetog Đorđa.
Prema tada važećem Detaljnom urbanističkom planu Tople na tom mjestu je bila dozvoljena gradnja stambenog objekta od 300 kvadrata sa dva sprata. Rješenjem o lokaciji dozvoljena je gradnja objekta od oko 900 metara kvadratnih, što takođe nije poštovano, jer je nikao skoro duplo veći objekat sa pet etaža.
U poslovno stambenom objektu, koji je osveštao Amfilohije trebalo je da budu smješteni Duhovni centar, crkvena knjižara, galerija, parohijalne prostorije i stanovi za tržište. Jedan dio stanova bio je namijenjen i za Vojsku SCG.
Glavni urbanista u Opštini Ranko Kovačević tada nije poricao da je DUP-om Topla na mjestu gdje je Mitropolijina zgrada predviđen manji objekat, ali je tvrdio da je rješenjem o lokaciji dozvoljeno da se maksimalno iskoristi postojeći plac.

Objasnio je i da se dozvola takve vrste može izdati u djelovima grada koji nijesu isključivo stambeni i da novi objekat u urbanističkom smislu čini logičan sklad i u formiranju ulice.
Pored toga, svakog ljeta na Belavisti - jednom od najljepših trgova u hercegnovskom Starom gradu radi ugostiteljski objekat pod vedrim nebom kojim upravlja hercegnovska crkvena parohija Stari grad. Na dijelu trga iza crkve Svetog Arhangela Mihaila, koji im je lokalna vlast dala na korišćenje, početkom ljeta postave nekoliko stolova za kojima se služi piće i kafa. Piće se donosi iz jedne prostorije u obližnjem parohijalnom domu koja nije registrovana kao ugostiteljski objekat.
Prema saznanjima “Vijesti”, crkvene vlasti ne plaćaju opštini nijedan od poreza i doprinosa koji su obavezni i bez kojih, ostalih pet ugostiteljskih objekata koji ljeti rade na Belavisti, ne bi mogli dobiti dozvolu za rad.

Zemlja na Luštici otišla Miškoviću za 590.000 eura

Mitropolija je prije dvije godine izdala Ljiljani Mišković u zakup na 99 godina crkveno zemljište od 2.570 kvadrata na poluostrvu Luštica. Supruga kontroverznog srpskog biznismena Miroslava Miškovića plac u atraktivnoj morskoj uvali sa pješčanom plažom platila je 590 hiljada eura, bez poreza, taksi i PDV-a.
U ugovoru se precizira da zakupac, može ,,graditi i uklanjati objekte i iste koristiti shodno svojim potrebama", te ,,izvršiti uknjižbu izgrađenih objekata na svoje ime". Prema tumačenju stručnjaka, to znači da joj je zemlja praktično prodata. Iako je većina članova Crkvenog odbora bila nezadovoljna tom trgovinom o kojoj je saznala preko medija, niko se nije javno oglasio iz straha da će biti anatemisan ako se suprostavi Amfilohiju.
Ugovor o zakupu (broj 909) u ime zakupodavca pravoslavne Mitropolije crnogorsko primorske potpisao je, po blagoslovu Amfilohija, Momčilo Stanojević iz Srbije. Crkveni odbor je “umiren” izvjesnom sumom za rekonstrukciju parohijalnog doma u blizini crkve. O kolikom novcu je riječ znaju samo upućeni . Pominjala se suma od 50 do 350 hiljada eura.
Zemljište koje izdato u zakup, darovala je 1914. godine Aneta Kaluđerović iz sela Klinci seoskoj crkvi Sv. Arhangela Mihaila.

Od Ostroga godišnje imamo oko 600.000

Iguman Ostroga Jovan Purić negirao je juče da taj manastir prihoduje milione eura na godišnjem novou.
“Novca nemamo, da imamo gradili bi put koji vodi do manastira. Put do Ostroga je zatvoren, ide se zaobilaznim putem. Svakog dana strahujemo da nam neko ko dolazi da se pokloni svetinji ne surva u provaliju”, kazao je Purić “Vijestima”.
On je saopštio da manastir Ostrog godišnje posjeti od 250.000 - 300.000 ljudi, te da je je promet od prodaje svijeća, ikona, kalendara, brojanica i priloga vjernika oko 600.000 eura.
“Od toga, procenat se daje Mitropoliji, i to oko 120.000 eura na godišnjem novou. Od ostalog kaluđeri žive, održavaju se konaci”, rekao je Purić.

T. P.

S. KOSIĆ

progress.gif
 

Tim svojim beskrajnim ponavljanjem tvrdnje da si ti "direktni bozji glasnik" i da "nedvosmisleno znas da rastumacis bozju volju" samo gubis kredibilitet argumentovanog sagovornika i postejes ludak koji je umislio da je prorok.

Slazem se da nijedno svesteno lice ne sme da vlasnistvo SPC smatra svojom privatnom imovinom, kao i da svestena lica uopste i ne treba da poseduju privatnu imovinu.

Isto tako mislim da imovinu SPC ne sme drzava da otima.
Ne moze se nova crkva zidati na otetom i na starim hramovima.
 

Back
Top