Najbolji avion

@Berkut - tek sad vidim tvoj post u kom si izracunao brzinu MiG-31 ...lepo rekoh maksimom oko 3200.

..saljem ti mali avatar Berkuta kad ga obradim, ne mogu da gledam vise tvoje postove na kojima nema slicice ;)
 
Poslednja izmena:
Evo po meni kako je iso razvoj i kako su se granice pomerale:

br..............naziv............................... godina,.......brzina (km/h),........ plafon (km),.......... penjanje (m/s)

1. Messerschmitt Me262(nemacka).......1943.......... 870.............11.5 .............17.5
2. Gloster Meteor(engleska)..................1944 ..........965 .......... 13.1 .......... 35.6
4. MIG-15 (SSSR)................................1947..........1075 .......... 15.5 .......... 50
5. F-86 (SAD) .....................................1949 .......... 1091 .......... 15.1 .......... 41
6. F-7 (SAD)........................................1951.......... 1095 .......... 12 .......... 67
7. MIG-17 (SSSR) ...............................1952 .......... 1145 .......... 16.6 .......... 65
8. F-100 (SAD).....................................1954.......... 1390 .......... 15 .......... 114
9. MIG-19 (SSSR) ...............................1955 .......... 1455 .......... 17.5 .......... 180
11. f-8 (SAD)........................................1957.......... 1975 .......... 17.7 .......... 162.3
12. f-104 (SAD)....................................1958.......... 2125 .......... 15 .......... 244
13. F-105 (SAD) ..................................1958 .......... 2208 .......... 14.8 .......... 195
14. MIG-21 (SSSR) .............................1959 .......... 2230 .......... 19 .......... 120
15. SU-9 (SSSR)..................................1959.......... 2230 .......... 20 .......... 136
16. f-4 (SAD)........................................1960 .......... 2370 .......... 19.3 .......... 210
18. SU-15 (SSSR)................................1967.......... 2230 .......... 18.1 .......... 228
19. F-111 (SAD)...................................1967.......... 2655 .......... 20.1 .......... 131.5
20. MIG-23 (SSSR)..............................1969.......... 2500 .......... 18 .......... 175
21. MIG-25 (SSSR)..............................1970 .......... 3000 .......... 20.7 .......... 208
22. F-14 (SAD).....................................1974 .......... 2485 .......... 15.2 .......... 229
23. F-15 (SAD).....................................1976 .......... 2660 .......... 20 .......... 254
24. F-16 (SAD).....................................1978 .......... 2410 .......... 18 .......... 254
25. MIG-29 (SSSR)...............................1982 .......... 2450 .......... 18 .......... 330
26. MIG-31 (SSSR)...............................1982 .......... 3000 .......... 20.6 .......... 210
27. F-18 (SAD)......................................1983 .......... 1915 .......... 15 .......... 254
28. SU-27 (SSSR) ...............................1984 .......... 2500 .......... 18.5 .......... 300
29. SU-30 (RUS) ..................................1992 .......... 2121 .......... 17.5 .......... 230
30. SU-33 (RUS)...................................1994 .......... 2300 .......... 17 .......... 325
31. SU-35 (RUS)...................................1994.......... 2550 .......... 18 .......... 325
32. F-22 (SAD) .....................................2005.......... 2410 .......... 19.812
33. MIG 35 (RUS) ................................2008 .......... 2400 .......... 17.5 .......... 330
34. F-35 (SAD).....................................2011 .......... 2065 .......... 18.288
35. T-50 (RUS).....................................2013 .......... 1800 .......... 20 .......... 350

F-15 je potuke sve prethodnike, kao i mig 29 jer je mig 29 losiji sto se tice elektronike valjda. Mig 31 je dobar takodje. E sad kad bi se nadogradio da bude nevidljiv, da mu se modernizuje radarska, kompjuterska i sve ostale tehnologije , kao i naoruzanje verovatno bi MIG 31 bio neprevazidjen avion bar u narednih 20 godina. Naravno da mu se i modernizuje motor kako bi imao bolje penjanje..

Da smo mi 99" imali bar 200 migova 31 ko zna mozda bi ishod rata bio drugaciji. Maravno da je na vlast bio Putin garant bi dopremio i vise tih migova 31 potpuno besplatno ali je na zalost bio americki covek Jelcin




Da je babi qurac bila bi did mani te se ratni tema
 
sila boga ne moli

bog silu ne moli

a sila caruje dok motika, i to ona umocena u klozetsku solju posle velike nuzde, ne POPIZDI... bato

Zato ne brini, onaj ko vecito cacka mecku doceka pre ili kasnije da mu ista zaigra pred vratima. Dobice i tvoji vajni F-15 po nosu.
 
neci nikad da izgubi F15 zato sto nikad nije iso na sebi ravnog nego na slabije od sebe,a i kad treba da ide protiv Mig29 krene 5 prema 1 pa Mig 29 ne ispali raketu a n njega su lansirane barem 2.

To su ameri namju jaja ni one talibane da uniste muski nego salju besipotne letelice jer znaju da ce ih opet muslimani i ak 47 sahraniti.
 
:hahaha: Auuuuuuuu, cela tema je jedan veliki giga, mega, hiper, epic FAIL.

Evo od mene jedan:

blurb_facepalm2_20090622.jpg


Majko moja, sta sve necu procitati, od "s*anje" ruskih aviona, pa do nevidljivog MiG31 i kako bi nam leglo jedno 200 komada :hahaha: , i sve to zacinjeno sa F-35 -najbolji avion danasnjice. Tuga...
 
..zasto(?) , pa ovde bar mozemo da polemisemo.. idite na temu na militarycity 'supermanevri ili samo smeli pokusaji' i videcete kako salesam i ekipa ne daju za pravo da je 3d (logicno) bolja stvar za manevarbilnost od 2d. ... non-stop skrecu sa teme .. u jednom momentu salesam kaze ''pa i kad bi doslo do sukoba (raptora i pak fa) duel ne bi odlucile 2d i 3d mlaznice vec podvodne i interkontinentalne nemani'' ... HAHAHAHAHA u redu, ali tema su AVIONI a oni kad nemaju argumenata odmah skrecu sa teme i ucutkuju me :D
 
@Kristijane
Pro ameri su takvi sve mora da bude sto oni kazu.
Realno ni mi pro ruski ni oni pro ameri nemju argumente sto se tice F35 po ruskoj kategorizaciji bio bi mnogo ispod Su35Bm znaci 4 generacija jer kod rusa je bitna aerodinamika to mnogo utice na generaciju,a kod amera to je stelt.
Po meni aerodinamika ima vacu prednost nego stelt.
PAK FA kasni sa opravdanjem vojska oce jeftino a da ima veliku aerodinamaku.
F35 spada negde generacije otprilike MIG33-Mig 29 SMT samo zbog brzsine slabe aerodinamike,ali je Stelt pa je kao 5 generacije a to sto bez forsaza nemoze daprobije zid to nema veze,to sto koristi motor 3+++ il4 generacije ni to nema veze.
BITAN JE STELT,A TO STO GA JE NEVA IZ 60-tih UNISTALA TO NEMA VEZE.
 
Poslednja izmena:
video sam..
citam ja sve..
ali ako cemo istinu..
ne do bog neki rat izmedju velikih sila..
stvarno ce resiti podmornice..
to stvarno jeste najjace oruzije na planeti..
ja isto mislim da se 3d mnogo bolje od 2d..
jeste da je Su-37 sa svojim 2d pravio cuda u vazduhu..
ali usporedi su-37 sa pravim 2d i Mig-29 ovt sa pravim 3d..
jeste da su to 2 aviona sa drugacijom aerodinamikom..
ali ima razlike..
zato ja stalno vicem da bi voleo da vidim pravi 3d na recimo Su-30 ali Su-30 sa kanarima..
i onda usporediti manevre sa 2d i 3d..
barem ja tako mislim


p.s. ako je 2d bolji za manevrisanje..
jel to onda znaci da je F-22 bolji od Mig-29ovt u manevrisanju?
 
Kod aerodinamike uticu mala krilaca koja se nalze ispred krila moze se primetiti da su potmuno ista sem sto su manja, jer ona prvo seku vazduh pa onda velika krila to se isto moze videti i kod PAK FA pogledaj kristijanove postove na 2 str gde se lepo vidi crvenom bojom oznacena krila kao na Su37 jer taj oblik krila je mnogo vise aerodinamicnoji nego bilo koja druga zato su se ona i upotrebala i na PAK FA sto znaci da se napravi Pak fa koristila su se 3 aviona
SU47+MIG 1.44/1.42+ SU37
 
evo obelezne stvari za koje pricam a i slika Su37 pa sami upredite malo su prepravljena ali to taj oblik
 

Prilozi

  • PAK-FA_AgilityJPG.jpg
    PAK-FA_AgilityJPG.jpg
    19,3 KB · Pregleda: 5
  • su37_schem_01.gif
    su37_schem_01.gif
    19,8 KB · Pregleda: 3
  • su-37_2.jpg
    su-37_2.jpg
    29,9 KB · Pregleda: 3

Back
Top