Ruska pravoslavna crkva ima jurisdikciju nad brojnim crkvama čije su države bile u sastavu Ruske imperije, pa su tako brojne crkve njen integralni deo: Ukrajinska pravoslavna crkva, Beloruska pravoslavna crkva, Moldavska pravoslavna crkva, Letonska pravoslavna crkva, Estonska pravoslavna crkva. Ukrajinci nisu mogli da dobiju autokefalnost od Rusa pa su se za pomoć obratili carigradskom patrijarhu koji im je tu autokefalnost i dao pa je nastala Pravoslavna crkva Ukrajine. Ne podseća li ovakvo ponašanje RPC na Rim i Katoličku crkvu gde se patrijarh RPC nameće kao vrhovni verski poglavar drugim državama i narodima?
Moskva kao Novi Rim
- Začetnik teme Meliot
- Datum pokretanja
- Poruka
- 18.888
Ne RPC i patrijarh RPC, nego FSB.
Koji doduse i upravlja RPC-om.
Koji doduse i upravlja RPC-om.
- Poruka
- 238.190
Da, sadašnji patrijarh je bio i zvanično zaveden kao agent te službe.
prvepruge
Iskusan
- Poruka
- 5.041
Ruska pravoslavna crkva se ne namece drugim narodima u Estoniji i Letoniji jer sem ruske etnicke manjine u tim drzavama nema drugih pravoslavaca ( da ne racunamo nesto Ukrajinaca i Belorusa). U Moldaviji je situacija paranoicna, Ruska PC se sem etnickim Rusima namece i gradjanima rumunske narodnosti a postoji otvorena borba izmedju ruske i rumunske crkve za "pravo" na tu teritoriju. Verovatno ce se resiti time da nad rskom zajednicom jurisdikciju ima Moskva a nad rumunskom Bukurest, sto je jedino pravicno resenje. Osim da se ne formira i autokefalnost dobije neka eventualna moldavska pravoslavna crkva - no za to resenje nisu ni rumunski ni ruski gradjani Moldavije.
U Belorusiji je situacija skoro cista, vecina pravoslavnog stanovnistva pripada beloruskom ogranku ruske PC iako postoji i beloruska autokefalna crkva koju ne priznaju ni RPC, ni zvanicna vlast u Belorusiji (Lukasenko, dikator manjeg formata nego Puttler). Nesto poput crnogorske crkve u odnosu na mitropoliju SPC.
prvepruge
Iskusan
- Poruka
- 5.041
Jbt, chika dlugomire kad o necemu pises treba prvo da proveris izvore, nije ti ovo pisanje o EV o kojima inace nemas blage veze ( i gde se ve neko vreme trudimn da te edukujem).
Dakle, prica o agentu KGB-a koji je danas patrijarh RPC potice iz dva svajcarska casopisa koji su navodno videla otpecacenu dokumentaciju iz 70-tih u zenecskoj policiji (zamisli, zenevska policija ima tu dokumentaciju a nema MI6, CIA, BRD - to mu dodje kao red velicine da pozeska policija ima optuzujucu dokumentaciju o opozicionaru Dzilasu a ministarstvo u Beogradu ili BIAS nenaju o tome pojma i en oglasavaju se) koja je pratila tadasnjeg KGB agenta u sedistu svetske konferencije crkava. I iz napisa tih evropski i svetski anonimnih casopisa/novina se rodila "istina" da je sadasnji partijarh RPC bio agent KGB, pa je potegnu svi kojima u odredjenim (pogotovo danasnjim) situacijama potrebno da opljuni rusku pravoslanu crkvu i samu Rusiju. Naravno, nikada niko nije kopirao i prilozio tu dokumentaciju koja navodno doakzuje da je danasnji patrijarh tih 70-tih radio za KGB, tih "dokaza" nema nigde u pisanom obliku. Uostalom jedini siguran trag je arhiva KGB ili eventualno CIA, MI6 i slicnih sestrinskih agencija koje su tog coveka pratile kao stranog agenta.
Meni je shvatljivo da to urade Englezi pa da Guardian mrtvo 'ladno takvo sta napise (kome oni uopste dozvole i da napise istinu u vidu reakcije na clanak), sasvim normalno je da to i Ukrajinci svakodnevno koriste ali sta jednog anonimusa, komunistickog dodjosa u nas lepi Ujvidek vuce da to pise? Glupost, zavist, bes ili nesto peto? Ja se kladim na prve dve stvari.
- Poruka
- 238.190
Kladi se u šta hoćeš, ali on je Putinov potrčko. Stara ljubav zaborava nema. 
To što nisu Englezi to objavili o njemu nego neko drugi ne dokazuje ništa.
To što nisu Englezi to objavili o njemu nego neko drugi ne dokazuje ništa.
Poslednja izmena:
kainos
Zainteresovan član
- Poruka
- 337
C0NSIGLIERI
Buduća legenda
- Poruka
- 44.084
Samo dokaz, analiziran i potvrdjen od relevantnih institucija, je dokaz.Kladi se u šta hoćeš, ali on je Putinov potrčko. Stara ljubav zaborava nema.
To što nisu Englezi to objavili o njemu nego neko drugi ne dokazuje ništa.
Dakle; gde je dokaz?
Stari pas se ne uči lajanju.
Ovo podebljabo nije moguće. Sigurno nije autokefalna.
Schrodinger
Elita
- Poruka
- 16.008
Rogonos
Primećen član
- Poruka
- 814
pa vladari moskovskog carstva u nastajanju 16. veka nisu polagali pravo na nasleđe vizantijskih careva. njihova primarna briga bila je da ih zapadnoevropske države priznaju kao jednake. u tu svrhu, stvorili su sopstvenu tradiciju na eklektičan način, na primer tako što su konstruisali niz predaka koji su vodili vladarsku kuću direktno do cara Avgusta.
u nekim slučajevima korišćeni su i vizantijski uzori, na primer u ritualu krunisanja. dvoglavi orao kao heraldički simbol je preuzet od habzburga, a ne od vizantije. talijanske arhitekte i graditelji bili su uključeni u transformaciju moskovskog kremlja u reprezentativnu rezidenciju. za razliku od vizantijskih careva, moskovski veliki prinčevi i carevi nisu imali pravo na (na kraju krajeva fiktivnu) univerzalnu vladavinu.
i da se nezaboravi, kada su carevi konačno vodili brojne ratove protiv otomanskog carstva od 18. veka pa nadalje, treći Rim nikada nije igrao ulogu u njihovom opravdavanju
u nekim slučajevima korišćeni su i vizantijski uzori, na primer u ritualu krunisanja. dvoglavi orao kao heraldički simbol je preuzet od habzburga, a ne od vizantije. talijanske arhitekte i graditelji bili su uključeni u transformaciju moskovskog kremlja u reprezentativnu rezidenciju. za razliku od vizantijskih careva, moskovski veliki prinčevi i carevi nisu imali pravo na (na kraju krajeva fiktivnu) univerzalnu vladavinu.
i da se nezaboravi, kada su carevi konačno vodili brojne ratove protiv otomanskog carstva od 18. veka pa nadalje, treći Rim nikada nije igrao ulogu u njihovom opravdavanju
Rogonos
Primećen član
- Poruka
- 814
njihov istoričar Ikonikov je u svojoj knjizi iz 19. veka o kulturnom značaju vizantije za rusku istoriju pisao da je Rusija, kao treći Rim, dobila svoju misiju kao univerzalna imperija i spasitelj sveta.
pa i religiozni filozof Berđajev, koji je živeo u egzilu u francuskoj posle oktobarske revolucije, video je ovu ideju kao koren ruskog mesijanizma koji je u boljševizmu dobio poseban oblik tj lenjinova treća internacionala zamenila je filofejev treći rim.
u sovjetskom savezu, međutim, mit je samo privremeno oživeo tokom drugog svetskog rata. to je postalo najjasnije u filmu Ajzenštajna "Ivan Grozni" iz 1945. godine, u kome su reči filofeja stavljene u usta cara, koji je jasno prikazan kao prefiguracija Staljina ...
pa i religiozni filozof Berđajev, koji je živeo u egzilu u francuskoj posle oktobarske revolucije, video je ovu ideju kao koren ruskog mesijanizma koji je u boljševizmu dobio poseban oblik tj lenjinova treća internacionala zamenila je filofejev treći rim.
u sovjetskom savezu, međutim, mit je samo privremeno oživeo tokom drugog svetskog rata. to je postalo najjasnije u filmu Ajzenštajna "Ivan Grozni" iz 1945. godine, u kome su reči filofeja stavljene u usta cara, koji je jasno prikazan kao prefiguracija Staljina ...
Gedeon
Elita
- Poruka
- 15.928
Sve te države su navodno sekularne. Šta ima država da se meša u crkvene poslove. Crkva treba da se organizuje kako ona hoće.
- Poruka
- 18.888
To je kod raspalih diktatura i autokratija poput Putinove i Vuciceve malo teze.
Tj. ne malo teze, tamo vrh Crkve direktno radi po nalozima Sluzbe.
Gedeon
Elita
- Poruka
- 15.928
Патријарх Кирил да ради по налогу државе или патријарх Порфирије. Ма, мора да се шалиш!
- Poruka
- 77.116
patrijarh ne bi bio patrijarh bez aminovanja cara
Sad posle mirovnog dogovora Putina i Trampa vraća se UPC Moskovske patrijaršije u Kijev, a zakonom se zabranjuje PCU sekta,
To je jedan od uslova za mir
