MONTAZNE KUCE-iskustva

[gost 216949]

a sta je sa itongom?
sto se otpornosti na pozar tice, ja jos nisam cula da se beton negde zapalio i izgoreo.

i potpuno mi je bezveze objasnjenje da su u takvim kucama temperature +/- nekoliko stepeni u odnosu na spoljne i da je to ok. znaci kada je napolju 38, unutra je 32 i to je ok? ili kada je napolju -12, unutra je -5...

Beton ( i Ytong je beton-poren beton)ne moze da se zapali i izgori jer je negoreci materijal. U slucaju pozara nastaje druga "problematika", beton nije elastican (za razliku od drveta) i elasticnost dobija armaturom. Metal (u ovom slucaju celik ili gvozdje), postaje "savitljiv" nakon zagrevanja i...dolazi do pokretanja vec zbog svoje specificno velike tezine i "rusenja". Gospodin u od tebe citiranom postu je malo nestrucno opisao "zastitu" (koja u jacini od 12,5 mm nije dovoljna kao zastitnik cak i Fireboardplatte) jer se kod nas sve radi bez certificiranih sistema (koji su Institutima ispitani i dokazani). Ako te strucno i vise zanima, obrati se na PP

pa pazi, za zidanu ti treba oko 300 eura po kvadratu pa navise. zavisi sve od kvaliteta materijala koje koristis, kao i sistema grejanja. jos kad racunicu uporedis sa rokom trajanja... zamislis se.

Kod nas je stednja, tj minimalna potrosnja energije jos uvek velika nepoznanica. Propustene su skoro tri decenija velikog napretka na tom polju. Moj nik je los prevod od Passivhaus, kuce koje ne trebaju uopste grejanje (kao i hladjenje), citavo naselje se nalazi u blizini Darmstadt-a napravljeno pre nesto vise od dve decenije u eksperimentalnoj svsi. Danas postaje polako standard takve gradnje, mogu se u konvekcionalnom ili lakoj gradnji dobiti.

 

[mihic]

Sa 54000 evra napravis istu taku zidanu,ali u kracem vremenskom roku,i potpuno zavrsenu.

E, rekao sam sebi da cu ssamo da citam iskutva ljudi sa montaznim kucama psoto planiram izgradnju jedne na prolece pa trazim dobrog izvodjaca, ali ne mogu da odlim...

Za 4-5 meseci napravis gotovu kucu, zidanu i useljivu???!!!! To jedino ako si spreman da 2-3 godine stalno imas vlagu na zidovima i krecis svakog proleca. Postoji razlog zasto se montazne kuce zovu SUVA GRADNJA i zasto je osnovna (ali ne i jedina!!) prednost u odnosu na zidane brzina izgradnje i useljenja.

A za 54.000 evra dobijes isto tako gotovu "kljuc u ruke" montaznu kucu koja se u mnogim stvarima ne moze porediti sa zidanom. U pozitivnom smislu, naravno.... No, hadje da ne otvaramo ponovo diskusiju o kvalitetu, samo mi, molim vas, objasnite, kako je rok izgradnje klasicne kuce kraci od roka izgradnje montazne kuce?

 

[gost 216949]

E, rekao sam sebi da cu ssamo da citam iskutva ljudi sa montaznim kucama psoto planiram izgradnju jedne na prolece pa trazim dobrog izvodjaca, ali ne mogu da odlim...

Za 4-5 meseci napravis gotovu kucu, zidanu i useljivu???!!!! To jedino ako si spreman da 2-3 godine stalno imas vlagu na zidovima i krecis svakog proleca. Postoji razlog zasto se montazne kuce zovu SUVA GRADNJA i zasto je osnovna (ali ne i jedina!!) prednost u odnosu na zidane brzina izgradnje i useljenja.

A za 54.000 evra dobijes isto tako gotovu "kljuc u ruke" montaznu kucu koja se u mnogim stvarima ne moze porediti sa zidanom. U pozitivnom smislu, naravno.... No, hadje da ne otvaramo ponovo diskusiju o kvalitetu, samo mi, molim vas, objasnite, kako je rok izgradnje klasicne kuce kraci od roka izgradnje montazne kuce?

Cinjenica je da se danas mogu graditi i kuce u "klasicnom" stilu. Tehnologija "gotovih elemenata" je na zavidnom nivou. Naravno, na nasem podneblju je to "san buducnosti".
Nase predrasude kao i tehnologija gradnje motnaznih kuca na nivou normi Zapada u osamdesetim godinama je glavni razlog da se toliko polemise.
Statistika pokazuje (ovo je iz tzv. razvijenih zemalja statistika) da sto je visi obrazovni nivo, povecava se i procenat potraznika istih. Puno je jednostavnije objasniti nekome, ko moze razumeti prednosti i mane, da to i jesu...prednosti i mane

 

[mihic]

Cinjenica je da se danas mogu graditi i kuce u "klasicnom" stilu. Tehnologija "gotovih elemenata" je na zavidnom nivou. Naravno, na nasem podneblju je to "san buducnosti".
Nase predrasude kao i tehnologija gradnje motnaznih kuca na nivou normi Zapada u osamdesetim godinama je glavni razlog da se toliko polemise.
Statistika pokazuje (ovo je iz tzv. razvijenih zemalja statistika) da sto je visi obrazovni nivo, povecava se i procenat potraznika istih. Puno je jednostavnije objasniti nekome, ko moze razumeti prednosti i mane, da to i jesu...prednosti i mane

Cisto sumnjam da je kolga sa foruma mislio na tu vrstu gradnje, pogotovo sto vidim da u Srbiji niko, a u regionu retko ko, pravi ovakve kuce. Ja razumem logiku tipa "nema kola do Golfa dvojke dizel" (moj otac vozi ovaj auto...) iako se uopste sa njoim ne slazem, ali reci da je vreme izgradnje motazne kuce i zidanja kuce istih gabarita jednako, to zaista prevazilazi predrasude, cak i za nekoga ciji je jedini argument "cigla je cigla".

 

[gost 216949]

Cisto sumnjam da je kolga sa foruma mislio na tu vrstu gradnje, pogotovo sto vidim da u Srbiji niko, a u regionu retko ko, pravi ovakve kuce. Ja razumem logiku tipa "nema kola do Golfa dvojke dizel" (moj otac vozi ovaj auto...) iako se uopste sa njoim ne slazem, ali reci da je vreme izgradnje motazne kuce i zidanja kuce istih gabarita jednako, to zaista prevazilazi predrasude, cak i za nekoga ciji je jedini argument "cigla je cigla".

Vidim da si retko na Krsti (to mu dodje kao...nov), kada se malo duze prosetas po njoj, shvatices da je ovde sve u tom stilu. I ja sam ozbiljno dosao a danas...upravo se spremam da odem. Nista od onoga sto mi je ostalo u secanju pre vise decenija
Ozbiljne a da ne kazem strucne diskusije, mozda dobijes samo preko PP-a.
O ovoj vrsti gradnje i mom misljemu sam vec vise pisao na ovoj temi. Da me ne napadnu da spamujem, odoh ja.

 

[gost 114587]

E, rekao sam sebi da cu ssamo da citam iskutva ljudi sa montaznim kucama psoto planiram izgradnju jedne na prolece pa trazim dobrog izvodjaca, ali ne mogu da odlim...

Za 4-5 meseci napravis gotovu kucu, zidanu i useljivu???!!!! To jedino ako si spreman da 2-3 godine stalno imas vlagu na zidovima i krecis svakog proleca. Postoji razlog zasto se montazne kuce zovu SUVA GRADNJA i zasto je osnovna (ali ne i jedina!!) prednost u odnosu na zidane brzina izgradnje i useljenja.

A za 54.000 evra dobijes isto tako gotovu "kljuc u ruke" montaznu kucu koja se u mnogim stvarima ne moze porediti sa zidanom. U pozitivnom smislu, naravno.... No, hadje da ne otvaramo ponovo diskusiju o kvalitetu, samo mi, molim vas, objasnite, kako je rok izgradnje klasicne kuce kraci od roka izgradnje montazne kuce?

nigde veze... pa klasicna kuca moze da se ozida za kratak vremenski period, lupam, da se neko useli po sistemu kljuc u ruke, nekih 2 meseca. sa dobrom izolacijom, nema govora o vlagi i krecenju svakog proleca. sve to opet mnogo zavisi od raznih faktora.

 

[gost 216949]

nigde veze... pa klasicna kuca moze da se ozida za kratak vremenski period, lupam, da se neko useli po sistemu kljuc u ruke, nekih 2 meseca. sa dobrom izolacijom, nema govora o vlagi i krecenju svakog proleca. sve to opet mnogo zavisi od raznih faktora.

Izvini Milice, vidi se da ne poznajes materiju, bar ne vezanu za kompletnu gradnju

 

[mihic]

nigde veze... pa klasicna kuca moze da se ozida za kratak vremenski period, lupam, da se neko useli po sistemu kljuc u ruke, nekih 2 meseca. sa dobrom izolacijom, nema govora o vlagi i krecenju svakog proleca. sve to opet mnogo zavisi od raznih faktora.

Evo, ovako-ako neko moze da ozida kucu od 120 kvadrata i sredi sve (struja, voda, izolacija, plocice, laminat, sanitarije ....) za 2 meseca tako da ja mogu da se uselim, i to mi naplati 54.000 evra, molim vas da me uputite na tog carobnjaka. Ja zaista nemam veze sa gradnjom, ali znam da zidanje podrazumeva ostavljanje nekoliko puta po par nedelja da se prvo temelj, pa onda betosnka kosuljica, pa onda malter i sl. osusi. Dakle, nema teorije da se dobro izgradi ozidana kuca i da do traje manje od 6-7 meseci. Ako se ne uradi tako, onda se zidovi suse nakon useljenja, a posto je vec stavljena izolacija i u kuci se zivi, vlaga nema gde da ide nego u kucu. Cak i za montazne kuce gde nema potrebe za susenjem bilo cega, osim temelja, rok od dva meseca za useljenje je neverovatno kratak, a za zidane je nemoguc!

 

[vd]

prvi primer koji se danima vrti na studiu B
škola na bežanijskoj kosi za 100 dana od temelja do krova
čini mi se oko 7000 m2
i ne deluje vlažno
primera od preko ima xy
to što ljudi ovde kreditiraju sami sebe pa kuću grade decenijama je naš a ne tehnički problem.

 

[gost 216949]

prvi primer koji se danima vrti na studiu B
škola na bežanijskoj kosi za 100 dana od temelja do krova
čini mi se oko 7000 m2
i ne deluje vlažno
primera od preko ima xy
to što ljudi ovde kreditiraju sami sebe pa kuću grade decenijama je naš a ne tehnički problem.

Da, ako mislis na Nemacku, sa vec "gotovim elementima". Klasicne, jednofamilijarne kuce se mogu izgraditi u tom kratkom periodu ali se ne grade jer bi kostanje preraslo granice podnosljivog.
Inace Kolega, ja imam svakoga dana sa tim "problemima" posla, znam dobro razlikovati sta je moguce i sta od problema vuce za sobom. Upravo imam jedan veliki trzni Centar u Stuttgartu za expertizu. Cuti se (krije) ali problemi su tu. Pomenucu ti samo kongresnu halu u Berlinu i zeleznicku u Leipzig-u, mislim da znas o cemu pisem.
Tehnicki je sve (skoro sve) izvodljivo, samo nije sve dobro i nije do podnosljive granice usavrseno da bude dobro. O nasem podneblju ne zelim trositi reci.

 

[vd]

teoretski i praktično
i "montažna" i "klasična" zgrada se mogu napraviti da budu i dobre i loše.
u Srbiji su primeri dobrih i jednih i drugih pre izuzetci nego pravilo.
moje pisanje na ovu temu je bilo izazvano tekstovima koji favorizuju montažne kuće samo zbog naziva.
izgradnja kuće je najveća investicija koju prosečan Srbin možda može priuštiti i zbog toga smatram da zaslužuje više pažnje od puke reklame.

 

[Microwave]

Evo, ovako-ako neko moze da ozida kucu od 120 kvadrata i sredi sve (struja, voda, izolacija, plocice, laminat, sanitarije ....) za 2 meseca tako da ja mogu da se uselim, i to mi naplati 54.000 evra, molim vas da me uputite na tog carobnjaka. Ja zaista nemam veze sa gradnjom, ali znam da zidanje podrazumeva ostavljanje nekoliko puta po par nedelja da se prvo temelj, pa onda betosnka kosuljica, pa onda malter i sl. osusi. Dakle, nema teorije da se dobro izgradi ozidana kuca i da do traje manje od 6-7 meseci. Ako se ne uradi tako, onda se zidovi suse nakon useljenja, a posto je vec stavljena izolacija i u kuci se zivi, vlaga nema gde da ide nego u kucu. Cak i za montazne kuce gde nema potrebe za susenjem bilo cega, osim temelja, rok od dva meseca za useljenje je neverovatno kratak, a za zidane je nemoguc!

E baš da vidim toga kome će brzina gradnje ( 2 meseca u odnosu na 7-8 meseci) biti presudan faktor da se odluči za montažnu kuću... U Srbiji ne možeš samo papirologiju da završiš za godinu dana pa ti je baš bitno da kuća bude gotova za 2 meseca. Po meni, jedini faktor koji bi prelomio da se odlučim za montažnu je cena po kvadratu. Ali kako je ista (ili skuplja) od klasične...uvek prednost dajem klasičnoj.

 

[gost 114587]

Evo, ovako-ako neko moze da ozida kucu od 120 kvadrata i sredi sve (struja, voda, izolacija, plocice, laminat, sanitarije ....) za 2 meseca tako da ja mogu da se uselim, i to mi naplati 54.000 evra, molim vas da me uputite na tog carobnjaka. Ja zaista nemam veze sa gradnjom, ali znam da zidanje podrazumeva ostavljanje nekoliko puta po par nedelja da se prvo temelj, pa onda betosnka kosuljica, pa onda malter i sl. osusi. Dakle, nema teorije da se dobro izgradi ozidana kuca i da do traje manje od 6-7 meseci. Ako se ne uradi tako, onda se zidovi suse nakon useljenja, a posto je vec stavljena izolacija i u kuci se zivi, vlaga nema gde da ide nego u kucu. Cak i za montazne kuce gde nema potrebe za susenjem bilo cega, osim temelja, rok od dva meseca za useljenje je neverovatno kratak, a za zidane je nemoguc!

omg... naravno da moze da se uradi za 2 meseca. sve zavisi od organizacije izvodjaca i dinamike placanja invesstitora.
jer ako izvodjac ne ume da organizuje ljude, a investitor nema pare, dzabe i dve godine...
@pasivni, zasto mislis da je nemoguce?

 

[Дади]

Klasična gradnja košta isto koliko i montažna kuća ali bez svih onih izolacija..ako meni neko kaže da za iste pare mogu dobiti zidanu kuću sa sve mineralnom vunom umesto stiropora u sendviču odma kupujem bez pogovora...
Problem je što toga nema..možeš da dobiješ goli zid..a ipak mi je draže da imam gomilu izolatora te da mi zima bude topla a leto hladno u kući...
A iskreno ja još nisam video u novije vreme u koju god kuću da sam ušao(zidanu) a da neki zid nije kriv..svi bre ormari stoje nakrivljeni
Realno...za iste pare možda možeš da dobiješ istu kvadraturu mada čisto sumnjam i u to ali daleko lošiju izgradnju u odnosu na mk..i daleko....daleko lošiju izolaciju...


A fascinantno mi je da ih i dalje zovemo mk iako bi prikladniji naziv bio nisko-energetske kuće
Konto toga da li je neko imao iskustva sa geotermičkom pumpom? zanimaju me iskustva..čuo sam da je bolesno jeftino grejanje zimi a i hladi leti...

 

[vd]

Klasična gradnja košta isto koliko i montažna kuća ali bez svih onih izolacija..ako meni neko kaže da za iste pare mogu dobiti zidanu kuću sa sve mineralnom vunom umesto stiropora u sendviču odma kupujem bez pogovora...
Problem je što toga nema..možeš da dobiješ goli zid..a ipak mi je draže da imam gomilu izolatora te da mi zima bude topla a leto hladno u kući...
A iskreno ja još nisam video u novije vreme u koju god kuću da sam ušao(zidanu) a da neki zid nije kriv..svi bre ormari stoje nakrivljeni
Realno...za iste pare možda možeš da dobiješ istu kvadraturu mada čisto sumnjam i u to ali daleko lošiju izgradnju u odnosu na mk..i daleko....daleko lošiju izolaciju...


A fascinantno mi je da ih i dalje zovemo mk iako bi prikladniji naziv bio nisko-energetske kuće
Konto toga da li je neko imao iskustva sa geotermičkom pumpom? zanimaju me iskustva..čuo sam da je bolesno jeftino grejanje zimi a i hladi leti...

gruba računica cene izolacije
kuća 10x10=cca 150m2 površine spoljnih zidova
x cca 10 eur/m2 = cca 1500 eura
/ 100m2 površine kuće = 15 eura/m2
da li je to ogromna razlika u ceni?
osim same izolacije postoji i toplotna inercija i toplotna akumulacija koje daju prednost masivnim zidovima.
slično kao što kaljeve peći greju "bolje" od kvarcnih ili tučani radijatori od limenih.
što se tiče geotermalne pumpe to je samo jedna od podvarijanti toplotnih pumpi.
investicija je poprilična i dugoročno isplativa samo u paru sa nadprosečnom izolacijom objekta.
dobra strana je stepen iskorišćenja u okvirima od teorijskih 1:3.5 do realnih 1:2...1:2.5
loše strane su relativno složena tehnologija i potrošnja skupe struje.
jeftina i dostupna alternativa su toplotne pumpe u obliku invertera ili za relativno visoke zimske temperature upotreba "običnih" klima uređaja za grejanje.

 

[mihic]

E baš da vidim toga kome će brzina gradnje ( 2 meseca u odnosu na 7-8 meseci) biti presudan faktor da se odluči za montažnu kuću... U Srbiji ne možeš samo papirologiju da završiš za godinu dana pa ti je baš bitno da kuća bude gotova za 2 meseca. Po meni, jedini faktor koji bi prelomio da se odlučim za montažnu je cena po kvadratu. Ali kako je ista (ili skuplja) od klasične...uvek prednost dajem klasičnoj.

Naravno da se neko nece odluciti (nadam se) samo zbog roka. Ali, ako si podstanar onda ti tih 5-6 meseci jako mnogo znaci. A i nije to poenta vec prica da se klasicna ozidana kuca od 1oo i kusur kvadrata moze, za iste pare, sagraditi za 2 meseca.

Sto se papirologije tice, zavisi od opstine. Meni u Irigu za sve dozvole ne treba vise od 3-4 meseca (makar je takvo iskustvo ljudi koji su to vec radili; ja sam tek krenuo pa cu javiti da li je tako).

Sto se prednosti motnazne kuce tice, svako ima svoje misljenje, tu ne bih mnogo ulazio u pricu, ali da je prednost samo rok izgradnje i cena (a ovo drugo i nije), onda se niko ne bi opredelio za montaznu kucu...

 

[mihic]

omg... naravno da moze da se uradi za 2 meseca. sve zavisi od organizacije izvodjaca i dinamike placanja invesstitora.
jer ako izvodjac ne ume da organizuje ljude, a investitor nema pare, dzabe i dve godine...
@pasivni, zasto mislis da je nemoguce?

OK, ponavljam svoj poziv-ako znate nekoga ko za 54.000 evra moze da ozida kucu od 120 kvadrata i da se ja i moja supruga uselimo u nju (dakle, da je poptuno gotova) za 2 meseca, posaljite mi mail te osobe. U Srbiji, garantujem da to ne moze, ako ne zelite da posle ulozite jos gomilu para da ispravite sve greske.

 

[gost 216949]

OK, ponavljam svoj poziv-ako znate nekoga ko za 54.000 evra moze da ozida kucu od 120 kvadrata i da se ja i moja supruga uselimo u nju (dakle, da je poptuno gotova) za 2 meseca, posaljite mi mail te osobe. U Srbiji, garantujem da to ne moze, ako ne zelite da posle ulozite jos gomilu para da ispravite sve greske.

Ako se par meseci pre starta gradnje angazuje dobar Arhitekta i staticar koji je iskusan u visokogradnji i ima dobre izvodjace radova, nije problem. Milica je dobro primetila, novac mora biti tu, jer bez njega nigde i nista ne funkcionise. Naravno, svi "delovi" (vecina) bi morali biti vec pripremljeni. Cak je i u Srbiji moguce, mogu ti preporuciti prave strucnjake iz BG-a koji su u stanju to izvesti iako sam zagovornik za manje objekte "suvom gradnjom". Samo ne kako se u Srbiji gradi. Vec je VD rekao sustinu cele diskusije. Moze se u obadve vrste gradnje dobiti slican (isti) kvalitet, ali je u Srbiji to jako retko.
U Srbiji fale norme, Instituti i svest a prvenstveno podela iskustva sa drugim strucnjacima koji su otisli koji korak dalje. Nase sveznanje (uradi sve sam) nas odrzava na tom nivou
Uopsteno, gradnja objekata je nauka, jako komplikovana nauka; posebno danas gde se gradi sa relativno kratkorocno ispitanim materijalima. Povrsno znanje je mnogo opasnije i stetnije od neznanja. Dodatni problem naseg podnebllja su velike predrasude, a njih imamo u svim segmentima zivota.

 

[gost 114587]

Ako se par meseci pre starta gradnje angazuje dobar Arhitekta i staticar koji je iskusan u visokogradnji i ima dobre izvodjace radova, nije problem. Milica je dobro primetila, novac mora biti tu, jer bez njega nigde i nista ne funkcionise. Naravno, svi "delovi" (vecina) bi morali biti vec pripremljeni. Cak je i u Srbiji moguce, mogu ti preporuciti prave strucnjake iz BG-a koji su u stanju to izvesti iako sam zagovornik za manje objekte "suvom gradnjom". Samo ne kako se u Srbiji gradi. Vec je VD rekao sustinu cele diskusije. Moze se u obadve vrste gradnje dobiti slican (isti) kvalitet, ali je u Srbiji to jako retko.
U Srbiji fale norme, Instituti i svest a prvenstveno podela iskustva sa drugim strucnjacima koji su otisli koji korak dalje. Nase sveznanje (uradi sve sam) nas odrzava na tom nivou
Uopsteno, gradnja objekata je nauka, jako komplikovana nauka; posebno danas gde se gradi sa relativno kratkorocno ispitanim materijalima. Povrsno znanje je mnogo opasnije i stetnije od neznanja. Dodatni problem naseg podnebllja su velike predrasude, a njih imamo u svim segmentima zivota.

kao sto rekoh... vrlo je moguce napraviti kucu od 120 m2 za dva meseca. sve je stvar dobre organizacije. pa ja trenutno krpim fleke nekog mog kolege koji je ljudima zidao letnjikovac citavih 9 meseci.
znaci, dobar izvodjac, sa jakom referenc listom, dobar projektant, platezan investitor i nema problema. ni krivih zidova, ni vlage, ni nicega.
a montazne kuce ovde i u nemackoj su dva razlicita pojma

 

[mihic]

Ako se par meseci pre starta gradnje angazuje dobar Arhitekta i staticar koji je iskusan u visokogradnji i ima dobre izvodjace radova, nije problem. Milica je dobro primetila, novac mora biti tu, jer bez njega nigde i nista ne funkcionise. Naravno, svi "delovi" (vecina) bi morali biti vec pripremljeni. .

Ako je neko mislio da ovaj nacin kombinacije montazne i cvrste gradnje (video sam to i izgleda sasvim pristojno), to prihvatam i izvinjavam se ako od pocetka pricamo o tome. Ja sam reagovao na izjavu da je (kvaliteno) zidanje kuce krace od pravljenja montazne kuce, sto ne mogu prihvatiti kao cinjenicu. Ako se govori o klasicnom zidanju, ja zaista ne vidim kako i teorijski neko moze napraviti kucu i da ne bude posle problema sa njom zbog nedovoljnog susenja materijala izmedju vise faza.

 

[mihic]

kao sto rekoh... vrlo je moguce napraviti kucu od 120 m2 za dva meseca. sve je stvar dobre organizacije. pa ja trenutno krpim fleke nekog mog kolege koji je ljudima zidao letnjikovac citavih 9 meseci.
znaci, dobar izvodjac, sa jakom referenc listom, dobar projektant, platezan investitor i nema problema. ni krivih zidova, ni vlage, ni nicega.
a montazne kuce ovde i u nemackoj su dva razlicita pojma

Ma dobro, imate i primera gde se letnjikvoci grade i 2 godine (znam coveka :-) ), ali nije poenta u izvodjacima i parama nego u tome da su mi ljudi, prijatelji, dakle, ne neko ko je hteo da me prevari, a koji se bave iskljucivo klasicnom gradnjom rekli da se posle svake faze (temelj, zidanje, malterisanje...) mora ostaviti par nedelja da se materijal dobro osusi. Mozda ako gradis leti pa da se sve osusi pre zime, ali, ako uzmes da svi unutrasnji radovi+izolacija moraju oduzeti bar 10-15 dana, to znaci da je kuca u sirovom stanju, sa sve krovom, gotova za mesec i po. To mi zvuci nemoguce.
A sto se montaznih kuca kod nas tice, i to jako zavisi od izvodjaca. Naravno da nisam lud da se zaletim i dam pare nekome ko se reklamira da gradi kljuc u ruke za 300 evra. A onda pogledate ponudu i vidite da je izolacija 4cm stiropora i 5 cm minerlane vune, da u tu cenu ne ulazi grejanje i sl. Mislim, ja nemam nameru da zivim u takvoj kuci, ali isto tako nemam zelju da pravim kucu u kojoj ce ziveti moji unuci...

 

[Mirko_212]

Ma dobro, imate i primera gde se letnjikvoci grade i 2 godine (znam coveka :-) ), ali nije poenta u izvodjacima i parama nego u tome da su mi ljudi, prijatelji, dakle, ne neko ko je hteo da me prevari, a koji se bave iskljucivo klasicnom gradnjom rekli da se posle svake faze (temelj, zidanje, malterisanje...) mora ostaviti par nedelja da se materijal dobro osusi. Mozda ako gradis leti pa da se sve osusi pre zime, ali, ako uzmes da svi unutrasnji radovi+izolacija moraju oduzeti bar 10-15 dana, to znaci da je kuca u sirovom stanju, sa sve krovom, gotova za mesec i po. To mi zvuci nemoguce.
A sto se montaznih kuca kod nas tice, i to jako zavisi od izvodjaca. Naravno da nisam lud da se zaletim i dam pare nekome ko se reklamira da gradi kljuc u ruke za 300 evra. A onda pogledate ponudu i vidite da je izolacija 4cm stiropora i 5 cm minerlane vune, da u tu cenu ne ulazi grejanje i sl. Mislim, ja nemam nameru da zivim u takvoj kuci, ali isto tako nemam zelju da pravim kucu u kojoj ce ziveti moji unuci...

A ko je pravio kucu u kojoj ti sada zivis.
Ili zivis na grani kao vrabac?!

 

[Дади]

Ali ako su zidane kuće efikasnije i kvalitetnije zašto onda svi u evropi prave niskoenergetske kuće? nije valjda da smo mi jedini pametni a svi ostali glupi...i teško mi je da poverujem da norvežani grade takve kuće zato što nemaju para za zidane

 

[gost 216949]

Ali ako su zidane kuće efikasnije i kvalitetnije zašto onda svi u evropi prave niskoenergetske kuće? nije valjda da smo mi jedini pametni a svi ostali glupi...i teško mi je da poverujem da norvežani grade takve kuće zato što nemaju para za zidane

Nisko engergetske kuce, Passivhaus i svi oblici i nazivi kuca koje stede enrgiju se mogu graditi i konvencionalno, klasicno (masivno) kao i u "montaznom" sistemu. Na Zapadu je pored stednje energije i faktor ekologije jedan od razloga za "odluke" na kom principu ce biti gradjeno. Veliku ulogu igra i podneblje (klimatski uslovi).
Da se ne ponavljam a moram. Moderna gradnja, znaci gradnja sa svim modernim materijalima u sta spada i suplja cigla, gasbeton(Ytong), sve vrste izolacionih hemijskih produkata, perfektno dihtovanje, zahteva sasvim novi pristup i iskustva jer se menja i ponasanje samog objekta. Postoje nebrojeni Instituti (u razvijenim i vodecim zemljama sveta) koji se tom problematikom bave i desetine hiljada naucnika sa jos vise "experimentalnih" objekata. Kako objasniti jednom "priucenom" strucnjaku da izolacija od 5 ili 8 santimetara, na duzim relacijama (deset i vise godina) donosi vise stete nego ne imati je jer se "sudarna tacka" temperatura susrece na kriticnom mestu i postaje rak celog objekta. I isto tako, kako objasniti Balkancu da cevi grejanja, tople vode i vode "mora" izolirati da bi ustedeo 70% kostanja energije, jednom intelektualcu da, kako vecini kojima je tesko teoretski objasniti jed dalje od tablice mnozenja ne savladjuju (karikiram, molim da se niko ne oseca prozvanim).
Jedno sam naucio na forumu, svaki ucesnik na temama je bolji poznavalac od mene, bilo to gradjevina ili neka druga oblast, zato eto...citam i...ucim

 

[gost 114587]

Ma dobro, imate i primera gde se letnjikvoci grade i 2 godine (znam coveka :-) ), ali nije poenta u izvodjacima i parama nego u tome da su mi ljudi, prijatelji, dakle, ne neko ko je hteo da me prevari, a koji se bave iskljucivo klasicnom gradnjom rekli da se posle svake faze (temelj, zidanje, malterisanje...) mora ostaviti par nedelja da se materijal dobro osusi. Mozda ako gradis leti pa da se sve osusi pre zime, ali, ako uzmes da svi unutrasnji radovi+izolacija moraju oduzeti bar 10-15 dana, to znaci da je kuca u sirovom stanju, sa sve krovom, gotova za mesec i po. To mi zvuci nemoguce.
A sto se montaznih kuca kod nas tice, i to jako zavisi od izvodjaca. Naravno da nisam lud da se zaletim i dam pare nekome ko se reklamira da gradi kljuc u ruke za 300 evra. A onda pogledate ponudu i vidite da je izolacija 4cm stiropora i 5 cm minerlane vune, da u tu cenu ne ulazi grejanje i sl. Mislim, ja nemam nameru da zivim u takvoj kuci, ali isto tako nemam zelju da pravim kucu u kojoj ce ziveti moji unuci...

a koji se to materijal susi par nedelja?