Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.579
Обадва Деретића, као и сви остали учени људи, су стекли свој реноме својим радом. Зато је важније гледати какав је рад а не какав је човек
A ko kaze da je Jovan I. Deretic ucen covjek?
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Обадва Деретића, као и сви остали учени људи, су стекли свој реноме својим радом. Зато је важније гледати какав је рад а не какав је човек
..opšte deseteračko mišljenje sigurno nema veze sa istinom , već je osmišljena manipulacija da ibriše identitet i istoriju jedne etničke grupacije na prostorima današnje šumadije i pomoravlja... e ovo je očiglednost !
...... čitao sam negde da je Miloš dobio prezime zato što mu je majka bila obilna(imala velike sise)........kao u fazonu mogla je levu sisu da prebaci preko desnog ramena a desnu preko levog.......Miloš je kao beba dakle imao mnogo mleka da pije pa je zato izrastao u velikog junaka............Dakle, KO je bio Miloš Obilić? Šta se krije iza ove mitološke ličnosti po vašem mišljenju, ili još bolje, ko ju je i zašto izmislio (i kada)?
Do sada su bile neke prvenstveno laičke i smešne diskusije o Kobiliću, pa hajde sada da to konačno zaokružimo jednom sveobuhvatnom temom.
Ma jednom se pokrije kad spava, a drugu koristi umjesto jastuka......... čitao sam negde da je Miloš dobio prezime zato što mu je majka bila obilna(imala velike sise)........kao u fazonu mogla je levu sisu da prebaci preko desnog ramena a desnu preko levog.......Miloš je kao beba dakle imao mnogo mleka da pije pa je zato izrastao u velikog junaka............
ps ovo sam ozbiljno negde pročitao(možda Vuk Karadžić) nije zahebancija.............tek moje mišljenje je da je neka Srbenda roknula Murata(a to je i mišljenje Turaka) na Kosovu......da li se zvao Miloš ili ne manje je važno!
Opšti zaključak sveg pisanije je: Šumadinci i Moravci su poseban etnos u odnosu na komunjare i divljake iz Dinarskih krajeva (Bosne, Hercegovine, Crne Gore, Starog Vlaha itd. ...)![]()
A ko kaze da je Jovan I. Deretic ucen covjek?
Па на основу тог питања произлази да ниси ни читао нити слушао ни један њихов рад.
Gosn Vule, uz dužno poštovanje... ta 2 Jovana Deretića jedan s drugim nikakve veze nemaju, a ovaj Jovan I. Deretić elektroinženjer iz Čikaga je jedna totalna budaletina...
Opšti zaključak sveg pisanije je: Šumadinci i Moravci su poseban etnos u odnosu na komunjare i divljake iz Dinarskih krajeva (Bosne, Hercegovine, Crne Gore, Starog Vlaha itd. ...)![]()
Vrlo jednostavno. To sto si ti naucio o Nemanjicima ne menja istinu. Bez razlike gde se Nemanja rodio i kako je dosao za velikog zupana on je pocetak nove srpske misli na Balkanu. Kad je preuzeo vlast od brace, nije vazno kako, on je tu vlast ucvrstio i uredio drzavu tako da se ta drzava mogla boriti protiv svih neprijatelja srpskog naroda. Njegov najmladji sin Rastko odlazi u SVETU Goru da se zakaludjeri, jer nije voleo vlast i gospostvo koje ide uz vlast. Posto Srbi u to vreme nisu imali svoju arhiepiskopiju, gde bi se obucavali i postavljali srpski svestenici i sluzba vrsila na narodnom jeziku, Nemanja se odlucuje da sa svojim najmladjim sinom, monahom Savom, sazida manastir na Svetoj Gori Atosu za potrebe svestenstva i monaha. Tako postaje PRVA srpska Arhiepiskopija, koju je monah Sava isposlovao od grcke pravoslavne patrijarsije u Carigradu, a monah Sava Prvi srpski arhiepiskop. Tako nastaje i Srpska Pravoslavna Crkva. Srbi bi bar danas mogli razumeti Nemanjino delo i njegov dolazak na vlast da to delo dovrsi do kraja, kad toliko glorifikuju Tita i njegovo delo dolaska na vlast, reklo bi se slicnim putom, sa tom razlikom sto Nemanjino delo zivi i danas a Titino? Nemanja je bio po delu Srbin i Sveti Sava po svom delu Prvi srpski Arhiepiskop i veroucitelj. Od tog vremena Srbi nisu samo Srbi po rodjenju nego i po veri Svetog Save, Svetosavci. Imas na Krstarici na vise mesta zitije Svetog Save pa procitaj.
Па ако јој десетарац није ништа то онда значи да не бележи све, него само оно што некоме у датом момемту одговара. То је истина о писцима и препричавачима и састављачима историје. Па ако ни толико не знаш о онима који пишу историју онда је јасно зашто толико знаш историских догађаја.Vujadine , za istoriju je sve važno --- naročito bratoubistvo ; vlastoljublje i veleizdaja ... nemanjići nisu imali državu ( to je istorijska činjenica )... nemanjići su imali pretorijansku vlast u jednoj županiji država koja ih angažuje kao plaćenike ( i to je istorijska činjenica )....stefan ( bratoubica) nekoliko puta kao plaćenik župan izvršio je veleizdaju države kojoj je dao zakletvu - i bio sankcionisan ( i to je istorijska činjenica )..u vreme kad je samo rukopoloženi njegov sin rastko kupio od konstantinopoljske patrijaršije i vaseljenskog patrijarha određene autokefalne pogodnosti nije postojala država grčka ( još se nisu grčili današnji grci ) - i to je istorijska činjenica....rastko se zakaluđerio ovde ( ako to mugu tako da kažem - u ondašnjoj severozapadnoj županiji svoga oca) , i to je istorijska istina... na svetu goru odlazi i gradi manastirsku riznicu po nalogu svog oca ; po uzoru na sve vladare tog doba - po istorijskom običaju helena ( delfi su sa svojim religijskim objektima bili kraljevske riznice - banke ; zbog tog bankarskog sistema u delfima propali su kelti )- i to je istorijska činjenica ... kao što danas gotovo svo blago sveta sliva se u takozvane švajcarske bankarske sisteme ; tako su ondašnji kriminalci čuvali blago za stare dane ( kako se to kaže )... i dan danas imaš tamo srebrnih poluga iz doba nemanjića... proveri ovo na stokholmskom tehnološkom me talurškom univerzitetu ( samo pre dve decenije izvršili su ispitivanje srebra iz tog doba , donešenog iz dih riznica ~ 1/2 t - koje je pretopljeno za izradu crkvenih relikvija )...
..daklem Vujadine , istorije sve beleži zarad istinitih saznanja i za nju je važno sve ; njoj deseterac nije ni do prašnjavih sandala....