Ми, Хрвати (2)

[Mej bregami]

Osim što hrvatski sabor nije kontrolisao ništa na terenu, jer nije imao nikakvu moć odlučivanja. A takođe ni vojsku koju bi suprotstavio osvajaču, inače ne bi morali Austrijanci da prave Vojnu Krajinu sa Srbima, nego bi doveli Hrvate tu. Problem je samo što su Hrvati postojali jedino na papiru, poput recimo onog papskog iz stoljeća sedmog.

Hrvati su dovoljno i postojali da ih Turci zapamte, posebno najjači sultan Sulejman Veličanstveni.
Tri puta išao u osvajanje Beča i samo prvi put 1529. stigao do njega.
Ostala dva puta učinio greške da se zakačio sa Hrvatima da bi riješili neke račune od prije, jel, pošto je sada imao više od 100 000 vojnika iza sebe. Oba puta se zaebao.
Prvo kod Kisega 1532. , gdje je ne ocekivano naletio na tvrdoglavog Nikolu Jurišića i njegove Hrvate.
I sljedeći put kod Sigeta 1566. na Nikolu Šubića Zrinskog sa opet većinskom hrvatskom posadom tvrđave.
Oba puta nije prošao dalje.

To junačko djelo Zrinskog, ili kneza Mikule, kako su ga još zvali, izazvalo je divljenje čitave tadašnje Europe, koja ga je nazvala novim Leonidom. Znameniti francuski kardinal Richelieu, ministar na dvoru kralja Luja XIII., napisao je ovo: "Čudo je trebalo da Habsburško Carstvo preživi. I to čudo dogodilo se u Sigetu." Četvorica preživjelih sigetskih branitelja su kasnije otkupljeni, a među njima su bili nećak Zrinskog Gašpar Alapić, te komornik Franjo Črnko, koji je kasnije na hrvatskom, njemačkom i latinskom jeziku vjerno i potanko opisao sigetsku katastrofu u djelu "Podsjedanje i osvojenje Sigeta". Kako su iscrpljeni Turci izgubili više od 30 000 vojnika, nije im bilo druge nego da odustanu od invazije na Beč i Europu.

 

[veliki krang]

Hrvati su dovoljno i postojali da ih Turci zapamte, posebno najjači sultan Sulejman Veličanstveni.

Osim što ih nisu zapamtili jer slabo nešto beleže sukobe sa Hrvatima...

 

[Mej bregami]

Osim što ih nisu zapamtili jer slabo nešto beleže sukobe sa Hrvatima...

Nisu zapamtili? Vrbovali po hrvatskim područjima vojnike i lomili se tko će imati više Hrvata u svojoj vojsci. Svaki kralj koji je držao do sebe imao je hrvatsku konjicu i tako ih zvao. Posebno nakon 30 godišnjeg rata gdje su se dokazali. Od tada i naziv kravata za modni dodatak po uzoru na hrvatske vojnike.

 

[Libar]

Srbija je drzava ciji ministar za energetiku jedinu kvalifikaciju za tu funkciju ima u tome sto je nekad drzao pecenjaru.

 

[Kevičnjak]

Hrvati su dovoljno i postojali da ih Turci zapamte, posebno najjači sultan Sulejman Veličanstveni.
Tri puta išao u osvajanje Beča i samo prvi put 1529. stigao do njega.
Ostala dva puta učinio greške da se zakačio sa Hrvatima da bi riješili neke račune od prije, jel, pošto je sada imao više od 100 000 vojnika iza sebe. Oba puta se zaebao.
Prvo kod Kisega 1532. , gdje je ne ocekivano naletio na tvrdoglavog Nikolu Jurišića i njegove Hrvate.
I sljedeći put kod Sigeta 1566. na Nikolu Šubića Zrinskog sa opet većinskom hrvatskom posadom tvrđave.
Oba puta nije prošao dalje.

To junačko djelo Zrinskog, ili kneza Mikule, kako su ga još zvali, izazvalo je divljenje čitave tadašnje Europe, koja ga je nazvala novim Leonidom. Znameniti francuski kardinal Richelieu, ministar na dvoru kralja Luja XIII., napisao je ovo: "Čudo je trebalo da Habsburško Carstvo preživi. I to čudo dogodilo se u Sigetu." Četvorica preživjelih sigetskih branitelja su kasnije otkupljeni, a među njima su bili nećak Zrinskog Gašpar Alapić, te komornik Franjo Črnko, koji je kasnije na hrvatskom, njemačkom i latinskom jeziku vjerno i potanko opisao sigetsku katastrofu u djelu "Podsjedanje i osvojenje Sigeta". Kako su iscrpljeni Turci izgubili više od 30 000 vojnika, nije im bilo druge nego da odustanu od invazije na Beč i Europu.

Istina, dakle tko je i taj put obranio Mađarsku u Sigetu ? Hrvati ili Mađari ?

Dakako opet ipak uglavnom Hrvati, uz pomoć Boga naravno...
A onaj krang sere gore da su mađari tobože bili sila nebeska za Hrvate...
Krangova glupost proilazi iz još jednoga propusta u razmišljanju, čisto političke naravi. Naime, čak i da su mađari bili sila sigurno tu silu ne bi okrenuli protiv Hrvata, jer kakva god je Hrvatska bila ipak je bila brana od turaka i za jedan dio Mađarske. Propast Hrvatske nikome od europe nije bilo u interesu. Dakle Hrvatska je faktički silom prilika bila možda i najnezavisnija država u Europi. To davanje na volju hrvatskom vazda ratobornom plemstvu objašnjava i neke čudnovate povijesne epizode. Već smo spomenuli taj čudnovati međusobni građanski rat hrvatskog plemstva u jeku turske najezde...

Dok je trajao hrvatski rat plemstva oko krune 1527. u Beču i Budimpešti vjerojatno su strepili u strahu i ovako u suzama jecali:

"ŠTO AKO SE HRVATI MEĐUSOBNO POBIJU ?

ODE I NAŠA ****** ONDA JER JEDINO SU HRVATI POKAZALI DA MOGU ZAUSTAVITI TURKE !!!"

.

 

[Andra Potocic]

Ja cu si zamisliti da ti ustvari skole nisi vidio, jer ovakve rupe u znanju sumnjam da proizvodi srpsko skolstvo.

Kad usporedis srednjovjekovne karte i turska osvajanja na prostoru exYu jasno se vidi da su osvajanja zaustavljena na podrucju koje je kontrolirao hrvatski Sabor, znaci Hrvatskoj, Slavoniji i primorju. Nije je na kraju puno ostalo, ali nije ni propala i nestala. Sto se tice granica pravoslavlja, ono se prosirilo sa Turcima koji su ih ciljano naseljavali na svoje granice prema krscanima da obraduju zemlju i time opskrbljuju njihovu vojsku i bore se kao turske pomocne cete koje su placane plijenom. Racunalo se na ne trpeljivost katolika i pravoslavaca i imali su donekle pravo.
Tek kad su Turci zaustavljeni krajem 16. st. pocinju masovniji prebjezi na krscansku stranu granice. Tamo dobivaju dodijeljen status koji su odprilike imali i pod Turcima kao granicari. I danas se vidi da podrucja gdje Srbi uglavnom zive u Hrvatskoj i Bosni prate tu nekadasnju granicu sto potvrduje da su ciljano naseljavani. Djelovanjem pravoslavnih popova srpske crkve koja je imala ingerenciju nad njima oni poprimaju srpsku svijest.
Kasnija srbijanska politika proseze za podrucjima na koji oni zive i crtaju granice Srbije koje se skoro pa poklapaju sa crtom do koje su doprijeli Turci.
Tako da nisu Turci osvajali samo pravoslavna podrucja nego i katolicka na koje su se kasnije naselili pravoslavci.
Karte iz tih vremena danasnju zapadnu BiH tj bosansku krajinu nazivaju turskom Hrvatskom, jer je to dio tadasnje Hrvatske koji su Turci osvojili.

Turci su prvo osvojili hrvatske zemlje, a onda ih naselili sa Srbima!?? ha ha ha ha!!! Pun mi je k. te austrougarske i rimske propagande - Slaveni "dosli", Albanci starosjedioci Iliri, Srbi "dosli" u hrvatsku - apsolutno sve kontra nas, cisto da nas iznegiraju!!!

 

[црна брада]

Istina, dakle tko je i taj put obranio Mađarsku u Sigetu ? Hrvati ili Mađari ?

Dakako opet ipak uglavnom Hrvati, uz pomoć Boga naravno...
A onaj krang sere gore da su mađari tobože bili sila nebeska za Hrvate...
Krangova glupost proilazi iz još jednoga propusta u razmišljanju, čisto političke naravi. Naime, čak i da su mađari bili sila sigurno tu silu ne bi okrenuli protiv Hrvata, jer kakva god je Hrvatska bila ipak je bila brana od turaka i za jedan dio Mađarske. Propast Hrvatske nikome od europe nije bilo u interesu. Dakle Hrvatska je faktički silom prilika bila možda i najnezavisnija država u Europi. To davanje na volju hrvatskom vazda ratobornom plemstvu objašnjava i neke čudnovate povijesne epizode. Već smo spomenuli taj čudnovati međusobni građanski rat hrvatskog plemstva u jeku turske najezde...

Dok je trajao hrvatski rat plemstva oko krune 1527. u Beču i Budimpešti vjerojatno su strepili u strahu i ovako u suzama jecali:

"ŠTO AKO SE HRVATI MEĐUSOBNO POBIJU ?

ODE I NAŠA ****** ONDA JER JEDINO SU HRVATI POKAZALI DA MOGU ZAUSTAVITI TURKE !!!"

.

Možeš ti da plačeš ovde do mile volje.Činjenica je da je Hrvata vekovima bila šaka jada, da nisu imali državu, da nisu imali kraljeve i da su fratri izmišljali svakakve bajke i gadosti kao što to rade i danas.Vukovar do postanka Jugoslavije na primer nije nikad bio u hrvatskoj državi.Jedini hrvatski plemić za kojeg znamo je Matija Gubec.

- - - - - - - - - -

Srbija je drzava ciji ministar za energetiku jedinu kvalifikaciju za tu funkciju ima u tome sto je nekad drzao pecenjaru.

To je tačno.Imaš li u Hrvatskoj na funkcijama ministre koji imaju kvalifikacije, iskustvo i koji su prošli psihijatrijske preglede?

 

[Kevičnjak]

Nisu zapamtili? Vrbovali po hrvatskim područjima vojnike i lomili se tko će imati više Hrvata u svojoj vojsci. Svaki kralj koji je držao do sebe imao je hrvatsku konjicu i tako ih zvao. Posebno nakon 30 godišnjeg rata gdje su se dokazali. Od tada i naziv kravata za modni dodatak po uzoru na hrvatske vojnike.

Istina, mene čudi da Srbi nose kravate po sebi i danas...

Ta kravata nosi se svuda u svijetu kao znak da si pravo muško, kao znak da si baja, kao znak da si gospodin ali vojnik kada treba, kao znak da si HRVAT kada treba !!!

Pa jel nije ponižavajuće za Srbe vidjet njih da nose kravatu ?

To je isto kao da Srbi hodaju u majici na kojoj piše: PROUD TO BE CROAT !!!


Zahtijevam očitovanje od kranga i svi srba u svezi kravate. Nosite li u svečanim prilikama svojega života kravatu gospodo Srbi ?
Ako da zašto da ?
Ako ne zašto ne ?


.

 

[Mej bregami]

Kada su već takvi "tisućljetci" kako se država nije zvala Austrohrvatska nego neka Ugarska stajala posle "Austro"... kojoj su se Hrvati šetali do Budima i Pešte kako su hteli?
Bili ste građani drugog reda i niste imali nikakvog prava, vlastela se najmanje osećala hrvatskom a vaše je billo ono što vam je na ramenima (možda) i ne uvek...Do gafa kralja Aleksandra ste imali samo snove o državi (ako ste sanjati znali).

Nikakva prava kazes? Austro-Ugarska je nastala 1867. njihovim dogovorom izmedu Austrijanaca i Madarao podjeli nadleznosti i teritorije Habsburske monarhije, te iste godine Madari su morali pregovarati i sa Hrvatima o istim pitanjima za teritoriju koja je pripala Madarima u nadleznost te je postignuta Ugarsko-Hrvatska nagodba kojom je potvrdena siroka autonomija Hrvatskog kraljevstva.
Zasto su Madari samo sa Hrvatima radili pregovore i ugovor ako se Hrvati nizasto nisu pitali po tebi? Jel postoji isto tako nesto i sa Srbina u Vojvodini, Slovacima, Rumunjima ....?

 

[црна брада]

Istina, mene čudi da Srbi nose kravate po sebi i danas...

Ta kravata nosi se svuda u svijetu kao znak da si pravo muško, kao znak da si baja, kao znak da si gospodin ali vojnik kada treba, kao znak da si HRVAT kada treba !!!

Pa jel nije ponižavajuće za Srbe vidjet njih da nose kravatu ?

To je isto kao da Srbi hodaju u majici na kojoj piše: PROUD TO BE CROAT !!!


Zahtijevam očitovanje od kranga i svi srba u svezi kravate. Nosite li u svečanim prilikama svojega života kravatu gospodo Srbi ?
Ako da zašto da ?
Ako ne zašto ne ?


.

Kravate su prvi nosili Srbi krajišnici u austrougarskoj vojsci a onda su to Hrvati prisvojili kao što prisvajaju ćirilicu.

 

[de.omnibus.dubitandum]

Istina, mene čudi da Srbi nose kravate po sebi i danas...

Ta kravata nosi se svuda u svijetu kao znak da si pravo muško, kao znak da si baja, kao znak da si gospodin ali vojnik kada treba, kao znak da si HRVAT kada treba !!!

Pa jel nije ponižavajuće za Srbe vidjet njih da nose kravatu ?

To je isto kao da Srbi hodaju u majici na kojoj piše: PROUD TO BE CROAT !!!


Zahtijevam očitovanje od kranga i svi srba u svezi kravate. Nosite li u svečanim prilikama svojega života kravatu gospodo Srbi ?
Ako da zašto da ?
Ako ne zašto ne ?


.

Krang je klaun, ima on svoje odijelo...

 

[Kevičnjak]

Možeš ti da plačeš ovde do mile volje.Činjenica je da je Hrvata vekovima bila šaka jada, da nisu imali državu, da nisu imali kraljeve i da su fratri izmišljali svakakve bajke i gadosti kao što to rade i danas.Vukovar do postanka Jugoslavije na primer nije nikad bio u hrvatskoj državi.Jedini hrvatski plemić za kojeg znamo je

Nosiš li kao svi muškarci ovoga svijeta kravatu u spomen na hrvatsko ratno junaštvo ?

Znaš ono, kravata, boksač Parlov, boksač Čuvalo, Branko Cikatić, Stipe Miočić...I te spike...

Ako da zašto da ?
Ako ne zašto ne ?


.

 

[Mej bregami]

Turci su prvo osvojili hrvatske zemlje, a onda ih naselili sa Srbima!?? ha ha ha ha!!! Pun mi je k. te austrougarske i rimske propagande - Slaveni "dosli", Albanci starosjedioci Iliri, Srbi "dosli" u hrvatsku - apsolutno sve kontra nas, cisto da nas iznegiraju!!!

Pa objasni zasto teritoriji sa znatnim pravoslavnim stanovnistvom prati samo tu liniju razgranicenja. Zasto dokazi o prisustvu pravoslavnog stanovnistva na tim podrucjima postoje tek od 16.-17st.?

 

[Kevičnjak]

Krang je klaun, ima on svoje odijelo...

Hahahahaha...

 

[црна брада]

Nosiš li kao svi muškarci ovoga svijeta kravatu u spomen na hrvatsko ratno junaštvo ?

Znaš ono, kravata, boksač Parlov, boksač Čuvalo, Branko Cikatić, Stipe Miočić...I te spike...

Ako da zašto da ?
Ako ne zašto ne ?


.

Nikad nisam nosio kravatu i mislim da je to bezvezni modni detalj.Za ove persone, izuzev za Mate Parlova koji je bio ljudina nikad nisam čuo.

 

[Andra Potocic]

Hrvati su dovoljno i postojali da ih Turci zapamte, posebno najjači sultan Sulejman Veličanstveni.
Tri puta išao u osvajanje Beča i samo prvi put 1529. stigao do njega.
Ostala dva puta učinio greške da se zakačio sa Hrvatima da bi riješili neke račune od prije, jel, pošto je sada imao više od 100 000 vojnika iza sebe. Oba puta se zaebao.
Prvo kod Kisega 1532. , gdje je ne ocekivano naletio na tvrdoglavog Nikolu Jurišića i njegove Hrvate.
I sljedeći put kod Sigeta 1566. na Nikolu Šubića Zrinskog sa opet većinskom hrvatskom posadom tvrđave.
Oba puta nije prošao dalje.

To junačko djelo Zrinskog, ili kneza Mikule, kako su ga još zvali, izazvalo je divljenje čitave tadašnje Europe, koja ga je nazvala novim Leonidom. Znameniti francuski kardinal Richelieu, ministar na dvoru kralja Luja XIII., napisao je ovo: "Čudo je trebalo da Habsburško Carstvo preživi. I to čudo dogodilo se u Sigetu." Četvorica preživjelih sigetskih branitelja su kasnije otkupljeni, a među njima su bili nećak Zrinskog Gašpar Alapić, te komornik Franjo Črnko, koji je kasnije na hrvatskom, njemačkom i latinskom jeziku vjerno i potanko opisao sigetsku katastrofu u djelu "Podsjedanje i osvojenje Sigeta". Kako su iscrpljeni Turci izgubili više od 30 000 vojnika, nije im bilo druge nego da odustanu od invazije na Beč i Europu.

Osjecam u tebi srpski duh, bar sto se tice junackih narodnih prica....

 

[Mej bregami]

Kravate su prvi nosili Srbi krajišnici u austrougarskoj vojsci a onda su to Hrvati prisvojili kao što prisvajaju ćirilicu.

Mozda su to nosili Srbi u AU monarhiji, ali Hrvati su to nosili nekoliko stoljeca prije i ostali po tome zapamceni. Zasto europljani taj odjevni predmet nisu nazvali serboa, nego bas kravata?

- - - - - - - - - -

Osjecam u tebi srpski duh, bar sto se tice junackih narodnih prica....

To su fakti, lako provjerljivi.

 

[црна брада]

Mozda su to nosili Srbi u AU monarhiji, ali Hrvati su to nosili nekoliko stoljeca prije i ostali po tome zapamceni. Zasto europljani taj odjevni predmet nisu nazvali serboa, nego bas kravata?

Verovatno zato što su ih pre toga vezivali kravama da ih obeleže i znaju koja je čija?

 

[Mej bregami]

Nikad nisam nosio kravatu i mislim da je to bezvezni modni detalj.Za ove persone, izuzev za Mate Parlova koji je bio ljudina nikad nisam čuo.

Baustelci i ne nose kravate.

 

[црна брада]

Baustelci i ne nose kravate.

Kravate nose samo budale i oni koji sami po sebi ne vrede ništa.

 

[Mej bregami]

Kravate nose samo budale i oni koji sami po sebi ne vrede ništa.

Svatko tko drzi do sebe ima kravatu u ormaru.

 

[црна брада]

Svatko tko drzi do sebe ima kravatu u ormaru.

'ajd' da ne preterujem, imam i ja par komada ali to nema nikakve veze sa Hrvatima.

 

[Mej bregami]

Svatko tko drzi do sebe ima kravatu u ormaru.

Mogu sada postaviti milion slika Srba sa kravatama, a i kladim se da i ti imas sliku gdje nosis kravatu. Nisi valjda coban na Kopaoniku.

 

[Kevičnjak]

Kravate su prvi nosili Srbi krajišnici u austrougarskoj vojsci a onda su to Hrvati prisvojili kao što prisvajaju ćirilicu.

Neće bit...
https://www.google.hr/url?sa=t&sour...FjABegQICBAB&usg=AOvVaw1KXv-wjKndC-9rAttG4f0Z


Čemu taj stalni grč u lažima ? Vi Srbi nikad niste prihvaćeni u hrvatsko društvo da bi se po vama netko oblačio. Odgovor ti je besmislen jer čak i da je potekla od srba što je tvoja laž opet su je isfurali Hrvati, i nosi se po hrvatskim vojnicima brutalcima koji su 1635. došli u francusku nekog ispeć na ražnju jer nešto zajebava katoličkog francuskoga kralja. Srbi te godine i nisu u europi nego uprežu kola s turcima da zdrobe kršćanstvo. Hrvati su dali svijetu mode eleganciju jednoga vojnika...

 

[Andra Potocic]

Pa objasni zasto teritoriji sa znatnim pravoslavnim stanovnistvom prati samo tu liniju razgranicenja. Zasto dokazi o prisustvu pravoslavnog stanovnistva na tim podrucjima postoje tek od 16.-17st.?

Povrsan si. Utjecaj Rima i utjecaj Beca stvarao je hrvatsko podrucje i vrlo aktivno su katolicizirali stanovnistvo. Rim zauzima citavu obalu, a Bec sjever, dakle ono blize vlastitom centru, a jakom propagandom koja je uvijek bila na svjetskom nivou - zacrtavaju granice. Oni "proglasavaju" propagandom na svjetskom nivou i takve "proglase" narod prihvata i dan danas, na zalost... Oni su osvojili dokle su osvojili, odnosno katolicizirali (Rim - Vatikan,, i Bec - Marija Terezija). Oni su bili - vlast, oni su mogli, i o ni su radili to. A vi ste bili obicni seljaci kao i pravoslavni, i jedni i drugi ste slusali njihovu vlast, ali favorizirali su vas, naravno, vi ste im bili vjerniji, i posle, i danas, uvijek ste dobijali podrsku na svjetskom nivou jer ste njihovo cedo, neko slab i nejak ko treba njihovu zastitu, da vas "strasni Srbi" nebi "pojeli". U zadnjem ratu je prosto nevjerovatno koliko ste molili evropu i svijet za pomoc, citav rat vam se zasnivao na tome...Naravno da niste mogli uspostaviti front, ostalo je jedino da se mijesate s civilima, odnosno bukvalno krijete iza njih, i da Srbe optuzujete za civilna stradanja...