Ми, Хрвати (2)

[Mej bregami]

Znaš kako, da nisi Hrvat (što je sinonim za glup i površan), video bi da ovo uopšte nisu moje reči, već svih drugih osim nas, pošto se o ovoj bici u Srbiji niti uči niti većina uopšte zna da se takva bitka odigrala.

Onda daj dokaz da Hrvata tad nije bilo više od 50 000 kako tvrdis.

 

[veliki krang]

Odmori malo , počinjes se gubiti u komentarima i svakim novim postom proturijecis svom prijašnjem.
Povijest se već dogodila i uljepšavanjem ju nećeš promijeniti.

Apsolutno ne, već je jednostavno objašnjenje da si ti funkcionalno nepismen i ne razumeš čak i ono što je jasno napisano I upravo tako, istorija se već dogodila, a ova o kojoj mi pričamo je prokomentarisana mnogo pre i od strane više neutralnih izvora, pošto je jasno da ni Turci ni Mongoli, a kamoli ovaj Britanac koji je pravio prikaz bitke, nisu naklonjeni Srbima da bi nam u bilo čemu držali stranu.

 

[Libar]

Apsolutno ne, već je jednostavno objašnjenje da si ti funkcionalno nepismen i ne razumeš čak i ono što je jasno napisano I upravo tako, istorija se već dogodila, a ova o kojoj mi pričamo je prokomentarisana mnogo pre i od strane više neutralnih izvora, pošto je jasno da ni Turci ni Mongoli, a kamoli ovaj Britanac koji je pravio prikaz bitke, nisu naklonjeni Srbima da bi nam u bilo čemu držali stranu.

jbt,ovaj ne posustaje sa blamiranjem,naprotiv,pojacava jos vise......

 

[veliki krang]

Onda daj dokaz da Hrvata tad nije bilo više od 50 000 kako tvrdis.

To su samo realne procene. U ono vreme je stanovništva bilo mnogo manje nego danas, a sudeći po nedostatku Hrvata na mapama iz onog doba, može se zaključiti da su bili raštrkani i bez dovoljno snage da odbrane makar jedno utvrđenje, a kamoli veću teritoriju. Zato i istorija ne beleži nikakve bitke sa Hrvatima, jer ih nije ni bilo, svako se tamo kod vas ušetao kako mu je došlo i bez otpora...

- - - - - - - - - -

jbt,ovaj ne posustaje sa blamiranjem,naprotiv,pojacava jos vise......

Kad takva priča dolazi od cvijeća zvanog 23 posto, isto je kao da je došlo i od ludaka u ludačkoj košulji...

 

[Libar]

Kad takva priča dolazi od cvijeća zvanog 23 posto, isto je kao da je došlo i od ludaka u ludačkoj košulji...

vazi,Mongole....

 

[veliki krang]

vazi,Mongole....

Važi, Srbine

 

[Libar]

Važi, Srbine

ti nisi "krandzo",ti si veliki kan !

 

[veliki krang]

ti nisi "krandzo",ti si veliki kan !

A takođe i tvoj tata

 

[Mej bregami]

Apsolutno ne, već je jednostavno objašnjenje da si ti funkcionalno nepismen i ne razumeš čak i ono što je jasno napisano I upravo tako, istorija se već dogodila, a ova o kojoj mi pričamo je prokomentarisana mnogo pre i od strane više neutralnih izvora, pošto je jasno da ni Turci ni Mongoli, a kamoli ovaj Britanac koji je pravio prikaz bitke, nisu naklonjeni Srbima da bi nam u bilo čemu držali stranu.

Ta bitka je trebala biti samo dokaz da su Srbi poslije kosovske bitke postali pokorni vazali Turcima i da je jasno tko je pobijedio.
1396. Kršćanska koalicija napada Turke da ih izbace iz Europe. Tko se opet bori za Turke ? Isti taj kraljević kojem su turci sedam godina prije pogubili oca.

 

[veliki krang]

Ta bitka je trebala biti samo dokaz da su Srbi poslije kosovske bitke postali pokorni vazali Turcima i da je jasno tko je pobijedio.
1396. Kršćanska koalicija napada Turke da ih izbace iz Europe. Tko se opet bori za Turke ? Isti taj kraljević kojem su turci sedam godina prije pogubili oca.

Osim što ni turski istoričari ne pripisuju sebi pobedu na Kosovu, pa je najbolje da ćeš ti da ih učiš kako da se postave po tom pitanju. A bori se jer mu je to vazalna obaveza, i jer su braća hrišćani umesto da pomognu Srbima na Kosovu, odmah po završetku te bitke navalili na osakaćenu Srbiju da joj otmu još koji komad zemlje. Nema potrebe biti lojalan takvima, posebno jer je Turska pod Bajazitom garantovala i ispunila garancije da će Srbija ostati nezavisna.

A najjače je što ja prethodno uopšte nisam pričao o Kosovu, već o bici kod Angore, nepismeni stvore

 

[Libar]

Osim što ni turski istoričari ne pripisuju sebi pobedu na Kosovu, pa je najbolje da ćeš ti da ih učiš kako da se postave po tom pitanju. A bori se jer mu je to vazalna obaveza, i jer su braća hrišćani umesto da pomognu Srbima na Kosovu, odmah po završetku te bitke navalili na osakaćenu Srbiju da joj otmu još koji komad zemlje. Nema potrebe biti lojalan takvima, posebno jer je Turska pod Bajazitom garantovala i ispunila garancije da će Srbija ostati nezavisna.

Ljudi moji,ovo je cudo !!!

Nemoj vise,molim te.....ajooooojjj....

 

[veliki krang]

Ljudi moji,ovo je cudo !!!

Nemoj vise,molim te.....ajooooojjj....

Imaš i na ovom videu mapu. Vidi se zelena turska teritorija, potom severno ide Srbija, a još severnije Mađarska. Nisam uspeo nigde da pronađem Hrvate

 

[Snowy Winter '95.]

Ovde se i dalje ignoriše činjenica o zadržavanju Kosova i teritorijalno proširenje Srbije na Niš, Pirot, Srebrenicu, Semberiju i Zetu, nakon samog Kosovskog Boja.

 

[veliki krang]

Ovde se i dalje ignoriše činjenica o zadržavanju Kosova i teritorijalno proširenje Srbije na Niš, Pirot, Srebrenicu, Semberiju i Zetu, nakon samog Kosovskog Boja.

Oni ignorišu činjenicu da njih samih nije bilo nigde na mapi, pa kako ne bi sve ostalo...

 

[Snowy Winter '95.]

Oni ignorišu činjenicu da njih samih nije bilo nigde na mapi, pa kako ne bi sve ostalo...

To si u pravu.
Meni stvarno nije jasno kojom logikom govore pojedini o hiljadugoodišnjoj nezavisnosti u situaciji kada su od 11og veka do 1992.godine bili redovno u sastavu neke druge države.
Nezavisnon nije čak ni državna unija, nego potpuna nezavisnost.

 

[veliki krang]

To si u pravo.
Meni stvarno nije jasno kojom logikom govore pojedini o hiljadugoodišnjoj nezavisnosti u situaciji kada su od 11og veka do 1992.godine bili redovno u sastavu neke druge države.
Nezavisnon nije čak ni državna unija, nego potpuna nezavisnost.

Ma neka oni govore šta god hoće, nego što svoje priče pokušavaju da preture preko naših leđa. Recimo, kada ih pitaš gde su im grobovi "kraljeva", ne sledi odgovor "tu i tu" ili "nismo ih našli jer su davno preorani", već "a gde su vama?". Oni prosto nisu sposobni da sebe definišu a da ne pomenu nas, što se oslikava terminima "kompleksi" i "geni kameni"...

 

[Mej bregami]

Ovde se i dalje ignoriše činjenica o zadržavanju Kosova i teritorijalno proširenje Srbije na Niš, Pirot, Srebrenicu, Semberiju i Zetu, nakon samog Kosovskog Boja.

Turci poslije osvajanja napravili nove teritorijalne granice i podjele?

 

[Libar]

To si u pravu.
Meni stvarno nije jasno kojom logikom govore pojedini o hiljadugoodišnjoj nezavisnosti u situaciji kada su od 11og veka do 1992.godine bili redovno u sastavu neke druge države.
Nezavisnon nije čak ni državna unija, nego potpuna nezavisnost.

jbg,kad nismo bili pod Bajazitom pa da nam on "garantuje i ispuni nezavisnost" kao vama.

 

[veliki krang]

jbg,kad nismo bili pod Bajazitom pa da nam on "garantuje i ispuni nezavisnost".

Bili ste pod Mađarima koji su vas izbrisali sa mape bez borbe, za razliku od Bajazita koji to nije uspeo da uradi iako je pokušao oružano

 

[Snowy Winter '95.]

Turci poslije osvajanja napravili nove teritorijalne granice i podjele?

Zašto baš u korist Stefanove Srbije, kad' su se Kralj Marko i Konstantin Dragaš mnogo ranije priklonili turcima i po prilično im verno služili (naročito Konstantin Dragaš, sa Kraljem Markom je bilo problema zbog njegovih sopstvenih sukoba sa Arbanasima i Grcima).

Zašto Vizantijski Car odlikuje Stefana tako visokom titulom...

 

[veliki krang]

Turci poslije osvajanja napravili nove teritorijalne granice i podjele?

Osim što nisu ništa osvojili sve do pada Despotovine kojih pola veka kasnije

 

[Mej bregami]

Imaš i na ovom videu mapu. Vidi se zelena turska teritorija, potom severno ide Srbija, a još severnije Mađarska. Nisam uspeo nigde da pronađem Hrvate

Video svatko može staviti na yt. To je isto vjerodostojno kao i WP.
Nema hrvatske kažeš, pa zato što je prikazano kao Mađarska područje pod krunom sv Stjepana.
Unutar toga je Hrvatska sa svojim banom i saborom i svojim novcem u to vrijeme.

 

[KESH]

Video svatko može staviti na yt. To je isto vjerodostojno kao i WP.
Nema hrvatske kažeš, pa zato što je prikazano kao Mađarska područje pod krunom sv Stjepana.
Unutar toga je Hrvatska sa svojim banom i saborom i svojim novcem u to vrijeme.

Naglasak na "unutar toga".

Lijepa nasha je uvijek unutar necijeg anusa

 

[Mej bregami]

To si u pravu.
Meni stvarno nije jasno kojom logikom govore pojedini o hiljadugoodišnjoj nezavisnosti u situaciji kada su od 11og veka do 1992.godine bili redovno u sastavu neke druge države.
Nezavisnon nije čak ni državna unija, nego potpuna nezavisnost.

A tko govori o nezavisnosti?
Govori se o tome da su zadržani elementi državnosti kroz cijelu povijest u vidu Sabora, bana kao podkralja za Hrvatsku, pravnu autonomiju i monetarnu. Sami je kralj bio zajednički , nisu nam Mađari pisali zakone i poreze. Ti i Mađari pišu.

 

[Libar]

Naglasak na "unutar toga".

Lijepa nasha je uvijek unutar necijeg anusa

dUpeUvlakacU,tamo ti je i mjesto !