Mehanizmi kojima bi EU mogla da "sruši Vučića"?

[AleksaJ]

Mnogi na internetu kazu EU iz nekog razloga podrzava Vucica, iako nema objasnjenja kako tacno tj. kojim potezima.
Dakle da podjemo od suprotnog razmatranja - koji su nacini da oni promene vlast u Srbiji i ostalim zemljama, ako pozele? Videli smo kako (p)odrzavaju moldavski rezim ali vlast je u takvoj situaciji mnogo lakse braniti nego osvojiti.
- Jesu li njihovi mediji provucicevski ali antivucicevski? Ako su pro(navedite koji tacno), kako bi uticalo na biracko telo da postanu anti? Ako su anti, zasto su?

Od ostalih mehanizama dolaze u obzir sankcije (samo Belorusija je pod njima), bombardovanje (nekad uspelo, danas nemoguce) i izazivanje rata na Kosovu (time bi se vise uzdrmala Srbija u celini nego njena trenutna vlast).

Колико твојих треба да буде побијено па да ти рушиш Вучића?

 

[skura58]

Zašto bi ga dirali kad im ispunjava sve želje ?

 

[Schrodinger]

Zašto bi ga dirali kad im ispunjava sve želje ?

A zasto on ispunjava kad ne mogu da ga sruse?

 

[mario80]

A zasto on ispunjava kad ne mogu da ga sruse?

Zato što istrebljuje srbe što je višedecenijski plan EU!

 

[GeorgeV]

A zasto on ispunjava kad ne mogu da ga sruse?

Па зато што могу, да хоће.

Само, колико се сећам, они су га довели на власт, очигледно још увек добро ради посао.

Као и сваки други што ради, уосталом.

 

[iig]

 

[Schrodinger]

Само, колико се сећам, они су га довели на власт, очигледно још увек добро ради посао.

Doveo ga je Putin kad je Dacic leteo u Moskvu po odobrenje za koaliciju sa SNS.

Zato što istrebljuje srbe što je višedecenijski plan EU!
Pogledajte prilog 1756294

To je radio Milosevic, da su ga zadrzali nakon 2000. jos vise bi istrebio

 

[Jugoslav Čvarak]

EU ne želi srušiti Vučića.
Ne želi ni Rusija.
Ni Amerika, iako Amere nešto nije posebno ni briga.
To je jednostavno tako, barem za sada.

 

[Jugoslav Čvarak]

Pogledajte prilog 1756298

Da je vikao "Za dom spremni!", ništa mu se ne bi dogodilo.
Sam pao, sam se ubio.
Idući put, pamet u glavu.

 

[Schrodinger]

EU ne želi srušiti Vučića.

Ali ako pozele, i pokusaju obojenu revoluciju, ona ce da propadne isto kao i ova spontana, jer sve su svuda propale

 

[KPCTAHK]

Krstan u elementu

Mujo, uvek sam u elementu, jer znam svojom glavom da razmišljam i nisam kao ti dresiran ...

 

[KPCTAHK]

Nije problem koliko si zaduzen,vec da li mozes da servisiras taj dug.Srbija ocigledno ne moze pa zato poklanja strateske resurse.

Imaš li kakve validne dokaze za to?

 

[GeorgeV]

Doveo ga je Putin kad je Dacic leteo u Moskvu po odobrenje za koaliciju sa SNS.

Довела га Фрау Ангела, кад је после сат времена разговора изашла од Тадића, рекла "Са овим човеком се не може више разговарати" и села у авион за Берлин. А онда на изборима представник ЕУ честита Томи победу 15 минута пре затварања биралишта. Па тек после Путин.

Јбга, тада су Фрау Ангела и Владимир Владимирович били на прс у дупе.

 

[mario80]

Imaš li kakve validne dokaze za to?

https://n1info.rs/vesti/cuta-vlada-...ckim-ofsor-firmama-na-delu-beograd-na-vodi-2/

 

[Tenkre 2]

Mnogi na internetu kazu EU iz nekog razloga podrzava Vucica, iako nema objasnjenja kako tacno tj. kojim potezima.
Dakle da podjemo od suprotnog razmatranja - koji su nacini da oni promene vlast u Srbiji i ostalim zemljama, ako pozele? Videli smo kako (p)odrzavaju moldavski rezim ali vlast je u takvoj situaciji mnogo lakse braniti nego osvojiti.
- Jesu li njihovi mediji provucicevski ali antivucicevski? Ako su pro(navedite koji tacno), kako bi uticalo na biracko telo da postanu anti? Ako su anti, zasto su?

Od ostalih mehanizama dolaze u obzir sankcije (samo Belorusija je pod njima), bombardovanje (nekad uspelo, danas nemoguce) i izazivanje rata na Kosovu (time bi se vise uzdrmala Srbija u celini nego njena trenutna vlast).

Samo da otkaže predpristupne fondove i već bi bio kraj. A to je samo vrh ledenog brega

 

[Omni]

Mnogi na internetu kazu EU iz nekog razloga podrzava Vucica, iako nema objasnjenja kako tacno tj. kojim potezima.
Dakle da podjemo od suprotnog razmatranja - koji su nacini da oni promene vlast u Srbiji i ostalim zemljama, ako pozele? Videli smo kako (p)odrzavaju moldavski rezim ali vlast je u takvoj situaciji mnogo lakse braniti nego osvojiti.
- Jesu li njihovi mediji provucicevski ali antivucicevski? Ako su pro(navedite koji tacno), kako bi uticalo na biracko telo da postanu anti? Ako su anti, zasto su?

Od ostalih mehanizama dolaze u obzir sankcije (samo Belorusija je pod njima), bombardovanje (nekad uspelo, danas nemoguce) i izazivanje rata na Kosovu (time bi se vise uzdrmala Srbija u celini nego njena trenutna vlast).

Oni su ga doveli na vlast. EU i Amerika, uz saglasnost Rusije. Nije Rusija bila ta koja nije učestvovala. Svi oni imaju stručna politička lica zadužena za interesne države i regije i među njima su i zemlje bivše Jugoslavije.

Ruska linija je komunistička partija od 1945. godine pa na ovamo. Ta ista partija je 1990. godine samo promenila naziv u socijalistička partija. To je ruski uticaj i malte ne nijedna vlast u Srbiji nije mogla bez njih do dana današnjeg. Svojevremeno su bili jedina partija.

Potezima da su investirali u SNS i Vučića kao vođu, njihov projekat, kao poglavara za Srbiju. Dobio je novac za partiju, za promocije, za kampanje, za potkupljivanje, za šta god mu treba, dobio je savetnike i konsultante, kao što je npr Toni Bler, ili Dominik Stros Kan ili čak Rudolf Đulijani. To nisu neki tamo likovi treće kategorije, Toni Bler bio premijer Britanije, ozbiljna njuška. Dominik Stros Kan savetnik iz MMFa, to ti je instanca iznad Amerike. Tu su takođe stručnjaci iz izraelskih agencija gde se često pominje izvesni Asaf Eisin koji mu radi kampanje i reklame do sitnih detalja.

Ti svi njegovi glavni savetnici i konsultanti sve ljudi iz EU i američke sfere. Da ne ulazimo u debatu ko zaista donosi bitne odluke na tom nivou, da li ti savetnici mogu ponekad i da naređuju i ucenjuju, a po nekad samo manipulišu, ili prosto budu samo šaptači, skrivajući određene informacije ili šireći dezinformacije po potrebi, ili možda samo prenose instrukcije odozgo, ili je zaista taj nezavistan i suveren koga savetuju, a on im se tako samo po nekad obrati kad je u dilemi. To je retko da neki predsenik neke države uradi suprotno onome što dobije od svojih savetnika, i uglavnom ne prodju dobro. To je ta nevidljiva grupa ljudi koja je iza senke koja zančajno utiče ili čak vodi kompletnu politiku dok predsenik bude samo onaj koji izvršava.

Ta EU 2012. godine je čestitala Nikoliću na pobedi na predsedničkim izborima, u tom momentu prvom čoveku SNSa, pola sata pre nego što su se završili izbori. To su oni ponovljeni izbori kada je došlo do smene vlasti, ključnu za SNS jer SNS tada uzima vlast. Glasanje bilo ponovljeno jer u prvom krugu nije došlo do smene. Šta to znači? Šta ti misliš kakvu su poruku nama hteli da pošalju time što su pola sata pre kraja izbora čestitali nekom kandidatu pobedu? Kandidatu koji je stvarno na kraju pobedio, a pri tome taj isti kandidat izgubio u prvom krugu glasanja? Šta su bili vidoviti?

 

[iig]

nije mi jasno kako je puč protiv vlasti u srbiji propo a 95% križarice protiv njega uključivši moderatore, supermoderatore i mega moderatore...