Mediokritet uspeha

[Umri_muski]

Ako duboki pusac napise prvo sjajno delo , masa ljudi pomisli da ga poznaje.
Ako je muzika onda je to muzicki stil.

Drugo delo koje se cita ili slusa se odjednom projektuje na prvo.
U muzici slusalac cesto bas voli da dobije slicno u stilu a razlicito u sadrzaju.
U slikarstvu takodje.
Imaju osecaj da su precutno postavili zadatak , pa je autor genije odgovorio.

Isto se moze odraditi u knjizevnosti , ali moze I drugacije , posveceno protagonisti dela.
Ekvivalent bi bilo slikarstvo I ugadjanje motivu izborom stila I perioda , a to je ludost kazu slikari.
U muzici slicno bi bilo kad bi stil , zanr birali po melodiji. To se nekad I radi , ali retko I samo kao licni hir.

Nekomercijalno je prema naruciocu ili publici.

U knjizevnosti bi to bio hir pisanja ekstrema , posle ljubica , neka psiholoska drama , posle neki horror triler.
Neminovna kazna.
Jer ako je duboko , a nije viseslojno kao shekspir da se napaljeni smeje sisama glumice , a neko komsijskom ruganju , dok neko posmatra tragediju animalnog I gluposti , prethodna publika ne moze ostati , vec je odbacena.

 

[Black_star]

Sta je pitanje, majstore...?

 

[Umri_muski]

Pitanje , ajd ako mora...
Da li bi radije drzali jedan stil , prepoznatljiv , mediokritetom zahtevan , ono sto narod cesto zove komercijalizovanje vaseg stila (greskom) ili bi rizikovali radi licnog uzivanja , neuspeh ili neprihvatanje vaseg opusa od prvostvorene publike.
Hevi metal I ova nova 3 tona folk muzika npr.

 

[Gost 436569]

Pitanje , ajd ako mora...
Da li bi radije drzali jedan stil , prepoznatljiv , mediokritetom zahtevan , ono sto narod cesto zove komercijalizovanje vaseg stila (greskom) ili bi rizikovali radi licnog uzivanja , neuspeh ili neprihvatanje vaseg opusa od prvostvorene publike.
Hevi metal I ova nova 3 tona folk muzika npr.

Ja biram originalnost, ukoliko izbor uopšte postoji- mislim da svako pravi izbore u skladu sa svojom ličnošću.

 

[Umri_muski]

Ja biram originalnost, ukoliko izbor uopšte postoji- mislim da svako pravi izbore u skladu sa svojom ličnošću.

Jeste , ali tema upravo otvara pitanje da umetnik nije slobodan u kreiranju iz dva razloga.
Prvi je jasan , komercijalna prepoznatljivost proizvoda.
Drugi je nejasan , autenticnost kreatora se prati I utvrdjuje bas po ljudskim ogranicenjima.
Sta su ljudska ogranicenja kreativnog rada?

Prvo je razvojni period.
Najlakse opisati kod slikara , npr plava faza, mrtva priroda faza.
Kreator ne moze (moze neko izgradjen , ali ne moze uobicajeno prosecan kreator) brzo da skoci na drugi stil , zanatski stil rada.
U knjizevnosti neko moze jer moze da prilavodi stil pisanja atmosferi I likovima , ali nece biti nobelovac , tj andric npr je ceo zivot koristio isti stil rada I samo ga pomalo razvijao.

Drugo je estetika ili vrednovanje u tom trenutku , gde stav autora postaje vezan za sadrzaj dela.
Ta veza je obostrana , emocionalna sa strane autora , a empativna I trendovska sa strane konzumenta.
Jos nisam razmisljao o predkonzumnom periodu , da li je bilo drugacije.

 

[Gost 436569]

Jeste , ali tema upravo otvara pitanje da umetnik nije slobodan u kreiranju iz dva razloga.
Prvi je jasan , komercijalna prepoznatljivost proizvoda.
Drugi je nejasan , autenticnost kreatora se prati I utvrdjuje bas po ljudskim ogranicenjima.
Sta su ljudska ogranicenja kreativnog rada?

Prvo je razvojni period.
Najlakse opisati kod slikara , npr plava faza, mrtva priroda faza.
Kreator ne moze (moze neko izgradjen , ali ne moze uobicajeno prosecan kreator) brzo da skoci na drugi stil , zanatski stil rada.
U knjizevnosti neko moze jer moze da prilavodi stil pisanja atmosferi I likovima , ali nece biti nobelovac , tj andric npr je ceo zivot koristio isti stil rada I samo ga pomalo razvijao.

Drugo je estetika ili vrednovanje u tom trenutku , gde stav autora postaje vezan za sadrzaj dela.
Ta veza je obostrana , emocionalna sa strane autora , a empativna I trendovska sa strane konzumenta.
Jos nisam razmisljao o predkonzumnom periodu , da li je bilo drugacije.

Ti si se fokusirao samo na razloge koji utiču na stvaralaštvo na relaciji umetnik-delo.

Šta je sa dešavanjima na ličnom planu koji utiču na kreativnost? Sa iskustvima koja menjaju čoveka. Ili sa iskrenošću? Ima osetljivih umetnika koji preziru laž i kalupe, a cene slobodu iznad svega.

Andrić koga spominješ je svašta doživeo ali je ostao kao mermer, sa druge strane ima pisaca koji su osetljiviji na nepravdu, na emocije, odlazak u zatvor, gubitak posla… i koji su ograničeni samo talentom.

Umetnici koji su se izdigli iznad očekivanja gomile su stvarali umetnost za koju, uglavnom, nisu bili nagrađeni za života.

 

[Umri_muski]

Upravo to.
Bili su odbaceni u realnom trenutku.
Postoji nesto sto se zove izdaja klase.
Tu se obicno misli izdaja grupe koja podrzava pojedinca I ocekuje postupke koji vracaju to postovanje od tog pojedinca.
Ovde je klasa publika.
Izdaja publike moze biti na sadrzajnom I na dubinskom.
Ako kreacije autora pocnu da prate licne mogucnosti I dovedu do prezahtevnosti percepcije publike onda imamo dubinsku izdaju.
Malo egocentrican primer bi bilo moje pisanje koje sigurno ne postuje prosecne raspone percepcije. Ipak to je redje nego sadrzajna izdaja publike , uzmimo opet mene kao primer , kad reci pesme totalno promenim ,npr pink flojd od dade topica gde deca masovno promene reci ili corba lekar pekar apotekar .
Ili jos cesce na idejnom planu gde danas nije u modi da pitas ako ne razumes , vec kreiras svoju varijantu.