Masoni protiv nauke ili kakva je sad ovo teorija zavere?

Danas nekim poslom zaglavim ja prebrojavajući iscepkane i posvađane masonske lože u Srbiji. A ima ih jedno 3-4 koliko sam video. Nikad nisam nešto preterano imao dobro mišljenje o njima. Ne zato što su neki zli zaverenici koji kuju tajne planove za ovladaju svetom. To mi je besmislica. Više iz prostog razloga što mi deluju jednako smešno kao i sve druge metafizičke zamlate, vračare, astrolozim, mistici itd. Dobro, možda ima ozbiljnih ljudi među bratstvom, ali mi se sve čini da je kvantitet narušio kvalitet, pa da po ložama sede i kurta i murta... Otprilike kao što je prošla SPC kao organizacija... Zreli su da dobro pročiste svoje redove. Dobro, crkva se još nije izdelila na 3-4 frakcije, ali su na dobrom putu. Kao uostalom i sve druge organizacije, u starom dobrom srpskom maniru.

Ali nije o tome reč.

Reč je o čestoj pojavi koju ja srećem kako po prirodnim naukama, tako i ovde. Dobar deo populacije smatra da je nauka lažno učenje. I za njeno postojanje krive masone. Ili iluminate. Ili templare. Što mu se na kraju svodi na isto. Poetna je da su masoni ti koji izmišljaju teorije velikog praska i slične stvari koje se negde opiru "biblijskoj istini". Šta god ta istina bila. Darvin je bio mason. Lematier je bio mason. Ajnštaj je bio mason. Koja god da je istaknuta ličnost u nauci - taj mora da je bio mason. Odakle mu inače te ideje, ako mu po tajnom zadatku naučnu teoriju nisu izdiktirale masonske lože. Mora biti da je tako.

E pa nošen tim dojmom, otvorim ja danas neki online magazin "Sirijus" koji izdaje jedna od loža i nađem se zapanjen i zaprepašćen. Ma nije moguće. U dokumentu veliki članak pod nazivom "Tarzan i tamna materija" u kojem autor, nepotpisani brat mason lepo na 5 strana mlati praznu slamu o tome kako je veliki prasak besmislica. Izmeđuostalog, kaže on:



Trla baba lan. To vam je to. Prosipa čovek apsolutno istu priču koju bi prosipao neki ogorčeni protivnik masonerije. Kriveći drugu stranu da koristi nauku u svrhu ostvarivnja sopstvenih ciljeva. Sad eto ispada nauka kolateralna šteta i učenje na kome je najlaše istresati svoje frustracije.

Sad pitam ja vas, šta je tu dođavola istina? Zašto bi braća masoni sekli granu na kojoj sede i pisali sami loše stvari o nauci?

Ceo tekst možete naći ovde:

http://www.mason.org.rs/media/radovi/SIRIJUS_8.pdf

Dakle, nije pitanje ispravnosti onoga što su Lorenc, Ajnštajn,Fridman, Lematier i društvance otkrili, već kome to smeta. Smeta antimasonima, smeta antisemitima, smeta masonima, smeta raznim verskim udruženjima. Spisak je poduži. A pri tome su učesnici međusobno do krvi posvađani. :think:

A što se tiče srpskih loža to je stvarno utciajno... Žene ih pošalju u ložu kada su na smetnji po kući...

Kad si pomenuo antisemite mislim nisu mi jasni ti ljudi što imaju nešto protiv Persijanaca? Mislim ako već pričamo o antisemitizmu
 
Naravno, tu je ujedno i moje skromno mišljenje: da se prosečan mason nimalo ne razlikuje o nekakvog drugog mistika. Ista priča, sve isto. Samo što se tarotom može baviti ko oće, dok je masonerija rezervisana za one bogatije. Ili totalne frikove.

ovako masonstvo je vrsta kulta ili sekte koja pochiva na dibidus tandara mandara fantazijama:roll:i kako mozhe bilo ko ochekivati da clan bilo koje takve sekte bude sposoban da razmishlja kao nauchnik?da ispita i logichki povezhe :roll:e ne um sektasha je na drugachijim frekvama pa sho mislish zashta francuska ima specijalne jedinice trenirane da se infiltriraju u najmorbidnije sekte a da se pritom ne slome:whistling:
 
Ma moje pitanje je tu bilo jasno: masoni se obično povezuju sa jevrejima tipa masoni = zli jevreji koji koriste nauku kako bi udaljili čoveka od boga, dok "prava" nauka (čitaj kreacionizam) se sistematski zabranjuje i cenzuriše. Zašto onda jedan mason govori protiv jevreja i nauke? Ili je lud, ili spada u isti psihološki profil sa kreacionistima, što će reći balvan.
 

Back
Top