Makron najavio zakon za borbu protiv "lažnih vesti"

[ScipioAfricanus]

Odlicno za Informer.

 

[Alter_Ego_]

Zivomirka!

Hoce li ovaj zakon i tebe da pogodi?

Pod jednim nickom si buduca legenda, pod drugim mooderator, pod trecim pocetnik, pod cetvrtim "musko", pod petim "zensko", sestim, sedmim itd!

Lazno predstavljanje!

Еј, неће. Овај се закон не односи на србијанске форуме.

 

[haeul]

Ма у код год категорију да је ставе

Поетна, ограничени створу, јесте да се дотични бави непостојећим проблемом, уместо да решава праве, којих је у Француској на претек.

 

[TONOLAN]

Diktatura!!!

 

[Miss032_where2]

Sta tek reci o propagandi cnn , dw , bbc , hine , kohaditore...?

CNN!? Kako se usuuudjujete gospodine ? Oni su nam dali Jake Tapper-a.
Da, te medijske organizacije imaju problem kredibilnosti ali takodje imaju veci standard novinarskog integriteta od teen blogera u Rusiji, tako da u vecini slucajeva se drze cinjenica. Kada pricamo o laznim vestima pricamo o blogerima , RT , FOX , Breitbart i kompanija(nekoliko US primera) sto sire dezinformacjiu kroz socijalne mreze. Ocigledno je da su lazne vesti jer su plasirane sa svrhom da njihovim citaocima potvrdjuju njihove predrasude umesto da ih informisu. Ocigledno je zbog toga sto uvek koriste demagogiju i strah da bi podrzali svoju narativu dok edituju ili u potpunosti ignorisu cinjenice. Ljudi koji su bombardovani 24/7 vestima koje im govore da deep state im truje decu sa vakcinama , hoce da im uniste porodicu i nacin zivota vise nisu u mogucnosti da racionalno razmisjlaju jer su preplaseni i u svom umu su vec dehumanizovali svoje ideoloske protivnike. Zato se mogu cuti reci kao libtard,snowflake...tako da i kada debatuju sa njima ne cuju ih. Lazne vesti su veliki problem ne samo zato sto unistavaju politicki diskurs nego i zbog njihovog truda da deligitimizuju nauku. Anti-Vaxxeri su odlican primer , koliko god statistika i studija da im pokazes oni ce ih osporiti sa informacijom koju su dobili sa jednog od tih sajtova koje su nasili na FB. A FB algoritam tipicno pokazuje vesti i sajtove na osnovu lajkova sto samo dalje reafirmira vec postojece predrasude.

Ovo je problem sa kojim se mora suociti sto pre , potrebno je informisati ljude i uciti ih kako da adekvatno proveravaju informaciju koju nadju online. Informacija nece biti uklonjena ili zabranjena vec samo obelezena kao nepouzdana … sa nadom da mozda eventualno ohrabri skepticizam i kriticno razmisljanje.

 

[stugots]

U Americi najkredibilniji novinari danas su - komičari. Stjuart, Kolber, Oliver... Džimi jebeni Kimel je postao borac za socijalnu pravdu.

Fascinantno.

 

[Miss032_where2]

U Americi najkredibilniji novinari danas su - komičari. Stjuart, Kolber, Oliver... Džimi jebeni Kimel je postao borac za socijalnu pravdu.

Fascinantno.

Haha da , you get it ... high five.

 

[zarkus]

Setite se samo pre par godina kako je krenulo oko Rusije i Ukrajine,gde su vodeće novine širile rusofobiju i pozivale na treći svetski rat.
Te "lažne vesti" kako ih ova nakaza zove su sprečile taj rat.

Odlicno za Informer.

Sve što nije informer/cnn/bbc je fake news...

 

[a bre Milun]

БРАВО ЗА ФРАНЦУСКОГ ПРЕДСЕДНИКА! МАКРОНЕ УДРИ ПО ПРОТИВНИЦИМА СЛОБОДЕ И ДЕМОКРАТИЈЕ!




http://danas.rs/svet.1160.html?news_id=366958&title=+Makron+najavio+zakon+za+borbu+protiv+%26quot%3bla%c5%benih+vesti%26quot%3b+

Francuski predsednik Emmanuel Makron najavio je da će ove godine predložiti zakon za borbu protiv "lažnih vesti", prenosi Radio Slobodna Evropa.

Makron najavio zakon za borbu protiv "lažnih vesti"

On tvrdi da su lažne vesti postale pretnja liberalnim demokratijama.

"Ako želimo da zaštitimo liberalne demokratije, moramo imati snažno zakonodavstvo" izjavio je Makron na press koneferenciji.

Francuski predsednik je rekao da će se nova zakonska regulativa odnositi na društvene medijske platforme, naročito tokom izbornog perioda, i da će zakonom duboko biti promenjena uloga francuskog regulatora za medije CSA.

nije valjda toliko lud da sam sebe uhapsi?

- - - - - - - - - -

Ne bih ja bio tako odusevljen... Ovo je antiruski zakon. Osim toga, niko ne moze da izda garanciju da je ta liberalna demokratija koju stite dobar sistem. Zabrana konkurencije je odlika jedino diktatura.

kada bi Francuska primenila taj zakon, svi evropski i americki mediji bi se ugasili.
OVAJ ZAKON SE ODNOSI ISKLJUCIVO NA RUSKE MEDIJE.

 

[đavolčić]

CNN!? Kako se usuuudjujete gospodine ? Oni su nam dali Jake Tapper-a.
Da, te medijske organizacije imaju problem kredibilnosti ali takodje imaju veci standard novinarskog integriteta od teen blogera u Rusiji, tako da u vecini slucajeva se drze cinjenica. Kada pricamo o laznim vestima pricamo o blogerima , RT , FOX , Breitbart i kompanija(nekoliko US primera) sto sire dezinformacjiu kroz socijalne mreze. Ocigledno je da su lazne vesti jer su plasirane sa svrhom da njihovim citaocima potvrdjuju njihove predrasude umesto da ih informisu. Ocigledno je zbog toga sto uvek koriste demagogiju i strah da bi podrzali svoju narativu dok edituju ili u potpunosti ignorisu cinjenice. Ljudi koji su bombardovani 24/7 vestima koje im govore da deep state im truje decu sa vakcinama , hoce da im uniste porodicu i nacin zivota vise nisu u mogucnosti da racionalno razmisjlaju jer su preplaseni i u svom umu su vec dehumanizovali svoje ideoloske protivnike. Zato se mogu cuti reci kao libtard,snowflake...tako da i kada debatuju sa njima ne cuju ih. Lazne vesti su veliki problem ne samo zato sto unistavaju politicki diskurs nego i zbog njihovog truda da deligitimizuju nauku. Anti-Vaxxeri su odlican primer , koliko god statistika i studija da im pokazes oni ce ih osporiti sa informacijom koju su dobili sa jednog od tih sajtova koje su nasili na FB. A FB algoritam tipicno pokazuje vesti i sajtove na osnovu lajkova sto samo dalje reafirmira vec postojece predrasude.

Ovo je problem sa kojim se mora suociti sto pre , potrebno je informisati ljude i uciti ih kako da adekvatno proveravaju informaciju koju nadju online. Informacija nece biti uklonjena ili zabranjena vec samo obelezena kao nepouzdana … sa nadom da mozda eventualno ohrabri skepticizam i kriticno razmisljanje.

Da da CNN je primjer poštenog i objektivnog izvještavanja. A tek oni i integritet. Šta ono bi sa npr hemijskim i oružjem za masovno uništenje u Iraku? Ili sa pričom da su rusi oborili onaj avion iznad Ukrajine?

 

[комшија]

OVAJ ZAKON SE ODNOSI ISKLJUCIVO NA RUSKE MEDIJE.

ТАКО ТРЕБА!

 

[zaluđenik]

Da da CNN je primjer poštenog i objektivnog izvještavanja. A tek oni i integritet. Šta ono bi sa npr hemijskim i oružjem za masovno uništenje u Iraku? Ili sa pričom da su rusi oborili onaj avion iznad Ukrajine?

Ko se još ne seća čuvene Kristijan Amanpur kojoj uvek nekako tačno iza leđa u live prenosu nešto eksplodira? Naravno, ona je odmah znala da su to neki loši momci uradili, a ne njihovi ljubimci.

 

[skura58]

Vrhinac demokratije je da novinari moraju da pušu
kako vlast hoće,

Neka, kao i mi, uvedu samoregulatorne agencije.
Name je stigla prava demokracija,

PS: Ispravka gramatičke greške:
Vrhunac demokratije je da novinari moraju da pišu
kako vlast hoće,

"Polubauk polukruži poluevropom"

 

[Miss032_where2]

Da da CNN je primjer poštenog i objektivnog izvještavanja. A tek oni i integritet. Šta ono bi sa npr hemijskim i oružjem za masovno uništenje u Iraku? Ili sa pričom da su rusi oborili onaj avion iznad Ukrajine?

Neeee , ja nisam rekla da su CNN , NBC, BBC, ABC ( ZZN?? heh) primeri medijskih organizacija koje ce govoriti apsolutnu istinu. Kao sto mozemo videti nekoliko postova iznad takodje sam specificno listovala neke od Americkih medijskh kompanija koje su veliki problem zato sto su u biznisu sirenja dezinformacija. Ja i milioni drugih zapravo zelimo veci standard odgovornosti u medijama. Ima milion statistika i primera koji pokazuju da ljudi koji naprimer koriste FOX (AMERICKA MEDIJSKA KOMPANIJA) kao glavni izvor za informaciju su apsolutno neinformisani. Ovo nije zavera … nema koncentrisanog napada na samo jednu medijsku kompaniju … ili Rusiju specificno... sajtovi sa laznim vestima dolaze iz US, Makednoje , Rusije itd. Objektivno lazne vesti jesu problem, i nema svrhe braniti ih samo zato sto potvrdjuju vase/nase/njihove predrasude o svetu…bolje je zahtevati istinu i adaptirati se.
Poenta je da moramo biti na oprezu i truditi se da informaciju koju dobijamo verifikujemo i ne uzimamo zdravo za gotovo. Hajde da ne budemo paranoicni vec inkvizitivni.

Sta se dogodilo je to da su reportovali ono sto im je dolazilo iz vlade, CIA, Pentgagona i drugih internacionalnih obavestajnih sluzbi . Ali razlika je u tome sta su uradili kada su saznali da je cela stvar bila farsa ... objavili su tu informaciju i prozvali administraciju dok su ih lazne vesti kao FOX branili i to jos uvek rade. Eto sta se dogodilo. A sto se tice toga aviona ... napad je pripisan separatistima .. koliko se secam.

- - - - - - - - - -

Setite se samo pre par godina kako je krenulo oko Rusije i Ukrajine,gde su vodeće novine širile rusofobiju i pozivale na treći svetski rat.
Te "lažne vesti" kako ih ova nakaza zove su sprečile taj rat.



Sve što nije informer/cnn/bbc je fake news...

Mofo......RELAX.

 

[krinka5]

Neeee , ja nisam rekla da su CNN , NBC, BBC, ABC ( ZZN?? heh) primeri medijskih organizacija koje ce govoriti apsolutnu istinu. Kao sto mozemo videti nekoliko postova iznad takodje sam specificno listovala neke od Americkih medijskh kompanija koje su veliki problem zato sto su u biznisu sirenja dezinformacija. Ja i milioni drugih zapravo zelimo veci standard odgovornosti u medijama. Ima milion statistika i primera koji pokazuju da ljudi koji naprimer koriste FOX (AMERICKA MEDIJSKA KOMPANIJA) kao glavni izvor za informaciju su apsolutno neinformisani. Ovo nije zavera … nema koncentrisanog napada na samo jednu medijsku kompaniju … ili Rusiju specificno... sajtovi sa laznim vestima dolaze iz US, Makednoje , Rusije itd. Objektivno lazne vesti jesu problem, i nema svrhe braniti ih samo zato sto potvrdjuju vase/nase/njihove predrasude o svetu…bolje je zahtevati istinu i adaptirati se.
Poenta je da moramo biti na oprezu i truditi se da informaciju koju dobijamo verifikujemo i ne uzimamo zdravo za gotovo. Hajde da ne budemo paranoicni vec inkvizitivni.

Sta se dogodilo je to da su reportovali ono sto im je dolazilo iz vlade, CIA, Pentgagona i drugih internacionalnih obavestajnih sluzbi . Ali razlika je u tome sta su uradili kada su saznali da je cela stvar bila farsa ... objavili su tu informaciju i prozvali administraciju dok su ih lazne vesti kao FOX branili i to jos uvek rade. Eto sta se dogodilo. A sto se tice toga aviona ... napad je pripisan separatistima .. koliko se secam.

- - - - - - - - - -



Mofo......RELAX.

Pa ko to treba da bude na oprezu ..... ?

 

[Eric Draven]

za demokratiju...gde je vest koja ti ne odgovara "lazna" vest.

- - - - - - - - - -

Odlicno za Informer.

Informer treba globiti po izdatom clanku pa ce biti manje govnarskih clanaka,a vise pravog novinarstva.Nazalost mladom Aleku su potrebni tako da...