LSV: Sporna rečenica vraćena u tekst Deklaracije

Plarforma

Plarforma

Ističe se
Banovan
Poruka
2.707
U tekst Predloga deklaracije o zaštiti ustavnih i zakonskih prava AP Vojvodine biće vraćena rečenica - "Autonomija Vojvodine istorijsko i prirodno pravo njenih građana i njihovom voljom Vojvodina je u sastavu Srbije", saopštila je Lige socijaldemokrata Vojvodine.

To su dogovorili zamenik predsednika LSV Bojan Kostreš i predsednik Vlade Vojvodine Bojan Pajtić.

"Time je predloženi tekst Deklaracije ponovo prihvatljiv za LSV" navodi u saopštenju ta stranka koja je ranije saopštila da tekst deklaracije bez te rečenice za nju nije prihvatljiv.

Izostavljanje te rečenice iz predloga teksta Deklaracije prvo je najavio Pajtić da bi zatim Kostreš saopštio da to za LSV nije prihvatljivo.

Pajtić je izjavio 14. aprila da će iz predloga Deklaracije o zaštiti ustavnih i zakonskih prava AP Vojvodine izbaciti spornu rečenicu u kojoj se navodi da je "Autonomija Vojvodine istorijsko i prirodno pravo njenih građana i njihovom voljom Vojvodina je u sastavu Srbije". "Ta rečenica može odmah da bude izbačena. Preuzimam javnu obavezu da ćemo je izbaciti, ona nije važna", rekao je Pajtić dodajući da su se građani Vojvodine odlučili 1918. godine da budu deo Srbije.

Kostreš je izjavio juče da je za LSV ta rečenica ključna u deklaraciji i da bez nje neće glasati za ovaj dokument. "Ako se ona izbaci, deklaracija se svodi na to da Vojvodina ima problem što ne može da bira tri direktora. Nije problem u tome, da li će vlada u Beogradu ili Novom Sadu imenovati direktora Nacionalnog parka Fruška Gora, mada je i to bitno, svodi se na to ko koga imenuje", rekao je Kostreš.
http://www.021.rs/Info/Srbija/LSV-Sporna-recenica-vracena-u-tekst-Deklaracije.html

:super:
 
Plarforma:
Kostreš je izjavio juče da je za LSV ta rečenica ključna u deklaraciji i da bez nje neće glasati za ovaj dokument. "Ako se ona izbaci, deklaracija se svodi na to da Vojvodina ima problem što ne može da bira tri direktora. Nije problem u tome, da li će vlada u Beogradu ili Novom Sadu imenovati direktora Nacionalnog parka Fruška Gora, mada je i to bitno, svodi se na to ko koga imenuje", rekao je Kostreš.
http://www.021.rs/Info/Srbija/LSV-Sporna-recenica-vracena-u-tekst-Deklaracije.html
Kliknite za proširenje...

nacionalni park ionako treba da je u nadležnosti republike, a ne beograda, novog sada ili nekog drugog grada.
 
Regija Vojvodina nikad u istoriji nije bila drzava(to sto neki racunaju period od 1974-1989) to je pravno diskutabilno., niti subjekt medjunarodnog prava. Pa samim tim ne moze se pozivati na nekakvu 'pravo na temelju drzavnosti'. Istorijsko pravo takodje ne stoji kao fakat, jer je u istorijskom kontekstu prvo sam naziv Vojvodina kao i sama 'autonomaska ideja' vezana za srpsku nacionalnu ideju u regiji Vojvodini, za srpski nacionalni pokret. U periodu trajanja Austrougarske. To je bio 'vojvodjanski pokret' vec srpski nacionalni pokret. 1849 formirana je ideja i Vojvodstvu Srbija i Tamiski Banat(ukazom austrijskog dvora Wojwodschaft Serbien und Tamisch Banat), a nekoliko godina kasnije naziv je bio Vojvodstvo Serbsko(sastavljeno od Banata, Backe i Srema). I odatle je i uzet naziv Vojvodina. Sustina je u tome da je cela ideja 'autonomastva' bila temeljena na srpskoj nacionalnoj ideja, i teznji vojvodjanskih Srba za separacijom od Austrougarske i pripajanjem Srbiji. Sto se i dogodilo, u jednom duzem procesu, zavrsno sa 1918-om. Samim tim je ideja autonomastva iscrpela svoj smisao u nekom istorijskom smislu, svoj cilj i zadatak. I po mom misljenju ne moze biti anas osnov za zahteve. E sad autonomija u nekom modernom shvatanju pravne teorije koja se daje zbog odredjenih regionalnih specificnosti, to stoji. Medjutim takve autonomije se najcesce daju kada je rec o regijama koje su nastanjene vecinskim stanovnistvom koje je nacionalno sasvim drugacije od ostatka drzave(kao npr Baskija i Katalonija u Spaniji). Postoje i ekonomski elementi(recimo bolja ekonomska raspodela, spustanje nivoa odlucivanja, decentralizacija). I mislim da je ovo poslednje prihvatljivo, ekonomska autonomija, ekonomsko-finansijska decntralizacija. A svaki drugi motiv kao zahtev za autonomnost smatram neprihvatljivim(npr teritorijalno politicki, etnicki). Kosovo je nesto drugo, tamo su vecina Albanci. A toda vojvodjanski Srbi kao danas vecinsko stanvnistvo regije Vojvodine trazi autonomiju i separaciju od svojih sunarodnika Srba u ostatku Srbije, to je po mom misljenju nonsens. Razumem ja Madjare recimo zasto insistiraju na 'vojvodjanstvu' i na ideji autonomije. Logicno, pece ih Trijanonski sporazum 1919 poraz u Prvom ratu i gubitak regije. I to je nekako ljudski. Ali, ne razumem vojvodjanske Srbe koji zagovaraju autonomastvo. Ne razumem one vojvodjanske Srbe koji su spremni da iza paravana zvanog 'vojvodjanstvo', 'autonomija Vojvodine' ili 'republika Vojvodina(mada autonomija i republika nisu isto u pravnom smislu) obavljaju poslove za madjarsku revandikaciju.
 
Zini da ti kazem. U svakom slucaju, neka se ne igra sa narodom, jer posledice mogu biti vrlo lose po njega. Neka pusti policiju do kraja da istrazi mahinacije oko razvojne banke i vojvodjanskih fondova, pa ako je cist, nema zasto da se plasi. Cemu ove dimne zavese? Nece odvratiti policiju od svog posla, ako je kriv, ici ce u zatvor kao i svi lopovi.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Vladimir_Putin:
Zini da ti kazem. U svakom slucaju, neka se ne igra sa narodom, jer posledice mogu biti vrlo lose po njega. Neka pusti policiju do kraja da istrazi mahinacije oko razvojne banke i vojvodjanskih fondova, pa ako je cist, nema zasto da se plasi. Cemu ove dimne zavese? Nece odvratiti policiju od svog posla, ako je kriv, ici ce u zatvor kao i svi lopovi.
Kliknite za proširenje...

Ok,ali nisi objasnio sta je sporno u deklaraciji:hahaha:
 
GhostRider77:
Regija Vojvodina nikad u istoriji nije bila drzava(to sto neki racunaju period od 1974-1989) to je pravno diskutabilno., niti subjekt medjunarodnog prava. Pa samim tim ne moze se pozivati na nekakvu 'pravo na temelju drzavnosti'. Istorijsko pravo takodje ne stoji kao fakat, jer je u istorijskom kontekstu prvo sam naziv Vojvodina kao i sama 'autonomaska ideja' vezana za srpsku nacionalnu ideju u regiji Vojvodini, za srpski nacionalni pokret. U periodu trajanja Austrougarske. To je bio 'vojvodjanski pokret' vec srpski nacionalni pokret. 1849 formirana je ideja i Vojvodstvu Srbija i Tamiski Banat(ukazom austrijskog dvora Wojwodschaft Serbien und Tamisch Banat), a nekoliko godina kasnije naziv je bio Vojvodstvo Serbsko(sastavljeno od Banata, Backe i Srema). I odatle je i uzet naziv Vojvodina. Sustina je u tome da je cela ideja 'autonomastva' bila temeljena na srpskoj nacionalnoj ideja, i teznji vojvodjanskih Srba za separacijom od Austrougarske i pripajanjem Srbiji. Sto se i dogodilo, u jednom duzem procesu, zavrsno sa 1918-om. Samim tim je ideja autonomastva iscrpela svoj smisao u nekom istorijskom smislu, svoj cilj i zadatak. I po mom misljenju ne moze biti anas osnov za zahteve. E sad autonomija u nekom modernom shvatanju pravne teorije koja se daje zbog odredjenih regionalnih specificnosti, to stoji. Medjutim takve autonomije se najcesce daju kada je rec o regijama koje su nastanjene vecinskim stanovnistvom koje je nacionalno sasvim drugacije od ostatka drzave(kao npr Baskija i Katalonija u Spaniji). Postoje i ekonomski elementi(recimo bolja ekonomska raspodela, spustanje nivoa odlucivanja, decentralizacija). I mislim da je ovo poslednje prihvatljivo, ekonomska autonomija, ekonomsko-finansijska decntralizacija. A svaki drugi motiv kao zahtev za autonomnost smatram neprihvatljivim(npr teritorijalno politicki, etnicki). Kosovo je nesto drugo, tamo su vecina Albanci. A toda vojvodjanski Srbi kao danas vecinsko stanvnistvo regije Vojvodine trazi autonomiju i separaciju od svojih sunarodnika Srba u ostatku Srbije, to je po mom misljenju nonsens. Razumem ja Madjare recimo zasto insistiraju na 'vojvodjanstvu' i na ideji autonomije. Logicno, pece ih Trijanonski sporazum 1919 poraz u Prvom ratu i gubitak regije. I to je nekako ljudski. Ali, ne razumem vojvodjanske Srbe koji zagovaraju autonomastvo. Ne razumem one vojvodjanske Srbe koji su spremni da iza paravana zvanog 'vojvodjanstvo', 'autonomija Vojvodine' ili 'republika Vojvodina(mada autonomija i republika nisu isto u pravnom smislu) obavljaju poslove za madjarsku revandikaciju.
Kliknite za proširenje...

Ти Срби из Срема, Баната и Бачке који подржавају било који облик "аутономије" Војводине - или су плаћени са стране као Пајтић и Чанак, или се боје да оду са власти да не би заглавили робију због лоповлука и сл. - опет Пајтић и Чанак.... или су једноставно заведени идејом да се нешто посебно у односу на остале грађане Србије, а у ствари су најобичнији џибери.....
 
Zapravo, smucio mi se vise taj stav nekih ljudi iz Banata, Backe i Srema

"Mi smo ELITA koja je SVOJEVOLJNO iz sazaljenja usla u brak sa vama krezubavcima". Ma nosite se.

Ali mi je prosto zanimljivo da gledam idiotarije i plitkoumnost svih onih koji bi zbog sopstvenog kompleksa nize vrednosti bili voljni jednoj lopuzi da stvore nezavisnu drzavu samo da ne bi otisao u zatvor zbog lopovluka.

P.S.

Prica da je Vojvodina bila razvijenija u odnosu na centralnu Srbiju u vreme SFRJ je sranye kroz gusto granye.

Istina je, da je pred raspad SFRJ, prosecan BDP po glavi stanovnika krezubog dela Srbije bio 3100 dolara, dok je onaj deo koji redovno ide kod zubara imao 3300 dolara.

Razlika u tri lepe! :hahaha:
 
Poslednja izmena:
Plarforma:
Ok,ali nisi objasnio sta je sporno u deklaraciji:hahaha:
Kliknite za proširenje...
Evo ja ću da ti objasnim, autonomija Vojvodine ne može da bude prirodno pravo samim tim što ne spada u prirodna prava i svojom suštinom negira prirodno pravo. Prirodno pravo nema normativni karakter već se u slučaju takvog zahvata kakvo je autonomija pribegava normativnom pravu, dakle, autonomija Vojvodine je pravo iz Ustava koje je dobila ustavom od 1946. ne pre. Dakle pozivati se na prirodno pravo a pod tim podrazumevati autonomiju je pravni diletantizam i a pozivati se na nekakvu autonomiju pre 1946. falsifikovanje činjeničnog stanja. Posebno iz razloga što se narod Banata, Srema, Bačke i Baranje izjasnio za prisajedinjenje Srbiji bez ikakvih preduslova.
 
njofra:
Ako cemo realno, Vojvodina nije usla u sastav Srbije voljom vecine gradjana, vec voljom Srba, Bunjevca i Slovaka koji svi zajedno tada nisu prelazili 40% stanovnistva, Madjare i Nemce koji su tada cini vecinu niko nije ni pitao.
Kliknite za proširenje...

Srbija nije federacija da bi neko "ulazio u njen sastav".

Srbija je drzava sa jasno definisam (severnim) granicama, a kako je su te granice nastale je stvar istoricara, ne dnevne politike 100 godina kasnije.
 
Plarforma:
Ok,ali nisi objasnio sta je sporno u deklaraciji:hahaha:
Kliknite za proširenje...

Evo ja cu da ti objasnim...

izvor wikipedia
"An idiot, dolt, or dullard is a mentally deficient person, or someone who acts in a self-defeating or significantly counterproductive way. Archaically the word mome has also been used. The similar terms moron, imbecile, and cretin have all gained specialized meanings in modern times. An idiot is said to be idiotic, and to suffer from idiocy. A dunce is an idiot who is specifically incapable of learning. An idiot differs from a fool (who is unwise) and an ignoramus (who is uneducated/an ignorant), neither of which refers to someone with low intelligence"

ako ti nešto nije jasno, samo odaberi koji od navedenih pojmova najviše odgpvara osobi koja je glupa i bezobrazna istovremeno..:dash::whistling:


u slučaju da ti je jasno, u deklaraciji je sporna deklaracija, predlagač iste i narod koji je to podržao...:gace::brus::think:
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Тихи
Pokret slobodnih gradjana podneo Skupstini Srbije zahtev usvajanje deklaracije za gonjenje svakoga ko negira "Genocid u Srebrenici"
2 3
Odgovora
65
Pregleda
1.145
buudala
buudala
Duskwood
Policajka Katarina Petrović vraćena na posao, disciplinska komisija nakon dve godine okončala postupak
Odgovora
2
Pregleda
213
skura58
skura58
Grom_sa_neba!
Ambasada Rusije odgovorila na tekst u „Politici“: Beograd zna da uvek može da računa na Moskvu
2
Odgovora
45
Pregleda
576
cornflakes
cornflakes

Back
Top