LSV: Revidirati ili raskinuti ugovor o prodaji NIS-a

[Konstantin Veliki]

НИС је предат у замену за велике провизије тадашњим политичарима на тајне рачуне у банкама у Швајцарској, као и у Ватиканској банци, где неће никада и нико да проверава, тражи рачуне и то.

Kao kod svih drugih privatizacija.

Ali Canak ne dolazi na ideju da ukine privatizaciju koje se tice nemacke firme.

 

[igi192]

Drzava moze i da ih oslobodi poreza i plati radnicima plate, ali na kraju dana pare za budzet moraju negde da se uzmu.

Nasa rudna renta nije visoka i ne predsavlja prepreku ekonomskom poslovanju.

Država ne treba da placa ništa ni plate radnicima niti da oslobađa poreza selektivno pojedince . Nije problem u rudnoj renti već u tome sto ti hoćeš da ograničis prihod.. Imao si šansu ne znaš makni se ne smetaj i skupljaj poreze bavi se ekologijom ostalo ne diraj.

 

[gost 401905]

Država ne treba da placa ništa ni plate radnicima niti da oslobađa poreza selektivno pojedince . Nije problem u rudnoj renti već u tome sto ti hoćeš da ograničis prihod.. Imao si šansu ne znaš makni se ne smetaj i skupljaj poreze bavi se ekologijom ostalo ne diraj.

U Srbiji se sve selektivno radi, od slucaja do slucaja.
Tako neko dobija subvencije i pomoc, dok neko drugi ne moze. Nekome se oprosti neplaceni porez ili ne placa racun drzavnom dobavljacu i kad ga pojure, zatvori firmu.

A u isto vreme treba puniti budzet, da bi se pokrila godisnja davanja, svi projekti koje je vlast zamislila, pokrili gubici drzavnih firmi.
I jedna i druga strana moraju da se dovedu u red, a ne da se sve prebacuje na ledja kupca, kroz akcize, privremena smanjenja penzija i plata i generalno lose usluge drzavnih firmi i institucija.

Tako da je u slucaju NIS-a problem rudna renta, u slucaju Sartida, ostavljeni dugovi, u slucaju Aerodroma, verovatni monopol beogradskog aerodroma itd.

 

[zofr]

Nesto se ne secam da je iko srpskim pregovaracima drzao pistolj na celu pri potpisu ugovora.
Mozda ti imas drugacija saznanja, pa okreni tuzilastvo...

Ствар је јасна. После бомбардовања ми више нисмо имали нафтну индустрију (за оне који се сећају шта је све бомбардовано).

Није бомбардовано само они што су натовци намеравали да купе, то се и видело после 5. октобра.

Наше остатке нафтне индустрије нико није хтео да купи сем Руса, али то се заборавља.

 

[zofr]

Турски ток такође зависи од односа Русије са Западом, јер је Турска (још увек) чланица НАТО.

Није то проблем.

Проблем је у ЕУ законодавству по коме произвођач (струје гаса и т. д.) не може бити власник дистрибуционе мреже. То се не тиче Турске, па зато Руси граде гасовод, али не желе да граде гасоводе даље.

За Јужни ток Бугари и ми нисмо имали паре, па је требало да га Руси граде. То је супротно ЕУ законодавству, и Бугарима је наређено да одустану. Руси се зајебали, али више неће, коне треба нека сам гради.

 

[Byja]

Ajmo redom da pokažemo kako botuješ i s... bez pokrića.

Акцизе као такве - значи не само на гориво него на читав низ роба - први уводи ваш Смрдљошевић, и наравно да су исте средство "легалне" пљачке сопствених грађана.

Zakon o akcizama je ustvari donet 2001. godine, znači donela ga je Đinđićeva vlada. Zakon je objavljen u Sl. Gl. br. 22/2001, u sklopu Đinđićeve politike o naftnim derivatima, zajedno sa onim famoznim uredbama i dovođenja Bedžeta Pacolija.

Међутим, пре поклањања НИС-а Русима акцизе нису оволико оптерећивале цену деривата.

Netačno, akcize su i onda bile visoke, a posebno su počele da opterećuju cenu na predlog MMFa 2015. godine, što opet nema veze sa NISom.

https://www.blic.rs/vesti/ekonomija...a-gorivo-a-kljucna-odluka-je-donesena/r22mbc7

Priča o povećanju akciza na gorivo, čula se sredinom novembra 2015. nakon okončanja treće revizije aranžmana sa Međunarodnim monetarnim fondom. Tada je šef misije MMF-a Džejms Ruf izjavio da će najavljeno povećanje zarada u javnom sektoru i penzija delimično biti finansirano povećanjem akciza na gorivo.

- Ovo je dobro vreme da se povećaju akcize na gorivo s obzirom na veliki pad cena goriva - rekao je tada Ruf na konferenciji za novinare u zgradi Vlade Srbije.

Иначе једна Америка чува своје резерве односно гледа да их што мање троши.

SAD su treći u svetu po proizvodnji nafte, deseti po rezervama (primeti razliku rezerve/proizvodnja), i četrnaesti po izvozu nafte. SAD uglavnom naftu vadi iz škriljaca frakingom, tako da im je proizvodnja ograničena što propisima o zaštiti životne sredine, što cenom nafte, jer fraking je skup postupak.

Моји љубимци су *******е слали на Голи оток, а камоли да поклоне нафтну индустрију Русима.

Gro problema u ovoj zemlji potiče od toga što te tvoje ljubimce, kao i tebe i tebi slične, nismo uklonili iz politike. Što posredno, što neposredno.

Но, поновићу још једном због оних који су се "касније укључили". Ради добијања крака Јужног тока кроз Србију, НИС је дат за смешну цифру (НИС није смео уопште продавати, али то је већ друга тема), а осим тога пристало се на смешну рудну ренту која је неколико пута мања него рудна рента коју Газпром плаћа у Русији.

Rudna renta, pa rudna renta. Evo odnosa rudne rente i prihoda od akciza.
2017. prihodi od akciza na gorivo su bili oko 144 milijarde dinara, ili oko 1.4 milijardi dolara, otprilike. ( https://www.danas.rs/ekonomija/drzava-uzima-160-milijardi-vise-za-akcize-nego-2011/ )
Proizvodnja nafte u Srbiji je oko 20.000 barela na dan. ( https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_oil_production )
Da uzmemo cenu od 60 dolara po barelu (a naša nafta nije toliko kvalitetna), onda je ukupna vrednost nafte koja se izvadi iz Srbije u jednoj godini oko 438 miliona dolara. To znači da akcize uzmu više nego 3 puta vrednosti nafte. Ukoliko bi računali da je rudna renta čak i maksimalnih 20%, to znači da bi odnos akcize / rudna renta iznosio skoro 16:1.

У уговору са Русима, продаја НИС-а и висина рудне ренте је строго повезано са изградњом крака Јужног тока кроз Србију; тј. све је то дато да би добили крак Јужног тока, а од кога би наводно зарађивали велике паре од транзита.
Али зато у уговору јасно пише да ако Јужног тока не буде, НИС се враћа у власништво државе Србије.

Hajde pronađi delove u ugovoru o prodaji NISa gde se navodi Južni Tok kao neki ključni faktor.

Из разлога што је Путин званично прогласио пројекат "Јужни ток" мртвим, Србија може у сваком моменту да тражи назад НИС, или бар да тражи повећање рудне ренте. Чак је и Вучић једно кратко време о томе причао, па заћутао.

Ne zbog toga, već zbog rudne rente za druge stvari. Kao što rekoh, razlika između ove rudne rente (3%) i neke maksimalne (20%) je oko 70 miliona dolara u najboljem slučaju. Realno je daleko manja.
A znaš koliko bi bila eventualna razlika u rudnim rentama za neke od bitnih rudnika?

Него има ту још једна ствар. Из разлога што Руси имају "златну акцију" односно управљају приходима, они нису дужни да део годишњих прихода који припадају Србији обавезно уплаћују у буџет, већ могу да кажу да улажу у развој предузећа, што и чине и до сада су само једном уплатили део прихода држави Србији.

Kad je taj NIS tako važno i uspešno preduzeće, kako to da je do sada redovno bio gubitaš?
Dalje, za razliku od drugih stranih investicija, tu nije bilo subvencija niti odlaska investitora.

Држава од НИС-а у овом моменту не зарађује ништа осим дажбина накаламљених на цену горива када изађе из рафинерије, а које плаћа купац на пумпи. Када се на то дода природа Вучићевог режима који и на друге начине дере грађане, добија се цена горива каква јесте односно стална повећања исте.

http://rs.n1info.com/a383397/Biznis/Dobit-NIS-a-u-prvom-kvartalu-2018.html

NIS je u prvom kvartalu platio 43,2 milijarde dinara poreza, što je, kako se navodi, za gotovo osam milijardi više u odnosu na prvo tromesečje prošle godine.


Od ovoga je ~36 mlrd deo od akciza, a razlika je porez na profit NISa.

Не бих се сложио јер су Руси каснили са почетком изградње, па их је "ухватила" криза у Украјини, и заоштравање односа са Западом. Још јула 2007 год. у Москви, италијански Ени и Газпром потписали су меморандум о изградњи гасовода "Јужни ток", али Газпром је сваке године одлагао почетак изградње.

Jedina stvar koja je ubila Južni Tok je bugarsko odustajanje od istog.

 

[TTokarev]

Ствар је јасна. После бомбардовања ми више нисмо имали нафтну индустрију (за оне који се сећају шта је све бомбардовано).

Није бомбардовано само они што су натовци намеравали да купе, то се и видело после 5. октобра.

Наше остатке нафтне индустрије нико није хтео да купи сем Руса, али то се заборавља.

Dobro, imas ovde ovih dezurnih mamlaza, koji temu NIS i rudna renta otvaraju vec 30 puta. I 100 puta da je otvore, sustina se nece promeniti.
Nije problem NIS-a, nis je jedini u Srbiji koji rudnu rentu uredno placa, za razliku od drugih. EPS nemilosrdno kopa ugalj, a ni na pamet im ne pada da placaju rudnu rentu. Problematicno je ovde to sto NIS rudnu rentu placa 3% umesto 7%, niko se ne pita zasto je 7% rudne rente RTB Bor uvek jednak 0 Dinara.

Cak i da se izvrsi revizija ugovora, NIS nece imati problema da plati i tu rudnu rentu od 7%, naplatice to oni vrlo lako kroz cenu goriva od konzumenata.

Rusi su kupili deo NIS-a i sacuvali su proizvodnju i rafineriju usta su morali da uloze ogroman novac.
Od zapadnih interesenata si tada imao samo MOL i OMV. I jedni i drugi su hteli samo NIS-ova skladista goriva, a gorivo bi dopremali iz svojih rafinerija Dunavom.
Koliko bi to unistilo radnih mesta u Srbiji nije tesko izracunati. Ali sta znaju ovi botovi o naftnom biznisu, oni samo dizu dreku: Rusi, Rusi, Rusi, drzte lopova....!!!

 

[Smorisha]

Vi koji ste protiv NIS-a da li ste svesni da on puni budzet Srbije i da porez koji NIS uplati cini 18% budzeta???

 

[комшија]

Ajmo redom da pokažemo kako botuješ i s... bez pokrića.



Zakon o akcizama je ustvari donet 2001. godine, znači donela ga je Đinđićeva vlada. Zakon je objavljen u Sl. Gl. br. 22/2001, u sklopu Đinđićeve politike o naftnim derivatima, zajedno sa onim famoznim uredbama i dovođenja Bedžeta Pacolija.

За време Смрдљошевића нису постојале акцизе? Ахахаха. Па он је измислио акцизе човече, нико други. Он је смислио тај "генијални" начин да се отима од грађана, а да се са другој страни ствара нова србијанска буржоазија. Ајде бре у старту си покушао да слажеш.
Ђинђић јесте доносио разне законе који су били у континуитету са Смрдљошевићем, па и закон о акцизама на гориво, јер је Дон Ђинђолино одмах издао "уговор са народом" али то не мења чињеницу постојања акциза за читав низ роба још од раних деведесетих од чоколада преко алкохола до пљуга; тада је и настао израз "акцизне робе", и када се за неког приватника говорило "бави се акцизним робама", то је значило да је "много јак". А непотребно је посебно напоменути да се у деведесетим од приватника акцизним робама на велико могла бавити само нека од еспеесовских и јуловских џукела.
Али све ово везано за смешно ниску рудну ренту смо давно прежвакали када сам вам још пре Украјинске кризе овде тврдио да Јужног тока неће бити, а из разлога што због Свестске економске кризе, Италији као земљи које је требала да буде највећи корисник гаса из Јужног тока и која би у исти уложила велике паре заједно са Газпромом (неких 30% ако се добро сећам) више не треба гасовод толиког капацитета као што је Јужни ток. Називали сте ме лудаком. Заоштравање за Западом због Украјине и захтев ЕУ да Газпром не држи монопол дошло је тек касније, а онда је и будали било јасно да ће Запад наћи начина да "елегантно" заустави изградњу Јужног тока.

Акцизе и друге дажбине које на крају "ланца" плаћа купац на пумпи, ма колико сада оне биле велике, једини су стварни приход државе од НИС-а, осим то мало од рудне ренте (што такође не уплаћују редовно) јер како сам већ написао, Руси не уплаћују наш део годишњег профита (49%) у буџет већ све улажу у "развој система", јер им то омогућује "златна акција" односно потпуна самосталност у одлучивању, и чак је Вучић о томе једном причао, као у фазону да ће о томе да "поприча са Путином" али отада није о томе пустио ни гласића.
А наравно да ће ММФ да тражи повећање акциза јер таква је генерално политика ММФ - удри по грађанима што више.

 

[комшија]

 

[TTokarev]

Da. Posle emisija U92, mrmotu ostaje samo da zavije cokoladu...

 

[Byja]

За време Смрдљошевића нису постојале акцизе? Ахахаха. Па он је измислио акцизе човече, нико други. Он је смислио тај "генијални" начин да се отима од грађана, а да се са другој страни ствара нова србијанска буржоазија. Ајде бре у старту си покушао да слажеш.

Da li su za vreme Miloševića postojale akcize na gorivo? Jednostavno pitanje. Ja, koliko se sećam, nije bilo akciza na gorivo, bilo je drugih taksi poput putarine. Tada i nije bilo potrebe za direktnim akcizama na gorivo jer je bio jedan jedini dobavljač.

Zatim, sam si priznao da je bilo akciza na gorivo i pre prodaje NISa. Kako to? Pa zar nisu akcize uvedene zbog niske rudne rente?

Али све ово везано за смешно ниску рудну ренту смо давно прежвакали када сам вам још пре Украјинске кризе овде тврдио да Јужног тока неће бити, а из разлога што због Свестске економске кризе, Италији као земљи које је требала да буде највећи корисник гаса из Јужног тока и која би у исти уложила велике паре заједно са Газпромом (неких 30% ако се добро сећам) више не треба гасовод толиког капацитета као што је Јужни ток.

Italija nije trebala da bude najveći korisnik, tu je takođe trebalo da budu i Austrija, kao i zemlje Centralne Evrope (Mađarska, Češka, Slovačka). To su sve zemlje sa razvijenom što industrijom što poljoprivredom, i njima gas treba. Ekonomske krize dođu i odu, potreba za gasom ostaje.

Акцизе и друге дажбине које на крају "ланца" плаћа купац на пумпи, ма колико сада оне биле велике, једини су стварни приход државе од НИС-а, осим то мало од рудне ренте (што такође не уплаћују редовно) јер како сам већ написао, Руси не уплаћују наш део годишњег профита (49%) у буџет већ све улажу у "развој система", јер им то омогућује "златна акција" односно потпуна самосталност у одлучивању

Tako je, kao većinski vlasnik imaju pravo da ulažu u razvoj firme, i da na taj način izvlače pare. Barem su zaista ulagali u firmu i NIS više nije gubitaš. Na kraju krajeva, država može i da proda svoj deo u NISu ako već želi.
Sa druge strane pogledaj kako domaće "strane" banke izvlače kapital i profit, pa se niko ne buni oko toga. Siguran sam da su u pitanju barem 3-4 puta veće cifre od profita NISa.
Koliko je Kostić ulagao u šećerane kada ih je koristio za prevare sa prepakovanim šećerom na EU tržište? Kolike su nam poreske dugove ostavili Ameri sa US Steelom?
I još jednom, rudna renta koju autonomaši ne vade iz usta (sem kad jedu slaninu), nije neka kinta. Lično bih pre želeo da se Rusima ograniči eksploatacija nego da plaćaju više za naftu.

А наравно да ће ММФ да тражи повећање акциза јер таква је генерално политика ММФ - удри по грађанима што више.

Znači MMF u stvari pomaže zle Ruse da drže nisku rudnu rentu?

Nego, odgovori li šta od mojih pitanja? Zašto je NIS bio gubitaš dok nisu došli Rusi?
Zašto se autonomaši primaju na priču debele Tuzlanke o količini nafte koju Rusi vade iz Srbije? Ispade sad Vojvodina druga Libija.

 

[krinka5]

Vujo nemoj više Komša će dobiti tikove

 

[комшија]

Da li su za vreme Miloševića postojale akcize na gorivo? Jednostavno pitanje. Ja, koliko se sećam, nije bilo akciza na gorivo, bilo je drugih taksi poput putarine. Tada i nije bilo potrebe za direktnim akcizama na gorivo jer je bio jedan jedini dobavljač.

Zatim, sam si priznao da je bilo akciza na gorivo i pre prodaje NISa. Kako to? Pa zar nisu akcize uvedene zbog niske rudne rente?



(...)

Не за гориво (како си и сам напоменуо, за гориво су постојале друге таксе), али је твој Смрдљошевић измислио акцизе као такве, а под које он ставља читав низ "луксузних" роба - од кафе и чоколада до алкохола и пљуга. Смрдљшевић једноставно није стигао да удари акцизе и на гориво јер је у међувремену пао са власти; наиме, Смрдљошевић је увођење акциза на гориво оставио за период после председничких избора 2000те (и није био само један добављач него их је у време Смрдљошевића било неколико повлашћених укључијући Дафину и Аркана) за које је био сигуран да ће добити, па је тако акцизним робама гориво додао Дон Ђинђолино већ 2001. И то је била једна од његових већих издаја јер је народу пре Петог октобра обећавао укидање акциза и, генерално, враћање привреде и економије у стање за (нажалост кратко) време када се слушала Савезна влада Анте Марковића.

Акцизе нису уведене због рудне ренте, то нисам ни тврдио, али би биле мање да је рудна рента 20% уместо 3% колико је сада.

 

[blooser]

БРАВО ЗА БУДУЋЕГ ПРЕДСЕДНИКА СКУПШТИНЕ ЧАНКА! КАДА ОТЕРАМО РУСЕ ИЗ НИС-а БИЋЕ ГОРИВО ЗНАТНО ЈЕФТИНИЈЕ!





https://www.danas.rs/politika/lsv-revidirati-ili-raskinuti-ugovor-o-prodaji-nis-a/

LSV: Revidirati ili raskinuti ugovor o prodaji NIS-a

Liga socijaldemokrata Vojvodine (LSV) i dalje zastupa stav da ugovor o prodaji NIS ruskoj državnoj kompaniji treba revidirati ili raskinuti kako građani Srbije ne bi i ubuduće plaćali najviše cene goriva u regionu i smatra da građani Srbije visokim cenama goriva plaćaju udvoričko ponašanje vlasti prema Rusiji.

Desetogodišnje kategorično negodovanje, proteste, akcije, žučna i argumentovana upozorenja poslanika Lige socijaldemokrata Vojvodine u pokrajinskom i republičkom parlamentu da će prodaju NIS ruskoj državnoj kompaniji, pod nepovoljnim uslovima, osetiti građani preko svojih leđa, niko od državnih funkcionera i institucija nije shvatao ozbiljno, niti je preduzeo bilo šta da se to spreči, podseća LSV.

Zbog tih upozoravanja su LSV su tada optužili da je ostrašćeno rusofobna stranka, umesto da su razložno razmatrali iznošene argumente, podseća se u saopštenju.

Igranje na kartu vekovne naklonosti građana Srbije prema slovenskoj ruskoj „braći“ bila je isplativa, kako za skupljanje političkih poena stranaka čiji su funkcioneri potpisali štetan ugovor sa NIS, tako i onih koji ga do danas nisu raskinuli nastavljajući praksu dozvoljavanja preagresivne i štetne eksploatacije naših naftnih bušotina i upravljanja gotovo celim naftnim i gasnim sistemom, navodi LSV.

Liga navodi da i dalje zastupa stav da ugovor koji je potpisan sa ruskom državnom kompanijom treba revidirati ili raskinuti kako građani naše zemlje ne bi i ubuduće plaćali najviše cene goriva u regionu.

Desničari, zaslepljeni rusofilijom, koji su ranije ostrašćeno i neosnovano optuživali Ligu socijaldemokrata Vojvodine pripisujući joj mržnju prema Rusiji, sada su preko noći promenili ploču i pokušavaju da se nametnu kao lideri građanskog protesta protiv visokih cena goriva, ističe se u saopštenju.

Uvereni smo da im brzo presvlačenje dresova neće uspeti i da građani više ne prihvataju olake manipulacije, ocenila je lSV.

Bez obzira na sve političke optužbe, LSV naglašava u saopštenju, odbija da kalkuliše time da li je popularno ili ne biti protiv štetnog ugovora sa ruskom državnom kompanijom i uvek će zastupati stav da ni za čiju političku patronažu i ljubav ne treba da plaćaju građani Srbije kao što plaćaju za rusku.

Cena goriva je navisa u regionu jer su nam akcize ubedljivo najvise. Prema tome ne lupetajte i ti i Canak.

Inace se slazem da se revidira ugovor sa NIS-om kada se revidiraju i svi ostali ugovori o koncesijama i o prodaji bilo kog iole bitnog preduzeca u Srbiji.
Dakle sve moze - ali da bude za sve isto.

Pa mi smo sad dali koncesiju da se kopa zlato po Srbiji - hej, das koncesiju DA SE KOPA ZLATO!!! I bakar uz to. Antimon smo vec dali, Nemci kupili nalazista kvalitetnog peska, sad cemo dati i Litijum, prodali smo Zelezaru itd, itd...

Moze dragec revizija NIS ugovora kad se sve ovo revidira takodje.

 

[комшија]

(...)



Italija nije trebala da bude najveći korisnik, (...)

Немаш појма. Италијански Ени не би био највећи улагач у Јужни ток после Газпрома и не би Ени и Газпром у Москви јула 2007 године потписали меморандум о изградњи Јужног тока, а да Италија није требала бити највећи корисник гаса из Јужног тока.
Јужни ток би за Италију требао бити управо оно што је Северни ток за Немачку - разлика је у географији тј у томе што би Јужни ток морао да прође кроз више земаља, као и што би Газпром у замену ха НИС наводно правио крак кроз Србију. Али Светска економска криза је зауставила раст италијанске економије и гасовод тог капацитета више није био неопходан, а улагање је требало бити велико. Међутим, за кашњење изградње крива је искључиво Русија.

 

[Gruban]

Kur moj

 

[đavolčić]

Cena goriva je navisa u regionu jer su nam akcize ubedljivo najvise. Prema tome ne lupetajte i ti i Canak.

Inace se slazem da se revidira ugovor sa NIS-om kada se revidiraju i svi ostali ugovori o koncesijama i o prodaji bilo kog iole bitnog preduzeca u Srbiji.
Dakle sve moze - ali da bude za sve isto.

Pa mi smo sad dali koncesiju da se kopa zlato po Srbiji - hej, das koncesiju DA SE KOPA ZLATO!!! I bakar uz to. Antimon smo vec dali, Nemci kupili nalazista kvalitetnog peska, sad cemo dati i Litijum, prodali smo Zelezaru itd, itd...

Moze dragec revizija NIS ugovora kad se sve ovo revidira takodje.

Da je NIS prodat ( ma poklonjen ) pod istim uslovima Amerima ili onom Šiptaru iz OMV-a komšo ne bi a rekao. Ovako...

 

[ccaterpillar]

Не за гориво (како си и сам напоменуо, за гориво су постојале друге таксе), али је твој Смрдљошевић измислио акцизе као такве, а под које он ставља читав низ "луксузних" роба - од кафе и чоколада до алкохола и пљуга. Смрдљшевић једноставно није стигао да удари акцизе и на гориво јер је у међувремену пао са власти; наиме, Смрдљошевић је увођење акциза на гориво оставио за период после председничких избора 2000те (и није био само један добављач него их је у време Смрдљошевића било неколико повлашћених укључијући Дафину и Аркана) за које је био сигуран да ће добити, па је тако акцизним робама гориво додао Дон Ђинђолино већ 2001. И то је била једна од његових већих издаја јер је народу пре Петог октобра обећавао укидање акциза и, генерално, враћање привреде и економије у стање за (нажалост кратко) време када се слушала Савезна влада Анте Марковића.

Акцизе нису уведене због рудне ренте, то нисам ни тврдио, али би биле мање да је рудна рента 20% уместо 3% колико је сада.

Хахаааа, који си ти лудак, није ставио акцизе на гориво али је крив за акцизе 18 година после, не могу да верујем

 

[krinka5]

Načuo sam da u Krupanjskom kraju dolaze neki tipovi i nagovaraju stanovništvo da im otkupe imovinu (sa kućama), govori se o otvaranja nekog novor rudnika . Da li neko nešto zna u vezi toga ?

 

[комшија]

Da je NIS prodat ( ma poklonjen ) pod istim uslovima Amerima ili onom Šiptaru iz OMV-a komšo ne bi a rekao. Ovako...

Да је тако, сигурно не би гулио тастатуру писајући овде против поклањања најлепшег дела Београда арапској фирми за "Београд на води", против продаје ЈАТ-а, против давања Аеродрома "Никола Тесла" у концесију Французима и да не набрајам.

 

[eremita]

POKS podneo krivičnu prijavu protiv predsednika Vojvođanske partije

Krivičnu prijavu su podneli zbog krivičnog dela, poziva na rušenje ustavnog poretka Republike Srbije i izazivanja nacionalne, rasne, verske mržnje i netrpeljivosti, jer je Odžić izjavio da je Vojvodina okupirana 1918. godine od strane Srbije i pozvao na njeno otcepljenје

Pokret obnove Kraljevine Srbije podneo je krivičnu prijavu protiv Aleksandra Odžića, predsednika Vojvođanske partije, saopštili su iz POKS-a.

Kako se navodi u saopštenju, krivičnu prijavu su podneli zbog krivičnog dela, poziva na rušenje ustavnog poretka Republike Srbije i izazivanja nacionalne, rasne, verske mržnje i netrpeljivosti, jer je Odžić izjavio da je Vojvodina okupirana 1918. godine od strane Srbije i pozvao na njeno otcepljenje.

– Srpska Vojvodina je prisajedinjena Kraljevini Srbiji pre sto godina voljom većine naroda, koji se vekovima za to borio. Protivno svakom moralu i pravu je da lider jedne partije koja je registrovana u Srbiji daje izjave u suprotnosti sa ustavom svoje zemlje, odnosno da je Vojvodina okupirana i da poziva na njeno otcepljenje. Po njemu su Srbi okupirali Srbe u Vojvodini, što je van svake pameti. Separatistima kao da nije dovoljno što je južna srpska pokrajina na ivici novog rata, pa sukobe žele da prenesu i na severnu. Upravo zbog toga je važno da tužilaštvo reaguje na vreme i procesuira one koji narušavaju ustavni poredak i pozivaju na nasilje i rat jer se samo tako može desiti izdvajanje Vojvodine iz Srbije – ističe narodni poslanik i predsednik POKS, Žika Gojković.

POKS podseća da je Vojvođanska partija poznata po tome što kao jedini način za svoju „promociju“ i privlačenje pažnje koristi senzacionalizam i pozivanje na otcepljenje Vojvodine od Srbije i da im ovo nije prvi put, piše u saopštenju.
(Telegraf.rs)

********************
На глупирања и безакоње овог Оџића надлежни државни органи требало је давно да реагују. У сваком случају БРАВО ЗА ПОКС.

 

[TTokarev]

Nema Srbija problema sa NIS-om. Najveci problem Srbije su svi oni Canci, Seselji, Vucici, Draskovici, Tadici, Debele Zorane, sve one Guzine, Puzigace, Prdoja i ostali divljaci pridosli iz raznih vukojebina diljem Crne Gore, Bosne i Hrvatske.

Njih Srbija kad protera, u roku od samo 3 godine ce se pretvoriti u Svacarsku.

Koje rudne rente, koji bakraci!?

 

[gost 401905]

Koje rudne rente, koji bakraci!?

Zar treba da se odreknemo rudnih renti u potpunosti?

 

[TTokarev]

Zar treba da se odreknemo rudnih renti u potpunosti?

Ako hocemo da i dalje zivimo kao Afrikanci, onda ce nam rudne rente biti najveci problem u zivotu.
Ozbiljne zemlje ne naplacuju rudnu rentu. To je atribut kolonijalne ekonomije.
Rudnike u Srbiji treba da eksploatisu iskljucivo Srbi koji ce placati porez na dobit i ostale dazbine.

Baba Kraljica u Engleskoj ne naplacuje rudnu rentu, pa ne vidim nesto da joj fali para...