Trebala si prvo da pretrazis forum i arhivu

Ima gomila slicnih tema.
Elem, da ne duzim mnogo, posto ce pretraga reci sve
(1) Po pitanju toga kako je sistem koncepiran i organizovan Windows nema sta da trazi. Linux je daleko od savrsenstva ali je za nekoliko klasa bolji po pitanju koncepata na kojima se zasniva. Na Windowsu su stvari kalemljenje, ima i par promasaja u koncepiranju. Linux prati Unix koncept koji je razradjen i proveren. Linux, generalno, podrzava vise standarda, dok Microsoft cesto izmislja nove "standarde" za svoj OS.
(2) Sto se tice implementacije sistema, Windows je dosta losije odradjen. Dosta ljuidi primecuje kad nesto pocinje da koci i da odkazuje poslusnost. Ni Linux nije najbolje implementiran sistem, narocito ne kod u kernelu. Linux (jezgro), kao i vecina softvera na njemu, je softver otvorenog koda. To znaci da svako moze da prepravlja softver po svojoj meri i zelji. Iako vecina ne prepravlja kod, svako moze ako zeli da optimizuje sofver kompajliranjem za arhitekturu svog racunra, ili izbacivanjem delova koje ne koriti.
(3) Sto se tice kriterijuma koje sistem treba da zadovolji, stvari su podeljene.
Linux nije platforma, vec postoji mnogo distribucij istog. To ima prednosti i mane. Prednost je prevashodno u tome sto mozes da biras sta ti se svidja. Mana je pre svega to sto razlicite distribucije stizu spakovane sa razlicitim verzijama softvera, koji je open spakovan na drugaciji nacin kod svakog sistema. Za razliku od toga, na Windowsu se tacno zna sta dolazi uz Windows i gde je to sto dolazi.
Sa strane sigurnosti, konfigurabilnosti, stabilnosti i brzine Linux je daleko ispred Windowsa. Koncept korisnika/privilegija koji je dobro implementiran na Linuxu mnogo otezava rasprostranjivanje virusa. Ovi prakticno i ne postoje na Linuxu. Vecinu programa koje koristis na Linuxu mozes da skockas kakogod ti se svidja, dok je na Widowsu za te akrobacije cesto potreban dodatan softver ili je nemoguce uraditi nesto.
Konfiguracija softvera na Linuxu nije toliko teska kao sto si mozda cula. Ako pravilno izaberes distribuciju, neces morati nista da onfigurises, ili ce se to svesti na nekoliko klikova.
(4) Sa strane pozicioniranja OS kao proizvoda na trzistu, Windows je u velikoj prednosti. MS vodi zestoku reklamnu kampanju i daje dobru podrsku za svoj proizvod. Neki distributeri Linuxa rade istu stvar, samo su to znatno manje firme od MSa. Windows ima prilicno visoku cenu, dok je Linux uglavnom besplatan. Ima distroa koji se placaju.
(5) Sto se tice "userland-a", prihvaceno je misljenje da za Windows ima vise softvera. Brojcano, mozda i ne, ali postoji softver koji se pise samo za Windows. Ljudi koji zele da koriste takav softver prakticno nemaju izbor operativnog sistema.
Za Windows postoji vise drajvera, i generalno bolja podrska za hardver od strane "trecih lica".
Sto se tice Ce Gevarinog posta:
- softver na buvljacima je nelegalan. Na instalacionim diskovima Linux distribucija ces naci vecinu potrebnog softvera bez potrebe da ides do buvljaka. Na internetu uvek imas jos gomilu programa. Instaliranje istog se obavlja u klik ili dva bez potrebe da 15 puta kliknes na 'next'

- Linux nije samo besplatan vec i slobodan. A vecina ljudi koji rade neki ozbiljan posao ga shvataju vrlo ozbiljno. Vecina ljudi koji hleb zaradjuju na racunarima gledaju da se okanu Windowsa. Pogledaj sisteme koji trebaju da rade stabilno ili da imaju veliki uptime, ili sisteme koji trebaju da budu maksimalno sigurni i videces da se od Windowsa bezi.
Elem, od ova dva sistema, moj izbor je GNU/Linux. Winows bih preporucio samo u slucaju da ne postoji softver za Linux koji ti je potreban, ili da ne postoji podrska za neko parce hardvera. U svim ostalim slucajevima mislim da je Linux bolji izbor.