Life After Life

ddd.jpg


"Уколико бисмо сада напустили ту последњу линију чињеница како бисмо се вратили на ону претходну, уколико водимо рачуна о томе да ментална активност човека превазилази његову мождану активност, да мозак складишти моторичке навике али не и сећања, да су друге функције мишљења такође независне од мозга, попут меморије, да је зато очување, па чак и оснаживање личности могуће, па чак и вероватно, након дезинтеграције тела, зар можемо сумњати да се проласком кроз материју на коју наилази, свест кали попут челика и припрема се на још делотворнију активност, на још интензивнији живот?"

цитат: Анри Бергсон

Ово је, веровали или не, закључак који следи из открића и увида идеалистичке филозофије. И ово знање није засновано на вери већ на непосредним искуствима свести, самим тим аподиктично, неоспорно.

И овакво знање је потпуно непознато маси људи. Само неколицина заправо ово зна. Остали се ваљају у религијском и материјалистичком блату, мислећи да човечанство о питањима суштине света, а поготову смрти не зна ништа. Да ће наука некада тамо у будућности нешто од тога открити. Погрешно. Човечанство о томе већ сада зна много. Заправо зна све што људски интелект као такав уопште може сазнати, а то је много. Али то знање не може доћи до разума већине људи, јер су они плански препарирани, прво од природе да се паре и размножавају, а друго од друштва да раде, да робују, да служе.
Зато ко хоће сазнати истину о свету и животу, ко хоће стећи "метафизичку утеху", мора сам потражити знања идеалистичке филозофије. Нико му их неће презентовати на тацни. Тих знања нема у школском програму општег образовања, он је резервисан за физику и хемију. Нема их чак ни на филозофским студијама, а о религијама да не говорим, тек оне немају појма о суштини света и живота. Има их једино у тој струји филозофских идеалиста која је почела са Декартом, а завршила се са Бергсоном.
И овај Бергсонов закључак горе изнет, можемо рећи да је квинтесенција тога, откровење човековог постојања, бар у неком виду, и после смрти. У нормалном друштву овакво знање било би органон изнад свих осталих у које би свако био упућен. У нормалном друштву било би тако, али не и у овом у коме смо.
 
Poslednja izmena:
Стварно се запитајте да ли има важнијег знања од тога? Од доказа да постојимо као свесне личности и након дезинтеграције тела. Каква баналност овога света, ма шта она била, може да засени то знање својом "важношћу". Јер како је опет говорио Бергсон:

"Značilo bi nešto, značilo bi mnogo, kad bi se na osnovu iskustva utvrdilo da je moguće, pa čak i verovatno, da duša nadživljava telo za neko vreme; pitanje, da li je to vreme konačno ili beskonačno, ostalo bi izvan oblasti filozofije."
Бергсон

Сећам се да је раније снимљен филм управо на ту тему, то јест филм о свету у коме је несумњиво доказано надживљавање човека после смрти. У том филму цивилизација долази на руб опстанка јер се број самоубистава драстично повећава.
Али то је филм, сценариста истог је заборавио да у стварности већина људи не размишља много, поготову не о табу теми каква је смрт. За већину је битно шта ће сутра ставити у се, и пода се, и то је то. Јер,

Како је ограничен и неадекватан нормални људски интелект и како је мала јасноћа његове свести, може се видети из чињенице да, упркос ефемерној краткоћи човековог живота који је бачен у ток бескрајног времена, несигурне природе нашег постојања, безбројних мистерија које се свуда намећу, значајног карактера толико појава, и крајње неадекватности живота; да, упркос томе, сви не филозофирају стално, без престанка; у ствари, не многи, или бар неки, или можда само неколицина; не, него само овде и тамо, само апсолутни изузеци филозофирају.
Кроз овај животни сан остали се крећу слично животињама од којих се, на дуге стазе, они разликују само по способности предвиђања за неколико година унапред.
citat Šopenhauer
Зато написах да потражите суштинска знања сами јер вам их нико неће пружити на тањиру. На тањиру су вам пружене фаце политичара да их гледате и њихове "мудрости" да их слушате, а не некаква филозофија и питања суштине света и живота.
 
Poslednja izmena:
Kao što kaže A.Š. život je posao u kome prihod ne pokriva troškove pa bi bežanije sigurno bilo kad ne bi na kraju bio postavljen taj strašni čuvar;smrt. Ali kad bi stvarno bilo tako da smrt nije kraj već neki novi početak to bi bila kolosalna šala sa nama u ovom životu,stvari bi dobile druga značenja,kockice bi se složile...što se mene tiče ja ih već sad slažrm kao da je izvesno tako pa videću već kad dodje vreme ali zasad sve to lepo i utešno izgleda...A što se razmišljanja tiče ti dobro znaš kakva je volja koja se objektiviše u ljudskim individuama a takodje i šta je prevashodni zadatak intelekta pa ne treba da te čudi tim pre što su ljudi povrgnuti brzom ritmu života i izloženi stalnom stresu da i ne shvataju šta bi im moglo pomoći da dodju sebi.Po svoj prilici to se planski radi i može se očekivati još gore stanje ukoliko se nekim čudom,možda kao reakcija, ne probudi i aktivira urodjena potreba ljudi za malo metafizike.Da to nesumnjivo postoji dokazuje i ovaj tvoj blog i kako ga blogeri primaju tako da je to što radiš za svaku pohvalu jer osim što je edukativno deluje i podsticajno...Svaka čast!
 
"Šta nam u stvari veli iskustvo? Ono nam pokazuje da je život duše, ili ako hoćete, život svesti vezan za život tela, da među njima postoji solidarnost, ništa više. No to niko nikada nije ni sporio; međutim, daleko od toga je učenje da ono što je moždano jeste ekvivalentno sa svesnim, i da bi se u mozgu moglo čitati sve što se zbiva u svesti koja mu odgovara.
Jedna haljina zavisi od klina o koji je okačena; ona pada ako se klin istrgne; njiše se ako se klin pokrene; cepa se, ako je klin suviše oštar; iz toga ne proizilazi da svaki deo klina odgovara izvesnom delu na haljini, niti da je klin ekvivalent haljine; još manje iz toga izlazi da su klin i haljina jedno isto. Tako je i svest neosporno okačena o jedan mozak, ali to nikako ne znači da se u mozgu odslikava svaka pojedinost svesti, niti da je svest funkcija mozga. Sve što nam posmatranje, iskustvo, pa dakle i nauka dopuštaju da tvrdimo, jeste to da izvestan odnos između mozga i svesti postoji."

citat Anri Bergson
img_1206.jpg


Ако померимо клин хаљина ће се такође померити, ако уништимо клин хаљина ће пасти.
Шта се ту десило и шта можемо закључити из тога? Једино што можемо закључити јесте да известан однос између клина и хаљине постоји, то је све. Из тога не можемо закључити да је хаљина функција клина, и да се уништењем клина уништава и хаљина.
Слично је са односом мозга и свести. Јер свест превазилази мозак у сваком погледу. Он није ту да ствара свест, већ да је ограничава, заклања.

To je uloga mozga u pamćenju: on ne služi tome da sačuva prošlost, već pre svega da je prikrije, pa zatim da pusti da se iz nje pojavi ono što je praktički korisno. A takva je uloga mozga u odnosu prema duhu uopšte. Izvlačeći iz duha ono što se može ispoljiti u pokretu, stavljajući duh u ovaj motorički okvir, on ga najčešće navodi da ograniči svoje polje svesti, ali i da učini svoju radnju uspešnom. To znači reći da duh prevazilazi mozak u svakom pogledu i da moždani aktivitet odgovara samo najnižoj strani mentalnog aktiviteta.

Бергсон

Ено тамо анестезије која доводи до губитка свести, ено тамо дубоког сна без снова, а тамо деменције, све то утиче на свест.
Међутим, мозак у свим тим случајевима не престаје да ради већ напротив, појачава своју функцију ограничења свести до максимума. Па тако у анестезији свест не нестаје већ је мозак у потпуности заклања. У деменцији такође сећања не нестају, већ их мозак заклања истовремено губећи способност да ту заклоњеност отклони. Исто је и са дрогама, контузијама, дубоким сновима и слично.
То је нешто слично оним вратима у банци која се пред сваким поремећајем уобичајеног реда аутоматски спуштају, иако су пре тога пропуштала овог и оног.
Слично је и са мозгом. Ено тамо ударца у главу, то је аларм за систем, и мозак спушта застор у потпуности заклањајући свест. Ено тамо деменције, у том случају застор се делимично спушта губећи могућност да се отвори. Ено тамо дубоког сна, што значи да је мозак спустио застор кога ће ујутру подићи. Свуда се дакле функција мозга у тим случајевима испољава, функција која се састоји у томе да заклања а не креира свест.
Једино у смрти нестаје застора у потпуности, али док смо живи такво искуство немамо.

Видите, тиме што смо одбацили парадигму на коју немамо никаво право и поставивши ствари на праве темеље добили смо одговоре на приговоре матерјалиста пред којима човек наоружан својим сировим здравим разумом може само да ућути, или да нађе уточиште у некој религији и вери а што је јадна и несигурна ствар.
 

Back
Top