Laž i njene posledice

Frederick_

Veoma poznat
Poruka
13.006
Autorksa

Koliko se laž uvukla u svakodnevni život, a samim tim i u politiku, govori u prilog tome da je danas u Srbiji na političkoj sceni sasvim normalno postalo lagati i ne snositi nikakvu moralnu odgovornost (ako već krivična ne postoji).
Političari su ko zna koliko puta uhvaćeni u laži i nikada niko zbog toga nije snosio nikakvu odgovornost, ali ne samo da nije kažnjen od strane insittucija, već niko nije lično ponudio ostavku ili nešto slično.
Prvo smo imali predsednika 2012. godine, Tomislava Nikolića, za kojeg je dokazano da je stekao diplomu ilegalno.
Zatim imamo stalno neke afere, lažne doktorate i slično, a sada imamo i najnoviju aferu sa laganjem o obrazovanju od strane ministarke za brigu o porodici i demografiju.
Dakle, imamo jedno konstantno laganje, koje je postalo "pa šta".

Time "pa šta" se prešla crvena linija koja nikada nije smela da se pređe: izbrisana je razlika između istine i laži!

Da li vas brine što je danas stanje u Srbiji takvo kakvo je?
Da li ste svesni koliko je to opasno i gde to vodi (gde je već i odvelo)?
Da ne samo što se brisanjem razlike između istine i laži svaka laž može proglasiti za istinu, već i da se svaka istina danas lagano u Srbiji može proglasiti za laž!
Žto se i konstantno radi.

Moj profesor sociologije i filozofije je jednom davno rekao: laž je najveći neprijatelj jednog društva.
I apsolutno sam saglasan.
Najveći neprijatelj Srbije i najveći uzrok propasti Srbije je upravo konstantna laž i bisanje razlike između istine i laži.
Kada se to desi (a desilo se), sud više ne može da presudi pravedno, jer nema pravde bez istine.
A kada se to desi - pravo prestaje da postoji, jer nema prava bez pravde, a bez prava, nema ni države.

Zaključak se sa nameće - Srbija više nije država, ona je samo birokratski aparat u službi lažljivih političara na vlasti.

Kako to promeniti?
Pa jednostavno: prestati sa tolerancijom laži.
Možete li to?
 
Pa to je ono sto 10 godina "zivimo" i sto se ne moze vise. Jer pravde ima samo za njega i njegove, cak i prevelike zastite, a ko nije u "KPJ", odnosno SNS, moze da ceka a moze i da izvisi za pravdu.

Potpuna pravna nesigurnost je zavladala, i cak i da imas licne simpatije ka Vucicu, dosta je i mnogo je.
 
Autorksa

Koliko se laž uvukla u svakodnevni život, a samim tim i u politiku, govori u prilog tome da je danas u Srbiji na političkoj sceni sasvim normalno postalo lagati i ne snositi nikakvu moralnu odgovornost (ako već krivična ne postoji).
Političari su ko zna koliko puta uhvaćeni u laži i nikada niko zbog toga nije snosio nikakvu odgovornost, ali ne samo da nije kažnjen od strane insittucija, već niko nije lično ponudio ostavku ili nešto slično.
Prvo smo imali predsednika 2012. godine, Tomislava Nikolića, za kojeg je dokazano da je stekao diplomu ilegalno.
Zatim imamo stalno neke afere, lažne doktorate i slično, a sada imamo i najnoviju aferu sa laganjem o obrazovanju od strane ministarke za brigu o porodici i demografiju.
Dakle, imamo jedno konstantno laganje, koje je postalo "pa šta".

Time "pa šta" se prešla crvena linija koja nikada nije smela da se pređe: izbrisana je razlika između istine i laži!

Da li vas brine što je danas stanje u Srbiji takvo kakvo je?
Da li ste svesni koliko je to opasno i gde to vodi (gde je već i odvelo)?
Da ne samo što se brisanjem razlike između istine i laži svaka laž može proglasiti za istinu, već i da se svaka istina danas lagano u Srbiji može proglasiti za laž!
Žto se i konstantno radi.

Moj profesor sociologije i filozofije je jednom davno rekao: laž je najveći neprijatelj jednog društva.
I apsolutno sam saglasan.
Najveći neprijatelj Srbije i najveći uzrok propasti Srbije je upravo konstantna laž i bisanje razlike između istine i laži.
Kada se to desi (a desilo se), sud više ne može da presudi pravedno, jer nema pravde bez istine.
A kada se to desi - pravo prestaje da postoji, jer nema prava bez pravde, a bez prava, nema ni države.

Zaključak se sa nameće - Srbija više nije država, ona je samo birokratski aparat u službi lažljivih političara na vlasti.

Kako to promeniti?
Pa jednostavno: prestati sa tolerancijom laži.
Možete li to?
ne moze............iz cistog razloga jer je mantra kapitalistickog sistema PROFIT (materijalni, politicki ) po svaku cenu. "Cilj opravdava sredstva", sto podrazumeva da su u cilju stvaranja tog profita ukljuceni svi "resursi" ukljucujuci i MORAL.
Dakle, ako zelimo unistiti taj "karcinom" LAZ, NEISTINA, moramo se otresti kapitalistickog sistema sa kojim ce otici i ta njegova "mantra".
Pitanje je, a sta posle ? Koji sistem je idealan, ili bar priblizno optimalan za ljudsku zajednicu?
 
ne moze............iz cistog razloga jer je mantra kapitalistickog sistema PROFIT (materijalni, politicki ) po svaku cenu. "Cilj opravdava sredstva", sto podrazumeva da su u cilju stvaranja tog profita ukljuceni svi "resursi" ukljucujuci i MORAL.
Dakle, ako zelimo unistiti taj "karcinom" LAZ, NEISTINA, moramo se otresti kapitalistickog sistema sa kojim ce otici i ta njegova "mantra".
Pitanje je, a sta posle ? Koji sistem je idealan, ili bar priblizno optimalan za ljudsku zajednicu?
Komunisti ne lažu, drug Staljin je samo govorio istinu.

Untitled_10.png
 
ne moze............iz cistog razloga jer je mantra kapitalistickog sistema PROFIT (materijalni, politicki ) po svaku cenu. "Cilj opravdava sredstva", sto podrazumeva da su u cilju stvaranja tog profita ukljuceni svi "resursi" ukljucujuci i MORAL.
Dakle, ako zelimo unistiti taj "karcinom" LAZ, NEISTINA, moramo se otresti kapitalistickog sistema sa kojim ce otici i ta njegova "mantra".
Pitanje je, a sta posle ? Koji sistem je idealan, ili bar priblizno optimalan za ljudsku zajednicu?
Pitanje je upuceno pojedincima. Mozes li ti kao pojedinac da prestanes da lazes i da prestanes da tolerises laz?
 
vidi, u osnovnim skolama u nemacku, ucitelji uce malu decu da lazu , kada to moraju, i tako laganje u skoli se zove "Notluege". Dete samo treba da odredi dal ce ima korist od laganje il stetu.
Samo nemoj i za ovo da mi trazis Auszug iz zakona. Nemam ja tolko vremena..........vidis kolko je komplikovana globalna situacija.
To si verovatno procitao na istom mestu gde si procitao da je age consent u Francuskoj 12 godina :D

Znaci ocigledno je da prvi ti ne mozes bez lazi, jer do sada nisam naisao da si nesto tvrdio a da nije laz.
 

Back
Top