Laž bila okidač za NATO bombardovanje

nesko101

Elita
Poruka
20.749
Francuski Mond diplomatik: Laž bila okidač za NATO bombardovanje
Prevaru o planu "Potkovica" je 10. januara 2000. otkrio nedeljnik Der Spiegel i potvrdio dvanaest godina kasnije bivši bugarski ministar spoljnih poslova.
Izvor: Nedeljnik četvrtak, 23.05.2019. | 23:35



Podeli

Foto: GettyImages/USAF

Foto: GettyImages/USAF​

Pre dvadeset godina, počevši od 24. marta 1999, trinaest država članica NATO-a, uključujući SAD, Francusku i Nemačku, bombardovalo je Saveznu Republiku Jugoslaviju (SRJ).


Ovaj rat je trajao 78 dana i hranio se medijskim lažima, s ciljem usklađivanja mnenja zapadnog stanovništva sa stavom vlasti glavnih država. Srbi su počinili „genocid“, „igrali su fudbal sa odsečenim glavama, otkinutim sa leševa, kidali su fetuse iz trudnica i pekli ih“, rekao je nemački ministar odbrane, socijal-demokrata Rudolf Šarping, čije komentare su mediji ponavljali; ubili su „između 100 000 i 500 000 osoba“ (TF1, 20. april 1999), kremirali su svoje žrtve „u pećima, sličnima koje su se koristile u Aušvicu“ (The Daily Mirror, 7. jul), piše Nedeljnik.

Foto: Depositphotos/Leonid_Andronov

Naslovnica za naslovnicom, ove lažne informacije će biti pocepane u paramparčad – posebno istraživanjem američkog novinara Danijela Perla (The Wall Street Journal, 31. decembar 1999). Baš kao što se i jedna od najsenzacionalnijih manipulacija s kraja XX veka izduvala: plan „Potkova“ (potkovica), dokument koji je trebalo da dokaže kako su Srbi programirali „etničko čišćenje Kosova“. Njegova difuzija u Nemačkoj aprila 1999. poslužila je kao izgovor za intenziviranje bombardovanja. Daleko od toga da su korisnici i korisnice Interneta paranoični/e, glavni dezinformatori su bile zapadnjačke vlade, NATO, kao i najugledniji mediji.

Među njima je i Le Monde, čije je uredničko zauzimanje pozicija tada bilo referenca za ostatak francuske medijske galaksije. Njegovo uredništvo, kojim je rukovodio Edvi Plenel, priznaje da je „izabralo da stane na stranu intervencije“. Na prvoj strani izdanja od 8. aprila 1999. članak Danijela Vernea najavljuje „da su planom ‘Potkova’ planirane deportacije sa Kosova“. Novinar preuzima informacije koje je dan pre toga otkrio ministar spoljnih poslova Joška Fišer. Ovaj „plan vlade iz Beograda, koji detaljno opisuje politiku etničkog čišćenja koje se primenjuje na Kosovu (…) i koji nosi naziv ‘Potkova’, bez sumnje simbolizira gaženje albanskog stanovništva“, piše Verne, prema kojemu stvar izgleda „ostavlja malo mesta sumnji“.

Dva dana kasnije, dnevne novine su ponovile preko cele naslovnice „kako je [Slobodan] Milošević pripremio etničko čišćenje“. „Srpski plan Potkova planira prinudni egzodus Kosovara od oktobra 1998. Nastavio je da ga primenjuje u vreme pregovora u Rambujeu“. Le Monde evocira „dokument srpskog vojnog izvora“ i ponovno se poziva na tvrdnje nemačkih zvaničnika, do tačke reprodukovanja celovitih sažetaka – koji bi se danas nazvali „elementima jezika“ – koje je novinarima i novinarkama distribuirao generalni inspektor nemačke vojske. Berlin je tako nastojao da pred prilično pacifističkim mnenjem opravda prvi rat koji je vodio Bundesver od 1945. godine, povrh toga protiv zemlje koja je pedeset godina ranije bila okupirana od strane Vermahta.

Ali ovaj plan je krivotvoren: nije ga donela srpska vlast, već je fabrikovan od elemenata koje je prikupila bugarska tajna služba, a zatim prenesen u Nemačku od strane zemlje koja je tada gorljivo želela da ponovno uđe u NATO. Prevaru je 10. januara 2000. otkrio nedeljnik Der Spiegel i potvrdio dvanaest godina kasnije bivši bugarski ministar spoljnih poslova. Dokument je naknadno trebalo da podstakne još više sumnje, jer se potkovica na srpskom kaže potkovica a ne potkova, kako je 15. aprila 1999. naveo nemački poslanik Gregor Gisi u Bundestagu.

Marta 2000. godine, nemački brigadni general Hanc Lokai je u knjizi izrazio „sumnje u postojanje takvog dokumenta“; njegova istraga je prinudila Šarpinga da prizna kako nema kopiju izvornog „plana“. Istovremeno, portparol Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju opisao je elemente takozvanog plana kao „malo verovatan materijal“ (Hamburger Abendblatt, 24. mart 2000), a tužiteljica Karla Del Ponte neće ga ni pomenuti u optužnici protiv Miloševića 1999. niti 2001.

Ako ovoakve svari ne iskoristimo šiptari će nastaviti sa opružbama na račun Srba!

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=05&dd=23&nav_category=11&nav_id=1545965
 
To nije istina. Ovaj tekst je cista fikcija i pun je neistina


To potvrdjuje i Bratski odnos Vucica sa:
Tonijem Blerom,
Klintonovima,
Srederom,
Bratom Ramom,
Haradinajem
Tacijem,
Veselijem,
Partnerski odnos sa Sorosem, i Senior i Junior

i naposletku a nadamo se vrlo uskoro, porodicnim susretom sa gospodzom Madlen Olbrajt

Ovo sto sam ja naveo su suve cinjenice

Tekst je cista fikcija
 
Kako šta sad?
Šiptari ti pred očima pokreću optužbe Srbije za zločine na Kosovu i aktivno kreću ponovo koristeći propagandu!
Hoćeš da te kljucaju sa hladnjačama i silovanjima albanki a mi trgovinu organima i proterivanje Srba sa svoje zemlje da pričamo samo po kafanama?
Nije to nista. Poslacemo Vucica na Gazimestan ko sto je iso u Potocare, da se izvini Erdoganu sto smo napali Tursku na Kosovu, i Siptarima da se izvini sto nam je drzava Bombardovana
 
Оно што је за неке лаж то је за либералнога демограту тумачере реалности које доводи до профитабилнога расплета ситуацје

Многи у Монархистичкој Енглеској и Републиканској Француској ... на привременом раду .. су имали посредно економске користи

од милитаристичк еакције...

Радил есу фабрике бомби .. дељени су бонусу ..

Тотални либерални рат у коме је депласрано тражити правду , а бунити се када се спроводи право
 
Zašto sada Srbija ne da pare da i ostali mediji u Francuskoj utiču na javno mnjenje? To su šiptari radili sada moramo mi.
Srbija je jad i beda, ali daje silne pare za stotinak Srba na Kosovu.
Ko da daje pare za istinu o Srbiji? Penzioneri sa 20.000 dinara penzije ili zaposleni
sa 25.000 dinara?

Srbija daje silne milione evra svake godine i za svinjce, vocnjake, uzgajalista riba,
o tim i takvim donacijama covek u Srbiji moze samo da sanja.

Ako te ne mrzi, a znam da te mrzi, procitaj izvestaj koliko ova jadna i bedna Srbija daje
Srbima sa Kosova i stalno im nesto nije potaman.

http://www.parlament.gov.rs/upload/archive/files/cir/pdf/akta_procedura/2019/02-1719_19_Izvestaj.pdf

U ovom ces izvestaju naci i sledece:

"podržano 327 protesta povodom zadušnica na KiM sa 130 miliona RSD.."
 
Ponedeljak 27.05.2019.Đ. Barović - Vesti Samo ludaci pale ikone

Eskalacija nasilja nad Srbima na Kosmetu 17. marta 2004. godine nije bila izdvojeni incident, već deo šireg plana proterivanja Srba koji je planiran i počeo da se sprovodi godinu dana ranije. Ovo, u ekskluzivnom intervjuu za "Vesti" tvrdi Rafaele Jubini, brigadni general u penziji i nekadašnji komandant italijanskog kontingenta snaga Kfora.

810759_250401c4_f.jpg

Štitio Srbe: Rafael Jubini

Kao komandant padobranskog bataljona, general Jubini je tokom sedam meseci 2003. godine predvodio Multinacionalnu borbenu grupu Zapad, čija se baza nalazila blizu Peći. Zahvaljujući njemu te, ali i sledeće godine sprečen je egzodus Srba iz enklava u ovom delu Metohije, a posebno oko Pećke patrijaršije i manastira Visoki Dečani.
Zbog ovog herojskog čina, Sveti sinod SPC je 2004. odlikovao njegov bataljon Ordenom Svetog Save drugog reda. Bilo je to prvi put da se dodeljuje priznanje stranim vojnicima.
- Uznemiravajuće tenzije su počele u prvoj dekadi 2003. napadima na izolovane srpske enklave. To je bio jasan indikator da se nešto priprema, ali je u to vreme situacija još bila pod potpunom bezbednosnom kontrolom Kfora. Međutim, pokazalo se da je to bila uvertira za mnogo ozbiljniju eskalaciju nasilja koja je usledila marta 2004, ali tada već nisam bio na Kosovu, već u Italiji.

Da li ste i vi na Kosovo stigli sa predrasudom o Srbima kao "zlim momcima"?
- Sticajem okolnosti 1997. sam boravio u Albaniji i imao priliku da čujem dosta stvari o onome šta se događa i priprema na Kosovu. Međutim, svaki vojnik, pa tako i ja, ne izvlačimo zaključke na osnovu rekla-kazala, već činjenica koje utvrdimo na terenu.

Do kog ste zaključka došli na terenu?
- Videli smo da postoje veoma male srpske zajednice koje se nazivaju enklavama i da su ljudi u njima u opasnosti od bandita koji su bili van svake kontrole. Njihov jedini cilj je bio da se izazove i poveća napetost kako bi Srbe oterali sa Kosova.

Istovremeno, počeli su i napadi na manastire i crkve?
- Tako je. To mi je bilo neshvatljivo, jer tokom svog boravka na Kosovu shvatio sam da srpske crkve i manastiri nisu samo svetinje za Srbe, već su deo svetske kulturne baštine. Dakle, nije reč ni o religiji ni o politici, već o civilizacijskoj normi da se zaštite kako bi i buduće generacije mogle da im se dive. Otuda je i naša obaveza bila da ih zaštitimo kao veoma značajan deo svetske istorije.

U tim naporima ste se suočavali sa ekstremnim Albancima. Koliko je bilo opasnih situacija?
- Bilo je nekoliko talasa nasilja i više napetih situacija i kada je reč o napadima na srpske enklave, ali i srpske svetinje. Međutim, ti incidenti nikada nisu eskalirali do nivoa da nismo bili u mogućnosti da se sa njima izborimo. Ipak smo kao vojnici obučeni da se suočimo sa opasnim situacijama.

Šta je za Vas bila najtragičnija slika na Kosovu?
- Nekoliko ih je. Prva je činjenica da su Srbi iz enklava na svaki način pokušavali da opstanu u svojim domovima i da su bukvalno izgradili odbrambeni mentalitet. Druga je scena iz Pećke patrijaršije kada mi je mati Dobrila donela da vidim poluizgorelu ikonu, ne sećam se iz kog veka. Bio sam veoma pogođen i nisam mogao da razumem poriv da neko uništi takav simbol. To je za mene bio čist znak nečijeg ludila. Razmišljao sam koliko malo treba gluposti ili ludosti, pa da svet ostane bez dela svoje istorijske baštine, a u Pećkoj patrijašiji se baš to dogodilo. Nešto veoma bitno je izgorelo i to zbog čega?

Koja je još bila misija tokom vašeg mandata na Kosovu?
- Naš kontingent se na početku uglavnom bavio povratkom Srba u svoje domove. Reč je o ljudima koji su 1999. izbegli u Crnu Goru i Bijelo Polje, a zatim je, inicijativom srpskih vlasti i međunarodne zajednice, pokušan njihov organizovani povratak. Na početku je ta misija imala uspeha, ali ubrzo je ponovo došlo do porasta nasilja i taj povratak je bio onemogućen u većoj meri.

Na kraju, koji ste utisak stekli o Srbima sa Kosova, a koji o Srbiji?
- Srbi na Kosovu su zbog tog neprijateljskog okruženja uspeli da razviju odbrambeni mentalitet. Oni su davali sve od sebe kako bi i pored tog okruženja ostali u svojim domovima, ali umesto toga su bili prinuđeni da ih napuštaju. Misija moje jedinice je bila da ih zaštitim i ja sam video sirote ljude koji imaju stravičnu želju da sve vrate u svoje domove, a da to nije bilo moguće.

A Srbija?
- Srbija je moderna država sa Beogradom kao veoma lepim gradom u kome su ljudi otvoreni i prijateljski nastrojeni. Srbi vole Italijane kao što mi volimo Srbe. Povezuje nas mnogo lepih, zajedničkih stvari iz istorije.

Komplikovana priča
Da li je situacija na Kosovu crno-bela?
- Reč je o mnogo komplikovanijoj situaciji od crno-bele priče, zato što ne postoje isključivo dobri i isključivo loši momci. Istorija je ključ odgovora na sva pitanja vezana za situaciju na Kosovu. Činjenica je da su Srbi bili nastanjeni na većem delu teritorije, a onda su, vremenom, od većine, postali manjina. Međutim, ne verujem da su Srbi zbog toga bili "loši momci", kao i da su vršili presiju nad Albancima. Međutim, takođe ne verujem ni da su Albanci "kriminalci" koji žele da pobiju što više Srba.

Prva pomisao
Šta ste prvo pomislili kada ste došli na Kosovo?
- Pomislio sam isto ono što sam pomišljao videvši druge države zahvaćene ratom i međunacionalnim sukobima. Zapitao sam se kako je moguće da u ovoj, modernoj eri u tako lepoj zemlji, sa tako bogatom istorijom ljudi pucaju jedni na druge. To je nešto što ni danas ne mogu da razumem.

Misija u Iraku
Gde ste bili posle Kosova?
- Šest ili sedam meseci 2005. godine sam proveo u Iraku. Tamo sam se susreo sa potpuno drugačijom realnosti od one na Kosovu. Irak je bio okupirano područje u kome su se sukobljavale naoružane frakcije među sobom, sa centralnom vladom koja je pokušavala da stvari vrati pod kontrolu. I bilo je mnogo opasnije nego na Kosovu. U Iraku je bilo veoma rizično kretati se, a i pored toga što tamo više nema otvorenih sukoba i dalje postoji mogućnost da se situacija pogorša. Sumnjam da će se situacija zadugo tamo promeniti nabolje.
 
Francuski Mond diplomatik: Laž bila okidač za NATO bombardovanje
Prevaru o planu "Potkovica" je 10. januara 2000. otkrio nedeljnik Der Spiegel i potvrdio dvanaest godina kasnije bivši bugarski ministar spoljnih poslova.
Izvor: Nedeljnik četvrtak, 23.05.2019. | 23:35



Podeli



Foto: GettyImages/USAF



Foto: GettyImages/USAF


Pre dvadeset godina, počevši od 24. marta 1999, trinaest država članica NATO-a, uključujući SAD, Francusku i Nemačku, bombardovalo je Saveznu Republiku Jugoslaviju (SRJ).


Ovaj rat je trajao 78 dana i hranio se medijskim lažima, s ciljem usklađivanja mnenja zapadnog stanovništva sa stavom vlasti glavnih država. Srbi su počinili „genocid“, „igrali su fudbal sa odsečenim glavama, otkinutim sa leševa, kidali su fetuse iz trudnica i pekli ih“, rekao je nemački ministar odbrane, socijal-demokrata Rudolf Šarping, čije komentare su mediji ponavljali; ubili su „između 100 000 i 500 000 osoba“ (TF1, 20. april 1999), kremirali su svoje žrtve „u pećima, sličnima koje su se koristile u Aušvicu“ (The Daily Mirror, 7. jul), piše Nedeljnik.

Foto: Depositphotos/Leonid_Andronov
Naslovnica za naslovnicom, ove lažne informacije će biti pocepane u paramparčad – posebno istraživanjem američkog novinara Danijela Perla (The Wall Street Journal, 31. decembar 1999). Baš kao što se i jedna od najsenzacionalnijih manipulacija s kraja XX veka izduvala: plan „Potkova“ (potkovica), dokument koji je trebalo da dokaže kako su Srbi programirali „etničko čišćenje Kosova“. Njegova difuzija u Nemačkoj aprila 1999. poslužila je kao izgovor za intenziviranje bombardovanja. Daleko od toga da su korisnici i korisnice Interneta paranoični/e, glavni dezinformatori su bile zapadnjačke vlade, NATO, kao i najugledniji mediji.

Među njima je i Le Monde, čije je uredničko zauzimanje pozicija tada bilo referenca za ostatak francuske medijske galaksije. Njegovo uredništvo, kojim je rukovodio Edvi Plenel, priznaje da je „izabralo da stane na stranu intervencije“. Na prvoj strani izdanja od 8. aprila 1999. članak Danijela Vernea najavljuje „da su planom ‘Potkova’ planirane deportacije sa Kosova“. Novinar preuzima informacije koje je dan pre toga otkrio ministar spoljnih poslova Joška Fišer. Ovaj „plan vlade iz Beograda, koji detaljno opisuje politiku etničkog čišćenja koje se primenjuje na Kosovu (…) i koji nosi naziv ‘Potkova’, bez sumnje simbolizira gaženje albanskog stanovništva“, piše Verne, prema kojemu stvar izgleda „ostavlja malo mesta sumnji“.

Dva dana kasnije, dnevne novine su ponovile preko cele naslovnice „kako je [Slobodan] Milošević pripremio etničko čišćenje“. „Srpski plan Potkova planira prinudni egzodus Kosovara od oktobra 1998. Nastavio je da ga primenjuje u vreme pregovora u Rambujeu“. Le Monde evocira „dokument srpskog vojnog izvora“ i ponovno se poziva na tvrdnje nemačkih zvaničnika, do tačke reprodukovanja celovitih sažetaka – koji bi se danas nazvali „elementima jezika“ – koje je novinarima i novinarkama distribuirao generalni inspektor nemačke vojske. Berlin je tako nastojao da pred prilično pacifističkim mnenjem opravda prvi rat koji je vodio Bundesver od 1945. godine, povrh toga protiv zemlje koja je pedeset godina ranije bila okupirana od strane Vermahta.

Ali ovaj plan je krivotvoren: nije ga donela srpska vlast, već je fabrikovan od elemenata koje je prikupila bugarska tajna služba, a zatim prenesen u Nemačku od strane zemlje koja je tada gorljivo želela da ponovno uđe u NATO. Prevaru je 10. januara 2000. otkrio nedeljnik Der Spiegel i potvrdio dvanaest godina kasnije bivši bugarski ministar spoljnih poslova. Dokument je naknadno trebalo da podstakne još više sumnje, jer se potkovica na srpskom kaže potkovica a ne potkova, kako je 15. aprila 1999. naveo nemački poslanik Gregor Gisi u Bundestagu.

Marta 2000. godine, nemački brigadni general Hanc Lokai je u knjizi izrazio „sumnje u postojanje takvog dokumenta“; njegova istraga je prinudila Šarpinga da prizna kako nema kopiju izvornog „plana“. Istovremeno, portparol Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju opisao je elemente takozvanog plana kao „malo verovatan materijal“ (Hamburger Abendblatt, 24. mart 2000), a tužiteljica Karla Del Ponte neće ga ni pomenuti u optužnici protiv Miloševića 1999. niti 2001.

Ako ovoakve svari ne iskoristimo šiptari će nastaviti sa opružbama na račun Srba!

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=05&dd=23&nav_category=11&nav_id=1545965


interesantno da NIKO ama bas NIKO i ne pominje glavnog aktera svih patnji covecanstva zadnjih 200 godina..........ROTSHILDA.

uvek se svi okrivljuju, pljuju, preti im se...........Racak, Srebrenica, SFRJ, Irak, Libija, Ukrajina, Venecuela, SIDA, svinjski grip, gmo, HAARP, chipovanje, LeHmann, teroristi, islamska drzava, rusija, kina, diktatori, sukob religija, pedofilija u vatikanu,, Tramp, Amerika, NATO, ZAEV, ...............
...a njegovo ime se vesto kamuflira iza agresivno nametnutih gore navedenih faktora..........i dok oni padaju kao kolateralna steta.........ON je sve blizi svom cilju..........

i ja ga u tome podrzavam
 
Poslednja izmena od moderatora:
Него ови су занимљиви са "прлазним временом" за писање истине у својим медијима...
Ту је негдје око 20 година послије неког догађаја...
Баш ме занима оће ли и "најлИлевн" да испоштују...
 

Back
Top