Kriptovalute

Jami19:
Zašto, pa prenosivija su od zlata.

Nikad u istoriji nisi imao tako prenosiv Novac kao što je Z.

^ takvu retoriku ti koristiš, pa se čudiš kad pitam šta je tu vredno
Kliknite za proširenje...
Tvoja slova su bezvredna jer nemaju nikakva vredna svojstva:
- jeftino je napraviti ih, za razliku od btc-a
- mogu da se umnožavaju bez truda, kod btc-a je to nemoguće
- niko im nije dao vrednost, niko nije spreman da ih plati

Nemoj da mi trošiš vreme ovakvim bezvezarijama.
 
Muad'Dib:
Tvoja slova su bezvredna jer nemaju nikakva vredna svojstva:
- jeftino je napraviti ih, za razliku od btc-a
- mogu da se umnožavaju bez truda, kod btc-a je to nemoguće
- niko im nije dao vrednost, niko nije spreman da ih plati

Nemoj da mi trošiš vreme ovakvim bezvezarijama.
Kliknite za proširenje...
Tvoje vreme i nije neki Trošak, s obzirom da si Siromašan (naime, kriptosi su te izdali).

Dakle, tvoj prvi point nas vraća na Marksovu teoriju radne vrednosti (skupo je napraviti kojn, i to dokazuje da je vredan).

To se lako može oprgnuti pričom o Statui od Fekalne Materije, u koju je artist uložio 100,000 radnih sati, i traži od tebe velike pare.

Tvoj drugi point je Oskudnost kvantitativna, a to smo opovrgli Jedinstvenom polovnom čačkalicom beskućnika, koja iako je Limited Edition nema vrednost.

A treći point je da Ima Budala koje kupuju, što takođe ne dokazuje intrinsic value.
 
1. Bitkoin je vredan ne zato što je skupo napraviti ga nego zato što proces pravljenja bitkoina povećava bezbednost mreže - napad na nju postaje skuplji. Kako ta mreža, za razliku od banaka i fiat novca, nema central point of failure, tvoj novac je mnogo bezbedniji na njoj.

2. Svako može da ceni ono što ima koliko misli da je vredno, problem nastaje što realnu vrednost daju kupci. Ti tvoja slova možeš da ponudiš na prodaju, smejaće ti se. Ja mogu da ponudim bitkoin na prodaju po 7500$, kupci će nagrnuti.

3. Intrinsic value mu daje mobilnost, bezbednost i decentralizovanost, za šta ti nisi dala ekvivalentni primer.
 
Muad'Dib:
1. Bitkoin je vredan ne zato što je skupo napraviti ga nego zato što proces pravljenja bitkoina povećava bezbednost mreže - napad na nju postaje skuplji. Kako ta mreža, za razliku od banaka i fiat novca, nema central point of failure, tvoj novac je mnogo bezbedniji na njoj.

2. Svako može da ceni ono što ima koliko misli da je vredno, problem nastaje što realnu vrednost daju kupci. Ti tvoja slova možeš da ponudiš na prodaju, smejaće ti se. Ja mogu da ponudim bitkoin na prodaju po 7500$, kupci će nagrnuti.

3. Intrinsic value mu daje mobilnost, bezbednost i decentralizovanost, za šta ti nisi dala ekvivalentni primer.
Kliknite za proširenje...
Opet pominješ reč Novac, iako još nisi dokazao vrednost.

Dakle po meni je bitkoin samo LAŽNI TORENT koji sadrži "ništa od vrednosti." Zbog toga, smatram irelevantnim da li je bezbedan. Bezbednost lažnih torenata je nevažna.

Tačno je da se BTC prodaje za 8000, ali moja teorija je da svi kupci žele samo da ga preprodaju skuplje, a ne žele da sami konzumiraju taj koin kod kuće.

Reč intrinsic value znač direktnu korist, npr: "Iako si ti rekao da nudiš $0 za moju palatu, ja je neću srušiti jer u njoj nalazim direktnu korist a.k.a. intrinsic value."
 
Evo, da umesto reci Bitshit ubacimo rec narkotik u prethodno obrazlozenje kolege Muada

Dakle

1. Droga nije skupa jer je skupo napraviti, vec jer sa sve strozim zakonima i policijom koja vrsi veci pritisak na proizvodnu i distributivnu mrezu, podize vrednost usled potraznje. A posto ni proizvodna ni distributivna mreza, nemaju central point of failure, ukupna industrija droge je siguran biznis.

2. Svako moze da trazi za drogu milion dolara, ali vrednost daju kupci. Tu dolazimo do poente koju Jami naglasava, prodace se skuplje sledecoj budali. Kojoj ce da se smejemo.

3. Industrija droge je takodje mobilna, decentralizovana, i ekvivalentno, veoma slicna kripto halucinaciji

Zato ne treba da nas cudi da se transakcije vezane za drogu i oruzje obavljaju preko dark weba, i da je shit koin industrija vrlo popularna medju kriminalcima.
 
To nije novac, kao prvo, dokazi da je novac samo to ce biti malo nemoguce.

Roba se moze menjati za robu, i kao takva postaje sredstvo razmene, ili utvrdjena vrednost kao jedinica razmene, na primer skoljke, zacini, a kasnije plemeniti metali. To su radili nasi pretci. Sistemom eliminacije dosli su do visevekovnog iskustva da je zlato ili srebro, trajni i pouzdani sistem davanja vrednosti necemu i ocuvanju takvih vrednosti. Medjutim svaka od tih "valuta placanja" je imala i instrict value, sto bitshit nema.

Neko bi rekao da ni usd, ili funta, ili ruska rublja nemaju nikakvu instrict value, medjutim imaju zaledjinu i garanciju u vidu imovine Engleske, Americke i Ruske imperije. A ta imovina, ima tu vrednost

Vidim da te tu Jami ceka celo vreme, al ne vidim cinjenicno dokaze za tako nesto
 
Muad'Dib:
Tako je, pitanju je treći tip novca.
Kliknite za proširenje...
Ako je Mehanizam prvog novca "direktna upotrebna vrednost (heroin)" a Mehanizam drugog novca "dug,"

onda moraš da objasniš koji je mehanizam Trećeg Puta koji ste navodno izmislili.


Pomoći ću ti: On ne postoji, nego ste se vi jednostavno Zajebunili u procesu kreacije.

Mislili ste da pravite "novo bolje zlato," "novi bolji dolar," a nijedno od toga napravili niste.
 
Skeptics say bitcoin has no value. Here’s why they’re wrong

...None of those uses is intrinsic, however. And that’s a point bitcoin skeptics often make. Gold, for example, is thought to have intrinsic value because of its applications in industries like dentistry and electronics. According to the World Gold Council, in 2016, only 15 percent of gold was used in industries. “There are potentially millions of times more gold underground than actually has been extracted,”

“If you ask a baby boomer, ‘Can you justify the value of anything that’s a digital business?’ they probably don’t accept that Facebook, Google, Netflix, Amazon, Apple, these are the largest companies in the S&P 500 and they’re primarily digital businesses built almost purely on digital trust,” said Lee.

“Anyone who thinks digital gold isn’t a store value is overlooking the fact that most businesses today are built around digital trust, including the financial system.”

Another theory of Lee’s is based on Metcalfe’s law, which says that the value of a network is proportional to the square of the number of users on the network. For example, one phone is useless because you can’t call anyone else with it. But the value increases exponentially as other people get phones. Studies have shown that Metcalfe’s law holds true for Facebook using 10 years of data. It also holds true for Tencent, China’s largest social media company.
 
Ne.
To smo vec sazvakali.
"Digitalni biznisi" imaju proizvode i usluge i na osnovu kvaliteta tih proizvoda i usluga, zaradjuju pare
Kad konkurencija napravi nesto novo, bolje, oni gube a konkurencija raste u vrednosti

Sa druge strane bitshit nema tu odliku, da se ista promenilo, i "proizvod i usluga" koju nudi se nije pokazala na trzistu

Jedino sto ima je spekulativna fora da se proda sledecoj budali po vecoj ceni, dok bude bilo ovaca

Zato i kazemo da sistem presipanja iz supljeg u prazno ne moze nazivati novac jer ima vrednost 0.0

Sa druge strane, i sama cinjenica da kada odes na takozvanu "berzu" za kripto, tamo mozes jasno stampanim slovima da procitas da je cena bitkoina danas xxxyyy dolara

Cena, a ne vrednost

Kilo kupusa ima cenu u dolarima, ali dolari imaju vrednost, sto je osnovna karakteristika novca.

Dakle ako neko zeli da kaze da je bitkoin kao truo kupus na tezgi koji uvaljujes naivnim seljacima, onda je taj neko u pravu
 
To jednostavno nije tačno, nije samo fizička stvar ili usluga nosilac vrednosti. Vrednost nose brend, poverenje kao i mreža učesnika.

Nakon 10 godina btc je izgradio i poverenje i brend a i mrežu. Zna se da je mreža prejaka da bi bila hakovana (neisplativo je) , da je kriptografija neprobojna a broj učesnika stalno raste. Uz to je tradicionalni finansijski sistem pokazao mnoga ružna lica i poverenje u njega opada. Kripto ga neće zameniti ali je sve bolja alternativa i dopuna. To ima značajnu vrednost koja se ogleda u ceni.
 
Muad'Dib:
To jednostavno nije tačno, nije samo fizička stvar ili usluga nosilac vrednosti. Vrednost nose brend, poverenje kao i mreža učesnika.

Nakon 10 godina btc je izgradio i poverenje i brend a i mrežu. Zna se da je mreža prejaka da bi bila hakovana (neisplativo je) , da je kriptografija neprobojna a broj učesnika stalno raste. Uz to je tradicionalni finansijski sistem pokazao mnoga ružna lica i poverenje u njega opada. Kripto ga neće zameniti ali je sve bolja alternativa i dopuna. To ima značajnu vrednost koja se ogleda u ceni.
Kliknite za proširenje...
Daću ti primer kako Fejsbuk ima vrednost.

Neko se dogovori s njima da postavi reklamu, a plati im 50 dolara.

Onda Fejsbuk možda odbije neke svoje troškove ali i dalje napiše da im je zarada za taj kvartal 25 dolara.

Znači, ko je vlasnik Fejsbuka on dobija doslovno 25 dolara u šake. Zato ljudi vole da budu vlasnici Fejs akcije.

Sad CNBC pokušava trik kojim kaže: "Pošto je Facebook entitet digitalnog doba, a i Bitcoin Cash je entitet digitalnog doba, to dokazuje da je to isto."

A ne pominju da su zarade Bitkoina za Q1 ove godine tačno 0 kopejki.
 
Muad'Dib:
To je kao da tvrdiš da je internet bezvredan zato što internet nije zaradio novac za sve ove godine. Nije njegova svrha da zaradi novac, nego da pruži nove mogućnosti.
Kliknite za proširenje...
Navedi 1 aplikaciju bitkoina.

Ja ću navesti zašto je ljudima koristan internet: Mogu da pogledaju spot "Utisak nedelje" na telefonu recimo.

Koliko pesama se nalazi na bitkoinu? A da, nijedna.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top