Kraljica "matirala" Džonsona

Samo bi narod sa kolektivnim IQ od 11 tražio ostanak u EU gde je Britanija čak i pre referenduma tretirana kao država devetog reda. Zamisli šta bi EU uradila Britaniji kada bi stvarno narod bio toliko retardiran da se posle svega vrati.
Koliko znam VB je imala poseban tretman i bilo je dodatnih ustupaka, kako se ne bi raspisivao referendum o Brexitu, drugi je par rukava sto to nekima nije bilo dovoljno.

EU ce mnogo vise zezati VB kad se bude potpisivao novi ekonomski dogovor, onda ce Spanija i Irska, a verovatno i jos neka clanica, traziti ustupke od VB u zamenu za prihvatanje novog dogovora. To je VB valjda i zelela u zamenu za slobodu da sklapa posebne dogovore sa trecim drzavama.
 
Kakve ustupke ? Zar i tebi nije suludo da VB ima isti tretman kao Malta, ili nepostojeće države poput Belgije ?
Ne može najznačajnija kreacija u istoriji čovečanstva pored Antičke Grčke da ima isti položaj kao neka rendom bezvezna država kontinetalne Evrope.
EU je tako napravljena da svi imaju glas i dok ne nadju bolji nacin da se cuje glas svih drzava, tako ce i ostati. VB smatra da je to previse ogranicava i resila je da ode, ali ne moze da se nada da ce imati iste povlastice kao u EU, samo sada bez obaveza.

I gde nadje Maltu i Belgiju sa kojima VB ima istorijske veze? :D
 
Kakve ustupke ? Zar i tebi nije suludo da VB ima isti tretman kao Malta, ili nepostojeće države poput Belgije ?
Ne može najznačajnija kreacija u istoriji čovečanstva pored Antičke Grčke da ima isti položaj kao neka rendom bezvezna država kontinetalne Evrope.
Pa evo kad budete postali Pusto Ostrvo Odsečeno Od Sveta, onda ćete polako da pripremite molbu za prijem posle Bugarske.
 
EU je tako napravljena da svi imaju glas i dok ne nadju bolji nacin da se cuje glas svih drzava, tako ce i ostati. VB smatra da je to previse ogranicava i resila je da ode, ali ne moze da se nada da ce imati iste povlastice kao u EU, samo sada bez obaveza.

I gde nadje Maltu i Belgiju sa kojima VB ima istorijske veze? :D

Problem je što UK nikada sebi nije smeo da dozvoli da postane član bilo kakve organizacije u kome bi imao "jednak" glas sa bilo kojom državom na kugli zemaljskoj. Jer je UK pobednik dva svetska rata, pre toga pobednik svih ratova u kojima je kruna učestvovala, narod sa najvećim civilizacijskim, tehnološkim, kulturološkim dostignućima koji apsolutno nema nikakvu konkurenciju po ovim pitanjima ne samo u EU, već u celom svetu. Znamo kako su prolazili oni koji su pomislili da budu konkurencija od Luja XV, Filipa II Napoleona, Hitlera, Kaisera ....

Istina je da su Britanci kao narod prevareni obećanjem da pristupaju trgovinskom savezu a ne političkoj uniji sa svojim sudom, svojim parlamentom, svojom himnom, zastavom i svim ostalim alatima pomoću kojih je suverenitet država decenija otiman.

Ovde je sve rečeno, svaki argument je iznet, ni manje ni više. Sve što svako treba da zna o Brexitu da mu sve bude jasno.

 
Problem je što UK nikada sebi nije smeo da dozvoli da postane član bilo kakve organizacije u kome bi imao "jednak" glas sa bilo kojom državom na kugli zemaljskoj. Jer je UK pobednik dva svetska rata, pre toga pobednik svih ratova u kojima je kruna učestvovala, narod sa najvećim civilizacijskim, tehnološkim, kulturološkim dostignućima koji apsolutno nema nikakvu konkurenciju po ovim pitanjima ne samo u EU, već u celom svetu. Znamo kako su prolazili oni koji su pomislili da budu konkurencija od Luja XV, Filipa II Napoleona, Hitlera, Kaisera ....

Istina je da su Britanci kao narod prevareni obećanjem da pristupaju trgovinskom savezu a ne političkoj uniji sa svojim sudom, svojim parlamentom, svojom himnom, zastavom i svim ostalim alatima pomoću kojih je suverenitet država decenija otiman.

Ovde je sve rečeno, svaki argument je iznet, ni manje ni više. Sve što svako treba da zna o Brexitu da mu sve bude jasno.


Svaka cast britancima, ali su oni za amerikance, ruse i kineze ipak druga liga vec odavno.
 
Problem je što UK nikada sebi nije smeo da dozvoli da postane član bilo kakve organizacije u kome bi imao "jednak" glas sa bilo kojom državom na kugli zemaljskoj. Jer je UK pobednik dva svetska rata, pre toga pobednik svih ratova u kojima je kruna učestvovala, narod sa najvećim civilizacijskim, tehnološkim, kulturološkim dostignućima koji apsolutno nema nikakvu konkurenciju po ovim pitanjima ne samo u EU, već u celom svetu. Znamo kako su prolazili oni koji su pomislili da budu konkurencija od Luja XV, Filipa II Napoleona, Hitlera, Kaisera ....

Istina je da su Britanci kao narod prevareni obećanjem da pristupaju trgovinskom savezu a ne političkoj uniji sa svojim sudom, svojim parlamentom, svojom himnom, zastavom i svim ostalim alatima pomoću kojih je suverenitet država decenija otiman.
Zasluge i prosli uspesi ne vrede puno, racuna se samo ono sto mozes danas uraditi. Mislim da je zlatno doba VB proslo, ali mozda gresim, videcemo.

VB se nije prevarila ulaskom u EEZ, pa EU, zaradila je dobro, ali posle krize 2008. situacija nije toliko dobra i javili su se glasovi koji tvrde da bi bolje islo, ako VB nastavi samostalno. EU je tako napravljena da imaju pravo na to.

Ovde je sve rečeno, svaki argument je iznet, ni manje ni više. Sve što svako treba da zna o Brexitu da mu sve bude jasno.

Covek iznosi netacne ili delimicno tacne stavov. :confused:

Otvorio je sa tim da fizicka udaljenost nije prepreka trigovini. To nije tacno, bez obzira na sav napredak.
Najveca aktivnost je unutar drzave, zatim sa fizicki bliskim drzavama i sa drzavama koje su kulturno bliske. Delimicni izuzetak od ovog pravila su zemlje koje prodaju resurse, to je cesto njihov glavni izvor prihoda i prodaju svakome ko hoce da kupi, ali razdaljina ima uticaj. Drugi izuzetak su Nemacka i Kina, zbog specificnosti njihovih ekonomija, mada ce se Kina sve vise orijentisati ka svom trzistu.
Saradnja su kulturno bliskim drzavama je prednost, NZ i Australija, ali ta trzista su vec dobro povezana, nema prostora za preterani rast.
Iza ideje jedinstvenog trzista, ne carinske unije, kako je rekao govornik, je pokusaj da se ocuvaju drzavne granice, ali da ekonomija funkcionise kao da je jedna drzava. To je prednost, ne mana.

Ekonomije u razvoju uvek rastu brze od razvijenih ekonomija. Kina je dugo uzivala veliki rast, ali on usporava i uskoro ce biti srecni kad bude 4-5%.

Veto koje imaju EU zemlje se obicno koristi u zastiti interesa neke clanice. Kao sto EU usporava dogovor sa Australijom zbog Italije, tako ce sutra usporavati dogovor sa VB zbog Irske i Spanije. Trgovanje po STO pravilima ce postati New Deal.

Oko cene hrane i plata postoje razliciti izvestaji, ali je izvesno da ce vece kontrole usporiti uvoz svezih namirnica, ostalo ce zavisiti od carina.

EU ima svoja ogranicenja, ali glavnu rec vode izabrani premijeri/predsednici i ministri. Odnosno ljudi koje su gradjani izabrali.
Najveci problem je sudstvo, u kome postoji podredjenost EU sudstvu.
 
Zasluge i prosli uspesi ne vrede puno, racuna se samo ono sto mozes danas uraditi. Mislim da je zlatno doba VB proslo, ali mozda gresim, videcemo.

To što je vreme imperije prošlo ne znači da narod UK-a nema pravo na pristojan život, koji će biti regulisan isključivo od strane ljudi kojima su oni dali glas, a ne nekog Žan Kloda iz Marseja ili još grđe i gore nekog Frica iz Hamburga.

VB se nije prevarila ulaskom u EEZ, pa EU, zaradila je dobro, ali posle krize 2008. situacija nije toliko dobra i javili su se glasovi koji tvrde da bi bolje islo, ako VB nastavi samostalno. EU je tako napravljena da imaju pravo na to.

Ulazak u EEC apsolutno nije uključivao evropski sud, zajedničku monetarnu politiku, regulaciju veličine banana, evropski parlament, evropski savet i sve ostalo. Tako da reći da narod nije prevaren je čist bezobrazluk. Glasalo se za pristup trgovinskom savezu , ne političkoj uniji.

EU ima svoja ogranicenja, ali glavnu rec vode izabrani premijeri/predsednici i ministri. Odnosno ljudi koje su gradjani izabrali.

Da poznato je da je Junkera izabrao narod evropskih država sa velikim oduševljenjem. Prosečan glasač u EU nema pojma šta njegov MEP radi u Briselu i za koga glasa.

Nikada me ekonomija nije zanimala, jedino što mi je bilo bitno u celom ovom procesu je činjenica da želim da isključivo osoba za koju sam ja glasao direktno zastupa moje stavove.

 
To što je vreme imperije prošlo ne znači da narod UK-a nema pravo na pristojan život, koji će biti regulisan isključivo od strane ljudi kojima su oni dali glas, a ne nekog Žan Kloda iz Marseja ili još grđe i gore nekog Frica iz Hamburga.



Ulazak u EEC apsolutno nije uključivao evropski sud, zajedničku monetarnu politiku, regulaciju veličine banana, evropski parlament, evropski savet i sve ostalo. Tako da reći da narod nije prevaren je čist bezobrazluk. Glasalo se za pristup trgovinskom savezu , ne političkoj uniji.



Da poznato je da je Junkera izabrao narod evropskih država sa velikim oduševljenjem. Prosečan glasač u EU nema pojma šta njegov MEP radi u Briselu i za koga glasa.

Nikada me ekonomija nije zanimala, jedino što mi je bilo bitno u celom ovom procesu je činjenica da želim da isključivo osoba za koju sam ja glasao direktno zastupa moje stavove.

Ovde si prezentovao drugaciji argument, koji se vrti oko organizovanja sistema i licne prefencije prema odredjenom sistemu.
Meni to deluje kao najverovatniji razlog za Brexit, Britanci ne razumeju i ne mogu da prihvate EU sistem kao svoj.
Na to svakako imaju pravo i mogu kritikovati da Mog preteruje, jer se glavna moc u EU nalazi kod izabranih predstavnika, ali to nije vazno, ako sistem nije identican zeljenom.
 
Nebi se slozio.
Ipak je to jedna bivsa Imperija i jos uvek jedna vrlo ozbiljna i uticajna drzava u svetu.
Njena moc nije u merilu sa najvecim, ali uticaj sigurno jeste.

MJK ima vrlo jasan uvid u prirodu stvari.

Sa druge strane, Angela Merkel greši kada kaže da se boji Britanije kao takmaca.

Merkel warns of danger to EU of Singapore-style UK on its border

Angela Merkel has highlighted the economic danger posed by Britain if it is allowed to become a Singapore-on-Thames as Boris Johnson’s Brexit en...

“But the fact remains that after the withdrawal of Britain, we have an economic competitor at our door, even if we want to keep close economic, foreign and security cooperation and friendly relations."

https://www.theguardian.com/world/2...-britain-becoming-singapore-on-thames-no-deal
 
MJK ima vrlo jasan uvid u prirodu stvari.

Sa druge strane, Angela Merkel greši kada kaže da se boji Britanije kao takmaca.

Merkel warns of danger to EU of Singapore-style UK on its border

Angela Merkel has highlighted the economic danger posed by Britain if it is allowed to become a Singapore-on-Thames as Boris Johnson’s Brexit en...

“But the fact remains that after the withdrawal of Britain, we have an economic competitor at our door, even if we want to keep close economic, foreign and security cooperation and friendly relations."

https://www.theguardian.com/world/2...-britain-becoming-singapore-on-thames-no-deal

 
Posebno što će imati 9 miliona posle otcepljenja irske i drugih krajeva.

Ti drugi krajevi i Irska surfuju na novcu engleskih poreskih obveznika već 70 godina , Škotska vrati 7 puta manje u Westminster nego što iz istog uzme (Uostalom Škotska je i objektivno u najgorem ekonomskom stanju posle ovog ekonomskog divljaštva u režiji SNP-a), zatim Vels oko 10 puta više, za NI se takve statistike ne objavljuju u vestima jer bi verovatno ostatak država u UK bio za to da se NI pokloni Irskoj i to da još plate ekipi iz Dablina da je prihvate.

Situacija je sledeća -

Škotska - Kompletan raspad škotske ekonomije u režiji SNP-a, deficit koji na duže staze bi jedva mogla izdrži država 4 puta veća. Zbog toga je Škotima bilo jasno da ako se otcepe i ostave državu u rukama onog gnoma iz Irvina, će se to jako loše završiti. I zbog toga i se i nisu otcepili.

Vels - beznačajna država koja jedino služi da se ode na odmor i pecanje, bez ikakve infrastrukture, industrije, uticaj u svetu na nivou Moldavije.

NI - Malo funkcionalnija BIH, raspadnuta ekonomija , država na aparatima od svog nastajanja, susedi spremni da se pokolju prvi put kad se ukaže prilika na to. Školstva nema, posla nema, industrije nema, čak ni imigranti iz zemalja poslednjeg sveta brže bolje pretrče kroz NI da bi stigli do Irske. Ko misli da je ovom narodu ovde do otcepljivanja očigledno nema pojma koji nivo nesposobnosti i idiotizma vlada ovim plemenima.

Tako da kolege nemojte da se brinete.
 
Kako prihvatiti sistem koji odbije odluku građana Irske i vrati im na glasanje isti referendum dok ne dobiju odgovor koji žele?
Kakav je to sistem ?
Nisam siguran da zamerka stoji.
Izrvsna vlast se bira da bi resavala dnevne probleme, pokretala odredjene stvari i usmeravala drzavu svojim vidjenjem buducih odnosa.

Ako izvrsna vlast smatra da je bolje u EU, onda je ok ponavljati referendum, ali ako dobije vise puta "Ne", kao u Norveskoj, onda izvrsa vlast nece forsirati ideju.
Slicno se desilo i kada jedan EU referendum nije prosao u Francuskoj i jos par drzava, ostale drzave su otkazale referendume i aktivonosti su se preusmerile.

Nisam siguran da se to bitno razlikuje od Moga i Dzonsona koji svim silama zele da iskljuce iz procesa sve protivnike svoje ideje i proguraju Nodeal.
 
Merkel tiho govori o mogucnosti potpunog zahladjenja odnosa sa VB, ako Dzonson insistira i sprovede potpuni raskid sa EU.
Upozorava da ce se mnogo teze postici New Deal, jer razlike u uredjenje i blizina VB ce zahtevati vise pravila, uz moguce prepreke koje ce postoviti Irska i Spanija.

U sirem smislu, postavlja se pitanje odnosa EU i VB. EU se zasniva na ekonomiji, ako VB razvije predatorski sistem sposoban da narusi EU, da li EU to treba da tretira ka napada ili ne, da li treba aktivno da radi na raspadu VB, jer agresivna VB moze ugroziti jedinstveno trzite EU.

Na unutrasnjem planu, bitna pitanja federalizacije i razvijanja vojske postaju kriticna, jer federalizacijom EU ce postati stabilnija, makar to obuhvatilo samo Francusku, Nemacku i Beligiju, u startu. Razvoj vojske postaje neminovnost, jer kad Tramp govori da je EU neprijatelj, VB gleda da zaradi na EU, a Rusija ostaje komsija, mora se vise misliti o bezbednosti.
Ili ako se odustane od federalizacije, onda Nemacka mora samostalno planirati svoju buducnost.
 

Back
Top