Komentar: Rodoljublje

[Победоносцев]

Priča o tzv. poraženima sa osme sednice je do zla Boga retardirana i promašena , jer niko od dotičnih nije igrao posle toga nikakvu iole važnu ulogu na političkoj i javnoj sceni Srbije , doduše od novina Crnogorske , Ličke i Bosanske dijaspore u Srbiji se i ne može očekivati ništa pametnije .

Наравно кад су твоји убили Ивицу Стамболића, месију који би нас избавио да га нисте залили кречом на Фрушкој Гори.

 

[al bundy]

Истомишљеници ,поодржаваоци и наствљачи идеје губитаља са 8 седнице и те како јесу играли улогу. Тадић. Ђинђић. Влаховић. Свилановић. Јерков, Чанак, и тако даље.

Eto dokaza da je ta prica o gubitnicima 8.sednice retardirana do zla Boga , posto niko od navedenih nema veze sa tom sednicom i garniturom u SKS koja je tada najurena , neki su u to vreme cak i maloletni bili poput Nane Jerkov koja je isla u vrtic . Dakle crnogorsko -bosanske Novosti po obicaju pisu budalastine .

 

[Party Boy]

E yebote, kakva je ovo budalaština ...

Amerikanci su gomila hohštaplera, kriminalaca, ubica i fukara skupljena s koca i konopca. Prepuna raznih rasa, nacija ...

A svi se oni ponose što su pre sve svega "amerikanci", i kao takvi su bili najveća sila ovolike godine.

I sad neka buuudala hoće da nam kaže kako je najvažnije biti pripadnik neke omanje nacije jer je to perspektiva i budućnost za bolji i ponosniji život ???

Ima li sivih ćelija u nekim glavama ?

Takve imaš i kod nas,i nemoj da sudiš nekom narodu zbog njihove spoljne politike.Jel si upoznao nekog Amerikanca,jel si ziveo tamo?

 

[buudala]

Postavi tu temu na Teorijama zavere.

Postavio si je ti samo ti je izvetrilo...........

Džon Kolmen u svojoj knjizi "Rimski klub" piše o ovoj organizaciji, osnovanoj 1968.godine, da promoviše ciljeve Novog Svetskog Poretka.

Osnivač je bio Aurelio Pečei, mason i član Komiteta 300, a ciljevi ovog uticajnog tela, koje su činili najuticajniji naučnici, političari i biznismeni tog doba, bili su: po Pečeijevim rečima, da se zaustavi "manija rasta", ili kako doslovno kaže, "nekontrolisan rast čovečanstva, energetska kriza, stvarni ili potencijalni gubitak resursa, degradacija životne sredine, širenje nuklearne energije i povezane posledice." Takođe je smatrao da su suvišne nacionalne države. lične slobode, religija, sloboda izražavanja...

Cilj ove konspirativne organizacije je da:

-zaustavi industrijski razvoj,
-zaustavi naučna istraživanja,
-izvrši depopulizaciju gradova, posebno industrijske centre Severne Amerike,
-premesti stanovništvo u ruralne oblasti,
-smanji svetsku populaciju za bar 2 milijarde ljudi,
-spreči reorganizaciju političkih snaga koje su protivnici Rimskog kluba
-destabilizuje SAD kroz masovna otpuštanja i gubitak radnih mesta,
-izazove klasne i rasne ratove,
-uništi važne investicije kroz visoke kamate i visoke poreze.

Da ovo što pričam nije fikcija, potvrđuju već preduzimane konkretne akcije, režim Pol Pota u Kambodži, preformulisanje NATO strategije i njegov prelazak sa lokalnog, evropskog, na globalni plan. Jedan od najuočljivijih projekata ove subverzivne organizacije bio je "Global 2000 Report", objavljen 5.decembra 1980.godine, koji su mnogi nazvali "matricom genocida", jer se bavio temom smanjenja broja stanovnika u svetu za 2 milijarde ljudi do 2010.godine. Na čelu projekta bili su Sajrus Vens, Klejborn K. Pel, a svoj značajni doprinos dao je i filosof Bertrand Rasel, član Tavistok Instituta, član okultnog društva Isis-Osiris, koji je bio glavni zagovornik genocida, pogotovo starijeg stanovništva koje cinično zove "beskorisne izjelice", i koji je otvoreno tražio eutanaziju.

U Nemačkoj je u decembru 1993. godine održana jubilarna svečanost, 25-godišnjica osnivanja Rimskog kluba, a konferencija Ujedinjenih nacija o kontroli rasta stanovništva, održana u Kairu, avgusta 1994.godine, zapravo je produžetak plana Global 2000.

Rimski klub je kontrolor i usmerivač rada i aktivnosti međunarodne organizacije koja se zove Socijalistička Internacionala. To je posebno opasna, subverzivna globalna politička organizacija, koja za iluminatski koncept ostvaruje ideju socijalističke vlasti u svetu, kao privida humanog društva, a zapravo krajnji cilj je diktatura opisana u Komunističkom manifestu Karla Marksa iz 1848. godine, koja je programski dokument Iluminata za osvajanje sveta, u istoj idejnoj ravni kao što su Protokoli sionskih mudraca.

Izazivanje globalne ekonomske krize, kako bi se ostvario jedan od bitnih ciljeva Rimskog kluba, a to je "postindustrijski nulti stepen rasta" ( teorija nultog rasta, ako se sećate, jedna je od teorija Tomasa Maltusa), započeta je prošle godine. Za naredne godine je na redu globalni projekt bioterorizma, poznat kao "pandemija svinjskog gripa."[/COLOR]

(copy)

 

[al bundy]

Ал Банди, пошто списак поражених из те комунистичке фракције,а данас врло активних на политичкој и јавој сцени Србије толико велик да би загушио тему, хајде пробај да наведеш неке од тих за које ти кажеш да не немају никаквог утицаја.

Pa ko jebio u vrhu srbijanske politike od toh gubitnika 8. sednice ? Naravno ocekujem egzaktne podatke i ljude od stvarnog uticaja napolitiku zemlje ,a ne neka leva smetala koji se pitaju o politici koliko i ova vesela menazerija sa foruma Krstarice ,

 

[gossca]

Najvise volim kad Djokovic pokaze tri prsta i/ili kad se prekrsti.
Isto to volim i kod svih ostalih sportista, jer to je cista ljubav prema svojoj zemlji i korenima.

 

[vučji čopor]

Pa ko jebio u vrhu srbijanske politike od toh gubitnika 8. sednice ? Naravno ocekujem egzaktne podatke i ljude od stvarnog uticaja napolitiku zemlje ,a ne neka leva smetala koji se pitaju o politici koliko i ova vesela menazerija sa foruma Krstarice ,

Не говорим ја , а ниси ни ти , само о актуелним политичким личностима, него одговарам на твоју тезу како губитници те фракције не играју никакву улогу у каснијем периоду у политичкој и јавној сфери у Србији, а они не само да играју улогу него играју огромну улогу у на тој сцени. Од такозваних независних теоретичара типа Гоатија и других идеолога партије, до Соње Лихт или Бисерко, или Гордане Суше( партијски високо рангираног скуптинског извештача) или госпође Прпе и, рекох ти списак је огроман, па је боље навести оне који су са те сцене стварно нестали.

 

[al bundy]

Не говорим ја , а ниси ни ти , само о актуелним политичким личностима, него одговарам на твоју тезу како губитници те фракције не играју никакву улогу у каснијем периоду у политичкој и јавној сфери у Србији, а они не само да играју улогу него играју огромну улогу у на тој сцени. Од такозваних независних теоретичара типа Гоатија и других идеолога партије, до Соње Лихт или Бисерко, или Гордане Суше( партијски високо рангираног скуптинског извештача) или госпође Прпе и, рекох ти списак је огроман, па је боље навести оне који су са те сцене стварно нестали.

Susa je novinar i clan RRA ,atoiakoje znacajna funkcija u medijsoj sferi nije ni izbliza id nekog bitnog uticaja na drzavnu politiku , Sonja Liht i njena mrsavija polovina Milan Niklic su hapseni i glumili su disidente upravo od strane tih gubintika 8 sednice , Djindjic , Pesicka , Latinka Perovic ,Nebojsa Popov, Zaga Golubovic Tadic i tata mu takodje ,svi su oni davno pre 8.sednice dosli u sukob sa tadasnjim rezimom i bili deo iste ekipe sa tzv. nacionalistima tipa Cavosi , Seselj , Kostunica ,Paraga ,Cosic , Matija ,Seks... cak su zajedno pocetkom osamdeseth imali i neke sektaske skupove i komitete i intenzivno se druzili .
Sada se svako ko nije na toj kvazinaconalnoj poziciji proglasava za gubitnika 8 . sednice cak i oni koji su decenijama ranije najureni iz partije i javnog zivota ,ili kojinikad nisu ni bili clanovi poput recimo Djindjica ili Pesicke .

 

[Победоносцев]

Зар нема Жика Берисављевић неку своју изузетно значајну покрајинску странку за коју ви сви тамо гласате?

 

[al bundy]

Ni Šešelja,ni Draškovića mi smo čete vojvode Berisavljevića !!
To odjekuje gradom kad se svi podnapijemo Banštorskog hamburga i štrudli sa makom opijumskim .

 

[b@ćkø]

Komentar: Rodoljublje
Ratko DMITROVIĆ | 06. decembar 2013. 21:45 | Komentara: 83

Nema nijedne loše, negativne, teške, najcrnje ocene, kvalifikacije Srba kao naroda i Srbije kao države, koja je nastala u inostranstvu. Ne, sve one rođene su u beogradskim salonskim stanovima

U nedelji iza nas veliku pažnju javnosti pobudio je mini-serijal „Večernjih novosti“ o patriotizmu, evropejstvu, rodoljublju. Želja nam je bila da objasnimo, ako je moguće, zbog čega se samo kod Srba, u određenim društvenim i političkim krugovima, svako isticanje nacionalnog osećanja, pozivanje na istoriju i nacionalne velikane, tretira kao retrogradno, konzervativno, antievropsko ponašanje. Ta vrsta „antievropejstva“ kod drugih naroda nije poznata. Otkuda to?

Koren je dubok, seže do 1918. godine, što su objašnjavali i sagovornici „Novosti“, i rađanja zajedničke države Južnih Slovena, u kojoj je većinski narod, Srbi, uz poništavanje sopstvene države morao da kruni i kolektivnu nacionalnu svest jer to je smetalo malim narodima. Rabota je kulminirala u Titovoj Jugoslaviji i došli smo u situaciju, evo traje i danas, da je svako srpstvo u Srbiji incident.

Završne radove u ovoj priči obavila je frakcija Saveza komunista Srbije, poražena na čuvenoj Osmoj sednici. Oni su svakom nacionalnom predznaku kod Srba prilepili hegemonizam, šovinizam, neretko i fašizam. Oni su u Srbiji uveli podelu na patriote i one druge, uz paralelnu postavku da je patriotizam najveće zlo; oni (poraženi na Osmoj sednici) „izmislili“ su tzv. nezavisno novinarstvo; tvrde da su baš oni u Srbiju „doneli“ demokratiju i slobodu; oni su tražili lustraciju ali sa 1986. godinom kao startnom pozicijom, inače bi morali same sebe da lustriraju. Na kraju, oni su, kažu, vlasnici buduće članske karte Srbije u Evropi. Ako do toga ikada dođe.

Nema nijedne loše, negativne, teške, najcrnje ocene, kvalifikacije Srba kao naroda i Srbije kao države, koja je nastala u inostranstvu. Ne, sve one rođene su u dedinjskim vilama i beogradskim salonskim stanovima likova poraženih na Osmoj sednici, poslate su u svet kao tužba na račun sopstvenog naroda, a otuda se vratile kao stavovi međunarodne zajednice.

Svi interesi najvećih srpskih neprijatelja, velikih i malih, poklapaju se sa ciljevima i interesima bivših srpskih komunista (sada demokrata i liberala) izašlih iz šinjela Osme sednice. Čudno, ali istinito. Takvi, bez izuzetka, gaje naglašeni animozitet prema, na primer, Emiru Kusturici. Ili prema Novaku Đokoviću. Otkud njemu - onako uspešnom, najboljem na svetu - pravo da se predstavlja kao Srbin.

Niste valjda zaboravili da je Žarko Korać, prvi u svetu, Đokoviću zamerio što nakon pobede podiže tri prsta. Korać to smatra srbovanjem, provokacijom. Iz toga je, samo iz toga, rođena nedavna londonska ocena da su onaj ustaša Josip Džo Šimunić i Novak Đoković ista strana balkanske medalje. Čovek koji je to izgovorio pojma nema šta znače tri Đokovićeva prsta. Javili su mu iz Beograda uz opširno, možete pretpostaviti kakvo, objašnjenje.

Kusturica im smeta jer ruši postavku da je svaki srpski nacionalizam neprihvatljiv za Evropu. Kustu u toj Evropi tretiraju kao izuzetno retku i isto tako vrednu endemsku vrstu, cene ga više nego sopstvene filmske velikane, a vrlo dobro znaju za njegovo srbovanje. I kako tu činjenicu sebi i drugima da objasni sledbenik poražene frakcije KPS na Osmoj sednici. Izlaz je pre neku godinu ponudila Vesna Pešić; ona smatra da Kusturicu treba vratiti u Sarajevo.

Zvuči paradoksalno, nestvarno za 21. vek, ali Srbi kao narod moraju još jednom na put nacionalnog osvešćenja, jer ono što je u tom smislu kod Srba ostavilo jugoslovenstvo i komunizam, dugoročno gledano predstavlja najuspešniji projekat poništavanja jedne nacije u savremenoj Evropi.


http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/politika/aktuelno.289.html:467301-Komentar-Rodoljublje


Svaka cast gospodine Dmitrovicu, nemam sta da dodam!

 

[gost 305033]

Тај Дмитровић је будала исто као и Марко Јанковић

 

[forum romanum]

Komentar: Rodoljublje
Ratko DMITROVIĆ | 06. decembar 2013. 21:45 | Komentara: 83

Nema nijedne loše, negativne, teške, najcrnje ocene, kvalifikacije Srba kao naroda i Srbije kao države, koja je nastala u inostranstvu. Ne, sve one rođene su u beogradskim salonskim stanovima

U nedelji iza nas veliku pažnju javnosti pobudio je mini-serijal „Večernjih novosti“ o patriotizmu, evropejstvu, rodoljublju. Želja nam je bila da objasnimo, ako je moguće, zbog čega se samo kod Srba, u određenim društvenim i političkim krugovima, svako isticanje nacionalnog osećanja, pozivanje na istoriju i nacionalne velikane, tretira kao retrogradno, konzervativno, antievropsko ponašanje. Ta vrsta „antievropejstva“ kod drugih naroda nije poznata. Otkuda to?

Koren je dubok, seže do 1918. godine, što su objašnjavali i sagovornici „Novosti“, i rađanja zajedničke države Južnih Slovena, u kojoj je većinski narod, Srbi, uz poništavanje sopstvene države morao da kruni i kolektivnu nacionalnu svest jer to je smetalo malim narodima. Rabota je kulminirala u Titovoj Jugoslaviji i došli smo u situaciju, evo traje i danas, da je svako srpstvo u Srbiji incident.

Završne radove u ovoj priči obavila je frakcija Saveza komunista Srbije, poražena na čuvenoj Osmoj sednici. Oni su svakom nacionalnom predznaku kod Srba prilepili hegemonizam, šovinizam, neretko i fašizam. Oni su u Srbiji uveli podelu na patriote i one druge, uz paralelnu postavku da je patriotizam najveće zlo; oni (poraženi na Osmoj sednici) „izmislili“ su tzv. nezavisno novinarstvo; tvrde da su baš oni u Srbiju „doneli“ demokratiju i slobodu; oni su tražili lustraciju ali sa 1986. godinom kao startnom pozicijom, inače bi morali same sebe da lustriraju. Na kraju, oni su, kažu, vlasnici buduće članske karte Srbije u Evropi. Ako do toga ikada dođe.

Nema nijedne loše, negativne, teške, najcrnje ocene, kvalifikacije Srba kao naroda i Srbije kao države, koja je nastala u inostranstvu. Ne, sve one rođene su u dedinjskim vilama i beogradskim salonskim stanovima likova poraženih na Osmoj sednici, poslate su u svet kao tužba na račun sopstvenog naroda, a otuda se vratile kao stavovi međunarodne zajednice.

Svi interesi najvećih srpskih neprijatelja, velikih i malih, poklapaju se sa ciljevima i interesima bivših srpskih komunista (sada demokrata i liberala) izašlih iz šinjela Osme sednice. Čudno, ali istinito. Takvi, bez izuzetka, gaje naglašeni animozitet prema, na primer, Emiru Kusturici. Ili prema Novaku Đokoviću. Otkud njemu - onako uspešnom, najboljem na svetu - pravo da se predstavlja kao Srbin.

Niste valjda zaboravili da je Žarko Korać, prvi u svetu, Đokoviću zamerio što nakon pobede podiže tri prsta. Korać to smatra srbovanjem, provokacijom. Iz toga je, samo iz toga, rođena nedavna londonska ocena da su onaj ustaša Josip Džo Šimunić i Novak Đoković ista strana balkanske medalje. Čovek koji je to izgovorio pojma nema šta znače tri Đokovićeva prsta. Javili su mu iz Beograda uz opširno, možete pretpostaviti kakvo, objašnjenje.

Kusturica im smeta jer ruši postavku da je svaki srpski nacionalizam neprihvatljiv za Evropu. Kustu u toj Evropi tretiraju kao izuzetno retku i isto tako vrednu endemsku vrstu, cene ga više nego sopstvene filmske velikane, a vrlo dobro znaju za njegovo srbovanje. I kako tu činjenicu sebi i drugima da objasni sledbenik poražene frakcije KPS na Osmoj sednici. Izlaz je pre neku godinu ponudila Vesna Pešić; ona smatra da Kusturicu treba vratiti u Sarajevo.

Zvuči paradoksalno, nestvarno za 21. vek, ali Srbi kao narod moraju još jednom na put nacionalnog osvešćenja, jer ono što je u tom smislu kod Srba ostavilo jugoslovenstvo i komunizam, dugoročno gledano predstavlja najuspešniji projekat poništavanja jedne nacije u savremenoj Evropi.


http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/politika/aktuelno.289.html:467301-Komentar-Rodoljublje



upravo tako!

Sasvim je normalno da nasilno potiskivani nacionalni (kao i svaki drugi) osecaji nadju svoje mesto, najednom, ne-aranzirano i ne-rezirano, divlje i neartikulisano i odrade sebe mimo nase kontrole.

Zar nije vise nego sterilno ziveti izvan osecaja za zemlju i narod kome se pripada? Sterilno do bolesti.

 

[¤VandaL¤]

Ratko je izbeglica i njegove novinarska dostignuća ovde u Srbiji nisu na nekim visinama. Nije se baš najbolje snašao u matici.

Bio je aktuelan dok se ratovalo s ustašama isto kad i Mila Štula. Ne može se celog veka živeti od pisanja patriotskih pamfleta.

 

[Sanovnik]

Ratko je izbeglica i njegove novinarska dostignuća ovde u Srbiji nisu na nekim visinama. Nije se baš najbolje snašao u matici.

Bio je aktuelan dok se ratovalo s ustašama isto kad i Mila Štula. Ne može se celog veka živeti od pisanja patriotskih pamfleta.

А где зар међу таквим гомннима овај човек се то није снашао. јел у НУНСУ. Оном истом НУНСУ , који је одликовао Дениса латина, а овај презривоо одбиуо да дође у мрску Србију да прими орден од некаквих смрдљивих Срба, у одваратном Београду.Па зар међу тим неопеваним црвима српског порекла а хрватске провинијенције овај човек треба да се сналази, па да му се несналажење узима као некакв недостатак. На чијој си ти страни био у том рату.. не заниси се да страну ниси имао. И те како јеси.

 

[vučji čopor]

Susa je novinar i clan RRA ,atoiakoje znacajna funkcija u medijsoj sferi nije ni izbliza id nekog bitnog uticaja na drzavnu politiku , Sonja Liht i njena mrsavija polovina Milan Niklic su hapseni i glumili su disidente upravo od strane tih gubintika 8 sednice , Djindjic , Pesicka , Latinka Perovic ,Nebojsa Popov, Zaga Golubovic Tadic i tata mu takodje ,svi su oni davno pre 8.sednice dosli u sukob sa tadasnjim rezimom i bili deo iste ekipe sa tzv. nacionalistima tipa Cavosi , Seselj , Kostunica ,Paraga ,Cosic , Matija ,Seks... cak su zajedno pocetkom osamdeseth imali i neke sektaske skupove i komitete i intenzivno se druzili .
Sada se svako ko nije na toj kvazinaconalnoj poziciji proglasava za gubitnika 8 . sednice cak i oni koji su decenijama ranije najureni iz partije i javnog zivota ,ili kojinikad nisu ni bili clanovi poput recimo Djindjica ili Pesicke .

Све које си поменуо као "дисиденте"( којих заправо у Југославији и није било) су били са партијом у сукобу само око тога које је крило, или фракција било "левље", а ја и нисам говорио, и то сам и написао само најистуренијим политичарима , него управо о "јавној сцени" и онима који је креирају, а у те спадају сви они и још многи други које нисам поменуо. Све њихове размирице и неслагања су бачене у други план у моменту када су схватаили да национални дух код Срба још увек није сломљен. Од тог времена раде заједно и виде излаз и пут за уништење тог националног духа у програму ЕУ који би требало, како се надају, да коначно изађе на крај што њиховим предходним идеолошким менторима и њима самима није успело.

 

[Победоносцев]

Питање: шта у датим условима значи 'салонски стан'? Је л' то нека ставка из купопродајних огласа за некретнине, или природно станиште салонских комуниста?

 

[vučji čopor]

Питање: шта у датим условима значи 'салонски стан'? Је л' то нека ставка из купопродајних огласа за некретнине, или природно станиште салонских комуниста?

Не то је само термин који не познајемо , па мислимо да ће лепо, бомбасто и увредљиво звучати када га употребимо

 

[Nancy011]

Питање: шта у датим условима значи 'салонски стан'? Је л' то нека ставка из купопродајних огласа за некретнине, или природно станиште салонских комуниста?

To je oteto stanište navedenih komunista. Voleli su te stanove sa salonom u kome ima i kamin. To im je bio neki fetiš, šta li. Većina tih otetih stanova je bila vlasništvo države pa su ih dodeljivali funkcionerima kao službene stanove, kao kuće na Dedinju i Senjaku. Obzirom da su živeli u suprotnosti onome što su proklamovali, nazivali su ih i crvenom buržoazijom.

Btw, imali smo u domaćoj upotrebi i "salonski fašista". Ako se dobro sećam tako je Djindjić zvao Dragoša Kalajića.

 

[Победоносцев]

Ја сам мислио да су салонски комунисти људи (?) као Коча Поповић, а не козари који су отели шестособан стан у Његошевој.

Ти козари и нису били неки идејни радници, док се друг Коча одавно хвалио како није Србенда.

 

[dulesrbenda]

Комунисти су, нажалост, још на власти.

Милошевић је био комуниста и титоиста, као и ови други, само је он једну супарничку комунистичку фракцију уклонио. Није било први пут у историји комунизма да се тако нешто дешава. Али, Слоба је био и остао комуниста.

А од 5. октобра само је ова поражена фракција дошла на власт и наставила тамо где су они стали. Тако да комунисти, свих боја, и даље нажалост јаше овај народ.