Koji pravac u knjizevnosti najvise preferirate?

[момоа]

Meni su realizam i moderna najsimpaticniji, tj najvise knjiga koje procitaj pripadaju tim pravcima. Koji je vas izbor?

 

[quentin]

Modernizam i ovo kasnije.

 

[Cosmopolite]

Realizam, Racionalizam i Modernizam.

 

[BLAJBI]

Naucnu fantastiku.

 

[Cosmopolite]

Orvel znaci

 

[Baudrillard]

Nije važno koji je pravac književnosti ako je knjiga dobra, verovatno sam najviše čitao dela koja
spadaju u modernizam, takođe i postmodernizam.

 

[Meklaud]

Levi pravac...ocu reci socijalisticki realizam

 

[mnogo lood]

Od proze uglavnom realizam, ali i mnogo toga od modernizma
Od poezija predromantizam, romantizam i modernu
Postmodernizam nikako
Antika apsolutni favorit (epovi, tragedije itd.), uz ruski realizam

 

[Urvan Hroboatos]

To nisu pravci nego epohe. Pitanje nije dovoljno jasno. A i za nekog malo načitanijega, nije baš lak odgovor.....

 

[Cosmopolite]

To nisu pravci nego epohe. Pitanje nije dovoljno jasno. A i za nekog malo načitanijega, nije baš lak odgovor.....

To jesu pravci i epohe ujedno.

Npr Modernizam i Realizam.

 

[Urvan Hroboatos]

Teško je reći. Englezi smatraju, npr., da su Defoe i Fielding realizam, no oni su u 18. st.

 

[момоа]

Mislim da 90% ljudi zapravo najvise preferira modernizam i realizam (naravno uz antiku, romantizam itd..ali u manjoj meri), a ovo ostalo su uglavnom čudaci koji vole Pinčona ili savremenu umetnost ala Marina Abramovic

 

[момоа]

To nisu pravci nego epohe. Pitanje nije dovoljno jasno. A i za nekog malo načitanijega, nije baš lak odgovor.....

Pitanje je dosta jasno s obzirom da su svi shvatili na sta mislim, a eto i ti

 

[Urvan Hroboatos]

Mislim da 90% ljudi zapravo najvise preferira modernizam i realizam (naravno uz antiku, romantizam itd..ali u manjoj meri), a ovo ostalo su uglavnom čudaci koji vole Pinčona ili savremenu umetnost ala Marina Abramovic

Couldnt agree more....

 

[Urvan Hroboatos]

Usput, teme koje raspaljuju strasti, a ja kao Matoš- pijeglam da vidim kaj bu zišlo: epska fantastika.

Ja ne razumijem, ljude iznad 15-17 godina koji to čitaju. Ne podcjenjujem, no to je za mene misterija.
Također, nekog tko ozbiljno čita epove kao Vergilija ili one dosadne od Goethea i ostalih gnjavatora kao Tassa ili Ariosta.
Ne razumijem, nimalo, "vampirologiju".

To mi je posve strano.

Za žensku literaturu, OK, no to mi je sasvim razumljivo (ljubići raznijeh vrstah).

Od ostalih "off" stvari sam se načitao, ovisno o dobi, svakakvih žanrovskih i drugih stvari:

* krimići
* vesterni
* sci fi
* razne avanture
* razne makljaže i borilačke vještine
* ...

Zapravo, trivijalna literatura dobija zamah u 19. st. i preplavljuje u 20. st. Čitka velika literatura, osim iznimaka, također, uz oseku nakon 2. svj. rata.

 

[Pantelić Nebojša]

Realizam i klasicnu literaturu. Dostojevski, Tolstoj, Balzak.

 

[quentin]

Usput, teme koje raspaljuju strasti, a ja kao Matoš- pijeglam da vidim kaj bu zišlo: epska fantastika.

Ja ne razumijem, ljude iznad 15-17 godina koji to čitaju. Ne podcjenjujem, no to je za mene misterija.

U principu, ni ja ne razumijem, ali neki svu tu fantastiku vide kao romantizam našeg doba.
https://www.theamericanconservative.com/articles/out-of-the-shire-life-beyond-tolkien/

 

[Urvan Hroboatos]

U principu, ni ja ne razumijem, ali neki svu tu fantastiku vide kao romantizam našeg doba.
https://www.theamericanconservative.com/articles/out-of-the-shire-life-beyond-tolkien/

Pročitao sam ovo, ima neke istine, no i s dosta tog se ne slažem (Burke kao neki utjecaj itd.).

Da ne idem u akademske gnjavaže, samo slobodnoasocijativno:

* romantizam je očito bio pobuna "srca" protiv "uma". Srce je Rousseau, a um je Voltaire. Pobuna je to protiv tradicije od Descartesa, Lockea, Newtona,..i ostalih šampiona razuma, napudranih, s perikama i uglavnom nekih pogrbljenih starkelja. To je i uostalom pobuna mladosti.

* romantizam ima više dimenzija, no ne vidim u epskoj fantastici (ef) bitne elemente kao što su razbuktale emocije, Weltschmertz, unutarnja sloboda.... no čini se da ima sklonosti s onim trendovima romantizma koji teže okultnom, pitoresknosti, "orijentalnom", duhovima, nadnaravnom, egzotičnom...

* jedan moj poznanik, inače OK osoba, bio je oduševljen Tolkienom, što mi je bilo čudno. Nakon nešto naklapanja došao sam do toga da je to za njega važno zbog dvije stvari: eskapizam i iracionalizam. On je vodio dosta sivu egzistenciju, a ovo je bio oslobađajući bijeg u svijet mašte u kom se svašta zbiva, dakle bajka na n-tu potenciju.

* sci fi, kao Heinlein, mislim da ne spada u to. Ef i sci fi su dvije različite "krvne grupe", iako se, rijetko, preklapaju.

* moj bi zaključak bio- sve te sage o nekim prebogatim svjetovima, zapletima, čudesnim moćima, ...su zapravo eskapizam za poseban tip ljudi/čitalaca, koji imaju vrlo razvijenu psihološku imaginativnu funkciju, dok im Freudov Realitaetsprinziep ili nije jaka strana- ili im ga je uistinu dosta u životu.

 

[Richard III]

Prljavi realizam, minimalizam, trangresivna fikcija...

 

[момоа]

Prljavi realizam, minimalizam, trangresivna fikcija...

Sta znaci trangresivna?

 

[Richard III]

Sta znaci trangresivna?

Pardon, mislio sam transgresivna. Tek sad vidim da sam izostavio jedno slovo.