Koje marke ssd-a kupiti 🙋

Ништа спектакуларно за NVMe треће генерације.
Али то је синтетика. Она не показује да ли диск има драм меморију или, колико слц кеша. Не показује који је контролер, тип меморије?
Конкретно, не показује ништа битно.
 
Jos uvek nisi saznao koji tip memorije je u tvom M1 :lol: tlc ili mlc nand
Vidi:
Kod:
=== START OF SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
Critical Warning:                   0x00
Temperature:                        39 Celsius
Available Spare:                    100%
Available Spare Threshold:          99%
Percentage Used:                    4%
Data Units Read:                    247,356,617 [126 TB]
Data Units Written:                 117,843,671 [60.3 TB]
Host Read Commands:                 5,003,758,775
Host Write Commands:                1,318,738,534
Controller Busy Time:               0
Power Cycles:                       371
Power On Hours:                     2,292
Unsafe Shutdowns:                   47
Media and Data Integrity Errors:    0
Error Information Log Entries:      0
Ako je wear 4% za 60 TB upisa, sta moze biti? Dakle wear je 40% za 600TB upisa...
 
Не, мериш неке друге ствари, као што су диск бафери. Немогуће је да читање буде спорије од писања, као што си показао...
btw, ako postignes preko 100mb sa 4k random write to je opet buffer, a ako recimo sinkovano, bez buffera postignes preko
50 to je ultra brzo, recimo onaj lik kaze na njegovm ultra brzom ssd-u postize 2mb/s, mac moj 18mb, ako tvoj
postigne preko 50, to je onda...
Koji to disk ima bafer od 10GB? (pošto je moj test bio sekvencijalno čitanje fajla od 10GB)

Ako znaš za takav disk, javi odmah da kupim.
 
Vidi:
Kod:
=== START OF SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
Critical Warning:                   0x00
Temperature:                        39 Celsius
Available Spare:                    100%
Available Spare Threshold:          99%
Percentage Used:                    4%
Data Units Read:                    247,356,617 [126 TB]
Data Units Written:                 117,843,671 [60.3 TB]
Host Read Commands:                 5,003,758,775
Host Write Commands:                1,318,738,534
Controller Busy Time:               0
Power Cycles:                       371
Power On Hours:                     2,292
Unsafe Shutdowns:                   47
Media and Data Integrity Errors:    0
Error Information Log Entries:      0
Ako je wear 4% za 60 TB upisa, sta moze biti? Dakle wear je 40% za 600TB upisa...
Moze biti svasta :per:

Screenshot 2023-04-04 092729.png
 
Evo ga moj Asus laptopić, Intel 11-ta generacija CPU, drajv Samsung MZVL2512HCJQ

Pogledajte prilog 1320959
За 4-ту генерацију и није нешто репрезентативан. Мој 970 ево + има далеко бољу брзину записа, ако ћемо гледати синтетику.
Сем тога, брзина зависи и од матичне, тј, конфигурације. Многи не знају да дискове 4 генерације не подржавају процесори испод 11-те генерације па се многи жале на мале брзине не знајући да је за то крив процесор.
Реално, саме брзине тешко да ћемо видети, сем при копирању већих фајлова.
Далеко је битније шта фабрика каже за ресурс диска од брзине.
 
За 4-ту генерацију и није нешто репрезентативан. Мој 970 ево + има далеко бољу брзину записа, ако ћемо гледати синтетику.
Сем тога, брзина зависи и од матичне, тј, конфигурације. Многи не знају да дискове 4 генерације не подржавају процесори испод 11-те генерације па се многи жале на мале брзине не знајући да је за то крив процесор.
Реално, саме брзине тешко да ћемо видети, сем при копирању већих фајлова.
Далеко је битније шта фабрика каже за ресурс диска од брзине.
Dobro, ovo je laptop od 870 grama, nije predviđen da bude neka zver, ali što se tiče svakodnevne upotrebe više nego adekvatan. Nikada se nešto ne zakucava, a ja uglavnom koristim browser, Office, Studio code i sl... tako da sam vrlo zadovoljan. Posle ću uraditi test desktopa kad stignem. Ovaj test Maksin je optimizovan za video produkciju, tako da nije baš relevantan u svakom scenariju, pogotovo kod mene koji ne radim ništa sa videom.
 
Dobro, ovo je laptop od 870 grama, nije predviđen da bude neka zver, ali što se tiče svakodnevne upotrebe više nego adekvatan. Nikada se nešto ne zakucava, a ja uglavnom koristim browser, Office, Studio code i sl... tako da sam vrlo zadovoljan. Posle ću uraditi test desktopa kad stignem. Ovaj test Maksin je optimizovan za video produkciju, tako da nije baš relevantan u svakom scenariju, pogotovo kod mene koji ne radim ništa sa videom.
Ма наравно, рекох, брзине у реалном раду можемо видети само код копирања већих фајлова. Најбитнија је његова поузданост. Самсунг је познат по поузданости. Ја га лично волим и он ми је репер квалитета.
Данас је конкуренција почела да бива жестока. Могу се наћи јефтини Кинези са одличним контролерима Phison PS5018-E18 и micron176 слојна TLC меморијом. Овде, у Русији, локални бренд под именом DIGMA продаје се са таквом комбинацијом.
 
Solidan bug , posle su napravili laznu statistiku da ne bi panicili korisnici.
Tvojih 60Tb upisa sa koliko 4% wear-a odgovara slc memoriji a sanse nema da su tu ugradili slc nand :bye:
Cak je i mlc nand upitan u tom modelu , mozda u m1 pro ima mlc.
Ne moze lazna statistika...
These usage stats of M1 Mac SSD reflect that the SSD usage on M1 Mac has even surpassed that on an Intel Mac. Moreover, with such a pace of SSD use, the 256 GB internal storage would last for only six months or less. This is a setback for any M1 Mac user as the SSD lifespan will be diminished.
Ovaj moj je skoro 2 godine star… lazna statistika je bila na Big Sur, pa su popravili...
 
Ok 14% za 115, kod mene 4% za 60...
Da ali ne kapiras sta ti pisem , to za mlc cak nije moguce da na 60TB ode samo 4%

Gde su spec i garancije koliko moze upisa da izdrzi garantovano disk ?
Apple to sakrio :lol:


If Apple followed common practice, the 256GB SSD in your M1 Mac would likely be rated for 150TBW. Someone writing 7.5TB per month would exceed the warranty at around 20 months, less than two years. Not good. But wait…
Far more likely—according to the industry scuttlebutt, my own experience, and third-party testing—is that the 256GB SSD will reach 300TBW with ease, and quite likely more. That means nearly 4 to 8 years of SSD life at the same pace with an 8GB/256GB M1 Mac. You can double that for a 512GB SSD.
A drive’s SMART function generally reports usage as a percentage of the TBW rating, so you can apply this rated versus real lifespan formula to that as well. A 1 percent usage might in reality be only 0.25 percent.
 

Back
Top