Коалиција Морамо: Од куће до посла за пола сата

комшија

Stara legenda
Poruka
96.548

1646989490717.png

Коалиција Морамо: Од куће до посла за пола сата



677z381_MORAMOBGprevoz10032022.jpg



10.03.2022.

Кандидат коалиције „Морамо” за градоначелника Добрица Веселиновић изјавио је данас да су свакодневне гужве и саобраћајни колапси у Београду, неприхватљиви и да та коалиција има решење.

У саопштењу је наведено су покрет „Не давимо Београд” и коалиција „Морамо” направили план „30 минута од куће до посла”.

„Морамо решити проблем саобраћајне гужве у Београду тако што ћемо оптимизовати јавни превоз тако да он постане ефикасан, одржив и зелен”, рекао је Веселиновић.

Према његовим речима, увођењем три брзе линије БГ воза, аутобуса и трамваја, биће обезбеђено да путовање од куће до посла буде до 30 минута.

1646989631734.png


Веселиновић је обећао и укидање тарифног система, као и да ће вожња на територији целог града бити по истој цени.

„Укинућемо плаћање ноћног превоза и убацити га у тарифни систем који већ постоји”, рекао је он, преноси Бета.

Кандидат покрета „Не давимо Београд” и коалиције „Морамо” за градског секретара за саобраћај Зоран Буквић најавио је и проширивање мреже жутих трака и давање предности јавном превозу у раскрсницама.

1646989582270.png


Најавио је, после априлских избора, и повећање броја полазака јавног превоза.

„Смањићемо цену јавног превоза тако да буде доступна свим грађанима” рекао је Буквић.

link



Актуелна градска власт показује моћ на сулудим и бесмисленим стварима. На пример, беснословно плаћен руски кичерај (цена се крије од нас, па можемо само да претпоставимо да нас је коштао много) од споменика Стефану Немањи, а коме и није место у Београду, поготово не на Савском платоу где је заклонио прелепу архитектуру Старе железничке станице, већ је споменику Стефану Немањи место у Рашкој где је тај великан наше Србијанске историје и столовао. Очигледно да је напредњачкој власти у нашем граду циљ искључиво сопствена зарада тачније профит њој блиских приватника. Овој градској власти су приоритет "паркови скулптура", екслузивна насеља за богаташе, изградња "националног стадиона" и сл., значи све оно где се "дрма лова", а поред озбиљних проблема које наш град има са несносним саобраћајним гужвама, загађеним ваздухом, водом и канализацијом. Одавно је време да ова градска власт буде замењена алтернативом, а једина права алтернатива је коалиција Moramo. Зато изађимо масовно 3. априла на биралишта да поновимо 'загребачки сценарио' када је у Загребу кандидат за градоначелника испред левичарске коалиције Možemo декласирао десничарског кандидата Срђ ... пардон Мирослава Шкору!
 
ko su bre ove njuške?
vućićevi pajaci?

То више не знаш ко сипа, ко пије, а ко плаћа.

Ко стоји иза њих, да ли странци, део ДБ-а, НАТО(стране службе), медији, мафија, фракција структуре номенклатуре, ... само искачу као пајаци.

Док не будемо знали ко се бави са њима, ко су власници свих медија, транспарентност у рад ДБ, чије су фирме и колико која спонзорише које партије, покрете итд... дотле ће Србија бити тоталитарни свињац !
 
То више не знаш ко сипа, ко пије, а ко плаћа.

Ко стоји иза њих, да ли странци, део ДБ-а, НАТО, медији, мафија, фракција структуре номенклатуре, ... само искачу као пајаци.

Док не будемо знали ко се бави са њима, ко су власници свих медија, транспарентност у рад ДБ, чије су фирме и колико која спонзорише које партије, покрете итд... дотле ће Србија бити тоталитарни свињац !

Да си нека марка .. знао би .. Овако скачеш као ровац по форуму .. јер те нису пустили у Бели Двор јутрос на -4 .. и нису ти дали

да манђаш оно што је остало од јучерашњег следовања из републичке мензе
 
Ово треба баш да се лепо прочита и анализира, јер овде има неколико нивоа глупости у њиховом плану који су написали. Оно што је похвално што ова коалиција макар нуди нешто конкретно, без обзира колико то нереално било.

Али почетак овог обраћања иде речима: "Кандидат коалиције „Морамо” за градоначелника Добрица Веселиновић изјавио је данас да су свакодневне гужве и саобраћајни колапси у Београду, неприхватљиви и да та коалиција има решење."

А касније се говори о увођењу нових линија, више жутих траја и слично. Дакле увођењем бољег јавног градског превоза, не решава се што је најављено, проблем гужви у граду. Јер ће без обзира на то број возила бити застрашујуће висок. Чак ће увођењем нових жутих трака да се сузи простор за остала возила, што ће значити додатне гужве у саобераћају. Дакле можда ће корисници јавног градског превоза имати нешто боље пролазно време, али ће огроман број људи који користе сопствена возила бити у још већим гужвама. У преводу ово што је ова Добрицина хипстер опозиција предложила није реално.

Једини начин да се смање гужве у превозу је да се или смањи број возила, што је немогуће, или да се проширују улице. Нема трећег начина, макар до увођења метроа који ће можда једног данам и бити изграђен. Али ни то не гарантује да ће наш народ мењати навике и напустити возила.

Ово је у рангу њиховог нереалног плана за смањење загађења ваздуха у Београду. Понављам, Добрица и екипа имали су у форми плана идеју да се у данима када је ваздух екстремно загађен затворе вртићи и школе. Наравно, како њихов мозак нема реалног животног искуства, у случају да затвориш вртић и школу, та деца морају негде да буду. То би значило да најмање један родитељ не може да иде на посао јер мора да чува то дете које не иде у вртић или школу због загађеног ваздуха. То значи да би тај родитељ морао да објасни газди фирме зашто не иде на посао. То значи да би саме фирме остајале без радника у том периоду, па не би могле да остваре посао који имају за тај дан. Дакле ништа даље од идеје да се затварају вртићи и школе није разрађено, ниједан од хиљаду реалних проблема који би се појавили.

Исто је и овде са превозом, зелене линије, жуте траке и то ће решити пакао у саобраћају. Иако можда имају добру намеру, ово је као када деци даш да глуме да су озбиљни политичари.
 
Ово треба баш да се лепо прочита и анализира, јер овде има неколико нивоа глупости у њиховом плану који су написали. Оно што је похвално што ова коалиција макар нуди нешто конкретно, без обзира колико то нереално било.

Али почетак овог обраћања иде речима: "Кандидат коалиције „Морамо” за градоначелника Добрица Веселиновић изјавио је данас да су свакодневне гужве и саобраћајни колапси у Београду, неприхватљиви и да та коалиција има решење."

А касније се говори о увођењу нових линија, више жутих траја и слично. Дакле увођењем бољег јавног градског превоза, не решава се што је најављено, проблем гужви у граду. Јер ће без обзира на то број возила бити застрашујуће висок. Чак ће увођењем нових жутих трака да се сузи простор за остала возила, што ће значити додатне гужве у саобераћају. Дакле можда ће корисници јавног градског превоза имати нешто боље пролазно време, али ће огроман број људи који користе сопствена возила бити у још већим гужвама. У преводу ово што је ова Добрицина хипстер опозиција предложила није реално.

Једини начин да се смање гужве у превозу је да се или смањи број возила, што је немогуће, или да се проширују улице. Нема трећег начина, макар до увођења метроа који ће можда једног данам и бити изграђен. Али ни то не гарантује да ће наш народ мењати навике и напустити возила.

Ово је у рангу њиховог нереалног плана за смањење загађења ваздуха у Београду. Понављам, Добрица и екипа имали су у форми плана идеју да се у данима када је ваздух екстремно загађен затворе вртићи и школе. Наравно, како њихов мозак нема реалног животног искуства, у случају да затвориш вртић и школу, та деца морају негде да буду. То би значило да најмање један родитељ не може да иде на посао јер мора да чува то дете које не иде у вртић или школу због загађеног ваздуха. То значи да би тај родитељ морао да објасни газди фирме зашто не иде на посао. То значи да би саме фирме остајале без радника у том периоду, па не би могле да остваре посао који имају за тај дан. Дакле ништа даље од идеје да се затварају вртићи и школе није разрађено, ниједан од хиљаду реалних проблема који би се појавили.

Исто је и овде са превозом, зелене линије, жуте траке и то ће решити пакао у саобраћају. Иако можда имају добру намеру, ово је као када деци даш да глуме да су озбиљни политичари.

Мора политички и правни систем (уређење) да се мења, јер не можеш одоле да регулишеш саобраћај, док немаш одгоре исправан систем вредности.

Изборима се не мења структура, већ само њени експоненти. Структура номенклатуре и експоненти које виђаш по медијима имају исти неморал.
 

1646994291637.png


Intervju – Dobrica Veselinović


Vratićemo Beograd građanima


1646994186651.png


Piše: Radmilo Marković

“Naš je stav da predložena linija metroa nije dobra zato što ne rešava niti saobraćajne probleme niti probleme građana koji žive u ovom gradu, već povećava cenu dve prazne livade, zarad potreba nekih investitora. Samo jedna ilustracija: pre nekoliko meseci Grad Beograd je prodao bivšu parcelu NIS-a kod Ade Ciganlije Beogradu na vodi, a baš tu je planirana jedna od budućih metro stanica. Što se nas tiče, taj projekat mora da se vrati na početak i na prvu liniju od Zemuna do Zvezdare”.
U subotu 5. februara, pokret “Ne davimo Beograd” saopštio je da će Dobrica Veselinović biti kandidat za gradonačelnika u ime ovog pokreta i šire koalicije pod nazivom “Moramo”, u kojoj su, između ostalog, i Otvorena građanska platforma “Akcija” Nebojše Zelenovića i “Ekološki ustanak”.

Veselinović za “Vreme” govori o predstojećim aprilskim izborima, odnosima u opoziciji, planovima razvoja Beograda i Srbije.

VREME”: U kom stanju Vesić ostavlja grad posle osam godina?

DOBRICA VESELINOVIĆ: Mislim da je Beograd u katastrofalnom stanju. Postoji zagađenje vazduha koje odnosi jako veliki broj života svakog dana, procena je da u Srbiji svake godine premine 10.000 ljudi od posledica zagađenja, a da su troškovi oko milijardu evra za lečenje posledica zagađenja; imamo saobraćajne gužve koje parališu grad i u njemu ne možete da se krećete; postoji hroničan problem sa obrazovanjem, sa zdravstvenim ustanovama, sa održavanjem površina i investitorskim urbanizmom – mislim da se grad u poslednje vreme menjao po željama i potrebama investitora, a ne građanki i građana Beograda.

Od ovoga što ste pomenuli, neke nadležnosti nisu gradske, poput sistema obrazovanja. Takođe, zagađenje teško da može grad sam da popravi. Šta je program, šta ćete konkretno uraditi ako dođete na mesto gradonačelnika?

Što se tiče zagađenja, grad može jako puno da uradi, prvenstveno imajući u vidu da postoji 300.000 korisnika daljinskog grejanja koje je skupo i neefikasno. Grad može mnogo da uradi i zato što prosečno domaćinstvo u Srbiji, a time i u Beogradu, troši 60 odsto više električne energije nego prosečno domaćinstvo u Evropskoj uniji.Takođe, grad može mnogo da učini na kažnjavanju zagađivača i da učini da ljudi koji se greju na individualna ložišta – što je isto jedan od većih uzroka zagađenja – pređu na obnovljive izvore, na više efikasna goriva, a grad može da učini i da saobraćaj bude efikasniji, a samim tim održiviji.

Saobraćaj je jedan od najvećih problema u Beogradu, šta je konkretan plan za saobraćaj?

Samo da stavimo stvari u perspektivu – 48 odsto građana i građanki svakodnevno koristi javni prevoz, 26-27 odsto koristi privatni automobil, 24 odsto pešači i ostali koriste bicikl, trotinet ili druge vidove prevoza. Nužno je da se javni prevoz poboljša, da se smanji korišćenje privatnog automobila i da se omogući drugim vidovima prevoza efikasnije kretanje po gradu. Mislim da je ovde stvar u prostornoj pravdi. Broj ljudi koji se kreću peške je isti kao broj ljudi koji se kreću privatnim automobilima, a njima se nikako ne daje prioritet. Vidimo i trend pada korišćenja javnog prevoza zato što je on spor, nije dovoljno efikasan, skup i ne rešava ljudima problem da se prevezu od tačke A do tačke B. To je jedna od stvari koje moraju da se promene.

Naš plan obuhvata optimizaciju linija gradskog saobraćaja. Sada imamo linije koje se prepliću, ne voze po dobrom redu vožnje, ljudi ih ne koriste. Potrebno je i širenje mreže žutih traka – mislimo da vrlo jeftino i brzo mogu da se uvedu trake gde autobus ima apsolutni prioritet i gde mu se omogućava nezavisno kretanje. Takođe, tramvaji sada idu sporije nego osamdesetih kada su masovno uvođeni.

Zašto?

Zato što niko nije optimizovao njihovu mrežu, zato što se ukrštaju sa drugim linijama, zato što ih semafori ne propuštaju… Postoji veliki broj stvari koje mogu vrlo brzo i jeftino da se reše.

Kažete da je skup javni prevoz, ali, i sa tako skupim prevozom, GSPu godišnje mora da se uplaćuje po 150200 miliona evra da bi mogao da funkcioniše.

Skoro jedna četvrtina budžeta grada ode na subvencije GSP-u. Problem sa GSP-om jeste što se njime ne raspolaže domaćinski. Na primer, jedan unosan posao kao što je naplata i kontrola karata data je privatnom partneru koji ne ostvaruje zacrtane profite, nego radi samo za unapred dogovorenu dobit od osam odsto od naplate. Takođe, oglašavanje u vozilima je dato privatnoj firmi i to predstavlja jedan od velikih izvora finansiranja, a postoji i stalni rast broja ljudi koji rade u administraciji u GSP, koji su zapravo partijski zaposleni i fiktivno tu obitavaju. U isto vreme, ljudi na terenu – majstori, vozači – rade u jako lošim uslovima i imaju niska primanja.

Tu naplatu karata nije uvela ova vlast, to je tako već više od 10 godina.

Tačno, i to je stvar koju sada moramo da promenimo.

Vratićemo Beograd građanima 3

Kada je reč o izborima, izjavili ste da imate pokrivena biračka mesta u Beogradu. Šta to znači?

U ovom trenutku imamo 1500 prijavljenih kontrolora. U Beogradu postoji 1200 biračkih mesta, cilj nam je da imamo svako biračko mesto pokriveno sa dva kontrolora, odnosno, nešto više od 2000 ljudi, i mislim da ćemo to vrlo brzo ostvariti. Važno je reći da kontrolori prolaze intenzivnu obuku i da će imati nekoliko ciklusa te obuke, pošto su malverzacije koje se očekuju vrlo perfidne i moramo da obučimo ljude.

Koje malverzacije očekujete?

Ono što smo videli sada na referendumu jeste da se glasa a da ljudi ni ne dođu na biračko mesto, da se ubacuju listići koje ljudi nisu ni videli, da se povećava izlaznost tamo gde je nema toliko… Postoje i pritisci koji su van samog biračkog mesta, a to je zvanje ljudi, ucenjivanje sa zaposlenjem, spiskovi u javno-komunalnim preduzećima i slično.

Na to ne može da se utiče kontrolorima.

To je tačno, na to utičemo tako što ohrabrujemo ljude da svoj glas daju kome oni žele i da to nema veza sa tim spiskom – oni mogu da potpišu spisak, ali da onda na licu mesta zapravo glasaju po svojoj savesti i za one koji ih ne teraju da budu na spisku.

Postoji već nekoliko poznatih kandidata za gradonačelnika Beograda, među njima i Vladeta Janković i Aleksandar Šapić. Šta razlikuje vašu ponudu od njihovih i svih drugih?

Razlikuje nas to što smo se mi ovim gradom intenzivno bavili u poslednjih petnaestak godina, što živimo ovaj grad i što znamo probleme običnih građanki i građana jer smo mi isti kao i oni. Nismo tu zarad nekih političkih kalkulacija nego da rešavamo nagomilane probleme i dajemo rešenja za izazove 21. veka. Ono što smo videli od g. Šapića jeste da se on za sve vreme dok je bio predsednik opštine Novi Beograd, a to je više od 10 godina, proglašavao nenadležnim za svaki problem na toj najvećoj opštini u Beogradu. Ta opština ima mnogo problema – na primer, nikada nije ustao i rekao bilo šta protiv gradnje na Savskom nasipu. Mi smo 2017. imali protest ispred opštine Novi Beograd povodom te nelegalne gradnje sa udruženjem “Savski nasip”. On nas je tad žestoko napao, nazivao nas pogrdnim imenima… Napao nas je i 2018. kada smo ponovo govorili o Savskom nasipu. On niti želi da se time bavi, niti mu je stalo, nego je njegova kandidatura, isto kao i njegov prelazak u SNS – jedna politička kalkulacija.

Da biste vi postali gradonačelnik, moraće da se formira većinska koalicija, tako da tu ipak dolazimo do političkih kalkulacija. Koje su opcije koje tu dolaze u obzir? Da li ste razgovarali sa drugim opozicionim strankama?

Mi smo u našem dokumentu “Put do pobede” – koji smo napravili jer verujemo u drugačiju političku kulturu i odnose unutar opozicije i cele političke scene – rekli nekoliko stvari o tome. Taj dokument govori o zajedničkoj kontroli na izborima, jer smatramo da na tome treba sarađivati, da zajednički treba da dođemo do kandidata ili kandidatkinje na predsedničkim izborima, da se međusobno ne napadamo u opoziciji nego da se takmičimo u idejama i programu. Taj dokument govori i da ćemo se obavezati da ustupimo mesto budućeg gradonačelnika ili premijera onoj listi u opoziciji koja bude imala najbolji rezultat. U skladu sa tim – da, sarađivaćemo sa onima koji nisu imali aktivnu ulogu u proteklom periodu u siromašenju države i u vlasti, što znači SNS i SPS. Dakle, sarađivaćemo sa ostalim kolegama u opoziciji da bismo srušili režim SNS u Beogradu. Nama je to prioritet.

A na nivou republike?

Isto, taj dokument govori o oba nivoa.
 
Мора политички и правни систем (уређење) да се мења, јер не можеш одоле да регулишеш саобраћај, док немаш одгоре исправан систем вредности.

Изборима се не мења структура, већ само њени експоненти. Структура номенклатуре и експоненти које виђаш по медијима имају исти неморал.
Дакле ти на један реалан проблем бацаш као решење политичку теорију. Кажи ми шта је од овога што си навео конкретно примењиво за неколико сати када крене поподневни шпиц. Какав црни правни систем те спопао, не мењаш устав, него решаваш проблем у саобраћају.

Имаш улице које су грађене давно, за град који је требао да буде много мањи, са три пута мање возила. А у реалности имаш град који се шири, неадекватне улице, мањак паркинг простора.

Причу о структурама, номенклатурама и експомнентима, остави за расправе на ФПН.
 
Дакле ти на један реалан проблем бацаш као решење политичку теорију. Кажи ми шта је од овога што си навео конкретно примењиво за неколико сати када крене поподневни шпиц. Какав црни правни систем те спопао, не мењаш устав, него решаваш проблем у саобраћају.

Имаш улице које су грађене давно, за град који је требао да буде много мањи, са три пута мање возила. А у реалности имаш град који се шири, неадекватне улице, мањак паркинг простора.

Причу о структурама, номенклатурама и експомнентима, остави за расправе на ФПН.

Само један проблем и постоји који решава све те ситне проблемчиће које ти на хиљаде њих наводиш и кукаш.

Само један проблем постоји, а то је прочишћење исквареног народа у 1300 инситуција Србије.

Важно !!! Нема никакве везе човек који се бира за градоначелника и човек који зна да управља великим градом и инфраструктурним проблемима - са овим ти је већ промашена поставка задатка, па ти је промашен и одговор. Ту аутоматски нема морала, способности, врлина. Тај застарели комунистички систем са тим својим застарелим структурама мора да се мења, јер су друга времена и нема више државног социјализма

Доказ подвучено јесте како 1)политика као освајање власти и 2)политика као бизнис немају много везе са струком /јавне политике/ 3)политика као изградња моралне заједнице, а она каже : улице које су грађене давно такве и остају, у том културном простору са том већ затеченом културом становања и пословања, дакле не зидаш неморално 30,000,000 квадрата у вис 50спратова, само због бизниса, па се нећеш ни питати како 100км колону возила да сместиш у БГнаВОДИ. Нове улице можеш да прошириш само док су ливаде(у фази пројектовања), поштовати струку и планска документа, јер нема после магијског решења које ти тражиш од улица, јер се зграде не померају. Дакле неморал, алавост за квадратима без инфраструктуре, несавесно и неодговорно коришћење простора само у циљу зараде, уништавање претходно изграђене заједнице на том простору, што јесте на крају превара, нарочито када нпр. у БГнаВОДИ, започне пад некретнина због лошег и некултурног живота јер нема довољно инфрастуктуре за те становнике који су дебело платили квадрат.
 
Poslednja izmena:

1647024036785.png

Коалиција Морамо: Одбићемо све захтеве за легализацију на Савском насипу



677z381_VESELINOVICLEGALIZACIJA11032022.jpg


Петак, 11.03.2022.

Коалиција „Морамо” саопштила је данас да ће, ако победи на изборима у Београду, одбити све захтеве за легализацију објеката на Савском насипу.

Кандидат те коалиције за градоначелника Београда Добрица Веселиновић изјавио је да „Морамо” има план да заустави бесправну градњу у водозаштићеном подручју, насипање земље тамо где је то забрањено и изградњу чврстих и неадекватних објеката, преноси Бета.
Додао је да ће обуставити вожњу аутомобила и тешких камиона по насипу где је саобраћај забрањен, као и претварање државног земљишта у приватни посед.

„Свих ових година борили смо се против бесправне градње на Савском насипу и залагали се за очување водоизворишта, нулта толеранција за бесправну градњу широм града, а поготово на Савском насипу и заштићеним подручјима”, рекао је Веселиновић.
 
Кандидат коалиције „Морамо” за градоначелника Добрица Веселиновић изјавио је данас да су свакодневне гужве и саобраћајни колапси у Београду, неприхватљиви и да та коалиција има решење.
Koji lazovi :P
Optimizovace GSP, oni - nikome to nije poslo za rukom pocevsi od 1980 :P
 
Evo, sacu vam objasnim.

Da bi se smanjio saobracaj, treba ljudi da se stimulisu da idu gradskim saobracajem, umesto svojim automobilom.

Kako to uraditi kad covek voli da zavali dupe u svoj auto, umesto da se gura sa znojavim i smrdljivim @fobos11 -om u gradskom autobusu.

Tako sto ce gradski saobracaj za putnike postati besplatan. U tom slucaju, mnogi bi resili da putuju autobusom, umesto da sedaju u auto, jer bi imali solidne ustede za troskove prevoza od kuce do posla.

E, sad. Naravno, ako je besplatno za putnike, nije besplatno generalno. Puno kosta gradski prevoz. Verovatno se i sada gradski prevoz subvencionise iz budzeta grada.

Kako napraviti razliku ako se ne naplacuju karte (ili da cena bude simbolicna, cisto da se vucicevi penzioneri odvrate da besciljno putuju autobusima po ceo dan, jer nemaju sta drugo u zivotu sta da rade).

Svi zaposleni danas imaju od poslodavca pod obavezno troskove prevoza, u visini mesecne karte, za zonu u zavisnosti od toga koliko su udaljeni od posla.

Jednostavno, ukinuti poslodavcu obavezu da placa prevoz radniku do posla ako zivi na relaciji koju pokriva gradski prevoz. Umesto toga, uvesti dodatni porez privrednicima (onim velikim vise, onim malim, manje), i iz tog poreza bi kes isao za gradski prevoz.

E, sad, poslodavcu ovo ne bi islo na stetu, jer ioanko mora da placa radnicima prevoz, a umesto toga, placace porez, dakle, isti trosak (samo bi se rasporedio porez, tako da veliki poslodavci placaju vise poreze od malih).

Radniku ne bi islo na stetu jer bi imao besplatni prevoz do posla. E sad, ako neko ipak zeli da dupe uvali u svog merdzu, da bi dosao do posla gde zaradjuje 300 evradi u vucicevoj Srbiji, onda ok, ali ne mora, jer bi imao besplatan prevoz.

Mnogi bi resili da na posao ne putuju automobilom, vec gradskim saobracajem, cime bi se guzve na ulicama visestruko smanjile.
 
Evo, sacu vam objasnim.

Da bi se smanjio saobracaj, treba ljudi da se stimulisu da idu gradskim saobracajem, umesto svojim automobilom.

Kako to uraditi kad covek voli da zavali dupe u svoj auto, umesto da se gura sa znojavim i smrdljivim @fobos11 -om u gradskom autobusu.

Tako sto ce gradski saobracaj za putnike postati besplatan. U tom slucaju, mnogi bi resili da putuju autobusom, umesto da sedaju u auto, jer bi imali solidne ustede za troskove prevoza od kuce do posla.

E, sad. Naravno, ako je besplatno za putnike, nije besplatno generalno. Puno kosta gradski prevoz. Verovatno se i sada gradski prevoz subvencionise iz budzeta grada.

Kako napraviti razliku ako se ne naplacuju karte (ili da cena bude simbolicna, cisto da se vucicevi penzioneri odvrate da besciljno putuju autobusima po ceo dan, jer nemaju sta drugo u zivotu sta da rade).

Svi zaposleni danas imaju od poslodavca pod obavezno troskove prevoza, u visini mesecne karte, za zonu u zavisnosti od toga koliko su udaljeni od posla.

Jednostavno, ukinuti poslodavcu obavezu da placa prevoz radniku do posla ako zivi na relaciji koju pokriva gradski prevoz. Umesto toga, uvesti dodatni porez privrednicima (onim velikim vise, onim malim, manje), i iz tog poreza bi kes isao za gradski prevoz.

E, sad, poslodavcu ovo ne bi islo na stetu, jer ioanko mora da placa radnicima prevoz, a umesto toga, placace porez, dakle, isti trosak (samo bi se rasporedio porez, tako da veliki poslodavci placaju vise poreze od malih).

Radniku ne bi islo na stetu jer bi imao besplatni prevoz do posla. E sad, ako neko ipak zeli da dupe uvali u svog merdzu, da bi dosao do posla gde zaradjuje 300 evradi u vucicevoj Srbiji, onda ok, ali ne mora, jer bi imao besplatan prevoz.

Mnogi bi resili da na posao ne putuju automobilom, vec gradskim saobracajem, cime bi se guzve na ulicama visestruko smanjile.
ne postoji "besplatna večera" pa ni "besplatni prevoz"

teško "gazdi" da plati?
a pre toga izboksovali da to bude neoporeziv deo dohotka pa izmišljali kako da ti ipak ne daju punu markicu...

neoliberali su isto ko gejovi
prvo da im dozvoliš brakove
pa usvajanje dece
 
Koji lazovi :P
Optimizovace GSP, oni - nikome to nije poslo za rukom pocevsi od 1980 :P
Da stigneš za pola sata
a onda da radiš džabe

Vidiš da ih ne zaniđa šta će biti kad stigneš?

A jel te neko tera da ideš s kraja na kraj?
Može ako je dobra plata kao što sam radio ali najčešće je reč o nesocijalizovanim dodjošima kojima 1. maj i 31. decembar bitniji od biznisa - praziluk i mast kod svojih...

Većina Beogradjana ipak bira radna mesta 500m do 1.5Km od kuće a tu ti prevoz ne treba. Baš kao ja.

Čujem zimus neki čekali prevoz po snegu...
 
Komedija, kao da vecina nije preko reke ili u centru ili okolnim naseljima pa ne mora da prelazi mostove... gde ti zivis?
Ja pričam o privatnom sektoru.
Pošto je tu plata ista onda uključiš mozak i potražiš najbliže.
Kod privatnika uvek ima slobodnih mesta.

A kome rodjo našo posao na jasle pa se on/ona odmah zaposlili kako su stigli na stanicu - e baš me briga, njiđa bitna samo fensi lokacija za rentu.
 

Back
Top