МАЧАК
Buduća legenda
- Poruka
- 25.542
http://www.politika.rs/rubrike/vesti-dana/Deo-statuta-Vojvodine-o-pismu-neustavan.sr.html
Део статута Војводине о писму неуставан
НОВИ САД – Удружење „Ћирилица” оценило је да је Предлог статута Војводине, који ће се сутра наћи пред посланицима Скупштине Србије, неуставан у делу о писму које ће се званично користити у покрајини.
„У члану 26 статута пише да је службено писмо Срба у Војводини 'латинично писмо српског језика', што је апсолутно противуставно”, наведено је у саопштењу Удружења, са седиштима у Новом Саду и Београду.
У том контексту се указује на члан 10 Устава Србије, у коме се изричито напомиње да је „у Републици Србији у службеној употреби српски језик и ћирилично писмо, док се службена употреба других језика и писама уређује посебим законом”.
„Супротно од тога, Предлог статута Војводине уноси за српски језик непостојеће писмо. За српски језик Устав је увео једно писмо, исправивши тако сва ранија нелегална, политичка и друга насиља, којима је било наметнуто туђе писмо”, закључује се у тексту, којег су потписали копредседници Извршног одбора „Ћирилице” Драгољуб Збиљић и Немања Видић.
------------------------------------------------------
Пастор: Устав поштован
БЕОГРАД – Шеф посланичке групе мањина и посланик Савеза војвођанских Мађара (СВМ) у Скупштини Србије Балинт Пастор оценио је да је Устав масимално поштован у предлогу Статута Војводине и да не постоји ни једна одредба која излази из оквира дефинисаних Уставом.
После 13 месеци чекања, „само питање дана” када ће Скупштина усвојити Предлог закона о утврђивању надлежности Војводине и дати сагласност на Предлог статута Аутономне Покрајине, рекао је он и нагласио да нема потребе нити разлога да се гласа против ових предлога.
Надамо се да је сад стварно питање дана када ће Скупштина дати сагласност на предлог Статута Аутономне Покрајине и усвојити Предлог закона о надлежностима АПВ. Радује нас то што ће напокон Скупштина усвојити ова два акта и што ће се прекинути пракса да се крше рокови дефинисани Уставом, рекао је Пастор новинарима у парламенту.
СВМ сматра, како је рекао, да је Устав Србије максимално поштован, да не постоји ни једна одредба која излази из оквира дефинисаних Уставом и да нема потребе нити разлога да се гласа против ових предлога.
„Што се тиче оцена о уставности појединих одредби Предлога статута АПВ једина институција која може меродавно да просуђује о тој ствари је Уставни суд и ко мисли да статут није у сагласности са Уставом може Уставном суду поднети захтев за оцену уставности и Предлога статуте и Предлога закона о надлежностима”, нагласио је Пастор.
Коментаришући најаву народњака и напредњака да ће тражити да се ова два акта повуку из процедуре, Пастор је рекао да нема потребе за тим, истакавши да се Устав Србије већ дуго крши због њиховог неусвајања.
„Овај посао смо требали обавити до краја 2008. године. Стварно је време да завршимо причу. Све је рађено по основу Закона о спровођењу Устава, а тај уставни закон јасно дефинише рокове и за израду Предлога Статута АПВ”, рекао је Пастор и подсетио да је рок био 15. октобар 2008. године.
Покрајинска Скупштина је испоштовала тај рок, а републичка је требало да да сагласност на Предлог статута до краја 2008. године, подсетио је Пастор.
Пастор је рекао и да очекује да у скупштинској расправи о ова два законска предлога која почиње у уторак неће бити нових аргумената или оних који су се већ чули.
Део статута Војводине о писму неуставан
НОВИ САД – Удружење „Ћирилица” оценило је да је Предлог статута Војводине, који ће се сутра наћи пред посланицима Скупштине Србије, неуставан у делу о писму које ће се званично користити у покрајини.
„У члану 26 статута пише да је службено писмо Срба у Војводини 'латинично писмо српског језика', што је апсолутно противуставно”, наведено је у саопштењу Удружења, са седиштима у Новом Саду и Београду.
У том контексту се указује на члан 10 Устава Србије, у коме се изричито напомиње да је „у Републици Србији у службеној употреби српски језик и ћирилично писмо, док се службена употреба других језика и писама уређује посебим законом”.
„Супротно од тога, Предлог статута Војводине уноси за српски језик непостојеће писмо. За српски језик Устав је увео једно писмо, исправивши тако сва ранија нелегална, политичка и друга насиља, којима је било наметнуто туђе писмо”, закључује се у тексту, којег су потписали копредседници Извршног одбора „Ћирилице” Драгољуб Збиљић и Немања Видић.
------------------------------------------------------
Пастор: Устав поштован
БЕОГРАД – Шеф посланичке групе мањина и посланик Савеза војвођанских Мађара (СВМ) у Скупштини Србије Балинт Пастор оценио је да је Устав масимално поштован у предлогу Статута Војводине и да не постоји ни једна одредба која излази из оквира дефинисаних Уставом.
После 13 месеци чекања, „само питање дана” када ће Скупштина усвојити Предлог закона о утврђивању надлежности Војводине и дати сагласност на Предлог статута Аутономне Покрајине, рекао је он и нагласио да нема потребе нити разлога да се гласа против ових предлога.
Надамо се да је сад стварно питање дана када ће Скупштина дати сагласност на предлог Статута Аутономне Покрајине и усвојити Предлог закона о надлежностима АПВ. Радује нас то што ће напокон Скупштина усвојити ова два акта и што ће се прекинути пракса да се крше рокови дефинисани Уставом, рекао је Пастор новинарима у парламенту.
СВМ сматра, како је рекао, да је Устав Србије максимално поштован, да не постоји ни једна одредба која излази из оквира дефинисаних Уставом и да нема потребе нити разлога да се гласа против ових предлога.
„Што се тиче оцена о уставности појединих одредби Предлога статута АПВ једина институција која може меродавно да просуђује о тој ствари је Уставни суд и ко мисли да статут није у сагласности са Уставом може Уставном суду поднети захтев за оцену уставности и Предлога статуте и Предлога закона о надлежностима”, нагласио је Пастор.
Коментаришући најаву народњака и напредњака да ће тражити да се ова два акта повуку из процедуре, Пастор је рекао да нема потребе за тим, истакавши да се Устав Србије већ дуго крши због њиховог неусвајања.
„Овај посао смо требали обавити до краја 2008. године. Стварно је време да завршимо причу. Све је рађено по основу Закона о спровођењу Устава, а тај уставни закон јасно дефинише рокове и за израду Предлога Статута АПВ”, рекао је Пастор и подсетио да је рок био 15. октобар 2008. године.
Покрајинска Скупштина је испоштовала тај рок, а републичка је требало да да сагласност на Предлог статута до краја 2008. године, подсетио је Пастор.
Пастор је рекао и да очекује да у скупштинској расправи о ова два законска предлога која почиње у уторак неће бити нових аргумената или оних који су се већ чули.
