http://www.novosti.rs/vesti/naslovn...13185-Vrzic-Djindjic-je-ubijen-iz-Bircaninove
KNjIGA „Treći metak“ novinara Nikole Vrzića i Milana Veruovića, bivšeg ličnog pratioca Zorana Đinđića, pred čitaocima je 11 godina posle ubistva premijera. Ona osporava zvaničnu verziju događaja koji je promenio Srbiju.
Suštinska teza autora je da je bilo tri pucnja, a ne dva, i da je Đinđić ubijen hicem iz Birčaninove ulice, a ne iz Admirala Geprata, kako tvrdi pravosnažna presuda.
* Jeste li došli do zaključka - zbog čega se, kako tvrdite, skriva istina o trećem metku?
- Tri pucnja čuli su svi pripadnici premijerovog obezbeđenja, i o tome su istražnim organima govorili od prvog dana. Među njima, petorica su čak i videla kako treći metak, dok Zoran Đinđić i Milan Veruović leže pogođeni, pogađa zgradu vlade. Postoje i materijalni dokazi postojanja trećeg metka, a jedan od njih je sadržan i u izveštaju nemačke policije. Treći metak je, međutim, sakriven, zato što znači da je postojao i drugi strelac, drugo snajpersko gnezdo.
Koje su ključne tačke zvanične verzije atentata koje osporavate knjigom?
- Sporno je skoro sve. Veštačenja na kojima je dobrim delom zasnovana zvanična verzija potpuno su neodrživa, suprotna i zakonima fizike i materijalnim dokazima i iskazima svedoka. Brojni materijalni dokazi uopšte nisu analizirani. Čaure su pronađene odmah posle atentata, ali su onda nekim čudom nestale pa su, zvanično, otkrivene tek uveče. Snajperska puška koju opisuju svedoci iz Gepratove imala je drveni kundak boje mahagonija, a Nemci u Vizbadenu veštače pušku s kundakom od veštačkog materijala zelene boje, i tu pušku spajaju sa onim čaurama koje su „pronađene“ tek uveče. Sa pronađene puške nestaju tragovi krvi zatečeni na njoj iako je dat nalog da se oni ispitaju. Policija sakriva automobil koji je korišćen u atentatu, a pripadao je jednoj od naših službi bezbednosti. Sakriva se i trag koji je vodio ka Hrvatskoj i podmeće nevini čovek da bi se taj trag sakrio...
Koje su ključne tačke zvanične verzije atentata koje osporavate knjigom?
- Sporno je skoro sve. Veštačenja na kojima je dobrim delom zasnovana zvanična verzija potpuno su neodrživa, suprotna i zakonima fizike i materijalnim dokazima i iskazima svedoka. Brojni materijalni dokazi uopšte nisu analizirani. Čaure su pronađene odmah posle atentata, ali su onda nekim čudom nestale pa su, zvanično, otkrivene tek uveče. Snajperska puška koju opisuju svedoci iz Gepratove imala je drveni kundak boje mahagonija, a Nemci u Vizbadenu veštače pušku s kundakom od veštačkog materijala zelene boje, i tu pušku spajaju sa onim čaurama koje su „pronađene“ tek uveče. Sa pronađene puške nestaju tragovi krvi zatečeni na njoj iako je dat nalog da se oni ispitaju. Policija sakriva automobil koji je korišćen u atentatu, a pripadao je jednoj od naših službi bezbednosti. Sakriva se i trag koji je vodio ka Hrvatskoj i podmeće nevini čovek da bi se taj trag sakrio...
Koje su ključne tačke zvanične verzije atentata koje osporavate knjigom?
- Sporno je skoro sve. Veštačenja na kojima je dobrim delom zasnovana zvanična verzija potpuno su neodrživa, suprotna i zakonima fizike i materijalnim dokazima i iskazima svedoka. Brojni materijalni dokazi uopšte nisu analizirani. Čaure su pronađene odmah posle atentata, ali su onda nekim čudom nestale pa su, zvanično, otkrivene tek uveče. Snajperska puška koju opisuju svedoci iz Gepratove imala je drveni kundak boje mahagonija, a Nemci u Vizbadenu veštače pušku s kundakom od veštačkog materijala zelene boje, i tu pušku spajaju sa onim čaurama koje su „pronađene“ tek uveče. Sa pronađene puške nestaju tragovi krvi zatečeni na njoj iako je dat nalog da se oni ispitaju. Policija sakriva automobil koji je korišćen u atentatu, a pripadao je jednoj od naših službi bezbednosti. Sakriva se i trag koji je vodio ka Hrvatskoj i podmeće nevini čovek da bi se taj trag sakrio...
vidi se da je odrasto na dzejms bondovim filmovima<3
