Ko je u pravu ?

[Nina]

Naša planeta nije ravna. Za to ne postoji ni jedan naučni dokaz. Samo verovanja i pogrešno tumačenje pojava u prirodi. Poput pozivanja na činjenicu da visinska razlika između izvora i ušća reke Nil (6.650 kilometara) iznosi sam nekoliko metara. Taj primer je jedan od najjačih aduta ravnozemljaša koji smatraju da bi visinska razlika između dve tačke udaljene više od šest i po hiljada kiometara, trebala da bude znatno veća.

Sa pojavom interneta ravnozemljaši su dobili mogućnost da se međusobno povežu i privuku nove pobornike te teorije. Iz toga je proistekao skandal iz 2017. godine kada je jedan Tunižanin na doktorskim studijama priložio tezu da je Zemlja ravna i stacionarna ploča, centar univezuma. Po njemu, Zemlja nije starija od 13.500 godina.Pobornici teorije o ploči na kojoj živimo smatraju da su slike naše planete iz vasione fikcija. Baš kao i sletanje čoveka na Mesec, koje je navodno režiro i snimio Stenli Kjubrik u predgrađu Londona. Ako niste znali Nil Armstrong nije napravio „veliki korak za čovečanstno“ već je skakutao po studiju, glumeći odsustvo sile teže.

Po njima, Zemlja ima oblik diska, sa svodom u obliku kupole. To je bio prikaz sveta u svim velikim civilizacijama kroz istoriju. Čak i pošto je ekspedicija koju je poveo Magelan oplovila svet.

 

[Nina]

 

[Nina]

Ravnozemljaši na većinu pitanja nemaju logične odgovore. Recimo, da je Zemlja ravna, svet bi u sredini imao jedno veliko more. Gravitacija bi svu vodu, kao pokretnu, privukla u centar sveta u kom živimo. Sila zemljine teže najjača bi bila u centru i slabila prema ivici ploče. Oslobođeni težine pod uticajem G- sile, ljudi i životinje bi na obodu sveta hodali kao astronauti na mesecu.

U domenu nauke za decu u nižim razredima škole, ravnozemljaši bi morali da obajsne zašto se avion koji je obleteo svet, vraća u istu tačku. Po njihovoj viziji sveta, avion bi u jednom trenutku morao da izađe iz sfere i završi u kosmosu. Ili, da odgonetnu zašto brodovi nestaju sa horitonta. Prvo se iz vida izgubi brod a tek na kraju katarke i jedra. Da li je to optička varka ili brod prati oblik površine planete. Što bi rekli, brod samo sklizne niz zemljinu zakrivljenot.

Ravnozemljaše ništa ne sputava i njihovim verovanjima. Kada je vazdušni brod (dirižabl) Italija 1928. godine doživeo nesreću tokom ekspedicije na Sverni pol, mnogi su tvrdili da je on prešao ivicu sveta. Dok se nisu pojavili preživeli, ravnozemljaši su likovali, tvrdeći da je svet shvatio da su oni u pravu.

 

[canavaro]

ja bih pitao ravnozemljase.... ZASTO?!
sve i da su upravu, Zamlja jeste ravna ploca, ZASTO to neko krije od nas?
sta je pozadina cele zavere? ko i zasto ne da da se sazna istina?

 

[VranV]

Da je zemlja ravna ploča dokazao je Dijego Armando Maradona.

 

[Kraken]

ja bih pitao ravnozemljase.... ZASTO?!
sve i da su upravu, Zamlja jeste ravna ploca, ZASTO to neko krije od nas?
sta je pozadina cele zavere? ko i zasto ne da da se sazna istina?

Pod pretpostavkom da zemlja jeste ravna, i da su ravnozemljasi u pravu, na pitanje zasto bi se to krilo postoji samo jedan odgovor. Ravna zemlja direktno ukazuje (njihovom logikom) na postojanje Boga. Ako je zemlja lopta, planeta, koja je slucajnim procesima, ekslopzijama itd, nastala i sada juri kroz svemir u okeanu drugih slucajnih planeta i kamenja, onda se vaznost planete zemlje gubi. U tom slucaju nasa planeta je samo jedna od milijardu drugih planeta nastalih u vrtlogu big banga i sada juri svemirom bez cilja, smisla, poente, u galaksiji koja takodje juri itd itd.

 

[pura moca]

Da je zemlja ravna ploča dokazao je Dijego Armando Maradona.

jel se nemanja kusturica slaže s tim?

 

[VranV]

jel se nemanja kusturica slaže s tim?

Emir je o tome sve rekao u svom filmu.

 

[zofr]

Naša planeta nije ravna. Za to ne postoji ni jedan naučni dokaz. Samo verovanja i pogrešno tumačenje pojava u prirodi. Poput pozivanja na činjenicu da visinska razlika između izvora i ušća reke Nil (6.650 kilometara) iznosi sam nekoliko metara. Taj primer je jedan od najjačih aduta ravnozemljaša koji smatraju da bi visinska razlika između dve tačke udaljene više od šest i po hiljada kiometara, trebala da bude znatno veća.

Sa pojavom interneta ravnozemljaši su dobili mogućnost da se međusobno povežu i privuku nove pobornike te teorije. Iz toga je proistekao skandal iz 2017. godine kada je jedan Tunižanin na doktorskim studijama priložio tezu da je Zemlja ravna i stacionarna ploča, centar univezuma. Po njemu, Zemlja nije starija od 13.500 godina.Pobornici teorije o ploči na kojoj živimo smatraju da su slike naše planete iz vasione fikcija. Baš kao i sletanje čoveka na Mesec, koje je navodno režiro i snimio Stenli Kjubrik u predgrađu Londona. Ako niste znali Nil Armstrong nije napravio „veliki korak za čovečanstno“ već je skakutao po studiju, glumeći odsustvo sile teže.

Po njima, Zemlja ima oblik diska, sa svodom u obliku kupole. To je bio prikaz sveta u svim velikim civilizacijama kroz istoriju. Čak i pošto je ekspedicija koju je poveo Magelan oplovila svet.

Невероватно. Пре него што нешто напишеш провери податке, јер ово што си навела као чињеницу је и без провере немогуће. Бели Нил истиче из језера Викторија на висини од 1135м, а Плави Нил из језера Тана на висини од 1788 м. Ушће ове две реке ја на висини од 375 м. Без зле намере, само ми је одмах пало у очи као немогућа ствар.

 

[pura moca]

Emir je o tome sve rekao u svom filmu.

ejbiga nisam gledao njegova ostvarenja osim prva dva

 

[Miša Šmolja]

ove gluposti guraju CIA i druge inteligecione sluzbe da prcaju narod i diskredituju one teorije zavere koje su zapravo protiv CIA/UDBA/BIA

 

[Nemoguća Могућност]

Svi oni koji posete mesto koje se zove 'Top of the world' na Malti, mogu ocigledno da ustanove koliko je ravna.

 

[Black_star]

Nina ćaci...

 

[oziman]

ja bih pitao ravnozemljase.... ZASTO?!
sve i da su upravu, Zamlja jeste ravna ploca, ZASTO to neko krije od nas?
sta je pozadina cele zavere? ko i zasto ne da da se sazna istina?

Tеорија равне Земље не узима космолошки модел на који сте навикли, и којим вас је учитељица научила у школи. Све је ту по вама исто, само што, ето, накакви тамо дебили у тај модел смештају некакву пљоснату планету, ту између лоптастог Марса и Венере. Тако људи то схватају на прву лопту. Грешка.
Теорија равне Земље мења модел свемира на који сте навикли из основа. Нема ту више Сунца, Месеца, Јупитера, галаксија итд.
Сунце је овде мали објекат (пар километара пречника) који кружи изнад равне земље. То важи и за остале планете, звезде. Шта је изван свега тога, шта је испод, шта је изван рубова, питање је без одговора. Али као што видите, то нимало не личи на знања о свемиру која су нам утувили у главу као истину.

Претпоставимо зато да је Земља равна и да иза антарктичког обода постоји нешто што ми као људи не би требало да знамо да постоји, нити да у том смеру гледамо и истражујемо.

Узмимо онда као алегорију да је ова фарма свиња једна таква "равна земља" а обори у њој "континенти". Зидови фарме су "антарктички обод".

Сада, замислимо да су ове свиње свесна бића која могу да размишљају о себи и својој егзистенцији. У том случају би, кад тад, нека од њих пожелела да изађе изван, не само свог обора, него фарме. А што се људима, касапима, никако не би допало.
Зато бисмо у том случају убедили свиње да је фарма заправо једна лопта. Да оне крећући се могу доспети само у други обор, а никако не могу напустити фарму, јер то је на лопти немогуће. Следећа "фарма" је светлосним годинама далеко, зато свиње будите у својим оборима.

Можда се нешто слично дешава и нама људима. Јер, парадигма о Земљи и свемиру, а којој су нас учили у школама, као да је створена да натера "свиње да остану у обору". Да не покушавају пробити се изван њега, јер фарма је лопта! Не може се побећи са лопте! Зато свиње останите где сте.
Да је у свести људи, после средњег века, после ренесансе и просветитељства, остала мисао о Земљи као равној плочи, "господари" којима се не допада да погледамо изван антарктичког круга били би у великој невољи.
Зато су они морали променити парадигму у основи. Морали су спречити "свиње" да истражују, да се питају шта је иза. Зато су утувили људима "истине" о лоптастој Земљи.

Ово је јасан одговор свима онима који се чуде зашто би неко крио прави облик Земље.

 

[Dejan_011]

Ozimane, sećam se da si već jednom postovao ove tepsijanerske budalaštine. Elem, niko vas ne sprečava da istražujete šta hoćete. Možeš i "pobeći sa lopte", ako baš hoćeš, samo što ti je potrebna odgavarajuća raketa.

Ako vas baš jako zanima istina i oblik planete na kojoj zivite, predlažem vam da se ukrcate se na brod i počnete ploviti. Nakon tog iskustva biće vam savršeno jasan oblik zemlje nikad vam na pamet neće pasti da je zemlja tepsija. Doduše, znam da je puno lakše sedeti kući pred kompom i pametovati kako vas svi lažu.

 

[Black_star]

Tеорија равне Земље не узима космолошки модел на који сте навикли, и којим вас је учитељица научила у школи. Све је ту по вама исто, само што, ето, накакви тамо дебили у тај модел смештају некакву пљоснату планету, ту између лоптастог Марса и Венере. Тако људи то схватају на прву лопту. Грешка.
Теорија равне Земље мења модел свемира на који сте навикли из основа. Нема ту више Сунца, Месеца, Јупитера, галаксија итд.
Сунце је овде мали објекат (пар километара пречника) који кружи изнад равне земље. То важи и за остале планете, звезде. Шта је изван свега тога, шта је испод, шта је изван рубова, питање је без одговора. Али као што видите, то нимало не личи на знања о свемиру која су нам утувили у главу као истину.

Претпоставимо зато да је Земља равна и да иза антарктичког обода постоји нешто што ми као људи не би требало да знамо да постоји, нити да у том смеру гледамо и истражујемо.

Узмимо онда као алегорију да је ова фарма свиња једна таква "равна земља" а обори у њој "континенти". Зидови фарме су "антарктички обод".

Pogledajte prilog 1779485


Сада, замислимо да су ове свиње свесна бића која могу да размишљају о себи и својој егзистенцији. У том случају би, кад тад, нека од њих пожелела да изађе изван, не само свог обора, него фарме. А што се људима, касапима, никако не би допало.
Зато бисмо у том случају убедили свиње да је фарма заправо једна лопта. Да оне крећући се могу доспети само у други обор, а никако не могу напустити фарму, јер то је на лопти немогуће. Следећа "фарма" је светлосним годинама далеко, зато свиње будите у својим оборима.

Можда се нешто слично дешава и нама људима. Јер, парадигма о Земљи и свемиру, а којој су нас учили у школама, као да је створена да натера "свиње да остану у обору". Да не покушавају пробити се изван њега, јер фарма је лопта! Не може се побећи са лопте! Зато свиње останите где сте.
Да је у свести људи, после средњег века, после ренесансе и просветитељства, остала мисао о Земљи као равној плочи, "господари" којима се не допада да погледамо изван антарктичког круга били би у великој невољи.
Зато су они морали променити парадигму у основи. Морали су спречити "свиње" да истражују, да се питају шта је иза. Зато су утувили људима "истине" о лоптастој Земљи.

Ово је јасан одговор свима онима који се чуде зашто би неко крио прави облик Земље.

https://sr.wikipedia.org/sr-el/Софизам

 

[Skafander]

Tеорија равне Земље не узима космолошки модел на који сте навикли, и којим вас је учитељица научила у школи. Све је ту по вама исто, само што, ето, накакви тамо дебили у тај модел смештају некакву пљоснату планету, ту између лоптастог Марса и Венере. Тако људи то схватају на прву лопту. Грешка.
Теорија равне Земље мења модел свемира на који сте навикли из основа. Нема ту више Сунца, Месеца, Јупитера, галаксија итд.
Сунце је овде мали објекат (пар километара пречника) који кружи изнад равне земље. То важи и за остале планете, звезде. Шта је изван свега тога, шта је испод, шта је изван рубова, питање је без одговора. Али као што видите, то нимало не личи на знања о свемиру која су нам утувили у главу као истину.

Претпоставимо зато да је Земља равна и да иза антарктичког обода постоји нешто што ми као људи не би требало да знамо да постоји, нити да у том смеру гледамо и истражујемо.

Узмимо онда као алегорију да је ова фарма свиња једна таква "равна земља" а обори у њој "континенти". Зидови фарме су "антарктички обод".

Pogledajte prilog 1779485


Сада, замислимо да су ове свиње свесна бића која могу да размишљају о себи и својој егзистенцији. У том случају би, кад тад, нека од њих пожелела да изађе изван, не само свог обора, него фарме. А што се људима, касапима, никако не би допало.
Зато бисмо у том случају убедили свиње да је фарма заправо једна лопта. Да оне крећући се могу доспети само у други обор, а никако не могу напустити фарму, јер то је на лопти немогуће. Следећа "фарма" је светлосним годинама далеко, зато свиње будите у својим оборима.

Можда се нешто слично дешава и нама људима. Јер, парадигма о Земљи и свемиру, а којој су нас учили у школама, као да је створена да натера "свиње да остану у обору". Да не покушавају пробити се изван њега, јер фарма је лопта! Не може се побећи са лопте! Зато свиње останите где сте.
Да је у свести људи, после средњег века, после ренесансе и просветитељства, остала мисао о Земљи као равној плочи, "господари" којима се не допада да погледамо изван антарктичког круга били би у великој невољи.
Зато су они морали променити парадигму у основи. Морали су спречити "свиње" да истражују, да се питају шта је иза. Зато су утувили људима "истине" о лоптастој Земљи.

Ово је јасан одговор свима онима који се чуде зашто би неко крио прави облик Земље.

Problem tvoje priče je što mešaš alegorije sa stvarnošću. Nauka ne počiva na bajkama i ‘oborima’, već na dokazima koje svako može proveriti. Zemlja je dokazana kao sfera kroz više nezavisnih izvora: od Eratostenovog merenja senki još u antičko doba, preko zakrivljenja horizonta koje se jasno vidi na brodovima i avionima, pa do satelitskih snimaka, GPS sistema i astronomskih opažanja. Da je Sunce ‘par kilometara veliko’ i da kruži nisko iznad nas, dan i noć ne bi izgledali ovako, senke bi bile potpuno drugačije, a zvezde se ne bi videli na različitim mestima na planeti u isto vreme.

Tvoja ‘farma svinja’ možda zvuči slikovito, ali je potpuno besmislena jer prirodu ne možeš objasniti alegorijama, nego matematikom, eksperimentima i opažanjima. Naučni model je testiran i potvrđen bezbroj puta, dok teorija ravne Zemlje nema nijedan ozbiljan dokaz – samo priče i maštarije. Ako već želiš da budeš buntovan, to je okej, ali nemoj pod maskom ‘kritičkog razmišljanja’ da širiš logičke i fizičke besmislice.

 

[Skafander]

Tеорија равне Земље не узима космолошки модел на који сте навикли, и којим вас је учитељица научила у школи. Све је ту по вама исто, само што, ето, накакви тамо дебили у тај модел смештају некакву пљоснату планету, ту између лоптастог Марса и Венере. Тако људи то схватају на прву лопту. Грешка.
Теорија равне Земље мења модел свемира на који сте навикли из основа. Нема ту више Сунца, Месеца, Јупитера, галаксија итд.
Сунце је овде мали објекат (пар километара пречника) који кружи изнад равне земље. То важи и за остале планете, звезде. Шта је изван свега тога, шта је испод, шта је изван рубова, питање је без одговора. Али као што видите, то нимало не личи на знања о свемиру која су нам утувили у главу као истину.

Претпоставимо зато да је Земља равна и да иза антарктичког обода постоји нешто што ми као људи не би требало да знамо да постоји, нити да у том смеру гледамо и истражујемо.

Узмимо онда као алегорију да је ова фарма свиња једна таква "равна земља" а обори у њој "континенти". Зидови фарме су "антарктички обод".

Pogledajte prilog 1779485


Сада, замислимо да су ове свиње свесна бића која могу да размишљају о себи и својој егзистенцији. У том случају би, кад тад, нека од њих пожелела да изађе изван, не само свог обора, него фарме. А што се људима, касапима, никако не би допало.
Зато бисмо у том случају убедили свиње да је фарма заправо једна лопта. Да оне крећући се могу доспети само у други обор, а никако не могу напустити фарму, јер то је на лопти немогуће. Следећа "фарма" је светлосним годинама далеко, зато свиње будите у својим оборима.

Можда се нешто слично дешава и нама људима. Јер, парадигма о Земљи и свемиру, а којој су нас учили у школама, као да је створена да натера "свиње да остану у обору". Да не покушавају пробити се изван њега, јер фарма је лопта! Не може се побећи са лопте! Зато свиње останите где сте.
Да је у свести људи, после средњег века, после ренесансе и просветитељства, остала мисао о Земљи као равној плочи, "господари" којима се не допада да погледамо изван антарктичког круга били би у великој невољи.
Зато су они морали променити парадигму у основи. Морали су спречити "свиње" да истражују, да се питају шта је иза. Зато су утувили људима "истине" о лоптастој Земљи.

Ово је јасан одговор свима онима који се чуде зашто би неко крио прави облик Земље.

Ako zamislimo planetu Zemlju ne samo kao običnu kuglu, već kao torus (prstenastu formu, nalik krofni), otvara se potpuno drugačiji način gledanja na prirodu i poredak svega. Torus je jedan od osnovnih oblika u prirodi: kroz njega protiču energija, tokovi fluida, elektromagnetna polja. Sve što je živo i postojano ima toroidalnu dinamiku – od magnetskog polja Zemlje, preko oblika galaksija, pa do ljudskog energetskog polja.

Zato i jabuka nije slučajna metafora. Ako je presečeš horizontalno, u njenoj unutrašnjosti vidiš raspored semenki koji podseća na torus – kružni raspored oko središta. Sama jabuka je minijaturni model planete: ima koru (kao zemljinu litosferu), meso (kao plašt), srž (kao jezgro), a u rasporedu semenki odražava toroidalni princip.

Bez tog toroidalnog obrasca, ni jabuka ne bi mogla da bude ono što jeste – plod koji čuva seme života. Isto važi i za Zemlju: njen oblik i polja nisu samo „lopta koja lebdi u svemiru“, nego prstenasti sistem kroz koji kruži energija – od rotacije jezgra, preko magnetosfere, pa sve do kruženja vode i vazduha.

Drugim rečima: torus je temeljni oblik prirode. Jabuka to pokazuje na mikro nivou, a planeta Zemlja na makro nivou. Ako razumemo jabuku, razumemo i Zemlju. Ako ne bi bilo tog toroidalnog principa u jabuci, ne bi bilo ni u planeti.

 

[Sizif]

Problem tvoje priče je što mešaš alegorije sa stvarnošću. Nauka ne počiva na bajkama i ‘oborima’, već na dokazima koje svako može proveriti.

Nemoj mi reći da raspravljaš sa palačinkarom.

 

[oziman]

Problem tvoje priče je što mešaš alegorije sa stvarnošću. Nauka ne počiva na bajkama i ‘oborima’, već na dokazima koje svako može proveriti. Zemlja je dokazana kao sfera kroz više nezavisnih izvora: od Eratostenovog merenja senki još u antičko doba, preko zakrivljenja horizonta koje se jasno vidi na brodovima i avionima, pa do satelitskih snimaka, GPS sistema i astronomskih opažanja. Da je Sunce ‘par kilometara veliko’ i da kruži nisko iznad nas, dan i noć ne bi izgledali ovako, senke bi bile potpuno drugačije, a zvezde se ne bi videli na različitim mestima na planeti u isto vreme.

Tvoja ‘farma svinja’ možda zvuči slikovito, ali je potpuno besmislena jer prirodu ne možeš objasniti alegorijama, nego matematikom, eksperimentima i opažanjima. Naučni model je testiran i potvrđen bezbroj puta, dok teorija ravne Zemlje nema nijedan ozbiljan dokaz – samo priče i maštarije. Ako već želiš da budeš buntovan, to je okej, ali nemoj pod maskom ‘kritičkog razmišljanja’ da širiš logičke i fizičke besmislice.

Ништа од тих аргуменaта почев од Ератостена, нису апсолутно истинити на начин да се не могу доводити у питање. Чак се и званично узима као коначан доказ који је ставио тачку на вековну расправу о облику земље, снимак исте из свемира, онај са Месеца. А колико је то уверљиво и непобитно можеш сам закључити. Тако да сумња остаје.
Можда је овако а можда је и онако.

 

[Skafander]

Nemoj mi reći da raspravljaš sa palačinkarom.

Pa tek sam počeo da ga satirem u pojam, vidim da je neki binarni tip, ograničen nekim knjigama a ne svojom svešću. A šta znači palančikar? Hehe

 

[Sizif]

Pa tek sam počeo da ga satirem u pojam, vidim da je neki binarni tip, ograničen nekim knjigama a ne svojom svešću. A šta znači palančikar? Hehe

Palačinkari smatraju da Zemlja ima oblik palačinke. To je suprotno od nas globusara.

 

[Skafander]

Palačinkari smatraju da Zemlja ima oblik palačinke. To je suprotno od nas globusara.

Ma diletant. Neko ga učio o nekoj kvazi filozofiji koja nema veze sa zdravim razumom.

 

[Skafander]

Ништа од тих аргуменaта почев од Ератостена, нису апсолутно истинити на начин да се не могу доводити у питање. Чак се и званично узима као коначан доказ који је ставио тачку на вековну расправу о облику земље, снимак исте из свемира, онај са Месеца. А колико је то уверљиво и непобитно можеш сам закључити. Тако да сумња остаје.
Можда је овако а можда је и онако.

Nauka nije pitanje mišljenja ili mogućnosti da „možda je ovako, možda je onako“. Naučni dokazi funkcionišu kroz metode koje se mogu ponoviti i proveriti. Eratostenovo merenje senki nije samo priča, već eksperiment koji se danas može ponoviti i dobiti iste rezultate. Satelitski snimci, GPS, zakrivljenje horizonta i kretanje zvezda su praktični, mereni fenomeni – nijedan od njih nije zasnovan na „verovanju“.

Skepticizam je dobar kad vodi ka istraživanju i proveri, ali ne može se koristiti da se odbace svi dokazi i izjednače sa nagađanjem. Ako želiš da sumnjaš, treba da ponoviš eksperiment i vidiš rezultate – a ne da koristiš lažnu ravnotežu da opravdaš maštarije o ravnoj Zemlji.

Tvoje ‘možda je ovako, možda je onako’ nije skepticizam – to je ignorisanje činjenica. Nauka ne funkcioniše na osnovu nagađanja, već kroz metode koje omogućavaju ponovljiva i proverljiva iskustva. Eratosten je pre dve i po hiljade godina merenjem senki dokazao zakrivljenje Zemlje, što se danas može ponoviti bilo gde na planeti.

Satelitski snimci, GPS sistemi, kretanje brodova i aviona, astronomska opažanja i zakrivljenje horizonta nisu teorije – to su merenja koja dosledno potvrđuju sferni oblik Zemlje. Ako bi Sunce bilo ‘par kilometara veliko’ i kružilo iznad nas, dan, noć, senke i kretanje zvezda izgledali bi potpuno drugačije – što nije slučaj.

Skeptik koji zaista istražuje proverava dokaze. Tvoj pristup nije istraživanje, već izjednačavanje naučno dokazanih činjenica sa maštarijama. Ako želiš da ostaneš u zabludi o ‘ravnoj Zemlji’, to je tvoj izbor, ali ne možeš nauku staviti u isti koš sa bajkama i alegorijama.

 

[oziman]

Nauka nije pitanje mišljenja ili mogućnosti da „možda je ovako, možda je onako“. Naučni dokazi funkcionišu kroz metode koje se mogu ponoviti i proveriti. Eratostenovo merenje senki nije samo priča, već eksperiment koji se danas može ponoviti i dobiti iste rezultate. Satelitski snimci, GPS, zakrivljenje horizonta i kretanje zvezda su praktični, mereni fenomeni – nijedan od njih nije zasnovan na „verovanju“.

Skepticizam je dobar kad vodi ka istraživanju i proveri, ali ne može se koristiti da se odbace svi dokazi i izjednače sa nagađanjem. Ako želiš da sumnjaš, treba da ponoviš eksperiment i vidiš rezultate – a ne da koristiš lažnu ravnotežu da opravdaš maštarije o ravnoj Zemlji.

Tvoje ‘možda je ovako, možda je onako’ nije skepticizam – to je ignorisanje činjenica. Nauka ne funkcioniše na osnovu nagađanja, već kroz metode koje omogućavaju ponovljiva i proverljiva iskustva. Eratosten je pre dve i po hiljade godina merenjem senki dokazao zakrivljenje Zemlje, što se danas može ponoviti bilo gde na planeti.

Satelitski snimci, GPS sistemi, kretanje brodova i aviona, astronomska opažanja i zakrivljenje horizonta nisu teorije – to su merenja koja dosledno potvrđuju sferni oblik Zemlje. Ako bi Sunce bilo ‘par kilometara veliko’ i kružilo iznad nas, dan, noć, senke i kretanje zvezda izgledali bi potpuno drugačije – što nije slučaj.

Skeptik koji zaista istražuje proverava dokaze. Tvoj pristup nije istraživanje, već izjednačavanje naučno dokazanih činjenica sa maštarijama. Ako želiš da ostaneš u zabludi o ‘ravnoj Zemlji’, to je tvoj izbor, ali ne možeš nauku staviti u isti koš sa bajkama i alegorijama.

Ја немам намеру да од тебе нешто овде браним, објашњавам и доказујем.
Само ћу указати на један пример који показује како потпуно исти експеримент, даје сасвим различите закључке зависно од модела од кога смо пошли.
Наиме, ради се о чувеном Ератостеновом огледу, којим је он, још у античко доба, измерио "обим Земље".
Тај оглед деца раде и данас у школама:

"Eratostenov eksperiment je globalni eksperiment u kom se meri obim Zemlje po meridijanu, a za koji nam je potreban samo štap i Sunčeva senka. Tako učenici širom sveta, u trenutku kada je Sunce u povoljnom položaju, računaju obim Zemlje na način na koji je to Eratosten uradio u trećem veku pre naše ere. U eksperimentu je učestvovalo 38 zemalja širom sveta , a škola „Dr Dragiša Mišović“ je jedna od 12 škola iz Srbije koje su u ponedeljak 21. marta izvele ovaj planetarni eksperiment. itd."

Сада, ако попут Ератостена, пођемо од претпоставке да је Земља лопта а да је Сунце толико далеко да његови зраци падају паралелно, закључује се, простом рачуницом, да је обим Земље 39 600 km.

Међутим, ако пођемо од тога да је Земља равна, истом једначином долазимо до тога да је Сунце удаљено само 4800 км. и да је пречника 50км.

Видиш, зависно од модела од кога смо пошли, вршећи потпуно исти експеримент, добијамо сасвим различите закључке.