Ko je kriv što u Srbiji nemamo posao ili smo izgubili posao

[mdragoslav]

Gradjani Srbije se suočavaju sa jednim velikim problemom, nezaposlenosti.Mladi ljudi svih profila, vrlo teško dolaze do posla a mi malo stariji gubimo posao,
kao tehnološki viškovi.Kako ćemo mi nezaposleni roditelji iškolovati našu decu, usmeriti ih na pravi put i na kraju imati problem, zaposliti ih. Prazne su i nerealne
priče o započinjanju sopstvenog biznisa u situaciji ekonomskog kolapsa države i propasti mnogih preduzeća koja su relativno uspešno poslovala godinama.Za
svaki početak je potreban veliki kapital, ako nije na vreme obezbedjen (tajkunski), nemate šanse za uspeh.Krediti i ostalo je u startu propast.Postoji verovatno
i opcija, tata, mama, tetka ali najsigurnija je sa tudjim parama, jer nema šta da se izgubi.Upravo je problem sa nama koji smo vaspitavani i vaspitavamo u nekom
uporednom sistemu vrednosti i realnosti.Ne bih dalje da širim priču, očekujem vaše komentare na ovu temu....

 

[JovanF]

Krivi smo sami jer su se generacije navikle da uzivaju u sistemu koji nije poznavao instituciju odgovornosti, tj. licna odgovornost je prebacivana na celokupno drustvo. Tako je uglavnom i danas, zato jos uvek propadamo. Cak i u tvom postu provejava taj nacin razmisljanja kad kazes da je najlakse sa tudjim parama jer nemas sta da izgubis.

 

[Stroncijum]

Krivi smo sami jer su se generacije navikle da uzivaju u sistemu koji nije poznavao instituciju odgovornosti, tj. licna odgovornost je prebacivana na celokupno drustvo. Tako je uglavnom i danas, zato jos uvek propadamo. Cak i u tvom postu provejava taj nacin razmisljanja kad kazes da je najlakse sa tudjim parama jer nemas sta da izgubis.

Prilicno tacno
Uzmi za primer recimo neku putarsku firmu
Vozis ti auto upadnes u neku udarnu rupu i napravis stetu od hiljadu evra
Ne postoji tu osoba koja je odgovorna za to sto je ta rupa bila tamo gde ne sme da bude i sto nije pokrpljena
Nema imena i prezimena koje odgovara za to da zadatak koji mu je poveren bude obavljen
Nego ima da te setaju sa nadleznostima od opstine, regiona, republike, i tako u krug, da bi na kraju ispalo da si ti odgovoran
U jednoj Austriji na primer, postoji i u drzavnoj firmi uvek neki Jozef K. koji je odgovoran zasto nesto nije uradjeno i zna se da je on odgovoran i zna se za sta je tacno odgovoran
Ovde to nema, niko nije odgovoran ni za sta, pocev od malog cinovnika do predsednika vlade

 

[snowtrooper]

Prilicno tacno
Uzmi za primer recimo neku putarsku firmu
Vozis ti auto upadnes u neku udarnu rupu i napravis stetu od hiljadu evra
Ne postoji tu osoba koja je odgovorna za to sto je ta rupa bila tamo gde ne sme da bude i sto nije pokrpljena
Nema imena i prezimena koje odgovara za to da zadatak koji mu je poveren bude obavljen
Nego ima da te setaju sa nadleznostima od opstine, regiona, republike, i tako u krug, da bi na kraju ispalo da si ti odgovoran
U jednoj Austriji na primer, postoji i u drzavnoj firmi uvek neki Jozef K. koji je odgovoran zasto nesto nije uradjeno i zna se da je on odgovoran i zna se za sta je tacno odgovoran
Ovde to nema, niko nije odgovoran ni za sta, pocev od malog cinovnika do predsednika vlade

Ovo nije sasvim tacno.
Moj stric je radio u PZP Valjevo i znalo se ko je odgovoran. pricao je kako cesto ide zbog toga na sud da izgubi spor jer je odgovornost PZP-a da sanira na vreme te udarne rupe. Takodje je pricao i kako vlasnici krseva namerno pogadjaju udarne rupe jer je steta na vozilu veca kao i odsteta. Uslov za dobijanje spora su bili tragovi kocenja ispred udarne rupe koji odgovaraju propisanoj brzini.
Milim na bold stvari.

 

[fabian]

Kapitalisti su kao vladajuca klasa legalno pokrali dovoljno para da pokrenu dovoljno poslova i zaposle sve ljude, ali se nezaposlenost u kapitalizmu namerno odrzava da bi se njome ucenjivali radnici. Ako ti se smuci ponizavanje koje ide uz sluzenje gazdama, ne mozes da se zalis, jer ce ti dati otkaz i zaposliti nekog nezaposlenog umesto tebe.

Treba ukinuti kapitalizam i zemlju staviti u ruke onih koji je obradjuju, firme staviti u ruke onih koji u njima rade, i da Narodna Banka nudi potpuno bezkamatne pozajmice za pokretanje posla ili gradnju, i time ce se omoguciti puna zaposlenost, nece raditi samo oni koji stvarno ne zele.

 

[vučji čopor]

Kapitalisti su kao vladajuca klasa legalno pokrali dovoljno para da pokrenu dovoljno poslova i zaposle sve ljude, ali se nezaposlenost u kapitalizmu namerno odrzava da bi se njome ucenjivali radnici. Ako ti se smuci ponizavanje koje ide uz sluzenje gazdama, ne mozes da se zalis, jer ce ti dati otkaz i zaposliti nekog nezaposlenog umesto tebe.

Treba ukinuti kapitalizam i zemlju staviti u ruke onih koji je obradjuju, firme staviti u ruke onih koji u njima rade, i da Narodna Banka nudi potpuno bezkamatne pozajmice za pokretanje posla ili gradnju, i time ce se omoguciti puna zaposlenost, nece raditi samo oni koji stvarno ne zele.

Фабијане,капизализам је укинут у "Првој земљи социјализма" готово пре једног века,а у комунојугославији пре сдамдесетак година,да ли смо ми или Руси и остале социјалистичке земље и њихови народи ишта профитирали од тога?

 

[cave man]

Uvodjenje planske privrede je resenje i ukidanje takozvanog slobodnog trzista i trzisne privrede

 

[fabian]

Фабијане,капизализам је укинут у "Првој земљи социјализма" готово пре једног века,а у комунојугославији пре сдамдесетак година,да ли смо ми или Руси и остале социјалистичке земље и њихови народи ишта профитирали од тога?

To nema veze sa socijalizmom, to je bilo zamenjivanje trzisnog kapitalizma drzavnim kapitalizmom. Socialijalizam je jedino postojao u Slobodnoj Teritoriji Ukrajine i Revolucionarnoj Kataloniji i Andaluziji.

Uvodjenje planske privrede je resenje i ukidanje takozvanog slobodnog trzista i trzisne privrede

I robovlasnistvo i feudalizam i kapitalizam mogu da budu i planski i trzisni. Uopste nije poenta u trzistu, nego u gazdama. Socijalizam znaci nepostojanje gazdi.

 

[jacksparov]

jel ima opcija dinkic cvetkovic vucic tadic jovanovic?,pa da glasamo,eh da zaboravio sam najboljeg politicra sulja uglanina

 

[fight NWO]

kriv je poremecen sistem vrednosti i partijsko zaposljavanje, bahatost kapitalista i nemarnost drzavnih struktura, ukratko krivi su ljudi na vlasti a i mi sto im to dozvoljavamo.

 

[fabian]

To je zato sto je ljudima ispran mozak da misle da kapitalisti ili vlast mogu da budu dobri. Treba ukinuti i jedno i drugo.

 

[vučji čopor]

To nema veze sa socijalizmom, to je bilo zamenjivanje trzisnog kapitalizma drzavnim kapitalizmom. Socialijalizam je jedino postojao u Slobodnoj Teritoriji Ukrajine i Revolucionarnoj Kataloniji i Andaluziji.


I robovlasnistvo i feudalizam i kapitalizam mogu da budu i planski i trzisni. Uopste nije poenta u trzistu, nego u gazdama. Socijalizam znaci nepostojanje gazdi.

Акценат је на оном "постојао" како су се они усрећили,па је нестао?

 

[fabian]

Akcenat na tome da je postojao, dakle, savrseno je moguce uspostaviti socializam, posto strukture ugnjetavanja i eksploatacije nisu prirodni zakoni, vec delo ljudskog delovanja, i samim tim se ljudskim delovanjem mogu unistiti, a to je socijalizam- nepostojanje ugnjetavanja i eksploatacije.

 

[vučji čopor]

Akcenat na tome da je postojao, dakle, savrseno je moguce uspostaviti socializam, posto strukture ugnjetavanja i eksploatacije nisu prirodni zakoni, vec delo ljudskog delovanja, i samim tim se ljudskim delovanjem mogu unistiti, a to je socijalizam- nepostojanje ugnjetavanja i eksploatacije.

наравно,пошто се ти бавиш чистим формама,није ти пало на памет зашто ништа од тога није успело ни да опстане ни да донеси било какав бољитак човечанству.

 

[fabian]

Uspelo je blistavo. A bilo je unisteno zato sto su se elite uplasile i sve zajedno napale socijasticka drustva, da se slucajno ne bi rasirila ideja da radni ljudi mogu sami da se organizuju, bez parazita na svojim ledjima.

 

[vučji čopor]

Uspelo je blistavo. A bilo je unisteno zato sto su se elite uplasile i sve zajedno napale socijasticka drustva, da se slucajno ne bi rasirila ideja da radni ljudi mogu sami da se organizuju, bez parazita na svojim ledjima.

Ма човече,ја нисам мислио само на анархоидни облик него уопште,а и за тај облик твој одговор не важи.Зашто се није нигде запатило,не знам једноставније да поставим питање.

 

[fabian]

Pa iz istog razloga zasto se nijedno drustvo bez robova nije "zapatilo" vekovima i vekovima postojanja robovlasnistva. Ako se slucajno tako nesto desi, robovlasnicka drustva ga uniste da njihovi robovi ne bi saznali da je drustvo bez robova moguce.

 

[metacortex]

Veliki kapital je potreban za prosirivanje uspjesnog biznisa, a ne za pocetak. Svaki pocetak je rizican, tako da bi samo budala ulozila veliki novac u nesto za sta nema pojma kako ce se razvijati. Cak i velike i finansijski mocne firme koje dobiju preporuke od marketing agencija u smislu koji i kakvi (novi) proizvodi bi mogli proci, ne zele da se zalijecu sa previse para u nesto novo, vec strogo minimum dok se vidi kako i sta. U Americi i Australiji, prema zvanicnim vladinim statistikama, 80% novih biznisa propadne u prvih 5 godina (mada ekonomisti kazu da je 60% mnogo realnija cifra). Kazu treba znati i propasti, jer mnogi (mali) poslovi nakon dobrog pocetka stanu dok vlasnici ne zele da zatvore i probaju nesto drugo vec pocnu da sufinansiraju gubitke licnom ustedjevinom pa cak i kreditima. Onda nakon 3-5 godina kad udare u dno probude se sa propalim bizom i dugom prema banci.

Najbolje je startati biz u oblasti za koju ste obuceni/trenirani i imate real-world iskustvo, a onda taj biz prodati nekoj vecoj kompaniji (domacoj ili stranoj) i zapoceti novi... i tako u krug.

Gradjani Srbije se suočavaju sa jednim velikim problemom, nezaposlenosti.Mladi ljudi svih profila, vrlo teško dolaze do posla a mi malo stariji gubimo posao,
kao tehnološki viškovi.Kako ćemo mi nezaposleni roditelji iškolovati našu decu, usmeriti ih na pravi put i na kraju imati problem, zaposliti ih. Prazne su i nerealne
priče o započinjanju sopstvenog biznisa u situaciji ekonomskog kolapsa države i propasti mnogih preduzeća koja su relativno uspešno poslovala godinama.Za
svaki početak je potreban veliki kapital, ako nije na vreme obezbedjen (tajkunski), nemate šanse za uspeh.Krediti i ostalo je u startu propast.Postoji verovatno
i opcija, tata, mama, tetka ali najsigurnija je sa tudjim parama, jer nema šta da se izgubi.Upravo je problem sa nama koji smo vaspitavani i vaspitavamo u nekom
uporednom sistemu vrednosti i realnosti.Ne bih dalje da širim priču, očekujem vaše komentare na ovu temu....