Ko je dobitnik, a ko gubitnik u ukrajinskoj krizi?

  • Začetnik teme Začetnik teme Neno
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Prljavi dobitnik su banke kojima će vraćati zajmove ceo svet. Dobitnik je i delom US i nat0 jer delimično prazni Ruske arsenale.
............................................................................................................................................................................
Rusija će povratiti ono što je vekovima bilo njeno, to jest dobiće što je nekada imala.
........................................................................................................................................
Najveći gubitnici su čak i da pobede,a to je u domenu nemogućeg, Ukrajinski narod koji je bio zaludjen jednom Evropskom idejom uperenom protiv interesa Rusije i Azije , dok im niko nije hteo reći da to neće moći jer je suviše veliki interes ostalog sveta da Ukrajina mora biti dobro sa Rusijom i.
Gubitnici su Ukrajinski vojnici , kojima nisu otvorena vrata da se predaju , niti mogu da se adekvatno bore protiv jače strane , niti su svesni da ne smeju dirati Ruske i svoje civile niti smeju granatirati oslobodjene gradove , niti mogu da odbiju da ne ratuju, niti mogu protiv svoje nakaradne Kijevske vlasti jer bi onda bili pobunjenici.
 
Rusija je verovatno tenkovskom operacijom prema Kijevu htela da spreči izbijanje rata u Ukrajini .
Da skloni ratnohuškačke elemente u vlasti Kijeva .
Operacija je bila traljava čak i čudna od strane Rusije , kolone staromodnih tenkova bez zaštite, i to je jedino traljavo u ovoj ''specijalnoj operaciji'' .
Ukrajinci su se radovali sprečavanju tenkovske operacije prema glavnom gradu , Kijevu, i to je u stvari bio i
poraz Ukrajine čiji se epilog odigrao u narednim mesecima posle toga.
 
Rusija je verovatno tenkovskom operacijom prema Kijevu htela da spreči izbijanje rata u Ukrajini .
Da skloni ratnohuškačke elemente u vlasti Kijeva .
Operacija je bila traljava čak i čudna od strane Rusije , kolone staromodnih tenkova bez zaštite, i to je jedino traljavo u ovoj ''specijalnoj operaciji'' .
Ukrajinci su se radovali sprečavanju tenkovske operacije prema glavnom gradu , Kijevu, i to je u stvari bio i
poraz Ukrajine čiji se epilog odigrao u narednim mesecima posle toga.
posle je receno da su im tako vezali vojsku na severu dok su gledali juznim frontom da zagospodare
 
zapad (vladajuci rezim u usa) gubi kako god okrenes.

dobijaju samo u tome da je jos jedna sjajna zemlja, i narod, devastirana i zavadjena.

ali gube na osnovnom ljudskom, ideooskom nivou, na nivou borbe dobra i zla. od 1990. zapad se okrenuo nasilju kao obliku odnosa sa svim ostalim drzavama sveta. XXI vek je trebalo da bude vek razvoja, progresa, obrazovanja. ali prc. pitaju se americki generali i crna desnica.

cudi me da nema, tj nema ih u medijima, pametnih ljudi na zapadu socijalisticke orijentacije, makar soc demokratske
 
cudi me da nema, tj nema ih u medijima, pametnih ljudi na zapadu socijalisticke orijentacije, makar soc demokratske
ima ih, samo koliko su pametni?
a objasni mi zasto pametne ocekujes bas na levici?
pitam, jer Piketty is a Marxist, an advocate for communism, but all in the guise of a conventional democratic socialism. However, his dedication of the book reminds readers of the Manifesto’s finale.

Thomas Piketty Wants To Bring Back Communism In The Guise Of Democratic Socialism


...largely unchallenged, Piketty and his backers have provided academic cover for socialism, higher taxes, and greater welfare spending to gain widespread acceptance.
 
a na prvom mestu te ideologije je privatna imovina,
pa, da moras od svoje kuce da krenes uredjujuci je, a ne odmah na svetsku revoluciju da ides, pa posle corak
plus zloupotreba nasilja za ciljeve tzv zapada
a sta cemo sa zrtvama komunizma? nismo ih priznali u ukrajini npr., i sta smo dobili - da su zrtve rusije
i ovaj rat je samo posledica komunisticke revolucije, neko je ukrama isprao pamet da su oni ruske zrtve bili, a ne komunisticke
 

Back
Top