Ko izdade Krajinu?

Ovo je početak
Jogurt revolucija
Sejdo Bajramović
Jedan čovjek jedan glas
2 šlepera novca 08.01.1991
.
Etc

Ali ti navedeš dva šlepera kalašnjikova 😂....a vama rakete,avioni,helikopteri,haubice,topovi,
samohotke,vojna vozila,brodovi etc.....hahahaha...čudo si.
Niko nije tjerao Srbe iz Hr....Srbi su htjeli iznijeti iz Hr. (Karlobag,Ogulin,Karlovac,Virovitica).....
Da niste to pokušali nikada ne bi do rata došlo....ali mislili ste da sa toliko oružija možete sve riješiti.....zaboravili ste samo jednu stvar...ali bolje da ne kažem koju.
Један човек - један глас је темељ сваке демократије и цивилизоване државе у којој не постоје разлике међу грађанима и где сви имају иста и једнака права. Данас у Хрватској свако има право да гласа ако је пунолетан и свачији глас једнако вреди. Исто би требало да буде и у свим осталим европским државама.

Што се почетка тиче... Југославија је давно пре 1989. године ушла у озбиљну политичку, финансијску и безбедносну кризу, тако да позивање на Газиместан нема везе са почетком распада државе. Само ћу напоменути да је САП Косово и Метохија све време било у неком незваничном ванредном стању, а да је последња побуна почела 1981. године и није се завршила све док се Војска Југославије и МУП Репбулике Србије нису повукли са КиМ 1999. године.

Да не помињем побуну Шиптара на САП КиМ 1968. године, атентат на амбасадора Владимира Роловића, бомбу у ЈАТ-овом авиону, бомбу у биоскопу 20 октобар у Београду, терористичке пограничне упаде, као и продор усташких терориста све до СР БИХ и покушај организовања оружане побуне.

Паралелно са тим републичка руководства су радила на постизању већих права, а заправо на разградњи федерације, чија је круна била Устав СФРЈ из 1974. године.

Хвала Богу, постоје људи који нису заборавили и који нису од јуче.
 
Слажем се та се рат морао избегавати свим могучим, али ово је идиотски Босна по кантонима и Крајнина аутономију и разлаз.

СФРЈ је уставом из 1974 је била толико децентрализвана да ли је упитно дал је то држава уопште, малтене једино војска, амбасаде и репрезентације су биле заједничке.

Које заједничке институције би имала та конфедерација, па више је ЕУ држава него таква нека глупост.

Милошевић је био у праву да Југославију треба централизовати, методе су му биле погрешне али тако децентрализвана држава где се сви међусобно блокирају не треба ником. Ако је народ био против тога онда разраз уз договор за мањине и готово, ово су неке глупости који стално чујем од неких Другорсрбијанци па мислим дали су нормални у глави.

А Србија мора сама да се спаси неће ЕУ то су Срби и сватили.
Устав СФРЈ из 1974. године је био пут ка конфедерацији. Свако ко га је критиковао је због тога испаштао. Настао је након МАСПОК-а и захтева републичких руководстава за већом аутономијом, а заправо је био средство за разградњу државе.

Свака република, а касније и покрајина је била оформљена и опремљена тако да у одређеном тренутку може да се осамостали и да настави пут даље као потпуно независна држава. Ако погледате установе, органе, инфраструктуру, законодавство и све остало по републикама, видите да су оне биле још одавно припремане за независност и самостално постојање. Могле су да се задужују код страних банака и поверилаца, имале своје банке, своју полицију, своје законодавство, своју војску (територијална одбрана), свој саобраћајни систем, ПТТ итд.

Те приче о Милошевићу као неком ко је започео распад земље су бајке за необразоване и ограничене.
 
Један човек - један глас је темељ сваке демократије и цивилизоване државе у којој не постоје разлике међу грађанима и где сви имају иста и једнака права. Данас у Хрватској свако има право да гласа ако је пунолетан и свачији глас једнако вреди. Исто би требало да буде и у свим осталим европским државама.
Problem je što je YU bila Federativna...i sva priča o jedan čovjek jedan glas pada u vodu jer tako nije dogovoreno kada se ta totalitaristička država stvarala....znači ovdje si pisao u ništa...idemo dalje
Што се почетка тиче... Југославија је давно пре 1989. године ушла у озбиљну политичку, финансијску и безбедносну кризу, тако да позивање на Газиместан нема везе са почетком распада државе.
Osim izmišljenih neprijatelja nije bilo nikakve siguronosne opasnosti
A Gazimestan je bio izlazak Srbovanja iz sjene na svjetlost dana...idemo dalje
Само ћу напоменути да је САП Косово и Метохија све време било у неком незваничном ванредном стању, а да је последња побуна почела 1981. године
Zašto je pobuna na Kosovu počela 1981?. Iz čista mira jel tako? Ili se već tada Srbovalo na Kosvu?
. и није се завршила све док се Војска Југославије и МУПРепбулике Србије нису повукли са КиМ 1999. године.
To je bila posljedica odbijanja političkog riješenja....a uzrok znaš da ga ne ponavljam.

Да не помињем побуну Шиптара на САП КиМ 1968. године, атентат на амбасадора Владимира Роловића, бомбу у ЈАТ-овом авиону, бомбу у биоскопу 20 октобар у Београду, терористичке пограничне упаде, као и продор усташких терориста све до СР БИХ и покушај организовања оружане побуне.
Zašto Kosovarima niste poboljšali društveni statusa i dali veće učešće u političkom životu a ne im sve doti jednog funkcionera nametnuli a oni većina....tu je Tito pogriješio što im nije dao odmah Republiku a ne samo autonomiju.

Паралелно са тим републичка руководства су радила на постизању већих права, а заправо на разградњи федерације, чија је круна била Устав СФРЈ из 1974. године.

Хвала Богу, постоје људи који нису заборавили и који нису од јуче.
Trebale su sve Republike odmah po završetku govora na Gazimestanu organizirati referendume o odcjepljenu....bilo je jasan cilj ....Srboslavija
 
Problem je što je YU bila Federativna...i sva priča o jedan čovjek jedan glas pada u vodu jer tako nije dogovoreno kada se ta totalitaristička država stvarala....znači ovdje si pisao u ništa...idemo dalje
Немачка је исто федеративна држава - Bundesrepublik Deutschland. Тамо важи систем "један човек - један глас". САД су исто федерација. Аустрија и Швајцарска су исто федерације. Да ли тамо можда постоји случај да нечији глас вреди више, а нечији мање.
Osim izmišljenih neprijatelja nije bilo nikakve siguronosne opasnosti
A Gazimestan je bio izlazak Srbovanja iz sjene na svjetlost dana...idemo dalje
Не уопште. То што се од јавности крило да преко западних граница покушавају да уђу наоружане групе не значи да није постојала опасност. Већина људи нема појма шта се догађа, нити то треба да зна.

Чак и да је то излазак из сјене, како то ти кажеш, такве ствари су се у СР Хрватској, СР БиХ и на САП КиМ догодиле давно пре 1989. године. 1971. године је хрватско руководство на митингу у Загребу причало о некаквим великосрпским шовинистима који намећу неку нову Југославију. Је л то параноја?
Zašto je pobuna na Kosovu počela 1981?. Iz čista mira jel tako? Ili se već tada Srbovalo na Kosvu?
То је једна у низу од побуна. Шиптари се нису никада мирили са чињеницом да су део Југославије. Прве побуне су почеле још 1944. године када је успостављена нова власт. Постојала је једна велика побуна 1968. године која је сузбијена и угушена. На САП КиМ никада није било безбедно. Где је тад био Милошевић? Да није био на челу Србије или Југославије?
To je bila posljedica odbijanja političkog riješenja....a uzrok znaš da ga ne ponavljam.
То је последица нечег другог.
Zašto Kosovarima niste poboljšali društveni statusa i dali veće učešće u političkom životu a ne im sve doti jednog funkcionera nametnuli a oni većina....tu je Tito pogriješio što im nije dao odmah Republiku a ne samo autonomiju.
Дали им да уче школу на матерњем језику, саградили им универзитет, фабрике, путеве, школе, болнице, дали им да буду некакав САП у рангу републике. Београд није имао контролу над САП КиМ ни над САП Војводином. Имали су више права него у Албанији из које су бежали на Косово да би се поново бунили. Таква права немају у Швајцарској, Немачкој, Аустрији, Шведској, Америци или некој другој западној земљи, а тамо се буне. Каква права имају Срби у Албанији?

Шта има Тито да даје републику некоме коме Југославија и Србија није матична држава? Имају Албанију па нека тамо раде шта им је воља.
Trebale su sve Republike odmah po završetku govora na Gazimestanu organizirati referendume o odcjepljenu....bilo je jasan cilj ....Srboslavija
Да. Када су вам већ били створени сви предуслови да постанете независне државе.
 
Taj princip jedan čovjek jedan glas je u BiH doveo do rata,kad su Srbi preglasani od Hrvata i muslimana.
Њима тај принцип одговара када су у већини, а када су у мањини не иде им на руку.

На нивоу СФРЈ им је био проблем, али на њиховом микро нивоу није, јер су републике биле плански заокружене да тако функционишу.
 
Њима тај принцип одговара када су у већини, а када су у мањини не иде им на руку.

На нивоу СФРЈ им је био проблем, али на њиховом микро нивоу није, јер су републике биле плански заокружене да тако функционишу.
Da,samo sam htjeo reći da taj princip u BiH Srbi više nikad neće prihvatiti.
 
Pa eto sad muslimanima ne dozvoljavate jedan čovjek jedan glas...znaci ono za što ste se zalagali u YU.
Сад када је инжињерингом намештено да буде 50%+. Пре свега, ни тај попис није истинит, а то и ви у Хрватској знате и хватате се за то да сте конститутивни народ у БиХ. Вама су Срби непријатељи у Хрватској, а савезници у БиХ.
 
Мене код те Босне, Крајине, Хрватске, Косова, Словеније и уопште целе те трагедије везане за распад Југославије нервира та чињеница да се кришом трговало и преговарало. Срби би далеко боље прошли да су ишли главом кроз зид, односно пеглицом на сканију, него што су правили некакве договоре, федерације, споразуме итд.

Далеко већи успех би постигли и не би се брукали.
 
Нико ту није чист.

Сви тргују и нешто кришом уговарају, а онда се на крају жале и позивају на неправду и поштење.
Kad živiš u tronacionalnoj državi gdje jedan narod muslimani želi nametnut unitarnu državu ostalim dva naroda iz pomoć stranaca mora se trgovat i sklapat saveze.Nema druge.
Srbi i Hrvati u BiH odlično sarađuju zadnjih 20 godina,jer bi u suprotnom imali muslimansku dominaciju u BiH.
 
Мене код те Босне, Крајине, Хрватске, Косова, Словеније и уопште целе те трагедије везане за распад Југославије нервира та чињеница да се кришом трговало и преговарало. Срби би далеко боље прошли да су ишли главом кроз зид, односно пеглицом на сканију, него што су правили некакве договоре, федерације, споразуме итд.

Далеко већи успех би постигли и не би се брукали.
To je upitno dal bi bolje prošli ili ne.
Jedno je sigurno nije dobro glavom kroz zid.
 
Kad živiš u tronacionalnoj državi gdje jedan narod muslimani želi nametnut unitarnu državu ostalim dva naroda iz pomoć stranaca mora se trgovat i sklapat saveze.Nema druge.
Srbi i Hrvati u BiH odlično sarađuju zadnjih 20 godina,jer bi u suprotnom imali muslimansku dominaciju u BiH.
Не, не, не,...

Срби су трговали са свима њима. И Словенија, и Хрватска, и БиХ, и Косово,... Све.
 

Back
Top