aleksandarbg996
Početnik
- Poruka
- 25
Knjiga
- Začetnik teme aleksandarbg996
- Datum pokretanja
Glasnik.
Buduća legenda
- Poruka
- 40.345
Zanimljiva knjiga imam je.
Medjutim niko ne zna ili ne moze da kaze tacno ili sa sigurnoscu odakle taj tekst.
Moguce sto i veriujem da je tako, da je taj Jverejin kod koga je to nadjeno, sam preveo za sebe za svoje potrebe i njihove potrebe na hebrejskom, i na primer neke stvari uklonio ili promenio jer je jevrejin i ne zeli da ih napise tamo.
Kao na primer, deo koji potvrdjuje trojstvo.
Idite i krstite u ime Oca i sina i Duha svetoga.
Ne postoji da oni nesto vise mrze od Hrista i one koji to zastupaju i brane.
Nisam to znao, ali u diskusiji sa njima sam vidio.
Cak su im arapi drazi, jer priznaju Hrista samo kao proroka.
Cak je Rabi Akiva, jako uticajan rabin koji je ziveo u vreme odma polse Hrista, u njihovom Starom zavetu izmenio neka mesta koja jasno ukazuju na Hrista kao Mesiju.
Da bi odvratio jevreje da ga prihvate kao mesiju, i ta izmena mu je uspela.
Pronalaskom starijih spisa kao Kumranksih rukopisa se ovo sto kazem o Akivi se potvrdiolo.
Pa jevreji namerno odugovlace sa prevodom Isaijinog spisa i drugo, iz Kumrana, jer on jasno pokazuje Akivine promene.
Medjutim niko ne zna ili ne moze da kaze tacno ili sa sigurnoscu odakle taj tekst.
Moguce sto i veriujem da je tako, da je taj Jverejin kod koga je to nadjeno, sam preveo za sebe za svoje potrebe i njihove potrebe na hebrejskom, i na primer neke stvari uklonio ili promenio jer je jevrejin i ne zeli da ih napise tamo.
Kao na primer, deo koji potvrdjuje trojstvo.
Idite i krstite u ime Oca i sina i Duha svetoga.
Ne postoji da oni nesto vise mrze od Hrista i one koji to zastupaju i brane.
Nisam to znao, ali u diskusiji sa njima sam vidio.
Cak su im arapi drazi, jer priznaju Hrista samo kao proroka.
Cak je Rabi Akiva, jako uticajan rabin koji je ziveo u vreme odma polse Hrista, u njihovom Starom zavetu izmenio neka mesta koja jasno ukazuju na Hrista kao Mesiju.
Da bi odvratio jevreje da ga prihvate kao mesiju, i ta izmena mu je uspela.
Pronalaskom starijih spisa kao Kumranksih rukopisa se ovo sto kazem o Akivi se potvrdiolo.
Pa jevreji namerno odugovlace sa prevodom Isaijinog spisa i drugo, iz Kumrana, jer on jasno pokazuje Akivine promene.
Poslednja izmena:
Glasnik.
Buduća legenda
- Poruka
- 40.345
Rabin Akiva ben Jozef (cca. 50– cca. 135, hebrejski: רבי עקיבא בן יוסף "Rabbi ʿAqibha ben Yoseph") ili jednostavno Rabin Akiva bio je jevrejski učenjak i tanna (vjerski vođa) iz 3. tanajske generacije. Bio je jedan od glavnih autoriteta za tumačenje jevrejske tradicije, odnosno glavni izvor za Mišnu i Midrash Halakhu. U Talmudu se za njega koristi izraz "Rosh la-Chachamim" (Poglavar svih mudraca), i tradicionalno se smatra jednim od osnivača tzv. rabinskog judaizma[1].
Njegov vjerski autoritet je ostao očuvan usprkos toga što je godine 132. jevrejskog ustaničkog vođu Simona ben Kosibu proglasio Mesijom. Za vrijeme Bar Kohbinog ustanka su Akivu uhapsili Rimljani te ga odveli u Cezareju gdje je mučen na smrt.
https://sh.wikipedia.org/wiki/Akiva_ben_Jozef
Njegov vjerski autoritet je ostao očuvan usprkos toga što je godine 132. jevrejskog ustaničkog vođu Simona ben Kosibu proglasio Mesijom. Za vrijeme Bar Kohbinog ustanka su Akivu uhapsili Rimljani te ga odveli u Cezareju gdje je mučen na smrt.
https://sh.wikipedia.org/wiki/Akiva_ben_Jozef
Glasnik.
Buduća legenda
- Poruka
- 40.345
Prevodi su bezvredni ako nisu bazirani na Codexima.
Ne može neka knjiga (samo zato što je na hebrejskom) koja dolazi 1000 godina kasnije, menjati ranije tekstove.
George Howard je samo izvukao iz rasprava Shem Tov's Mateja tekstove i objavio.
Te rasprave su iz 14. veka i nemaju veze sa hebrejskim originalom.
Recenica koja kaze da je to vaznije od kumranskih spisa je teški nonsense...
Ne može neka knjiga (samo zato što je na hebrejskom) koja dolazi 1000 godina kasnije, menjati ranije tekstove.
George Howard je samo izvukao iz rasprava Shem Tov's Mateja tekstove i objavio.
Te rasprave su iz 14. veka i nemaju veze sa hebrejskim originalom.
Recenica koja kaze da je to vaznije od kumranskih spisa je teški nonsense...
ISTRAZIVAC9
Elita
- Poruka
- 15.219
vcbccbc vcbcvb
Iskusan
- Poruka
- 6.888
Sa stanovista Hriscanstva nas zanima sta je Hristos o njemu rekao, a ne neki akiva, ali problem pseudohriscanskih sekti je lazno otkrivenje.
OTK. 6,13-16 I zvezde nebeske padoše na zemlju, ... I nebo se izmače... i svaka gora i ostrvo pokrenuše se s mesta svojih. I carevi ...i svaki rob i slobodnjak sakriše se u pećine i stene gorske; i govorahu gorama i stenama: Padnite na nas i sakrijte nas od onoga koji što sedi na prestolu i od gneva jagnjetova.
- LUKA 23,28-31 Kćeri jerusalimske, ne plačite za mnom, nego plačite za sobom i za decom svojom. *... Tada će početi govoriti gorama: Padnite na nas; i bregovima: Pokrijte nas! Jer kad ovako čine sa sirovim drvetom, šta li će biti sa suvim?
- LUKA 21,20-23 ...*
{DVA PUTA SU RIMLJANIMI RAZRUŠILI JERUSALIM I HRAM, 70. I 135. GODINE, KADA JE BARKOHBA PODIGAO METEŽ PROTIV RIMLJANA IZDAVAJUĆI SE ZA MESIJU, A OVI KAO ODGOVOR RAZRUŠILI JERUSALIM, POBILI 580000 LJUDI, A MESTO GDE JE BIO HRAM PREORALI, TE REIZGRADILI GRAD U RIMSKO-GRČKOM STILU, A JUDEJCIMA ZABRANILI POJAVLJIVANJE POD PRETNJOM SMRĆU.}- LUKA 21,24 ...i Jerusalim će gaziti neznabošci dok se ne ispune vremena neznabožaca.
{637. osvajaju ga Arapi (muslimani)}
DAKLE, AKO SVE PROANALIZIRAMO U VREMENSKOM KONTEKSTU, IMAMO GOSPODNJE DETALJNO UPOZORENJE O RAZRUŠENJU GRADA I HRAMA (ni kamen na kamenu neće ostati, reče), ŽALOST, ČAK I SUZE ZA DVE GENERACIJE, JER REČE VI I VAŠA DECA, POREDJENJE LAŽNOG MESIJE SA SUVIM DRVETOM ITD. NA DRUGOJ STRANI U LAŽNOM OTKRIVENJU IMAMO GOMILU VANKONTEKSTNOG ISPIRANJA MOZGA ČIJI MANIR KOPIRAJU SVE PSEUDOHRIŠĆANSKE SEKTE BEZ IKAKVE EGZEGEZE, PREPISIVANJE BEZ IKAKVOG KONTEKSTA ILI POVEZIVANJE SA POGREŠNIM I IZOPAČIVANJE KAO NPR. ISAIJE 2,19, ČIJE CELO POGLAVLJE NEMA VEZE SA GNEVOM [otk. 6,17], VEĆ STRAHOM I SLAVOM GOSPODNJOM, I TO ISAIJA DVA PUTA NAPOMINJE 2,10 i 19, PRECIZIRAJUĆI TAJ DAN PROTIV PONOSNIH, OHOLIH, ONIH KOJI (SAMI) SE(BE) PODIŽU (2,12), TE IDOLOPOKLONIKA (2,20). JEDINO ŠTO SE MOŽE NAĆI U LAŽNOM OTKRIVENJU, A ŠTO NIJE PREPISANO I PERVERTIRANO, SU ALUZIJE NA PREDJAŠNJE DOGADJAJE.
Istraži ovo: U aramejskom jeziku (KRSTITELJEV; IV JEVANDJELISTA 1,29 i 36) je ista reč za SLUGA i JAGNJE. Zbog punktuacije (umetanje samoglasnika u jevrejskom jeziku– OXFORD DICTIONARY) imamo {dvo}smislenost, možda poredjenje (ISAIJA 53,7… KAO jagnje; 1. PETROVA 1,19… KAO jagnjeta neporočnog i bezazlenog), ili bilo koji drugi smislen kontekst (1. KORINĆANIMA 5,7… Jer i Pasha naša Hristos žrtvova se za nas.), ali nikad spuštanje našeg Gospoda Spasitelja na nivo bilo koje životinjei, ptice, zveri… (RIMLJANIMA 1,23), kao i u izopačiteljskom otkrivenju 4,7; 5; 6,1-7; 15,7 ….
Bio je moj Gospod KAO jagnje pred svojim egzekutorima, ali zvati Ga životinjom - jagnje, koje je KAO ZAKLANO [OTK. 5,6], mogu samo bezbožnici koji se klanjem nasladjuju, tj. poistovećuju se sa Njegovim ubicama. Ili biste Ga možda nanovo raspinjali, bezbožnici? Ne znate da više nema žrtva za grehe već samo čekanje strašnog suda i ognja koji će da vas proždere? Svi sveti su uvek imali kontekst KAO (POREDJENJE) ili PASHU, DA BI SE NADOVEZALI NA SZ, ALI IDENTIFIKOVATI MOGA GOSPODA SA ŽIVOTINJOM ZA KLANJE [OTK. 5,9 i 12], I PRI TOME NIGDE SE NE POZIVAJUĆI NA KRST ILI TAJNU VEČERU (TJ. NJENU SVETU TAJNU, PRIČEŠĆE HLEBOM ŽIVOTA, A NE JAGNJETINOM), A STAVLJAJUĆI SVE U KONTEKST BUDUĆNOSTI, PROROČANSTVA, JE KRAJNJE BEZBOŽNIŠTVO I RUGANJE KAKO SAMOM HRISTU TAKO I SVIM HRIŠĆANIMA!
Poslednja izmena:
