Kazna

[gost 386492]

Predlazem da se uvedu kazne za one koji nekoliko puta u istoj temi troluju ili vredjaju jer ne vidim poentu trenutnog pravila po kome napises 10 neprikladnih postova i da sve to se izbrise ali bez problema mozes da nastavis po starom. Treba uvesti da se dobije npr c1 za 3 takva posta u istoj temi da bi se sankcionisalo takvo ponasanje.

 

[gost 423947]

Predlazem da se uvedu kazne za one koji nekoliko puta u istoj temi troluju ili vredjaju jer ne vidim poentu trenutnog pravila po kome napises 10 neprikladnih postova i da sve to se izbrise ali bez problema mozes da nastavis po starom. Treba uvesti da se dobije npr c1 za 3 takva posta u istoj temi da bi se sankcionisalo takvo ponasanje.

Jel ovo što te Saliva satro na temi o vakcinama

 

[Sara]

najbolje hamurabijev zakon

Cemu to?

Jbt u svetu ozbijnosti depresije mrznje mi jurimo ovde ljude jer Pobogu Troluju!!!!!

Protiv!

 

[The Graeat Gatsby]

Predlazem da se uvedu kazne za one koji nekoliko puta u istoj temi troluju ili vredjaju jer ne vidim poentu trenutnog pravila po kome napises 10 neprikladnih postova i da sve to se izbrise ali bez problema mozes da nastavis po starom. Treba uvesti da se dobije npr c1 za 3 takva posta u istoj temi da bi se sankcionisalo takvo ponasanje.

ostavi ljude na miru.
Bas ce neko da prati kao fudbalski sudija da deli crvene kartone.

To ovde oduvek ima, ali to je najbolji forum na svetu.
Ima i klonova i botova i svacega vrag sveti zna, ali valjda nisam jedini korisnik na forimumu.
Krstarica je bila a i sada je jako popularna 90tih, tada sno se dopisivali na chatu sa nepoznatim ljudima, to je bilo tada hit, a ne in kako sada kazu.

 

[gost 386492]

Predlog je dat adminima ili superima ko je vec nadlezan za to, ne znam sta se javljas

 

[Svetozar ot Ružičić]

Treba uzeti u obzir interes vlasnika foruma. Da li mislis da forum postoji da bi omogucio ljudima da izadju u susret jedni drugima ili da bi onaj ko je napravio forum profitirao? Meni se sve nesto cini da je ovo drugo. Pogledaj samo sve te silne reklame. Moze se reci da je to samo nacin da se pokriju troskovi foruma ali da je to pravi razlog ili je to samo laz koja se servira da bi se prikrila ne bas lepa istina? Dakle, ako imas forum, i ako ti je glavni cilj da zaradis, onda ti je u interesu da forumska aktivnost bude na maksimalnom nivou makar ponasanje njenih ucesnika bilo na nivou zivotinja. Pravila postoje samo s tom svrhom -- da se ucvrsti zlatna sredina ponasanja koja vodi do najveceg moguceg profita. A tu je onda i podela na zvanicna pravila i na realna. Zvanicna postoje kako bi se laz koja se servira ucinila uverljivijom (osim toga, uvek mozes da kazes da nesklad izmedju recenog i sprovedenog postoji samo zato sto "izvrsna vlast" koju cine moderatori ne obavlja svoj posao kako treba zbog nedostatka vremena ili statijaznam), dok su realna pravila ona koja se zapravo sprovode u praksi. Zvanicno uvrede nisu dozvoljne, ali u realnosti jesu. Ovo je jedan veliki rijaliti sou i nista vise.

 

[Sara]

da bi ti ućitkavao!!!!

 

[gost 386492]

Treba uzeti u obzir interes vlasnika foruma. Da li mislis da forum postoji da bi omogucio ljudima da izadju u susret jedni drugima ili da bi onaj ko je napravio forum profitirao? Meni se sve nesto cini da je ovo drugo. Pogledaj samo sve te silne reklame. Moze se reci da je to samo nacin da se pokriju troskovi foruma ali da je to pravi razlog ili je to samo laz koja se servira da bi se prikrila ne bas lepa istina? Dakle, ako imas forum, i ako ti je glavni cilj da zaradis, onda ti je u interesu da forumska aktivnost bude na maksimalnom nivou makar ponasanje njenih ucesnika bilo na nivou zivotinja. Pravila postoje samo s tom svrhom -- da se ucvrsti zlatna sredina ponasanja koja vodi do najveceg moguceg profita. A tu je onda i podela na zvanicna pravila i na realna. Zvanicna postoje kako bi se laz koja se servira ucinila uverljivijom (osim toga, uvek mozes da kazes da nesklad izmedju recenog i sprovedenog postoji samo zato sto "izvrsna vlast" koju cine moderatori ne obavlja svoj posao kako treba zbog nedostatka vremena ili statijaznam), dok su realna pravila ona koja se zapravo sprovode u praksi. Zvanicno uvrede nisu dozvoljne, ali u realnosti jesu. Ovo je jedan veliki rijaliti sou i nista vise.

Sve je meni jasno i zasto je forum napravljen i sta njemu ide u prilog a sta ne, ali da bi se vodile normalne diskusije treba da postoje i neka pravila posto je broj aktivnih ljudi na forumu svakako sveden na minimum
Slazem se sa boldovanim delom ali ako vec obrisu nesto znaci priznaju da jeste neprikladno i da ne treba da se nalazi na forumu, znaci ako je nesto prepoznato kao uvreda i deklarativno i u praksi onda treba da se preduzme nesto. Ako je opet poenta samo da se privuce sto veci broj ljudi, poruka i klikova onda ih treba pustiti da pisu sta god im padne i napraviti od foruma bas to sto si rekao - rijaliti. U pravu si i ovo sto si rekao za uvrede i nesprovodjenje pravila ali to je tek posebna prica... ne bavim se trenutno time.

 

[Sensei]

Predlazem da se uvedu kazne za one koji nekoliko puta u istoj temi troluju ili vredjaju jer ne vidim poentu trenutnog pravila po kome napises 10 neprikladnih postova i da sve to se izbrise ali bez problema mozes da nastavis po starom. Treba uvesti da se dobije npr c1 za 3 takva posta u istoj temi da bi se sankcionisalo takvo ponasanje.

obično se kažnjavaju oni koji ignorišu upozorenja. Da li si prijavljivao neprilične postove?

 

[gost 386492]

obično se kažnjavaju oni koji ignorišu upozorenja. Da li si prijavljivao neprilične postove?

Da bi kaznili za tako nesto taj mora da ti oplete sve po spisku i ispuni jos neke uslove o kojima ne bih ovde u suprotnom ce se u najboljem slucaju obrisati post i to je to. Ranije jesam sad redje.

 

[Svetozar ot Ružičić]

Sve je meni jasno i zasto je forum napravljen i sta njemu ide u prilog a sta ne, ali da bi se vodile normalne diskusije treba da postoje i neka pravila posto je broj aktivnih ljudi na forumu svakako sveden na minimum

Broj aktivnih ljudi na forumu je minimalan, s tim se slazem, medjutim, nisam siguran da je to zato sto je kvalitet moderacije takav kakav je (takav je odavno) vec prosto zato sto je u toku proces centralizacije Interneta. Sad se sve desava na jednom od nekoliko mesta na Internetu -- Facebook, YouTube, Twitter, Linked In, itd. Nekad su ljudi surfovali Web-om, danas idu na Facebook.

Ja se apsolutno slazem s tobom da bi bilo dobro da se pravila moderacije zaostre u pravcu povecanja kvaliteta rasprave. Medjutim, ako ti je u interesu zarada novca na relativno kratkim stazama, onda to bas i nije najbolja ideja. To je kao da trazis od rijeliti soua da postane obrazovni program. Zapravo je pozeljno da ljudi budu iracionalni, zbunjeni, svadjalacki nastrojeni i da se problemi nikad ne resavaju vec da budu vecito nereseni.

 

[Svetozar ot Ružičić]

Slazem se sa boldovanim delom ali ako vec obrisu nesto znaci priznaju da jeste neprikladno i da ne treba da se nalazi na forumu, znaci ako je nesto prepoznato kao uvreda i deklarativno i u praksi onda treba da se preduzme nesto. Ako je opet poenta samo da se privuce sto veci broj ljudi, poruka i klikova onda ih treba pustiti da pisu sta god im padne i napraviti od foruma bas to sto si rekao - rijaliti. U pravu si i ovo sto si rekao za uvrede i nesprovodjenje pravila ali to je tek posebna prica... ne bavim se trenutno time.

Pravila postoje i u rijeliti emisijama. Nikada ne mozes da dozvolis da sve ide svojim tokom, pa ni u rijelitiji souovima. Nekakva struktura mora da postoji. Pitanje je kakva. A kakva ce se oformirati i kao takva opstati zavisi od nekoliko stvari jedna od kojih je cilj hajde-da-kazem stvaratelja. Znaci, mozemo da se vredjamo (iako pravila kazu da ne smemo) ali ne smemo previse da se vredjamo. Dakle, postoji neka optimalna doza vredjanja, trolovanja, iracionalnog ponasanja i slicnog koja dovodi da maksimalne posecenosti foruma. Sve ispod i preko daje losije rezultate.

 

[Susan Sto Helit]

Dušanov zakonik, ode ruka.

 

[Baad_Boy]

Jeste. Dokle bre ovi intermet trolovi da maltretiraju verbalno naseg
Pecomija.

Pacolija.

Cek da vim gore kako se zove.

Peconija.

 

[gost 386492]

Broj aktivnih ljudi na forumu je minimalan, s tim se slazem, medjutim, nisam siguran da je to zato sto je kvalitet moderacije takav kakav je (takav je odavno) vec prosto zato sto je u toku proces centralizacije Interneta. Sad se sve desava na jednom od nekoliko mesta na Internetu -- Facebook, YouTube, Twitter, Linked In, itd. Nekad su ljudi surfovali Web-om, danas idu na Facebook.

Ja se apsolutno slazem s tobom da bi bilo dobro da se pravila moderacije zaostre u pravcu povecanja kvaliteta rasprave. Medjutim, ako ti je u interesu zarada novca na relativno kratkim stazama, onda to bas i nije najbolja ideja. To je kao da trazis od rijeliti soua da postane obrazovni program. Zapravo je pozeljno da ljudi budu iracionalni, zbunjeni, svadjalacki nastrojeni i da se problemi nikad ne resavaju vec da budu vecito nereseni.

Internet je vec duze vreme u procesu centralizacije ali mislim da i dalje ima dovoljno zainteresovanih za forume, recimo Facebook ima sve vise cenzure koje ovde nema.

Pa sta znam kad bi ceo forum bio ostriji jedan sadasnji pdf bi zamro dok bi vecina verovatno bila kvalitetnija a samim tim imala bi i vise ljudi. Istina je i da bi mnogi koji su sad aktivni u tom slucaju otisli, ali Boze moj neko dodje neko ode bolje kvalitet nego da prolazi bilo sta. To je moj predlog i moje vidjenje pa oni kako odluce.

 

[Svetozar ot Ružičić]

Da, to je lepo, samo to njima (mislim na upravu Krstarice) ne ide u prilog, barem ne na krace staze tj. onako kako ocekuju.

Stroga pravila zahtevaju od ljude da uloze odredjeni trud -- da krenu da uce. Mnogo je lakse da im titras. I ako vec mogu da biraju izmedju nekoga ko ce da im titra i nekoga ko od njih ocekuje da se drze odredjenog standarda, svakako ce otici kod onog ko je spreman da im udovolji.

Os da ides kod nekog ko ce da te nauci pravilno da se hranis ili kod nekog ko ce ti dozvoliti (i omoguciti) da pojedes kakav god kolac pozelis?

 

[gost 386492]

Pravila postoje i u rijeliti emisijama. Nikada ne mozes da dozvolis da sve ide svojim tokom, pa ni u rijelitiji souovima. Nekakva struktura mora da postoji. Pitanje je kakva. A kakva ce se oformirati i kao takva opstati zavisi od nekoliko stvari jedna od kojih je cilj hajde-da-kazem stvaratelja. Znaci, mozemo da se vredjamo (iako pravila kazu da ne smemo) ali ne smemo previse da se vredjamo. Dakle, postoji neka optimalna doza vredjanja, trolovanja, iracionalnog ponasanja i slicnog koja dovodi da maksimalne posecenosti foruma. Sve ispod i preko daje losije rezultate.

U potpunosti se slazem, ali rijaliti ima pravila koja ce da pospese ono sto je cilj rijalitija znaci ogovaranje, banalni dijalozi, golotinja sve ono sto narod voli. Kad bi se pravila tamo promenila onda ih niko ne bi ni gledao, samo je poenta ko ti je ciljna grupa i sta hoces tim sadrzajem koji plasiras. Ako je ovo sto sad prolazi zapravo i cilj ovog foruma onda sve ovo moje pada u vodu.

 

[Susan Sto Helit]

Smešno mi je što pre deset godina, i više, ljudi nisu imali taj problem fejsbuka, ili čega već. Mase su dolazile, stotine tema su se otvarale, svaka je imala hiljade pregleda i odgovora. U čemu je problem sad? Sumnjam da su se Srbi nešto priučili engleskom, pa idu po stranjskim mrežama. Ali znam da vole da ih se tamo vidi , pa makar ne umeli nijedne da proslove (napišu). Forum je zamišljen da bi ljudi razmenjivali mišljenja, ali više nas je koji bi radije negde da se pućimo nego da moramo bilo šta smisleno reć.

 

[gost 386492]

Da, to je lepo, samo to njima (mislim na upravu Krstarice) ne ide u prilog, barem ne na krace staze tj. onako kako ocekuju.

Stroga pravila zahtevaju od ljude da uloze odredjeni trud -- da krenu da uce. Mnogo je lakse da im titras. I ako vec mogu da biraju izmedju nekoga ko ce da im titra i nekoga ko od njih ocekuje da se drze odredjenog standarda, svakako ce otici kod onog ko je spreman da im udovolji.

Os da ides kod nekog ko ce da te nauci pravilno da se hranis ili kod nekog ko ce ti dozvoliti (i omoguciti) da pojedes kakav god kolac pozelis?

Trenutno im ne ide u prilog ali mozda bi se vremenom skroz promenio profil ljudi koji pise na Krstarici. Mnogo je ljudi proslo kroz nju mozda je nekoga ko je otisao odbijalo nesto od ovoga, opet kazem neke ljude bi dobili neke bi izgubili ali verujem da bi mogli da rastu s obzirom na to koliko imas ljudi na internetu svakodnevno.

Time se opet vracamo na one prethodne teme ja bih izabrao prvo vecina bi htela ovo drugo...

 

[Svetozar ot Ružičić]

Ja mislim da je jedini nacin da sam (ili s grupom ljudi, ne moras da budes bukvalno sam) napravis forum i da tom forumu postavis jasan cilj koji nema nikakve veze s profitom. Ne vidim niti jedan drugi nacin.

No, svakako mozes da im das predlog. U najgorem slucaju, saznaces koliko vajde ima od toga.

 

[Harmonica]

Trenutno im ne ide u prilog ali mozda bi se vremenom skroz promenio profil ljudi koji pise na Krstarici. Mnogo je ljudi proslo kroz nju mozda je nekoga ko je otisao odbijalo nesto od ovoga, opet kazem neke ljude bi dobili neke bi izgubili ali verujem da bi mogli da rastu s obzirom na to koliko imas ljudi na internetu svakodnevno.
Time se opet vracamo na one prethodne teme ja bih izabrao drugo vecina bi htela ovo prvo...

Većina ljudi dolazi na internet zarad prepucavanja, i to zato što je to najjeftiniji tj. najbesposledičniji način da se indukuje adrenalin - onaj hormon koji im nedostaje usled modernog načina života.

 

[gost 386492]

Većina ljudi dolazi na internet zarad prepucavanja, i to zato što je to najjeftiniji tj. najbesposledičniji način da se indukuje adrenalin - onaj hormon koji im nedostaje usled modernog načina života.

Za takve je idealan drustveno koristan rad a ne forum, dokle god neko dolazi ovde da se isprazni postojace ovo sto sad postoji umesto onoga sto bi trebalo.

 

[gost 386492]

Ja mislim da je jedini nacin da sam (ili s grupom ljudi, ne moras da budes bukvalno sam) napravis forum i da tom forumu postavis jasan cilj koji nema nikakve veze s profitom. Ne vidim niti jedan drugi nacin.

No, svakako mozes da im das predlog. U najgorem slucaju, saznaces koliko vajde ima od toga.

I meni je to ranije palo na pamet ali niti znam kako bih to odradio niti bih da placam nekoga da ga odrzava, a i da se snadjem za te stvari treba privuci ljude jer dzaba ti uredjen forum na kom nemas s kim da pricas sto je slucaj sa skoro svim nasim opstim forumima. Mozda su ljudima i dosadili forumi, dosle neke nove stvari ko ce ga znati.

Iskreno nisam je ni otvorio zato sto mislim da ce se nesto promeniti...

 

[Svetozar ot Ružičić]

I meni je to ranije palo na pamet ali niti znam kako bih to odradio niti bih da placam nekoga da ga odrzava, a i da se snadjem za te stvari treba privuci ljude jer dzaba ti uredjen forum na kom nemas s kim da pricas sto je slucaj sa skoro svim nasim opstim forumima. Mozda su ljudima i dosadili forumi, dosle neke nove stvari ko ce ga znati.

Kako forum moze da dosadi nekome? Pa nije forum igracka koja ti dosadi nakon odredjenog vremena vec mesto na kojem ljudi mogu asinhrono, putem Interneta, da komuniciraju jedni s drugima.

Komunikacija je poprilicno stara aktivnost, a opet ne vidim da se ljudi zale na nju. "Dosadila mi je komunikacija, treba mi nesto novo sto ce mi privuci i odrzati paznju."

Komunikacija je zapravo sredstvo koje moze da se koristi u razlicite svrha. Jedna od njih jeste razmena korisnih informacija. Korisna informacija nije nista drugo nego informacija koja resava postojeci problem. Ako imas probleme -- a zivot nije nista drugo nego proces resavanja problema -- onda imas i potrebu za njihovim resenjima a jedan od nacina na koji mozes da nadjes resenje za svoje probleme jeste da nadjes ljude koji su se vec susreli s tim problemima i resili ih te koji su voljni da svoja resenja podele s drugim ljudima. Kako tako nesto moze nekome da dosadi?

Nije forum kao koncept ono sto je ljudima dosadilo vec ono sto se po pravilu desava po forumima (neregulisani i bespotrebni sukobi, vredjanja, trolovanja, suplji razgovori, nedostatak adekvatnih ucesnika i slicno.) "Dosadno" znaci "ne vidim svrhu", "beskorisno". Znaci da ti ono sto vidis na forumu ne pomaze da resis svoje probleme.

 

[gost 386492]

Kako forum moze da dosadi nekome? Pa nije forum igracka koja ti dosadi nakon odredjenog vremena vec mesto na kojem ljudi mogu asinhrono, putem Interneta, da komuniciraju jedni s drugima.

Komunikacija je poprilicno stara aktivnost, a opet ne vidim da se ljudi zale na nju. "Dosadila mi je komunikacija, treba mi nesto novo sto ce mi privuci i odrzati paznju."

Komunikacija je zapravo sredstvo koje moze da se koristi u razlicite svrha. Jedna od njih jeste razmena korisnih informacija. Korisna informacija nije nista drugo nego informacija koja resava postojeci problem. Ako imas probleme -- a zivot nije nista drugo nego proces resavanja problema -- onda imas i potrebu za njihovim resenjima a jedan od nacina na koji mozes da nadjes resenje za svoje probleme jeste da nadjes ljude koji su se vec susreli s tim problemima i resili ih te koji su voljni da svoja resenja podele s drugim ljudima. Kako tako nesto moze nekome da bude "dosadno"?

Ne kazem da im je dosadila komunikacija vec mozda nacin komuniciranja preko foruma, mozda su se vise okrenuli ljudima koje licno poznaju i realnom zivotu a smucila im se komunikacija sa ljudima odavde koji mogu biti i ovakvi i onakvi. Sve drustvene mreze sluze za komunikaciju i ona im sigurno nece dosaditi samo je mozda dolaskom fb forum pao u drugi plan, mozda i nije samo kazem.

Oni koji dodju da bi resili neki konkretan problem uglavnom otvore jednu temu, forumasi im pomognu ili ne pomognu i oni se posle toga u najvecem broju slucajeva nikad ne vracaju na forum. Od ovih koji su na njemu svakodnevno neki su tu ili zbog price pa povremeno traze neku pomoc ili necije misljenje u vezi nekog svog problema a mnogi su tu bez konkretnog cilja da napisu sta god im padne na pamet samo da se ubije vreme.