Kapitalizam ili socijalizam?

[момоа]

Što bi rekao Hajek 'ukinimo sve osim policije i sudstva'

 

[fortes]

Šta mislite koji je sistem bolji u ekonomskom smislu? Koji sistem je pravedniji, produktivniji i bolji za funcionisanje privrede u celini? Mi ovde u Srbiji, odnosno neki od nas, su živeli u socijalističkoj eri ili su nam bar roditelji živeli i radili u doba SFR Jugoslavije. Koje je vaše mišljenje? Pitanje svih pitanja ja bih rekao.

"Priroda" je prilično jasno dala odgovor.

Kapitalizam je bliži pravoj ljudskoj prirodi i samim tim u skladu sa njom.

Socijalizam je ono što ljudi pričaju da bi hteli da budu kada uključe sve moralne i religijske naučene floskule...alli oni to po prirodi nisu. Zato je svaki experiment sa socijalizmom propao neslavno i u bedi i sa jakim osećajim gorčine. Jer socijalizma zaista nikada nije bilo,jer ga i ne može biti jer nije prirodno stanje. Ljudi nisu jednaki niti će ikada biti.

Čak i u skandinavskim zemljama koje percipiraju često kao nešto najbolje što je civilizacija dala u društvenom smislu, ljudi zaboravljaju da ispod te fasade "socijalnog raja" radi 100% kapitalistički mehanizam i pokreće to društvo.

 

[bezimeni1]

Kapitalizam je bliži pravoj ljudskoj prirodi i samim tim u skladu sa njom.

Насиље против експлоататора и свих који ти стају на пут у привређивању је исто природан а капиталистичка друштва то гуше, тако да је капитализам само селективно природан у нечију корист и на нечију штету. Капиталистичка друштва имају потенцијалне проблеме са насиљем, криминалом, грађанским ратом, због осећаја преварености и угрожености за своју егзистенцију које осећају многи или чак и већина. Ја мислим да је насиље било које врсте лоша ствар ма колико то било природно.

Сва праисторијска друштва која су морала да живе са оскуднијим ресурсима пре пољопривреде била су нека врста примитивног социјализма. Капитализам а и други системи где су средства за рад у приватној својини (нпр. феудализам), дошли су са стварањем држава, ратовима, увођењем ропства, у суштини организованом тиранијом. У праисторијским друштвима нису постојали ни ратови него су евентуално постојале туче, рат је само једна виша димензија насиља која је још и организована, ратови су дошли са државама, класним друштвом, уз шта иде и капитализам.

За време короне а и у било којим кризним ситуацијама, социјалистичка или бивша социјалистичка друштва се покажу као отпорнија. Шта очекивати од друштва где неко за време короне маску мора да купи платећи из свог џепа, па неко ко је сиромашан ће можда хтети да штеди, неће куповати маску и шириће заразу, тако је то у систему где влада правило "снађи се сам".

 

[Meliot]

"Priroda" je prilično jasno dala odgovor.

Kapitalizam je bliži pravoj ljudskoj prirodi i samim tim u skladu sa njom.

Socijalizam je ono što ljudi pričaju da bi hteli da budu kada uključe sve moralne i religijske naučene floskule...alli oni to po prirodi nisu. Zato je svaki experiment sa socijalizmom propao neslavno i u bedi i sa jakim osećajim gorčine. Jer socijalizma zaista nikada nije bilo,jer ga i ne može biti jer nije prirodno stanje. Ljudi nisu jednaki niti će ikada biti.

Čak i u skandinavskim zemljama koje percipiraju često kao nešto najbolje što je civilizacija dala u društvenom smislu, ljudi zaboravljaju da ispod te fasade "socijalnog raja" radi 100% kapitalistički mehanizam i pokreće to društvo.

Sve se slažem ali kapitalizam uništava sam sebe. Po prirodi stvari u kapitalizmu počinju da dominiraju kapitalisti kojima je jedini interes profit. To sa druge strane stvara stvara revolt kod radnika i dolazi do klasne borbe. Ako bi neko od političara pokušao da oporeže kapitaliste bivao bi rastrgnut od medija koji drže ti isti kapitalisti. Sve veća društvena nejednakost stvara jaz među ljudima koji uvek dovodi do sukoba i društvenih nemira gde zbog kvantitativnosti uvek pobeđuju radnici. Izgleda je život u kapitalizmu prepun sukoba, trzavica i nestabilnosti.

 

[Гамбино]

Kina (socijalizam) uskoro postaje prva u svetu po ekonomiji dok Amerika (kapitalizam) je u dugovima od 30 triliona

Oво није само српска и балканска заблуда, него светска. Људи мисле да политичко уређење мора бити исто као и економско, а економско као и друштвено.
Кина је комунистичка, односно социјалистичка само у том политичком уређењу и то је одлична ствар, јер не морају да се цимају са опозицијом, гласањем, бацањем пара на ту такозвану политичку демократију и ''слободу избора''.
Када је у питању економија, они имају капиталистичко уређење са државном контролом, али где можеш отворити приватну фирму за један дан, док у Немачкој треба да родиш мечку док испоштујеш све процедуре и правила.
Што се тиче друштвеног уређења оно више није искључиво комунистичко, јер сада влада конзумеризам, велика неједнакост у приходима, богата елита води луксузан живот као на западу. Ту се преплићу комунистичке норме, традиционалне кинеске вредности и западњачки начин живота.

Партија/политика комунизам 8/10
Економија капитализам 8/10
Друштво мешавина свега тога