Капитализам феминизује мушкарце

[комшија]

http://www.nspm.rs/prikazi/kapitalizam-feminizuje-muskarce.html
Одличан и духовит текст!

 

[egzorcista]

Još ima pravih muškaraca....nepokorenih.

 

[gost 159032]

http://www.nspm.rs/prikazi/kapitalizam-feminizuje-muskarce.html
Одличан и духовит текст!

Razradjuje i zavrsava sa pogresnim zakljuckom, iako je pocela od tacnog.

Розин сугерише се да је сумрак мушкости започео пре више од 500 година, приближно у време појаве мускетара, који су заменили средњовековне витезове. Технички прогрес је, дакле, витезове поспремио у „старо гвожђе“, иако је то време било врхунац мушкости. Технички прогрес је довео до појаве да се почне ценити мозак и адаптација на нове техничке проналаске, али време жена још није наступило. Ово тврди у својој новој књизи «The End of Men» (Крај мушкараца).

U pitanju je tehnicki razvoj koji pomara teziste sa fizickih sposobnosti na intelektualne.
A posto te osobine nisu zavisne od pola, doci ce do ravnoteze polova, a ne dominacije nad muskarcima.

 

[milsu]

Па ако жена командује мушкарцу, онда он уместо улоге мужа преузима улогу сина. Једноставно, равноправности не може бити, јер мушкарци и жене имају различите улоге. Витезови нису само идеал физичке снаге, већ пре свега моралне, мада је реч свакако о идеализацији. Витез је ратник, дакле слободан човек, док је мускетар - војник, роб својих политичара. У томе је деградација. Жене су се претвориле у безобразне богате бичарке које замишљају да су попиле сву памет овога света.

Но, перспектива мушкараца, посебно из радничке класе, јесте суморна, јер не могу да зараде довољно новца, како би равноправно и довољно учествовали у задовољавању потреба своје породице.

 

[Konrad-19]

Ако има неко добар соларијум, маникира и педикира може на пп.

Као услугу дајем контакте који ваљају оригинал тоалетне воде и парфеме, ништа дивча.

Геј и хотери стоп.

 

[dragosh]

Ima indicija da komunizam upravo pravi od muskaraca prave muskarcine kao ovi na slici sa farbanom i lakiranom kosom!

 

[SAMCRO]

Razradjuje i zavrsava sa pogresnim zakljuckom, iako je pocela od tacnog.

U pitanju je tehnicki razvoj koji pomara teziste sa fizickih sposobnosti na intelektualne.
A posto te osobine nisu zavisne od pola, doci ce do ravnoteze polova, a ne dominacije nad muskarcima.

Da, dobro si primetio Ona zapravo gresi u tome sto ne vidi da se pored tehnickog razvoja na drugoj strani forsira hedonizam, a u tom forsiranju se krije istinski neprijatelj covecanstva. Nije rec samo o fizickom uzivanju, vec se kod ljudi (pa i muskaraca) forsira uzivanje u slavi, sujeti, zavisti drugih itd. Tako danas postoje ljudi koji jesu fizicki snazni ali tu snagu nisu stekli teskim radom i zato sto je njihov posao zahteva, vec radi sopstvene sujete. A sujeta ih pored teretane tera i u solarijum, salon lepote, kupovinu preskupih odela, automobila, stanova... Novac se trosi na glamur i zadovoljavanje sopstvenog ega i takav lik nema ni novca ni zelje za velikom porodicom, jer sta ce mu deca kad je opsednut sobom.
S druge strane, vesto se manipulise terminom "ravnopravnost polova" i pod njegovom maskom se razara porodica. Dok je nekad brak bio svetinja, danas je mrtvo slovo na papiru i moze da pukne za svaku sitnicu, jer zaboga, zene ne trebaju da trpe nikakve sitnice koje im se ne svidjaju kod partnera, kao ni muskarci. Nema zrtvovanja ni odanosti, sve je podredjeno licnom egu, napumpanom do neba.

 

[fabian]

Sem sto se tice reprodukcije, muskarac i zena mogu da apsolutno sve isto rade, i podela na zenske i muske poslove, zenstvenost i muzevnost, zenski i muski mentalitet, to su sve gluposti, jedino je bitna podela na vrline i poroke, tj. na dobro i lose, a to je isto za muskarca i zenu.