Kakve su Julije XXI veka?

Gledam elvisa i kako koristi igru nogu , polozaj mikrofona da aludira na produzeni ud, kretnje prilikom igranja da fingira seksualnu strast......
Plus sto je imao podebljanu donju usnu kao Angelina jolie.....

Znaci jasno udara na seksualnu energiju kod zena i tretira ih kao seksualne konzumere, nesto nalik danasnjim spotovima gde grupa mora imati bar par lepih devojaka sa skoro nagim sisama , mindzama i golim nogama......
Ili je danasnje seksualno konzumerstvo iskljucivo musko , mada po kupovinama albuma i spotovima ne bih rekao , iako cudno zvuci , golotinja u spotovima izaziva paznju muskaraca, ali odlucujuce deluje upravo iz zenskog ugla za odluku o kupovini i rang listama albuma i pesama....
 
Nema nista lose u idolima pri tom mislim na knjizevnike,umetnike pa ako zelis i muzicare...dok postoje znaci da je sve u redu. Onog momenta kad ih vise ne bude bilo to ce znaciti da nastupa vreme totalnog poremecaja vrednosti.Bojim se da je taj trenutak blizu,danasnje generacije imaju vrlo uzak izbor modela za sopstveno formiranje licnosti.Nemaju koga da slede,imitiraju samim tim imaju odsustvo zelje da budu naslednici vrednosti.
 
Imam pitanje za sve.
Jesu li moderne julije jos uvek tragaci za alfa seksualnim muzjakom....?

To je ono kad klinke i devojke vriste za nekim idolom, glumcem ili pevacem , koga seksualno idealizuju....Kao kod elvisa ili bitlsa......

A nastavak pitanja, da li su i moderni muskarci postali pobornici alfa seksualne zenke i da li se to mozda pocelo desavati ili jos uvek nije.....
Pojava kuguarki pomalo otvara vrata za nastanak i takvih pojava....

Gledam elvisa i kako koristi igru nogu , polozaj mikrofona da aludira na produzeni ud, kretnje prilikom igranja da fingira seksualnu strast......
Plus sto je imao podebljanu donju usnu kao Angelina jolie.....

Znaci jasno udara na seksualnu energiju kod zena i tretira ih kao seksualne konzumere, nesto nalik danasnjim spotovima gde grupa mora imati bar par lepih devojaka sa skoro nagim sisama , mindzama i golim nogama......
Ili je danasnje seksualno konzumerstvo iskljucivo musko , mada po kupovinama albuma i spotovima ne bih rekao , iako cudno zvuci , golotinja u spotovima izaziva paznju muskaraca, ali odlucujuce deluje upravo iz zenskog ugla za odluku o kupovini i rang listama albuma i pesama....

Dok je Julija još uvek Lolita, ona u idolu i ne prepoznaje alfa mužjaka. Njoj se sviđa baby face, androgin, Barbikin Ken ... nešto nalik onom što se danas zove metroseksualac. Nema tu ni s od seksa; samo slepo obožavanje lepote, za koju kriterijumi još uvek nisu izgrađeni ali su u naznakama. Zatim dolazi period kada Lolita počinje da uviđa razliku između Bambija i muškarca (ali muškarac i dalje mora biti mlad i lep - uglavnom po objektivnim, generacijskim merilima, medijski iskrojenim i nametnutim). Tada pogled počinje da pada na tesne farmerke i razdrljenu košulju. Međutim, još uvek su ti pogledi polu-bezazleni, seksualno nemotivisani jer je reč samo o divljenju pojavnom skladu. Ali, ukus je počeo da se izgrađuje... pa će Lolita, kad zakorači u svoje julijansko doba, već imati kakav-takav obrazac ideala. U doba buntovništva (koji se poklapa sa adolescentskim periodom) njen ideal će iskočiti iz stereotipa i nadograditi se: i dalje postoji obožavanje određenog muškog tipa (lica i tela), ali je za konačni utisak bitan glas (kod pevača ili glumca), stil, pokret, mimika. Dakle, šupljina se popunjava onim što bih nazvala "naznakom karaktera"; vizuelni doživljaj je i dalje vrlo važnan, ali je sad važno i ono "iznutra".

No, mlada Julija još uvek misli da je lepo = dobro. Njen idol nije seksualni objekat, nego mera vrednosti kojom će procenjivati realne mladiće oko sebe (npr. ako je njen omiljeni muzičar ili glumac plavušan, njoj će se dopadati plavokosi mladići; drugim rečima - u potencijalnom partneru ona traga za sličnostima sa svojim nedosanjanim obascem).
Seksualna privlačnost idola dolazi kasnije - onda kada Lolita postane u potpunosti Julija, kada se njen biološki mehanizam zalaufa, kada upozna svoje telo i njegove potrebe, a onda svi njeni dotadašnji kriterijumi najčešće padaju u vodu... jer je seksualna privlačnost nešto sasvim drugačije od divljenja ljušturi... jer lepa ljuštura može biti okidač ali sama po sebi nije dovoljna.

Još kasnije, Julija se iznenadi kad ustanovi da su joj nekadašnji idoli postali smešni i neprihvatljivi ... Shvati da ne postoji obrazac - ni univerzalni, pa čak ni lični jer, kao što ni život nije jeftini kliše, tako i seksualna privlačnost ne zavisi od tesnih farmerki, lepo oblikovanog tela i lica, razdrljene košulje ili mikrofona koji aludira na produženi falus.
Seksualni triger Julija funkcioniše po principu koječega. Misterija. :lol:
Ovo, što sam gore pokušala da objasnim, samo je par faza u toku odrastanja.

E a za muškarce ... mislim da je kod vas drugačije.
 

Pa ono jes - znala sam.
0002015B.gif


:lol::lol::lol:
 
Борчица, паметница, све је лепо објаснила, што је доказ да су жене искрене. А Зазјавало је само потврдио да код мушкараца ствари стоје другачије и .... заћутао.

Хајде, Зазјавало, кажи како мушкарци виде жене (Јулије) па да размислимо о томе. Можда ћемо се и наћи на пола пута. :D

Можда овако:
 
Poslednja izmena:
Борчица, паметница, све је лепо објаснила, што је доказ да су жене искрене. А Зазјавало је само потврдио да код мушкараца ствари стоје другачије и .... заћутао.

Хајде, Зазјавало, кажи како мушкарци виде жене (Јулије) па да размислимо о томе. Можда ћемо се и наћи на пола пута. :D

Можда овако:


...zene su tuzna Bica ? Kad upoznaju muskarca onakav kakav je ne treba im vise i ,- rastuze ga ?
... kad upoznaju muskarca i vide da ne mogu ga upoznati , rastuze se !
 
...zene su tuzna Bica ? Kad upoznaju muskarca onakav kakav je ne treba im vise i ,- rastuze ga ?
... kad upoznaju muskarca i vide da ne mogu ga upoznati , rastuze se !
oboje?
a mogu li ga voleti, cak i ako ga do kraja ne mogu upoznati?
jer ni same sebe ne mogu do kraja upoznati?

i da li je poenta u upoznavanju, ili u ljubavi? zar ljubav nije precica, kojom sagledavamo najdublje, najtananije, najvaznije?
zar nas kad dozivljavamo piramidu interesuje boja svakog kamencica ugradjenog u nju?
 
ozbiljan odgovor na neozbiljno pitanje:D
e da...ali da idemo dalje..da li se zivot u isto vreme moze ziveti, i o njemu pisati? jer da bi delo izazvalo emociju, u njega se emocija mora uneti...sva, silna, neogranicena..
a sta onda ostane za zive ljude?
ili prvo proziveti zivot, pa onda pisati?

nemam vremena za ozbiljnu elaboraciju o necemu tako neozbiljnom kao sto je zivot.... svako ima odredjeni pristup. neko gradi stil izvrcuci se sam iz sebe, neko trazi isnspiraciju iz malih zivotnih prica i crtica skupljenih iz novinskih clanaka, neko oseti to shto se kazhe u stomaku.....

ili zivish ili stvarash.... neko ko spoji ta dva i u oba je dokazano dobar je jako redak zver....
 
zar ljubav nije precica, kojom sagledavamo najdublje, najtananije, najvaznije?[/COLOR]
Јесте, то је љубав. Али не би било лоше и да мало разговарамо међусобно, да бисмо се боље разумели. А за разговор је потребно да човек бар мало познаје себе.
 
Moje mišljenje je da su žene uglavnom pažnjovampirke i dosta mi je zanimljiva Frojdova teorija o tome da je klitoris zakržljali penis...otud kompleks niže vrednosti kod devojčica...koji se manifestuje kao velika potreba za pažnjom.

Moje mišljenje je da su izuzetak od gore napisanog žene koje aktivno rade na ojačanju svoje svesnosti.

Mada, rekao bih - takvi su i muškarci...iskompleksirani. I ja sam, ali ja to bar uviđam, a uvid je pola transformacije.

Mislim da postoje i žene u muškim telima...Julije u telu Romea.

A i obrnuto...muškarci u telu žena.

Savršeno, samorealizovano stvorenje je, po meni, ono koje je u sebi spojilo i osvestilo oba principa, i Juliju i Romea.

Samo samodovoljni mogu voleti, ostali ne mogu jer ostali još uvek traže.

Ljubav nije traženje, ljubav je davanje.

To je neko moje mnjenje.
 
oboje?
a mogu li ga voleti, cak i ako ga do kraja ne mogu upoznati?
jer ni same sebe ne mogu do kraja upoznati?

i da li je poenta u upoznavanju, ili u ljubavi? zar ljubav nije precica, kojom sagledavamo najdublje, najtananije, najvaznije?
zar nas kad dozivljavamo piramidu interesuje boja svakog kamencica ugradjenog u nju?

... upoznavanje ukljucuje u sebi sve , a to sve je trazenje sebe u nekom sve dotle dokle nase poniranje ide . Onda se nadjemo ili ne. Covjek se ogleda u tome kako nastupa poslije ostvarivanja potpune Ljubavi ili nalazeci sebe ,- kao otsustvo ili neispunjenje u drugima , onda se povlaci nekorektno tj neljudski ili ljudski .
Covjece, ne zaboravi da si Covjek !
 
Moje mišljenje je da su žene uglavnom pažnjovampirke i dosta mi je zanimljiva Frojdova teorija o tome da je klitoris zakržljali penis...otud kompleks niže vrednosti kod devojčica...koji se manifestuje kao velika potreba za pažnjom.

Moje mišljenje je da su izuzetak od gore napisanog žene koje aktivno rade na ojačanju svoje svesnosti.

Mada, rekao bih - takvi su i muškarci...iskompleksirani. I ja sam, ali ja to bar uviđam, a uvid je pola transformacije.

Mislim da postoje i žene u muškim telima...Julije u telu Romea.

A i obrnuto...muškarci u telu žena.

Savršeno, samorealizovano stvorenje je, po meni, ono koje je u sebi spojilo i osvestilo oba principa, i Juliju i Romea.

Samo samodovoljni mogu voleti, ostali ne mogu jer ostali još uvek traže.

Ljubav nije traženje, ljubav je davanje.

To je neko moje mnjenje.


... bunis me 'alles gut' ?- ljubav nije trazenje, ljubav je davanje ' . Zar ne trazimo i uzvracamo za nadjeno ?
 

Back
Top