Umri_muski
Legenda
- Poruka
- 73.034
Ako se pitate zasto se zene koriste da unistavaju porodicu kao jedinicu, patrijarhalno drustvo, ekonomiju jedne drzave i drustvo uopste, a nagadjate da su lake za manipulaciju, evo jos jednog ili vise razloga zasto...
Zene su frustraciona bica, ali to ide tek na kraju kao argument...
One su fizicki slabije i jako su uplasene primene fizicke sile nad njima.
To se cak u moderno vreme pojacava malo filmom, malo nacinom primene prava i modifikacijama u drustvu kojima su izvor zene...
Zivot na oprezu koji se granici strahom nije bas dobar za razvoj svesti i narocito ne za razvoj percepcije, jer od 100 ciklusa misli, gledaj, uocavaj, bar 10 i vise odlazi na prepoznaj fizicku pretnju prepoznaj fizicku pretnju, cak i kad se nijednom ne prepozna.
A ako se prepozna, odmah broj mozdanih ciklusa koji su okrenuti ka strahu od fizicke sile raste na 50 i vise...zavisno od osobe.
To sto osoba ne shvata katastrofalno ili je ne slomi nekad situacija nailazenja na silu , uopste nema sa ovim veze.
Prihvatanje nastalog stanja je nesto sasvim drugo, cak je lakse prihvatiti nasilje kad slegnes da si nemocan...a i jedno i drugo nema veze sa nacinom posmatranja sveta, vec sa psiholoskom istorijom osobe...kako je oblikovana, iskustva i slicno...
Tako da mozete imati osobu koja je uplasena necega, a kad se to desi, onda predje preko toga vrlo brzo, dan dva i ide dalje...ali je i dalje uplasena da joj se to ne desi ponovo...
Zastrasenost je kad se plasi a jos i ne zna cega se sve oko toga plasi...
Ono sto je najbitnije za pricu je, kad je paznja usmerena na fizicko nasilje, sva druga nasilja prolaze laganica...
Sve druge povrede prava prolaze laganica, cak se i pomazu od strane zena, samo da bi se zadovoljila neka fiksica da se poveca fizicka sigurnost...
Npr, vratite decu iz vojske, ali kradite vise, jer ste nam ucinili ovo prvo...
Naravno postoje i veci strahovi i mogu se i napraviti veci strahovi...
Od gladi, od siromastva i slicno...Oni su ustvari povezani podmuklom vezom da se bez novca ne mozete odbraniti od fizickog nasilja...
Tako da je moguce formirati strah gde osoba podrzava fizicko nasilje da bi imala finansije da bi sprecila fizicko nasilje nad sobom.Ima tu milion raznih trikova koji su logickom umu nejasni , ali su frustracionom umu prihvatljivi i neizbezni.
Ipak osim sto se paznja usmerava na fizicko nasilje promovisanjem zenskih udruzenja, i time se dobija prostor za moc i rusenje svih drustvenih odnosa preko mesovitih fizicko bezkontaktnih nasilja, moze se dozirati vrlo lako prisutnost nasilja u takvoj sredini.
Dakle skrene se paznja i svest, a onda se jos lakse nego inace ubacuje nasilje u takvo drustvo...
Nedodirivost mocnika postaje jos veca, a uloga zena kao 50% stanovnistva i vaznog faktora u odnosima postaje nemerljiva...
Ne samo da ce svoju paranoju i strahove ispoljavati i zahtevati pomeranje postupaka prema tome, nego ce i svest pomerati kroz te zahteve i kroz govor i ponasanje...
Nasilje se moze uvek dovesti na isti nivo ma sta se pazilo ili pricalo, tako da tu nema nekog straha od smanjenja nasilja.
A istovremeno imate drustvo koje je totalno slepo za sve ostale stvari koje bi mozda mogli da odrze ili promene, a paze ono sto se moze lako menjati kako hoces...
Paranoja je zarazna...to zna svako ko je bio u blizini nekog ko je paranoican pa gleda njegove ukucane..
Da li svest i percepcija koja je usmerena ka fizickom nasilju smanjuje nasilje kod same osobe?
Kod drugih ne, to smo videli, ali kod same osobe...
Naravno da ne....cak i povecava, panika npr...
Dovoljno je hodati paralelno iza neke zenske osobe da se probudi strah kod te zenske osobe....cak i kad je ulica sigurna, i osvetljena (svetlost je kao vazan drustveni faktor u novije vreme).
Oruzje se ne daje osobama koje su pod strahom, jer si sigurica da ce ga upotrebiti vrlo brzo obicno na slucajnom uzorku.
Dakle i sama osoba koja se usmerava ka zastiti od fizickog nasilja, ukoliko negujete kolektivnost toga, postace agresivnija fizicki...
Ona ce cak svaki opravdani gest uzdrzavanja od kaznjavanja nekog ko je npr lazno optuzen za fizicko nasilje ili neceg slicnog tumaciti kao napad na sebe...
Radice kao prikupljac strahova i nesigurnosti...
Saradnja se umanjuje, kohezija drustva nestaje i drustvo postaje skup individua bez individualnog, vec sa izrazenim kolektivnim instrukcijama trenutnog stanja vrednosti...
Npr dnevnik, novine i slicno...
Tako da nemate vise individualce koji mogu da ugroze procese koje namecete, nemate udarnu snagu, imate zastrasene i paralizovane gradjane drustva koji su skloni nasilju i retoricki, sto je bitno da bi se osetili sigurnim i prakticno , sto je nepozeljno njima ali je samoodbrana, tako se to vidi iz njihovog ugla..
Drustvo postaje lakse od peska, zrnca su isuvise teska za ovo sto se dobija...kao izrendani stiropor...
Sisteme vrednosti mozete podesavati kako zelite, a obicno se to radi nekim sistemima koji su nadomak...
Nadomak je nesto kao sargarepa, npr sve zene su nadomak sretne porodice, dovoljno novca sredjena kuca, dvoriste, posao i slobodno vreme posle posla i sigurna skola, deca, idila...
A nijedna nije u situaciji da to stvarno i oseti...
Nebitno je , jer je dovoljno da se svaka promena prikaze kao korak ka takvom nadomak sistemu vrednosti..
Ljudima ne treba ukidati ni mastu a pogotovo ne snove..
Realne snove i zelje, to mozete spustiti interakcijom izmedju bliskih ljudi...
Tada jedan od njih spusta ambicije drugog, bilo bukvalno onemogucavanjem zbog rivaliteta ili licnih interesa, bilo preneseno u znacenju , kad samo pricom i neprihvatanjem takvog ponasanja vrsi onemogucavanje vecine tudjih ambicija.
U isto vreme se promotivno iznosi nadomak sistem kao da je efektivno prisutan...
Nesto nalik prodavcu nekretnina koji ubedjuje drugog prodavca nekretnina da mu je bolje da odustane od samostalnog biznisa i da pocne da radi kod njega, bilo bi mu bolje...
Ovo je sve bez ikakve injekcije finansija u neke ljude u stranoj drzavi ili drustvu, bez ikakve spijunske delatnosti, bez ikakve vojne akcije....ili pretnje istom...
Jednostavno pustis da se sami oslabe i pojedu..
Zene su frustraciona bica, ali to ide tek na kraju kao argument...
One su fizicki slabije i jako su uplasene primene fizicke sile nad njima.
To se cak u moderno vreme pojacava malo filmom, malo nacinom primene prava i modifikacijama u drustvu kojima su izvor zene...
Zivot na oprezu koji se granici strahom nije bas dobar za razvoj svesti i narocito ne za razvoj percepcije, jer od 100 ciklusa misli, gledaj, uocavaj, bar 10 i vise odlazi na prepoznaj fizicku pretnju prepoznaj fizicku pretnju, cak i kad se nijednom ne prepozna.
A ako se prepozna, odmah broj mozdanih ciklusa koji su okrenuti ka strahu od fizicke sile raste na 50 i vise...zavisno od osobe.
To sto osoba ne shvata katastrofalno ili je ne slomi nekad situacija nailazenja na silu , uopste nema sa ovim veze.
Prihvatanje nastalog stanja je nesto sasvim drugo, cak je lakse prihvatiti nasilje kad slegnes da si nemocan...a i jedno i drugo nema veze sa nacinom posmatranja sveta, vec sa psiholoskom istorijom osobe...kako je oblikovana, iskustva i slicno...
Tako da mozete imati osobu koja je uplasena necega, a kad se to desi, onda predje preko toga vrlo brzo, dan dva i ide dalje...ali je i dalje uplasena da joj se to ne desi ponovo...
Zastrasenost je kad se plasi a jos i ne zna cega se sve oko toga plasi...
Ono sto je najbitnije za pricu je, kad je paznja usmerena na fizicko nasilje, sva druga nasilja prolaze laganica...
Sve druge povrede prava prolaze laganica, cak se i pomazu od strane zena, samo da bi se zadovoljila neka fiksica da se poveca fizicka sigurnost...
Npr, vratite decu iz vojske, ali kradite vise, jer ste nam ucinili ovo prvo...
Naravno postoje i veci strahovi i mogu se i napraviti veci strahovi...
Od gladi, od siromastva i slicno...Oni su ustvari povezani podmuklom vezom da se bez novca ne mozete odbraniti od fizickog nasilja...
Tako da je moguce formirati strah gde osoba podrzava fizicko nasilje da bi imala finansije da bi sprecila fizicko nasilje nad sobom.Ima tu milion raznih trikova koji su logickom umu nejasni , ali su frustracionom umu prihvatljivi i neizbezni.
Ipak osim sto se paznja usmerava na fizicko nasilje promovisanjem zenskih udruzenja, i time se dobija prostor za moc i rusenje svih drustvenih odnosa preko mesovitih fizicko bezkontaktnih nasilja, moze se dozirati vrlo lako prisutnost nasilja u takvoj sredini.
Dakle skrene se paznja i svest, a onda se jos lakse nego inace ubacuje nasilje u takvo drustvo...
Nedodirivost mocnika postaje jos veca, a uloga zena kao 50% stanovnistva i vaznog faktora u odnosima postaje nemerljiva...
Ne samo da ce svoju paranoju i strahove ispoljavati i zahtevati pomeranje postupaka prema tome, nego ce i svest pomerati kroz te zahteve i kroz govor i ponasanje...
Nasilje se moze uvek dovesti na isti nivo ma sta se pazilo ili pricalo, tako da tu nema nekog straha od smanjenja nasilja.
A istovremeno imate drustvo koje je totalno slepo za sve ostale stvari koje bi mozda mogli da odrze ili promene, a paze ono sto se moze lako menjati kako hoces...
Paranoja je zarazna...to zna svako ko je bio u blizini nekog ko je paranoican pa gleda njegove ukucane..
Da li svest i percepcija koja je usmerena ka fizickom nasilju smanjuje nasilje kod same osobe?
Kod drugih ne, to smo videli, ali kod same osobe...
Naravno da ne....cak i povecava, panika npr...
Dovoljno je hodati paralelno iza neke zenske osobe da se probudi strah kod te zenske osobe....cak i kad je ulica sigurna, i osvetljena (svetlost je kao vazan drustveni faktor u novije vreme).
Oruzje se ne daje osobama koje su pod strahom, jer si sigurica da ce ga upotrebiti vrlo brzo obicno na slucajnom uzorku.
Dakle i sama osoba koja se usmerava ka zastiti od fizickog nasilja, ukoliko negujete kolektivnost toga, postace agresivnija fizicki...
Ona ce cak svaki opravdani gest uzdrzavanja od kaznjavanja nekog ko je npr lazno optuzen za fizicko nasilje ili neceg slicnog tumaciti kao napad na sebe...
Radice kao prikupljac strahova i nesigurnosti...
Saradnja se umanjuje, kohezija drustva nestaje i drustvo postaje skup individua bez individualnog, vec sa izrazenim kolektivnim instrukcijama trenutnog stanja vrednosti...
Npr dnevnik, novine i slicno...
Tako da nemate vise individualce koji mogu da ugroze procese koje namecete, nemate udarnu snagu, imate zastrasene i paralizovane gradjane drustva koji su skloni nasilju i retoricki, sto je bitno da bi se osetili sigurnim i prakticno , sto je nepozeljno njima ali je samoodbrana, tako se to vidi iz njihovog ugla..
Drustvo postaje lakse od peska, zrnca su isuvise teska za ovo sto se dobija...kao izrendani stiropor...
Sisteme vrednosti mozete podesavati kako zelite, a obicno se to radi nekim sistemima koji su nadomak...
Nadomak je nesto kao sargarepa, npr sve zene su nadomak sretne porodice, dovoljno novca sredjena kuca, dvoriste, posao i slobodno vreme posle posla i sigurna skola, deca, idila...
A nijedna nije u situaciji da to stvarno i oseti...
Nebitno je , jer je dovoljno da se svaka promena prikaze kao korak ka takvom nadomak sistemu vrednosti..
Ljudima ne treba ukidati ni mastu a pogotovo ne snove..
Realne snove i zelje, to mozete spustiti interakcijom izmedju bliskih ljudi...
Tada jedan od njih spusta ambicije drugog, bilo bukvalno onemogucavanjem zbog rivaliteta ili licnih interesa, bilo preneseno u znacenju , kad samo pricom i neprihvatanjem takvog ponasanja vrsi onemogucavanje vecine tudjih ambicija.
U isto vreme se promotivno iznosi nadomak sistem kao da je efektivno prisutan...
Nesto nalik prodavcu nekretnina koji ubedjuje drugog prodavca nekretnina da mu je bolje da odustane od samostalnog biznisa i da pocne da radi kod njega, bilo bi mu bolje...
Ovo je sve bez ikakve injekcije finansija u neke ljude u stranoj drzavi ili drustvu, bez ikakve spijunske delatnosti, bez ikakve vojne akcije....ili pretnje istom...
Jednostavno pustis da se sami oslabe i pojedu..