Kada kažemo sloboda govora, sloboda mišljenja, pitanje je zaista, sloboda kog govora, sloboda koje misli?

[Sensei]

U današnjoj kulturi otkazivanja, mnogi veruju da učiniti svet boljim mestom znači izbaciti neka mišljenja iz javne sfere.

U kojoj meri se slažete/ne slažete sa ovim pristupom?

 

[Ната Ли]

Добра тема Сенсеи, одлична али шкакљива.
У суштини не треба кенселовати ни једно мишљење, треба га поништити супротстављеним (исправним) мишљењем. Истина, за то треба имати умеће, ресурсе али је могуће и далеко делотворније.
Када се на такав начин угуши, угашено је заувек.

 

[Manga Hilux]

interes grupe/zajednice su ispred pojedinačnog

 

[Sensei]

interes grupe/zajednice su ispred pojedinačnog

a ako se to zloupotrebi?
Recimo, svedoci smo da se razotkrivaju razne stvari u vezi tvitera od kad je Mask preuzeo vlasništvo.

 

[Manga Hilux]

a ako se to zloupotrebi?
Recimo, svedoci smo da se razotkrivaju razne stvari u vezi tvitera od kad je Mask preuzeo vlasništvo.

potvrdio si mišljenje , jer jedan preuzeo tviter i počeli problemi

 

[Sensei]

potvrdio si mišljenje , jer jedan preuzeo tviter i počeli problemi

koji problemi su počeli?
Za koga?

 

[Aglaea]

Добра тема Сенсеи, одлична али шкакљива.
У суштини не треба кенселовати ни једно мишљење, треба га поништити супротстављеним (исправним) мишљењем. Истина, за то треба имати умеће, ресурсе али је могуће и далеко делотворније.
Када се на такав начин угуши, угашено је заувек.

To je moguće ako se razgovara sa ljudima, ali danas je internet prepun onih koji su plaćeni da šire reklame i propagandu i koje ne zanima nikakav dijalog. Ma šta im neko rekao i napisao, oni samo nastavljaju po svom, jer nisu tu da razgovaraju već da prezentuju određene ideje i "sluđuju ljude" da bi kasnije bili što podložniji manipulaciji i iskorišćavanju.

Na internetu je dokazivanje i ubeđivanje vrlo često jalov posao, a neretko najglasniji budu oni koji se zalažu za najopasnije ideje. I onda tu mora uskočiti neko ko upravlja sajtom da uvede red, pa sad u tom uvođenju reda se ponekad i pretera, jer je vrlo teško odrediti granicu, a nekad manjka i stručnih ljudi koji bi znali gde ta granica treba da bude.

Primera radi, često se na raznim diskusijama spominju događaji iz prošlosti. Ukoliko ne postoji istoričar koji bi razdvajao žito od kukolja i ukazivao na to šta je stvarni podatak, a šta ne - na kraju se može doći dotle da ljudi pišu budalaštine i izmišljaju neku svoju istoriju koja se nikada nije dogodila. Možda to jeste sloboda, ali je istovremeno i širenje laži, dezinformacija i čini sajt neozbiljnim i smešnim.

Ljudi često slobodu doživljavaju kao anarhiju, "što na umu to na drumu", a tako ne funkcioniše nijedno društvo... Neki red mora da se zna.

 

[Sensei]

Svi smo čitali kako to funkcioniše u Severnoj Koreji ili Kini. Iz perspektive vlasti tamo, to se radi da se narod ne "zbunjuje" pogrešnim informacijama.

Ko kaže da toga nema i na drugim mestima, kod nas recimo ili u razvijenim zapadnim temljama?

 

[Ната Ли]

Svi smo čitali kako to funkcioniše u Severnoj Koreji ili Kini. Iz perspektive vlasti tamo, to se radi da se narod ne "zbunjuje" pogrešnim informacijama.

Ko kaže da toga nema i na drugim mestima, kod nas recimo ili u razvijenim zapadnim temljama?

Наравно да има, свугде. Није само забрана проблем, већ и објављивање преувеличаних вести, стварање панике је практично претња.
Реч је јако оружје.

 

[Aglaea]

Svi smo čitali kako to funkcioniše u Severnoj Koreji ili Kini. Iz perspektive vlasti tamo, to se radi da se narod ne "zbunjuje" pogrešnim informacijama.

Ko kaže da toga nema i na drugim mestima, kod nas recimo ili u razvijenim zapadnim temljama?

Danas su u EU ruski mediji zabranjeni da se ne bi narodi Evrope "zbunjivali" čitajući ruske vesti, koje često znaju da budu ne samo drugačije, nego i suprotne od onih koje objavljuju zapadni mediji.

I školstvo i obrazovanje uče decu određenim informacijama, pa tako deca u nižim razredima osnovne škole nauče da je Zemlja okrugla, a ne ravna, ali - to se kod svakoga ne zadrži. Veliki problem danas je NEPOVERENJE u sve - društvo, školu, nastavnike, medije, naučnike, lekare... Ljudi su sluđeni od obilja informacija, poluinformacija i dezinformacija. Iako to na prvi pogled izgleda kao sloboda, zapravo je jedna opšta zbrka i haos u kome ljudi više ne mogu da se snađu.

Ne možemo biti stručnjaci za sve. Nekad jednostavno moramo verovati nekome na reč da je to tako, a ne drugačije.

Sloboda je neodvojiva od odgovornosti. U Americi je Oprah Winfrey među prvima počela da u svoje emisije dovodi razne new age gurue i predstavnike raznih sekti, koji su ubedljivo izlagali brojne sumnjive ideje. Čitala sam da su hiljade ljudi želele da pokrenu tužbu protiv nje, jer je jedno vreme odvraćala ljude od medicine, lekara, lekova i mnogi ljudi su pomrli od bolesti koje su mogli lako izlečiti oslanjajući se na razne new age fantazije koje su ona i njeni kvazi-stručnjaci izlagali u emisijama.

Negde se granica ipak mora povući. Gde i kako - to već nije lako...

 

[Sensei]

Papa Franja je rekao da je kultura otkazivanja „forma ideološke kolonizacije, koja ne ostavlja prostor za slobodu izražavanja”, rekavši da „na kraju otkazuje svaki osećaj identiteta”

 

[Sensei]

U poslednjih nekoliko turbulentnih godina, ideja da se osoba može „otkažiti“ – drugim rečima, kulturno blokirati da ima istaknutu javnu platformu ili karijeru – postala je polarizovana tema debate.

 

[japageve]

 

[Black_star]

Da, to su danasnji ratovi informacijama... boring stuff.
Sustinski, treba sebi postaviti pitanje: pod uslovom da necu da budem novinar ili publicista...sta se ja time opterecujem, sta je znaci u mom zivotu ?
Od gomile suvih informacije zaista se dolazi do svojevrsne dezorjentacije, cak gutanje istih, koje god polarizacije, cesto sluzi kao pokrice za "suntavilo"..
U korenu naseg zivota, svako ima jedno temeljno, najosnovnije znanje koje, kako rece poznati mislilac Rambo Amadeus, samo neznalica previdja misleci da mu ono predstavlja prepreku u daljem razmisljanju... Sad je valjda jasno sta to `dalje razmisljanje` predstavlja, a sta se danas nudi kao njegov suplement.
Pretpostavka inteligencije je kriticko razmisljanje - na bazi osnovnog znanja potrebnog za zivot... Jedino kroz ovakav filter moguce je smisleno usavrsavanje i nadogradnja, sve ostalo deluje kao dubiozna potraga `grletom za jagodama...`

 

[Sensei]

Meni je ova "kultura kancelovanja" zapala u oči tek od Trampa na ovamo. Mislim da je u zadnjih dve godine prevršila svaku meru.

 

[Sensei]

Pre skoro dve godine je bio interesantan članak u Večernjem Listu o ovom fenomenu-pokretu. Izdvajam neke stvari:

Premda su društvene mreže, pa i klasični mediji, zamišljene kao poligon za razmjenu mišljenja i raspravu o svim važnim (i nevažnim) društvenim pitanjima, u kojem može sudjelovati bilo tko, pokazalo se kako svaki stav nije jednako prihvatljiv.

Cambridge Dictionary ovaj fenomen definira kao “ponašanje na društvenim mrežama za koje je karakteristično odbacivanje ili prestanak podržavanja osobe koja je rekla ili učinila nešto uvredljivo“.

Svoju definiciju ponudila je i Kimberly Foster, osnivačica online platforme koja okuplja američke crnkinje, koja kaže: “Kultura otkazivanja može zahvatiti svakoga, od ljudi s najviše novca i privilegija u našem društvu, koji se mogu naći na udaru jer su govorili o nekome stvari koje su drugima bile neukusne, do tzv. običnih ljudi, koji zbog “kulture otkazivanja” mogu izgubiti posao iako su njihove izjave relativno manje bitne”.

 

[Sensei]

Je li pretjerana politička korektnost odgovor na dugotinjajući rasizam, diskriminaciju i seksizam ili je, suprotno svojoj ideji, negdje putem ugrozila slobodu govora, misli i riječi, je li utabala staze koje vode prema cenzuri, pa i svojevrsnom jednoumlju, pitanje je koje je u potragu za odgovorom upregnulo brojne analitičare diljem svijeta.

“Kultura otkazivanja” nastala je kako bi upozorila na društvene probleme i nepravdu u slučajevima u kojima institucije ne reagiraju. Lavina se zakotrljala unazad nekoliko godina, ponajviše na Twitteru, među američkim crnkinjama koje su pokrenule trend pisanja riječi “cancel”, dakle “otkaži”, uz ime neke osobe, kao poziv na njezino izopćenje iz virtualnog, posredno i onog stvarnog svijeta.

-VL-

 

[Џорџи]

Nikad manja sloboda nije bila

 

[Sensei]

Nikad manja sloboda nije bila

i biće još gore.
Ovo što se dešava je klasično "kuvanje žabe u loncu".
Kada se budemo osvestili, biće kasno.

 

[*pustinjakinja]

Noćas nisam mogla da spavam i po ko zna koji put motalo mi se po glavi pitanje slobode.
Nije mi jasno da ovo što viđamo oko nas ima bilo kakve veze sa slobodom.
No šta znam... možda je samo problem u mojoj nesanici.

 

[gost 443393]

U današnjoj kulturi otkazivanja, mnogi veruju da učiniti svet boljim mestom znači izbaciti neka mišljenja iz javne sfere.

U kojoj meri se slažete/ne slažete sa ovim pristupom?

Pogledajte prilog 1285144

To nije sloboda, to je već neka vrsta diktature.

 

[*pustinjakinja]

To nije sloboda, to je već neka vrsta diktature.

Između ostalog, noćas sam zaključila da u sebi def. imam crtu diktatora jer bih puno toga zabranila.

 

[gost 443393]

Između ostalog, noćas sam zaključila da u sebi def. imam crtu diktatora jer bih puno toga zabranila.

Ok, al kapiraš. Mora da postoji sloboda u svemu osim u sexualnom opredeljenju. Ovo društvo, pogotovo Srbija sa njenim problemima, ne sme da ima razumevanja za Lgbt populaciju, tranvestite...

 

[bmaxa]

U današnjoj kulturi otkazivanja, mnogi veruju da učiniti svet boljim mestom znači izbaciti neka mišljenja iz javne sfere.

U kojoj meri se slažete/ne slažete sa ovim pristupom?

Pogledajte prilog 1285144

Sloboda nije u tome, da tje te neko cenzurisati ili ne, nego da li tje te neko zbog toga goniti ili ne...

 

[Sensei]

USTAV REPUBLIKE SRBIJE ("Sl. glasnik RS", br. 98/2006)

Sloboda mišljenja i izražavanja

Član 46​

Jemči se sloboda mišljenja i izražavanja, kao i sloboda da se govorom, pisanjem, slikom ili na drugi način traže, primaju i šire obaveštenja i ideje.

Sloboda izražavanja može se zakonom ograničiti, ako je to neophodno radi zaštite prava i ugleda drugih, čuvanja autoriteta i nepristrasnosti suda i zaštite javnog zdravlja, morala demokratskog društva i nacionalne bezbednosti Republike Srbije.

Druga rečenica kaže da ako im se ćefne mogu bilo šta da proglase da potpada pod to.