Кад закаже систем може да стигне и тужба због рачуна плаћеног пре 14 година

[Stronghold]

Миљко Павловић је платио дуг за воду још пре 14 година, али је његов случај ипак стигао и до суда и до извршитеља. На његову срећу, потврду о уплати је сачувао и показао им. Како је до пропуста дошло и ко је одговоран?

https://www.rts.rs/page/stories/ci/...3294/vodovod-izvrsitelji-miljko-pavlovic.html

Ako se izgubi račun kao dokaz,mogu da tuže ali ako je prošlo godinu dana ne mogu ponovo naplatiti račun jer su oni krivi što im je je sistem zakazao iako je građanin izgubio uplatnicu ali uplatio.

 

[sasasta]

bezobrazno je sto se uopste pominju racuni stariji od god dana

bezobrazno je sto sudije i izvrsioci po automatizmu te predmete ne bace u kantu za smece

treba neko da cuva uplatnicu 14 god , pa JESU LI ONI LUDI????

 

[Барышников]

treba neko da cuva uplatnicu 14 god , pa JESU LI ONI LUDI????

....не, ми смо.
Најачи део је да ЗАСТАРА постоји, али само ако се странка ПОЗОВЕ на исту!
Они не знају да држе рачун стар 14 година?
Па колико људи зна уопште за овај УДБА фазон?

 

[Sizif]

Problem je što ako je sud račun prosledio na prinudnu naplatu, on nikada ne zastareva.

Mene su tako pokušali da preveslaju za tri parking kazne stare 14 godina koje su sa 3x1700 din zbog kamate narasle na 3x35.000 din.

Naravno otišao sam sa advokatom na suočenje, koji je ovog izvršitelja i javnog tužioca pocepao na sudu, i dobili su penis da izbiju oči.

 

[Војвода]

Ти јавни извршитељи су такво зло, да нема даље.. "занимање" у рангу зеленаша.

 

[Sizif]

Ти јавни извршитељи су такво зло, да нема даље.. "занимање" у рангу зеленаша.

Ima situacija kada su bogom dani, tipa neko te prevesla za pare, ne vraća dug, i sl. Pre si mogao samo da ga biješ i da se besiš, sada postoji legalni način da dođeš do para preko izvršitelja.

Ali ima i drugih situacija gde je očigledna zloupotreba položaja.

Tako da je siva zona, po mom mišljenju.

 

[Jugoslav Čvarak]

Миљко Павловић је платио дуг за воду још пре 14 година, али је његов случај ипак стигао и до суда и до извршитеља. На његову срећу, потврду о уплати је сачувао и показао им. Како је до пропуста дошло и ко је одговоран?

https://www.rts.rs/page/stories/ci/...3294/vodovod-izvrsitelji-miljko-pavlovic.html

Ako se izgubi račun kao dokaz,mogu da tuže ali ako je prošlo godinu dana ne mogu ponovo naplatiti račun jer su oni krivi što im je je sistem zakazao iako je građanin izgubio uplatnicu ali uplatio.

Greska u sustavu, moze se u svakoj drzavi dogoditi, pa i u Singapuru.

Novinari po obicaju od buhe rade slona.

 

[zofr]

Greska u sustavu, moze se u svakoj drzavi dogoditi, pa i u Singapuru.

Novinari po obicaju od buhe rade slona.

А у уређеним државама када се види да је прошао рок наплате, не праве се блесави да покушају наплату, већ извуку уши референту који је пропустио рок наплате.

Србија очигледно не спада у те државе.

 

[bezimeni1]

Za ovako nesto treba da se trazi debela odsteta.

 

[Jugoslav Čvarak]

А у уређеним државама када се види да је прошао рок наплате, не праве се блесави да покушају наплату, већ извуку уши референту који је пропустио рок наплате.

Србија очигледно не спада у те државе.

Republika Srbija ocigledno spada u te uredjene drzave, zbog toga sto je na drzavnoj televiziji osvanuo prilog o tome kako je doslo do zabune i drzava se shodno tome, posula pepelom.

Neka baci kamen onaj koji je bez grijeha.

 

[zofr]

Republika Srbija ocigledno spada u te uredjene drzave, zbog toga sto je na drzavnoj televiziji osvanuo prilog o tome kako je doslo do zabune i drzava se shodno tome, posula pepelom.

Neka baci kamen onaj koji je bez grijeha.

У уређеној држави јавно предузеће и не покреће принудну наплату ако је прошао рок наплате. Само у банана држави ствар иде до телевизије.

 

[Metronomy]

Миљко Павловић је платио дуг за воду још пре 14 година, али је његов случај ипак стигао и до суда и до извршитеља. На његову срећу, потврду о уплати је сачувао и показао им. Како је до пропуста дошло и ко је одговоран?

https://www.rts.rs/page/stories/ci/...3294/vodovod-izvrsitelji-miljko-pavlovic.html

Ako se izgubi račun kao dokaz,mogu da tuže ali ako je prošlo godinu dana ne mogu ponovo naplatiti račun jer su oni krivi što im je je sistem zakazao iako je građanin izgubio uplatnicu ali uplatio.

Pa nesto mi govori da ima nesto trulo u pravosudju, da nije to pravosudje zagnojilo na izvrsiteljima?
U zakonu pise jasno i glasno da i laik zna da procita da izvrsitelj ne moze da sprovodi postupak izvrsenja, ako nema dokaz da je duznik obavesten o dugu, a to znaci da je primio obavestenje ili zamena za potpis da je sud obavestenje okacio na tablu suda. Tako se ne bi desavalo da izvrsitelj sprovodi lazne racune, jer je duzniku omoguceno pravo da stavi prigovor na racun jos kod isporucioca usluge ili dobara.
No, izvrsitelji su vidljiva trulez pravosudja koje je iznutra trulo do srzi i maskirano politickom voljom i saradnjom sa diplomatijom antisrpskih "nasilnickih" drzava.

 

[Metronomy]

Ima situacija kada su bogom dani, tipa neko te prevesla za pare, ne vraća dug, i sl. Pre si mogao samo da ga biješ i da se besiš, sada postoji legalni način da dođeš do para preko izvršitelja.

Ali ima i drugih situacija gde je očigledna zloupotreba položaja.

Tako da je siva zona, po mom mišljenju.

Sud ima svoje izvrsno odeljenje, a izvrsitelji sprovode izvrsenja po knjigovotstvenim zapisima izvrsioca javnih usluga, koji su pokusli naplatu obevestenjem duzniku o dugu na koji se nije odazvao.Pored toga postoje ogranicenja u izvrsenju koja izvrsitelji ne postuju, a kada jos odlucuju o prigovoru stranke onda preuziaju ulogu drzave i postaju kriminalci. Tako da svako kome je povredjeno pravo od strane izvrsitelja ima sva moralna prava da im na isti nacin odgovori, jer su sami presli na drugu stranu zakona i ne uzivaju zastitu zakonodavca.

 

[Metronomy]

Vec sam iznosio primere kako izvrsiteljka iz surcina pljacka gradjane beograda, ali ona nije jedina, jer su izvrsitelji klan pljackasa pod zastitom advokatske i sudijske komore beograda, pa zakon postuju samo slucajno, ako se bas pogodi da im ne smeta.

 

[savasavanovic]

U zakonu pise jasno i glasno da i laik zna da procita da izvrsitelj ne moze da sprovodi postupak izvrsenja, ako nema dokaz da je duznik obavesten o dugu, a to znaci da je primio obavestenje ili zamena za potpis da je sud obavestenje okacio na tablu suda. Tako se ne bi desavalo da izvrsitelj sprovodi lazne racune, jer je duzniku omoguceno pravo da stavi prigovor na racun jos kod isporucioca usluge ili dobara.
No, izvrsitelji su vidljiva trulez pravosudja koje je iznutra trulo do srzi i maskirano politickom voljom i saradnjom sa diplomatijom antisrpskih "nasilnickih" drzava.

Фора је да извршитељу зависи профит од садржине одлуке, ако обустави поступак има мањи профит.У пракси то значи да ће извршитељ протумачити закон тако да он оствари добит.

То је исто као да ти суди судија који ће примити мању плату ако те ослободи, па можеш бити прилично сигуран да ћеш бити осуђен.

 

[Metronomy]

Фора је да извршитељу зависи профит од садржине одлуке, ако обустави поступак има мањи профит.У пракси то значи да ће извршитељ протумачити закон тако да он оствари добит.

То је исто као да ти суди судија који ће примити мању плату ако те ослободи, па можеш бити прилично сигуран да ћеш бити осуђен.

Zakon se tumaci kako pise.....a jos je gore sto je zakonodavac morao i to da objasni izvrsitelju. Znaci nesposobnost izvrsitelja da cita zakon nije slucajna, a kao namerna je krivicno delo.

 

[savasavanovic]

Што се тиче комуналних дугова, застарелост зависи од момента када је поднет предлог за извршење.На пример, јавно/комунално предузеће је поднело предлог за извршење 2009 године, за дуг из 2008 године, и онда то није застарело.Раније суд и касније приватни извршитељ нису доставили дужнику решење до 2022 године, и он је дужан платити главни дуг и камату за 14 година.

Судови су имали око 2 милиона нерешених извршних предмета пре 10-так година, од чега у Београду око милион.На крају 2017 године, после 5година рада, приватни извршитељи су имали око милион и по нерешених предмета., а сада су сигурно прешишали 2 милиона.

Ту има на стотине хиљада предмета где је предлог за извршење поднет пре више година.

 

[Stronghold]

Што се тиче комуналних дугова, застарелост зависи од момента када је поднет предлог за извршење.На пример, јавно/комунално предузеће је поднело предлог за извршење 2009 године, за дуг из 2008 године, и онда то није застарело.Раније суд и касније приватни извршитељ нису доставили дужнику решење до 2022 године, и он је дужан платити главни дуг и камату за 14 година.

Судови су имали око 2 милиона нерешених извршних предмета пре 10-так година, од чега у Београду око милион.На крају 2017 године, после 5година рада, приватни извршитељи су имали око милион и по нерешених предмета., а сада су сигурно прешишали 2 милиона.

Ту има на стотине хиљада предмета где је предлог за извршење поднет пре више година.

Što mu nisu dostavili?

 

[Отварач мозга]

A kako je uopste doslo do toga da imamo izvrsitelje?