Jugoslavija za i protiv?

Nova Jugoslavija?

  • Da.

    glasova: 20 26,0%

  • Ne.

    glasova: 57 74,0%
  • Ukupno glasova
    77
kosta1703:
Ja nikako da objasnim ljudima, da nije ideja pogrešna, nego ljudi i realizacija iste.
Da je ideja udruživanja naroda loša EU nikada ne bi nastala.
I danas u EU imaš veće i manje narode, imaš gloženja, zajednica ne funkcioniše homogeno, a SFRJ je bila ista ideja dvadeset godina ranije.
I zato i kažem, da je potrajala još 20-tak godina da narodi shvate da konflikti ne morjau da se rešavaju klanjem i oružjem opstala bi kao takva.
Vi sad mislite da je to utopija, ali nije.
SFRJ je bila ozbiljnija država nego što će ijedna republika nastala iz nje ikada biti.
Kliknite za proširenje...
Zašto se Čehoslovačka onda raspala?
 
bmaxa:
Zašto se Čehoslovačka onda raspala?
Kliknite za proširenje...

Nije to pravo pitanje. Pravo pitanje je zašto se Čehoslovačka raspala po unutarnjim republičkim granicama i bez rata?

Također, je pitanje zašto se SSSR raspao po unutarnjim republičkim granicama i (većinom) bez rata, unatoč tome što je u drugim republikama ostao visok postotak Rusa? Kako to da Rusi nisu vodili politiku "svi Rusi u jednoj državi"?
 
Uistinu je tragično koliko se vi pravite ludi, ili ste toliko gl.upi da ne vidite osnovne stvari.
SSSR je nastao boljševičkom revolucijom, a KSHS je nastala zahvaljujući položaju srpske države kao pobedničke u prvom svetskom ratu, težnje Srba da u okviru jedne države reče svoje nacionalno pitanje , i lažne(ili prave svejedno je) želje Hrvata i Slovenaca da se toj državi pridruže.
Kada se SSSR raspao raspao se po granicama koje su postojale i pre 1917.godine i sa državama koje su bile samostalne pre drugog svetskog rata.
A šta Hrvatska i Slovenija od državnih atributa unose u KSHS? Kur.ac?Čak ni to....
Dalje, Rusija je pod sopvje okrilje vratila Krim koji je dekretom komunista postao deo Ukrajine.
Zašto se onda brani Srbima da vrate sve severno od Ibra, što je dekretom posle drugog svetskog rata pripojeno Kosovu?
Dalje, na teritoriji BIH i Hrvatske srpski narod je bio konstitutivni narod, i potpuno je protivpravno ukinut njihov status, što je i dovelo do rata.
Rusi nikad nisu bili konstitutivni narod u bilo kojoj republici ili državi pre ulaska u SSSR.

Prosto bilo je i prošlo, bili ste duboko u dup.etu nemacima, i još uvek ste, i dobili ste državu na štetu nekoliko stotina hiljada Srba.
To sa nekim pravom, pravdom bolje zaboravite, jer to niko i nigde i nikada neće moći staviti u valjan pravni kontekst, sem u vašim snovima..
A koliko je pravo na niskim granama svugde u svetu najbolje pokazuje odgovor suda na pitnaje koje su podmetnuli Srbiji: "Da li je kosovo smelo da donese povleju o nezavisnosti", gde je sud, taj najviši svetski organ koji treba da donosi pravna tumačenja svima drugima odgovorio: Smeli su da je donesu, ali mi ne ulazimo u pravnu valjanost donesene povelje???
Najviši sud civilizacije je rekao,u pravodu: Oni su smeli da ubiju, ali mi ne ulazimo u to da li je to pravno valjano..

E zbog tog i takvog tumačenja prava, u roku od desetak godina sledi nam veliki rat, mnogo veći od onoga koji je trebao da poništi pripajanje Sudeta,Austrije, a koji će danas biti mnogo pogubniji za sve.
I za nas naravno, ali ni vama ni šiptarima neće pomoći to što ćete se kriti u bulj.ama nemaca i amera, prodaće vas kao jeftinu potrošnu robu.
Živi bili pa videli.
 
MOST6:
Nije to pravo pitanje. Pravo pitanje je zašto se Čehoslovačka raspala po unutarnjim republičkim granicama i bez rata?

Također, je pitanje zašto se SSSR raspao po unutarnjim republičkim granicama i (većinom) bez rata, unatoč tome što je u drugim republikama ostao visok postotak Rusa? Kako to da Rusi nisu vodili politiku "svi Rusi u jednoj državi"?
Kliknite za proširenje...
Sporna je bila Hrvatska i BiH... no meni je intrresantniji razlog, a to je raspad SSSRa...
 
kosta1703:
Uistinu je tragično koliko se vi pravite ludi, ili ste toliko gl.upi da ne vidite osnovne stvari.
SSSR je nastao boljševičkom revolucijom, a KSHS je nastala zahvaljujući položaju srpske države kao pobedničke u prvom svetskom ratu, težnje Srba da u okviru jedne države reče svoje nacionalno pitanje , i lažne(ili prave svejedno je) želje Hrvata i Slovenaca da se toj državi pridruže.
Kada se SSSR raspao raspao se po granicama koje su postojale i pre 1917.godine i sa državama koje su bile samostalne pre drugog svetskog rata.
A šta Hrvatska i Slovenija od državnih atributa unose u KSHS? Kur.ac?Čak ni to....
Dalje, Rusija je pod sopvje okrilje vratila Krim koji je dekretom komunista postao deo Ukrajine.
Zašto se onda brani Srbima da vrate sve severno od Ibra, što je dekretom posle drugog svetskog rata pripojeno Kosovu?
Dalje, na teritoriji BIH i Hrvatske srpski narod je bio konstitutivni narod, i potpuno je protivpravno ukinut njihov status, što je i dovelo do rata.
Rusi nikad nisu bili konstitutivni narod u bilo kojoj republici ili državi pre ulaska u SSSR.

Prosto bilo je i prošlo, bili ste duboko u dup.etu nemacima, i još uvek ste, i dobili ste državu na štetu nekoliko stotina hiljada Srba.
To sa nekim pravom, pravdom bolje zaboravite, jer to niko i nigde i nikada neće moći staviti u valjan pravni kontekst, sem u vašim snovima..
A koliko je pravo na niskim granama svugde u svetu najbolje pokazuje odgovor suda na pitnaje koje su podmetnuli Srbiji: "Da li je kosovo smelo da donese povleju o nezavisnosti", gde je sud, taj najviši svetski organ koji treba da donosi pravna tumačenja svima drugima odgovorio: Smeli su da je donesu, ali mi ne ulazimo u pravnu valjanost donesene povelje???
Najviši sud civilizacije je rekao,u pravodu: Oni su smeli da ubiju, ali mi ne ulazimo u to da li je to pravno valjano..

E zbog tog i takvog tumačenja prava, u roku od desetak godina sledi nam veliki rat, mnogo veći od onoga koji je trebao da poništi pripajanje Sudeta,Austrije, a koji će danas biti mnogo pogubniji za sve.
I za nas naravno, ali ni vama ni šiptarima neće pomoći to što ćete se kriti u bulj.ama nemaca i amera, prodaće vas kao jeftinu potrošnu robu.
Živi bili pa videli.
Kliknite za proširenje...

Nije pravo na niskim granama, nego ti ne razumes pravo. Medjunarodno pravo ne zabranjuje jednostrane deklaracije o nezavisnosti. Ne postoji ni jedna odredba medjunarodnog prava koja to izricito zabranjuje i to je adekvatan odgovor na pitanje.

Odgovor znaci da MSP nema jurisdiciju da se bavi pitanjem legalnosti same nezavisnosti jer medjunarodno pravo ne pokriva to pitanje. Ustvari, medjunarodno pravo ne pokriva mnoga pitanja. Ljudi misle da je medjunarodno pravo egzaktno, precizno i da ima odredbe za sve, a nema.

Ono sto na kraju odredjuje legalnost je manje vise univerzalno priznanje te nezavisnosti od strane drugih drzava. Jer kod ovako teskih pitanja, pitanje legalnosti same secesije(to je vise stvar unutrasnjeg-nacionalnog prava) se uglavnom prebaci na pitanje legalnosti priznanja secesije (sto je procena svake pojedinacne drzave u odnosu na zahtev za priznanjem secesije).

Ne moze se medjunarodno pravo posmatrati van politickog konteksta, zbog svoje ogranicenosti. Pokusaj da sprecis nezavisnost insistiranjem na neleganosti secesije je vrlo problematican pristup. Mnogo je bitnije na koji nacin pristupas resavanju konfilkta. Ako preteras u sili, na dobrom si putu da i ono sto je bilo do skoro neprihvatljivo za druge postane prihvatljivo. U slucaju Slovenije i Hrvatske, ni tadasnja Evropska zajednica ni Amerika nisu podrzavali otcepljenje. Ali nakon Vukovara i Dubrovnika, situacija se promenila i niko vise nije podrzavao opstanak Jugoslavije. Priznanje je doslo nakon 6 meseci i eskalacije ratnih sukoba. Priznanju Kosova je prethodio rat na Kosovu, intervencija NATO-a i stavljanje Kosova pod medjunarodnu kontrolu.

To su stvari koje bitno menjaju poglede drugih na samu legalnost, koja ionako ostavlja veliki prostor za raznorazna tumacenja. Ali u praksi, kao sto rekoh, niko se vise i ne bavi tim pitanjem u svetlu konkretnih dogadjaja. Tako da mudra i pametna politika mora da ide ruku uz ruku sa insistiranjem na postovanju medjunarodnog prava, a insistiranje na medjunarodnom pravu dok svet gleda ratna razaranja i stradanja na tvojoj teritoriji, je totalni promasaj. Kao sto se pokazalo dva puta u nasem slucaju.
 
sokvisnja:
Nije pravo na niskim granama, nego ti ne razumes pravo. Medjunarodno pravo ne zabranjuje jednostrane deklaracije o nezavisnosti. Ne postoji ni jedna odredba medjunarodnog prava koja to izricito zabranjuje i to je adekvatan odgovor na pitanje.

Odgovor znaci da MSP nema jurisdiciju da se bavi pitanjem legalnosti same nezavisnosti jer medjunarodno pravo ne pokriva to pitanje. Ustvari, medjunarodno pravo ne pokriva mnoga pitanja. Ljudi misle da je medjunarodno pravo egzaktno, precizno i da ima odredbe za sve, a nema.

Ono sto na kraju odredjuje legalnost je manje vise univerzalno priznanje te nezavisnosti od strane drugih drzava.
Kliknite za proširenje...

Legalnost se ne moze kupiti. Univerzalno priznanje se moze kupiti i podkupiti. Legalnost drzavnosti je dakle cisto unutrasnja stvar. cak stavise, legalnost je cisto pravna stvar.
 
Dokle više ove teme, želite zajednički kazan sa ovim ljudima :evil:

1601382007997.png
 
sokvisnja:
Nije pravo na niskim granama, nego ti ne razumes pravo. Medjunarodno pravo ne zabranjuje jednostrane deklaracije o nezavisnosti. Ne postoji ni jedna odredba medjunarodnog prava koja to izricito zabranjuje i to je adekvatan odgovor na pitanje.

Odgovor znaci da MSP nema jurisdiciju da se bavi pitanjem legalnosti same nezavisnosti jer medjunarodno pravo ne pokriva to pitanje. Ustvari, medjunarodno pravo ne pokriva mnoga pitanja. Ljudi misle da je medjunarodno pravo egzaktno, precizno i da ima odredbe za sve, a nema.

Ono sto na kraju odredjuje legalnost je manje vise univerzalno priznanje te nezavisnosti od strane drugih drzava. Jer kod ovako teskih pitanja, pitanje legalnosti same secesije(to je vise stvar unutrasnjeg-nacionalnog prava) se uglavnom prebaci na pitanje legalnosti priznanja secesije (sto je procena svake pojedinacne drzave u odnosu na zahtev za priznanjem secesije).

Ne moze se medjunarodno pravo posmatrati van politickog konteksta, zbog svoje ogranicenosti. Pokusaj da sprecis nezavisnost insistiranjem na neleganosti secesije je vrlo problematican pristup. Mnogo je bitnije na koji nacin pristupas resavanju konfilkta. Ako preteras u sili, na dobrom si putu da i ono sto je bilo do skoro neprihvatljivo za druge postane prihvatljivo. U slucaju Slovenije i Hrvatske, ni tadasnja Evropska zajednica ni Amerika nisu podrzavali otcepljenje. Ali nakon Vukovara i Dubrovnika, situacija se promenila i niko vise nije podrzavao opstanak Jugoslavije. Priznanje je doslo nakon 6 meseci i eskalacije ratnih sukoba. Priznanju Kosova je prethodio rat na Kosovu, intervencija NATO-a i stavljanje Kosova pod medjunarodnu kontrolu.

To su stvari koje bitno menjaju poglede drugih na samu legalnost, koja ionako ostavlja veliki prostor za raznorazna tumacenja. Ali u praksi, kao sto rekoh, niko se vise i ne bavi tim pitanjem u svetlu konkretnih dogadjaja. Tako da mudra i pametna politika mora da ide ruku uz ruku sa insistiranjem na postovanju medjunarodnog prava, a insistiranje na medjunarodnom pravu dok svet gleda ratna razaranja i stradanja na tvojoj teritoriji, je totalni promasaj. Kao sto se pokazalo dva puta u nasem slucaju.
Kliknite za proširenje...
Medjunarodno pravo je pre svega PRAVO, i ne postoji politički konekst u kojem je jedno crno a drugo belo.
Znači ili je crno ili je belo.
Postoji milion dokumenata koji garantuju nepovredivost granica u Evropi(počev od Helsinške povelje), bez dogovora svih, i sva ta dokumenta su pogažena.
Takodje je istina da je Nemačka naterala EU da prizna Hrvatsku i Sloveniju, i to ultimatumom, što nikada ne može biti pravno valjano.
SFRJ u svom ustavu ima jasno navedeno da se federacija može raspasti uz dogovor SVIH članova federacije, i svaki drugi slučaj je nelegalan sa pravnog stanovišta.
Pa ako je pogažen Ustav SFRJ, kako su onda ostale tekovine tog Ustava, republičke granice?
Koga to vi pokušavate da zaje.bavate?
SFRJ je tamnica našeg naroda, mi smo odlučili da izadjemo iz te tamnice, ali ćemo koristiti iz nje sve ono što se nama svidja, i na to se pozivati?To neće da može ni u kakvom pravu, ni u kakvom kontekstu.
 
kosta1703:
Uistinu je tragično koliko se vi pravite ludi, ili ste toliko gl.upi da ne vidite osnovne stvari.
SSSR je nastao boljševičkom revolucijom, a KSHS je nastala zahvaljujući položaju srpske države kao pobedničke u prvom svetskom ratu, težnje Srba da u okviru jedne države reče svoje nacionalno pitanje , i lažne(ili prave svejedno je) želje Hrvata i Slovenaca da se toj državi pridruže.
Kada se SSSR raspao raspao se po granicama koje su postojale i pre 1917.godine i sa državama koje su bile samostalne pre drugog svetskog rata.
A šta Hrvatska i Slovenija od državnih atributa unose u KSHS? Kur.ac?Čak ni to....
Dalje, Rusija je pod sopvje okrilje vratila Krim koji je dekretom komunista postao deo Ukrajine.
Zašto se onda brani Srbima da vrate sve severno od Ibra, što je dekretom posle drugog svetskog rata pripojeno Kosovu?
Dalje, na teritoriji BIH i Hrvatske srpski narod je bio konstitutivni narod, i potpuno je protivpravno ukinut njihov status, što je i dovelo do rata.
Rusi nikad nisu bili konstitutivni narod u bilo kojoj republici ili državi pre ulaska u SSSR.

Prosto bilo je i prošlo, bili ste duboko u dup.etu nemacima, i još uvek ste, i dobili ste državu na štetu nekoliko stotina hiljada Srba.
To sa nekim pravom, pravdom bolje zaboravite, jer to niko i nigde i nikada neće moći staviti u valjan pravni kontekst, sem u vašim snovima..
A koliko je pravo na niskim granama svugde u svetu najbolje pokazuje odgovor suda na pitnaje koje su podmetnuli Srbiji: "Da li je kosovo smelo da donese povleju o nezavisnosti", gde je sud, taj najviši svetski organ koji treba da donosi pravna tumačenja svima drugima odgovorio: Smeli su da je donesu, ali mi ne ulazimo u pravnu valjanost donesene povelje???
Najviši sud civilizacije je rekao,u pravodu: Oni su smeli da ubiju, ali mi ne ulazimo u to da li je to pravno valjano..

E zbog tog i takvog tumačenja prava, u roku od desetak godina sledi nam veliki rat, mnogo veći od onoga koji je trebao da poništi pripajanje Sudeta,Austrije, a koji će danas biti mnogo pogubniji za sve.
I za nas naravno, ali ni vama ni šiptarima neće pomoći to što ćete se kriti u bulj.ama nemaca i amera, prodaće vas kao jeftinu potrošnu robu.
Živi bili pa videli.
Kliknite za proširenje...

Praviš se blesav ili to jesi. Srbija je imala pravo samo na ono što je unijela u novu državu. Hrvati i Slovenci su se od svoje volje i uz dogovor i ugovor pridružili ne Srbiji, nego su zajedno sa Srbima stvorili novu državu. Krajem Prve Jugoslavije, Srbi su u dogovoru s Hrvatima iscrtali i priznali hrvatske granice (Banovina Hrvatska), a u Drugoj Jugoslaviji svi su narodi imali svoje republičke granice, baš kao što su takve postojale u SSSR-u ili u ČSSR-u. Jugoslavije NIJE bila srpska država!!! Ako vas je tko uvjerio u to, LAGAO vas je! Srbija je raspadom Druge Jugoslavije 1991. godine, svedena na svoje granice od prije 1918. godine, plus Vojvodina, minus Makedonija, a od 1999. godine i minus Kosovo. Uopće ne ulazim u to kako je Srbija izgubila Kosovo i Makedoniju, ali ono što jeste činjenica je da Srbija te teritorije nije imala u vrijeme Berlinskog kongresa kada je bila priznata kao samostalna država, već ih je stekla vojnim osvajanjem tek 1912. godine.

Hrvatska nije dobila državu na štetu Srba. Srbi imaju svoju nacionalnu državu i zove se SRBIJA. Tvoj je problem što si bijesan pa ti je to malo i nemaš zahvalnosti u odnosu na one narode (Kurdi, Ujguri...) koji bi dali sve da imaju granice i državu kakvu imaju Srbi.

Hrvatska je bila priznat politički teritorij i nacija s jasnim državnopravnim atributima, što je jasno stajalo u zakonima A-U do 1918. godine. Druga je stvar što si ti neobrazovan, a htio bi se raspravljati.

Zakonski čl. XII. 1868. (Hrvatsko-ugarska nagodba)
"§. 59. Obzirom na to, da su kraljevine Hrvatska i Slavonija politički narod, imajući posebni svoj teritorij i u pogledu nutarnjih svojih poslovah vlastito zakonodavstvo i autonomnu vladu, ustanovljuje se nadalje; da se zastupnici istih kraljevinah tako na zajedničkom saboru kako i u delegaciji mogu služiti i jezikom hrvatskim."

Zakon XLIV. 1868. (Ugarski zakon o nacionalnosti) (Član XLIV iz 1868.)
"...budući da svi građani Ugarske, prema načelima Ustava, tvore s političkog gledišta jednu naciju, neraskidivu cjelovitu mađarsku naciju, čiji je član svaki građanin domovine, bez obzira na nacionalnost kojoj pripada, s obzirom da, štoviše, jednakopravnost može postojati samo u službenoj uporabi različitih jezika države. Mjere ovog zakona ne protežu se na Hrvatsku, Slavoniju i Dalmaciju, koja posjeduje posebni teritorij i tvori politički posebnu naciju."
 
Poslednja izmena:
kosta1703:
Medjunarodno pravo je pre svega PRAVO, i ne postoji politički konekst u kojem je jedno crno a drugo belo.
Znači ili je crno ili je belo.
Postoji milion dokumenata koji garantuju nepovredivost granica u Evropi(počev od Helsinške povelje), bez dogovora svih, i sva ta dokumenta su pogažena.
Takodje je istina da je Nemačka naterala EU da prizna Hrvatsku i Sloveniju, i to ultimatumom, što nikada ne može biti pravno valjano.
SFRJ u svom ustavu ima jasno navedeno da se federacija može raspasti uz dogovor SVIH članova federacije, i svaki drugi slučaj je nelegalan sa pravnog stanovišta.
Pa ako je pogažen Ustav SFRJ, kako su onda ostale tekovine tog Ustava, republičke granice?
Koga to vi pokušavate da zaje.bavate?
SFRJ je tamnica našeg naroda, mi smo odlučili da izadjemo iz te tamnice, ali ćemo koristiti iz nje sve ono što se nama svidja, i na to se pozivati?To neće da može ni u kakvom pravu, ni u kakvom kontekstu.
Kliknite za proširenje...

Sve se može kad se hoće. Vi ste pokušali mijenjati granice pa ste popušili, ostale republike su tražile samostalnost i dobile su je. I ti si kukaš samo zato što je tvoja strana izgubila. Da ste ratnom kampanjom uspjeli proširiti Srbiju na trostruku veličinu od današnje, sigurno je da se ne bi zamarao pitanjem je li to sve bilo legalno. Drugim riječima, nemoj biti licemjer i kriviti drugoga za ono što bi ti radio želio, ali tvoji nisu uspjeli.
 
kosta1703:
Uistinu je tragično koliko se vi pravite ludi, ili ste toliko gl.upi da ne vidite osnovne stvari.
SSSR je nastao boljševičkom revolucijom, a KSHS je nastala zahvaljujući položaju srpske države kao pobedničke u prvom svetskom ratu, težnje Srba da u okviru jedne države reče svoje nacionalno pitanje , i lažne(ili prave svejedno je) želje Hrvata i Slovenaca da se toj državi pridruže.
Kada se SSSR raspao raspao se po granicama koje su postojale i pre 1917.godine i sa državama koje su bile samostalne pre drugog svetskog rata.
A šta Hrvatska i Slovenija od državnih atributa unose u KSHS? Kur.ac?Čak ni to....
Dalje, Rusija je pod sopvje okrilje vratila Krim koji je dekretom komunista postao deo Ukrajine.
Zašto se onda brani Srbima da vrate sve severno od Ibra, što je dekretom posle drugog svetskog rata pripojeno Kosovu?
Dalje, na teritoriji BIH i Hrvatske srpski narod je bio konstitutivni narod, i potpuno je protivpravno ukinut njihov status, što je i dovelo do rata.
Rusi nikad nisu bili konstitutivni narod u bilo kojoj republici ili državi pre ulaska u SSSR.

Prosto bilo je i prošlo, bili ste duboko u dup.etu nemacima, i još uvek ste, i dobili ste državu na štetu nekoliko stotina hiljada Srba.
To sa nekim pravom, pravdom bolje zaboravite, jer to niko i nigde i nikada neće moći staviti u valjan pravni kontekst, sem u vašim snovima..
A koliko je pravo na niskim granama svugde u svetu najbolje pokazuje odgovor suda na pitnaje koje su podmetnuli Srbiji: "Da li je kosovo smelo da donese povleju o nezavisnosti", gde je sud, taj najviši svetski organ koji treba da donosi pravna tumačenja svima drugima odgovorio: Smeli su da je donesu, ali mi ne ulazimo u pravnu valjanost donesene povelje???
Najviši sud civilizacije je rekao,u pravodu: Oni su smeli da ubiju, ali mi ne ulazimo u to da li je to pravno valjano..

E zbog tog i takvog tumačenja prava, u roku od desetak godina sledi nam veliki rat, mnogo veći od onoga koji je trebao da poništi pripajanje Sudeta,Austrije, a koji će danas biti mnogo pogubniji za sve.
I za nas naravno, ali ni vama ni šiptarima neće pomoći to što ćete se kriti u bulj.ama nemaca i amera, prodaće vas kao jeftinu potrošnu robu.
Živi bili pa videli.
Kliknite za proširenje...
Tragično je što ti glumiš tu. Baš zbog toga što ti pišeš Jugoslavija se raspala a EU opstaje. U EU su svi jednaki, nitko ne pokušava vladati nekim drugim bez obzira koliko taj drugi bio velik ili netko mali. A to u SFRJ nije bio slučaj. Srbi su pokušali vladati svim ostalim narodima i svima nametnuti svoja pravila. Zato se SFRJ raspala, a EU opstaje.
 
Jugoslavija ali onakva oko 1975~1985 godine, Poslednje godine Tita i nesto posle toga, U Beogradu cveta milion ideja,snimaju se najbolji filmovi,Bitef,Fest ,Tina Tarner ,Dzez sesn svirke ,Djuk Elington, Kakva Amerika ,kakva Engleska a tek zurke kakve lepotice obucene po modi iz Trsta i Italije. Najlepsi period ikada ovde a onda dolaze Sloba i Seselj ....
 
zemunski kej:
Jugoslavija ali onakva oko 1975~1985 godine, Poslednje godine Tita i nesto posle toga, U Beogradu cveta milion ideja,snimaju se najbolji filmovi,Bitef,Fest ,Tina Tarner ,Dzez sesn svirke ,Djuk Elington, Kakva Amerika ,kakva Engleska a tek zurke kakve lepotice obucene po modi iz Trsta i Italije. Najlepsi period ikada ovde a onda dolaze Sloba i Seselj ....
Kliknite za proširenje...

Crnogorac i otpali Hrvat su napravili sr.anje. :lol:
 
zemunski kej:
Jugoslavija ali onakva oko 1975~1985 godine, Poslednje godine Tita i nesto posle toga, U Beogradu cveta milion ideja,snimaju se najbolji filmovi,Bitef,Fest ,Tina Tarner ,Dzez sesn svirke ,Djuk Elington, Kakva Amerika ,kakva Engleska a tek zurke kakve lepotice obucene po modi iz Trsta i Italije. Najlepsi period ikada ovde a onda dolaze Sloba i Seselj ....
Kliknite za proširenje...
Inflacija, stalne redukcije struje, vožnja automobila par-nepar, bonovi i točkice za šećer, ulje... Eh, kad bi znali Ameri i Englezi što su propuštali...
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Belgradeboy
Prodat hotel Jugoslavija
Odgovora
8
Pregleda
219
Stojkov Menidjer
Stojkov Menidjer
N
Sada je sve jasno, borba protiv Vučića je borba protiv zapada i njihovih satanističkih vrednosti
Odgovora
15
Pregleda
289
miso6207
M
Dobro situirani gospodin
Ruske "crvene" linije u ratu protiv Ukrajine, i da li je nekog briga za njih?
2
Odgovora
45
Pregleda
583
Frtajler
Frtajler

Back
Top