vezano za rehabilitaciju praunuk nema pojma i mesa gomilu nekih cinjenica koje nemaju veze sa procesom rehabilitacije,
sud je imao pravo i obavezu da se bavi rehabilitacijom i to se vidi u tekstu zakona.
a za imovinu mislim da je druga prica i da je imovina morala biti vracena svima kojima je oduzeta bez ikakve diskriminacije osim naravno ako je dokazano da je stecena nezakonskim poslovanjem.
naslednik je izrekao uglavnom one momente iz nediceve biografije koji idu nedicu u korist , sto je i za ocekivati naravno .
istoricar je imao neke blage promasaje prilicno (ne)ocekivano

,
jovanu bih pohvalio jer ona koja nema veze sa istorijom je imala neka potpuno suvisla pitanja i na njima je i insistirala .
nas narod kaze
"od gXXXX se pita ne pravi"
nesreca je sto je celi taj proces tj svi ti procesi posle rata radjeni bez ikakvog smisla , bez struke, bez zakona, stihijski i tako su cesto bili kaznjeni i oni koji su totalno bez krivice podjednako kao oni koji su zasluzivali zbog zlocina koje su pocinili da ih streljaju, vesaju , otruju, spale i sve ostalo i to odjednom ...
da je tada sve uradjeno kako treba danas niko ne bi raspravljao o ovakim problemima jer realno svi imaju delimicno pravo sto traze ili brane neke stavove,
i ovi sto traze rehabilitacije i restitucije i oni koji se tome protive .