Jeremić ne izlazi na referendum, Gajić za izlazak

комшија

Stara legenda
Poruka
96.548

1639637683986.png

Jeremić ne izlazi na referendum, Gajić za izlazak



Jeremić ne izlazi na referendum, Gajić za izlazak 1


15.12.2021.

Povodom referenduma o promenama Ustava u delu o pravosuđu, zakazanom za 16. januar, većina onih koji se deklarišu kao desnica, izjasnili su se da treba učestvovati i da treba zaokružiti ne, i tako pokušati da većinska odluka bude protiv toga za šta su vladajuće stranke SNS i SPS. Izuzetak je zasad Narodna stranka Vuka Jeremića.

U Jeremićevoj stranci postoje neslaganja povodom tog pitanja, o čemu je on otvoreno govorio na stranačkom sastanku u ponedeljak 13. decembra u Kragujevcu.
Prema saopštenju Informativne službe Narodne stranke, Jeremić je naveo da se njegovo i mišljenje potpredsednika Miroslava Aleksića kosi sa onim koje zastupa funkcioner i advokat Vladimir Gajić.

Jeremić izjavio je u Kragujevcu da će se o izlasku na referendum o promenama Ustava Srbije raspravljati na stranačkoj skupštini, zakazanoj za 26. decembar

„Ja neću izaći na referendum 16. januara 2022. godine, ali dok god budem predsednik Narodne stranke postojaće puna sloboda izjašnjavanja po svim važnim pitanjima“, rekao je Jeremić, prema saopštenju Narodne stranke.

Jeremić je dodao da kakva god bila većina na skupštini stranke, svako će imati pravo da govori i da se zalaže za ono u šta veruje, jer je Narodna stranka istinski demokratska politička organizacija, koja „iznad svega veruje u slobodu pojedinca i celog naroda“.

„To što je neko ostao u manjini ne znači da bi trebalo da bude cenzurisan. Kao što to danas važi u stranci, sutra će važiti i u državi, kada je bude vodila Narodna stranka, a vodiće je“, rekao je Jeremić.

On je dodao da je odluka o referendumu mogla da bude doneta i na današnjoj sednici Predsedništva Narodne stranke, održanoj pre skupštine kragujevačkog odbora, ali da je odlučeno da se o tom važnom pitanju raspravlja na stranačkoj skupštini, koje je naviše telo stranke.

„U stranci postoje čvrsta mišljenja po tom pitanju. Vladimir Gajić, kao predsednik Pravnog saveta, ima dosta čvrst stav da bi trebalo izaći na referendum i glasati protiv režimskog pokušaja da pravno zakuca partijsku državu. Ima i suprotnih mišljenja, uključujući i prvog potpredsednika Miroslava Aleksića i moje, koje verujem da je većinsko“, rekao je Jeremić.

Jeremić je istakao da Narodna stranka veruje u vladavinu prava i „poredak suprotan onom koji je uspostavio SNS“ i citirao reči Viktora Igoa da „nema te sile koja može zaustaviti ideju kada joj dođe vreme“, prenosi se u saopštenju.

Podsetimo, Narodna stranka je krajem novembra, na zajedničkoj pres konferenciji, objavila da na izbore 2022. ide sa grupacijom oko SSP Dragana Đilasa, a ta grupacija smatra da je referendum nepostojeći, jer ga je raspisala nelegitimna Skupština, izabrana nakon što je nekadašnji Savez za Srbiju, u kome su bile i NS i SSP bojkotovao izbore.

link

Па зар то није фантастично?! Лажна опозиција оличена у Ненародној странци сама са собом не може да се састави! А како време одмиче, све ће више између себе да се ГЛОЖЕ!
 
Kakva lakrdija od stranke.
* Kad se pojavila vest o Ponosu kao kandidatu- stranka se ogradila i nije stala iza njega (stala druga stranka SSP- Marinika ga hvalila recimo a nije Jeremic).
*Gajic hoce na referendum- Jeremic nece i javno svako svoju pesmu peva.
*Gledala sam jednog od ovih sto su napustili stranku- zbaoravih mu ime- isto je bas bio razocaran strankom.......
 
Kakva lakrdija od stranke.
* Kad se pojavila vest o Ponosu kao kandidatu- stranka se ogradila i nije stala iza njega (stala druga stranka SSP- Marinika ga hvalila recimo a nije Jeremic).
*Gajic hoce na referendum- Jeremic nece i javno svako svoju pesmu peva.
*Gledala sam jednog od ovih sto su napustili stranku- zbaoravih mu ime- isto je bas bio razocaran strankom.......

Pa, valjda je to dobra stvar, da ne vlada jednoumlje?

Није ни битно, важно је да се каже НЕ. Јер то се тако ради у Србији, битно је ко је нешто предложио, а не какво је питање.

Mene iskreno zanima o čemu je referendum, upravo da ne bude ono "predložila vlast/opozicija - viči ne ako si u suprotnom taboru!".
 
Mene iskreno zanima o čemu je referendum, upravo da ne bude ono "predložila vlast/opozicija - viči ne ako si u suprotnom taboru!".
Па овако би требао свако нормалан да размишља. Јер битно је референдумско питање. И једини начин да нешто одлучиш је да заокружиш да или не, а не да га бојкотујеш. Али опет, ово је Србија, некима је битније шта ће твитер заједница да каже.
 
Pa, valjda je to dobra stvar, da ne vlada jednoumlje?
Ako neko predlozi Ponosa kao kandidata sve i da nikada nisu razgovarali o tome mogli su da kazu da je Ponos kandidat dostojan te pozicije....
Ovako su sopstvenog clana ponizili u javnosti.
Prosto los su tim. Odnosno niko nije timski igrac. Gomila sujetnih likova.
Ako su tim - treba da budu jedni drugima podrska.

Sto se tice razlicitih razmisljanja- da, svakako ali je zbunjujuce za njihove glasace.
Sve i da se ne slazu treba da izadju sa zvanicnim stavom stranke.
Ne znaci da ne smeju da kazu u javnosti sta misle ali ako si u nekom timu- treba imati meru.
 
Poslednja izmena:
Ako neko predlozi Ponosa kao kandidata sve i da nikada nisu razgovarali o tome mogli su da kazu da je Ponos kandidat dostojan te pozicije....
Ovako su sopstvenog clana ponizili u javnosti.
Prosto los su tim. Odnosno niko nije timski igrac. Gomila sujetnih likova.
Ako su tim - treba da budu jedni drugima podrska.

Sto se tice razlicitih razmisljanja- da, svakako ali je zbunjujuce za njihove glasace.
Sve i da se ne slazu treba da izadju sa zvanicnim stavom stranke.
Ne znaci da ne smeju da kazu u javnosti sta misle ali ako si u nekom timu- treba imati meru.
Пиздерац је обичан безвезњак, он и није политичар. Јер, "млади-министар-спољних-послова-који-добро-зна-енглески" био је пројекат политичког маркетинга, а каквог у времену Тадича Борисова, да се не лажемо, није фалило.
 
Ako neko predlozi Ponosa kao kandidata sve i da nikada nisu razgovarali o tome mogli su da kazu da je Ponos kandidat dostojan te pozicije....
Ovako su sopstvenog clana ponizili u javnosti.
Prosto los su tim. Odnosno niko nije timski igrac. Gomila sujetnih likova.
Ako su tim - treba da budu jedni drugima podrska.

Sto se tice razlicitih razmisljanja- da, svakako ali je zbunjujuce za njihove glasace.
Sve i da se ne slazu treba da izadju sa zvanicnim stavom stranke.
Ne znaci da ne smeju da kazu u javnosti sta misle ali ako si u nekom timu- treba imati meru.

To da nisu tim i da nemaju kvalitet se vidi i po broju glasova koje dobiju, ali svakako da poštujem to da neko kaže svoje mišljenje, koje se razlikuje od stranačkog, meni je to ujedno i najgora stvar kod SNS-a, što niko ne sme da pisne ništa što ne odobri vođa. Dakle, jednoumlje.

Pitanje je - da li hocete da Skupstina bira sudije, ili da sami izmedju sebe biraju najbolje?... tako nekako mora da bude.

Suštinski, niti jedno od ova dva izbora ne može da spreči nameštanje sudija ako je to cilj... Ali ok.
 

Pogledajte prilog 1067903

Jeremić ne izlazi na referendum, Gajić za izlazak



Jeremić ne izlazi na referendum, Gajić za izlazak 1


15.12.2021.

Povodom referenduma o promenama Ustava u delu o pravosuđu, zakazanom za 16. januar, većina onih koji se deklarišu kao desnica, izjasnili su se da treba učestvovati i da treba zaokružiti ne, i tako pokušati da većinska odluka bude protiv toga za šta su vladajuće stranke SNS i SPS. Izuzetak je zasad Narodna stranka Vuka Jeremića.

U Jeremićevoj stranci postoje neslaganja povodom tog pitanja, o čemu je on otvoreno govorio na stranačkom sastanku u ponedeljak 13. decembra u Kragujevcu.
Prema saopštenju Informativne službe Narodne stranke, Jeremić je naveo da se njegovo i mišljenje potpredsednika Miroslava Aleksića kosi sa onim koje zastupa funkcioner i advokat Vladimir Gajić.

Jeremić izjavio je u Kragujevcu da će se o izlasku na referendum o promenama Ustava Srbije raspravljati na stranačkoj skupštini, zakazanoj za 26. decembar

„Ja neću izaći na referendum 16. januara 2022. godine, ali dok god budem predsednik Narodne stranke postojaće puna sloboda izjašnjavanja po svim važnim pitanjima“, rekao je Jeremić, prema saopštenju Narodne stranke.

Jeremić je dodao da kakva god bila većina na skupštini stranke, svako će imati pravo da govori i da se zalaže za ono u šta veruje, jer je Narodna stranka istinski demokratska politička organizacija, koja „iznad svega veruje u slobodu pojedinca i celog naroda“.

„To što je neko ostao u manjini ne znači da bi trebalo da bude cenzurisan. Kao što to danas važi u stranci, sutra će važiti i u državi, kada je bude vodila Narodna stranka, a vodiće je“, rekao je Jeremić.

On je dodao da je odluka o referendumu mogla da bude doneta i na današnjoj sednici Predsedništva Narodne stranke, održanoj pre skupštine kragujevačkog odbora, ali da je odlučeno da se o tom važnom pitanju raspravlja na stranačkoj skupštini, koje je naviše telo stranke.

„U stranci postoje čvrsta mišljenja po tom pitanju. Vladimir Gajić, kao predsednik Pravnog saveta, ima dosta čvrst stav da bi trebalo izaći na referendum i glasati protiv režimskog pokušaja da pravno zakuca partijsku državu. Ima i suprotnih mišljenja, uključujući i prvog potpredsednika Miroslava Aleksića i moje, koje verujem da je većinsko“, rekao je Jeremić.

Jeremić je istakao da Narodna stranka veruje u vladavinu prava i „poredak suprotan onom koji je uspostavio SNS“ i citirao reči Viktora Igoa da „nema te sile koja može zaustaviti ideju kada joj dođe vreme“, prenosi se u saopštenju.

Podsetimo, Narodna stranka je krajem novembra, na zajedničkoj pres konferenciji, objavila da na izbore 2022. ide sa grupacijom oko SSP Dragana Đilasa, a ta grupacija smatra da je referendum nepostojeći, jer ga je raspisala nelegitimna Skupština, izabrana nakon što je nekadašnji Savez za Srbiju, u kome su bile i NS i SSP bojkotovao izbore.

link

Па зар то није фантастично?! Лажна опозиција оличена у Ненародној странци сама са собом не може да се састави! А како време одмиче, све ће више између себе да се ГЛОЖЕ!
pametno od obojice
 
Kakva lakrdija od stranke.
* Kad se pojavila vest o Ponosu kao kandidatu- stranka se ogradila i nije stala iza njega (stala druga stranka SSP- Marinika ga hvalila recimo a nije Jeremic).
*Gajic hoce na referendum- Jeremic nece i javno svako svoju pesmu peva.
*Gledala sam jednog od ovih sto su napustili stranku- zbaoravih mu ime- isto je bas bio razocaran strankom.......
Sad se ne zna šta je bolje.

Kada Vučić nešto kaže pa čitava stranka to ponavlja i sve se slaže ili kada postoji pluralizam mišljenja.
 
.
Против сам изласка на изборе све док се не уреди систем у Србији, пре свега да се обезбеди равноправно учешће и функционална контрола изборних резултата.

Међутим, ако је остала одредба да је референдум важећи макар на њега изашао један гласач, треба изаћи и бирати по савести.

Бојкот оваквог референдума нема смисла.

Остаје отворено питање функционалне контроле резултата, поготово када се зна да Вучић игра само намештене утакмице.

.
 
Ja sam podeljenog mišljenja po ovom pitanju i još uvek ne znam šta da radim.

Ako bi gledali samo sa pravnog stanovišta, mislim da bi trebalo glasati Za. Ne toliko jer su ove promene nešto super, jer kao što sam detaljno objašnjavao na temi referenduma one to nisu. Imaju dobre i loše strane, ali svakako su mislim bolje od ovih postojećih odredbi.

S druge strane, sa političkog stanovišta, ima smisla glasati Ne i zapržiti čorbu Vučiću.
 
Када бирачки одбори (ипак се бира између "да" и "не") немају проширени састав, као ни изборне комисије, можеш изаћи и заокружити "не", или не изаћи, и биће у оба случаја исто. Нема контроле, нема увида у записнике и ништа им не можеш.

Зато је референдум одвојен од избора, јер тада постоји проширени састав бирачког одбора и странке које учествују на изборима имају представнике у изборним комисијама, па је теже подешавати резултате референдума.

Не оптерећујем се референдумом, шта ћу урадити тог дана зависиће од тога на коју ногу устанем.
 
Sad se ne zna šta je bolje.

Kada Vučić nešto kaže pa čitava stranka to ponavlja i sve se slaže ili kada postoji pluralizam mišljenja.

Narodna stranka je kao rastimovan orkestar.

Sto se meni licno jako dopada.

Ovo kod Vucica je za samu stranku svakako bolje- ali na krace staze.
Tu kad se stvar raspadne - raspasce se jako i bice bolno po njih.
Ta kolicina partijske discipline severnokorejskog tipa nije svakako normalna.
 
.
Против сам изласка на изборе све док се не уреди систем у Србији, пре свега да се обезбеди равноправно учешће и функционална контрола изборних резултата.

Међутим, ако је остала одредба да је референдум важећи макар на њега изашао један гласач, треба изаћи и бирати по савести.

Бојкот оваквог референдума нема смисла.

Остаје отворено питање функционалне контроле резултата, поготово када се зна да Вучић игра само намештене утакмице.

.
Сада си рекао да никада нећеш изаћи на изборе, осим ако Устаници промене уређење, систземске законе и облик владавине, јер ове 3 ствари се изборима не мењају !
 
Ja sam podeljenog mišljenja po ovom pitanju i još uvek ne znam šta da radim.

Ako bi gledali samo sa pravnog stanovišta, mislim da bi trebalo glasati Za. Ne toliko jer su ove promene nešto super, jer kao što sam detaljno objašnjavao na temi referenduma one to nisu. Imaju dobre i loše strane, ali svakako su mislim bolje od ovih postojećih odredbi.

S druge strane, sa političkog stanovišta, ima smisla glasati Ne i zapržiti čorbu Vučiću.

Daj link ka poruci.
 
Сада си рекао да никада нећеш изаћи на изборе, осим ако Устаници промене уређење, систземске законе и облик владавине, јер ове 3 ствари се изборима не мењају !
.
Па не може на лудило да се одговара рационалним понашањем и да се чека да лудило само од себе нестане. Тога нема.

Као друго, то што се нешто назива изборима не значи да се у том џаку стварно нешто и бира.

Обичан привид који треба да пружи легитимитет лудилу, а навијачима неки аргумент за ботовање и одржавање обмане.

Не видим шта у таквој игри било ко здраве памети може да тражи.

.
 

Back
Top