O... imamo i solunce u redovima...
"U Prvom svetskom ratu se Milunka Savić naročito istakla kao bombaš u Kolubarskoj bici."
Naravno!

I Moj deda je bio Solunac, 8-), a posle, slušao, i malko svirao, "za po kući", taj stari džez, tridesetih i četrdesetih, Armstronga, Đanga...).
A, bogme, ta Milunka je stvarno poseban lik. Prošla sva ta tri rata kao dobrovoljac, u Balkanskim, prvo bila prerušena u muškarca, jer nisu primali žene, tek kad je ranjena, na Bregalnici, otkrili su da je žensko. Priča za roman ili film.
Nego, evo od i potomka Solunca, još o džezu:
COOL
Ono što nazivamo »bop«, da li je to jedini doprinos ovom razdoblju?
Daleko od toga. Slijedit će ga »cool«
“Cool” (svjež) je riječ izabrana kao suprotnost riječi »hot« (vruć), pridjev koji se vrlo često davao jazzu izmedu dvadesetih i četrdesetih godina.To u suštini znači evoluciju zvučnosti.
Zvučnost prvih jazzmena jako je udaljena od klasične zvučnosti posebice kad je riječ o limenoj glazbi i saksofonu; prva koja se smatra kao nešto neizražajno u odnosu na klasičnu glazbu, dobila je od jazzmena značajnu izražajnost. Četrdesete i pedesete godine reakcija su na silovitost i lirizam te se prihvaća jedna blijeda zvučnost na izgled još bezbojnija,no koja ostavlja mogućnost isticanja nagomilane kompleksnosti izvedene glazbe. Umijeće se teško prilagođava širini titraja i opsegu zvučnosti. Timbar Milesa Davisa na trubi prekida u potpunosti sve veze s Armstrongom.
Glazbenici okrenuti klasici i bez inspiracije, ali obdareni solidnim tehničkim znanjem, uhvatili su se toga kao što se sreća hvata za smione, no tako su stvotrili jedan lažni jazz, užasno dosadan, i mi čak izbjegavamo dati neke njegove primjere... Ustaljeno je mišljenje da neki lažni umjetnici smatraju da je kopiranje forme način da se stigne do umjetnosti. Ne upadajmo u tu nesretnu pogrešku i izbacimo imitatore.
Revivalisti - sudionici duhovnih preporoda
Pokušajmo iskoristiti pojavu imitatora da bi razgovarali o revivalistima, čudnovatim osobama rođenim negdje u četrdesetim godinama.
Oni koji su imali 20 godina u doba kad se pojavio stil N.O. imaju u svojim redovima mnogo ljudi čiji se sluh pokazao nedovoljnim da bi slijedio evoluciju jazza i okrenuo se novim otkrićima stvaraoca.
Za njih ili zbog njih, nije važno, rodio se »revival«.
Fenomen tipično bijeli, New-New-Orleans (Novi-Novi-Orlean) kojeg bi kao skraćenicu mogli nazvati »Nounou« (ili neo-Dixieland), zahtijeva tradicionalnu kolektivnu improvizaciju tema koje su izvodili-stari majstori, posebice King Oliver.
To je pokušaj oživljavanja jedne glazbe koju medu crncima izvode još samo rijetki stvaraoci u formi, a među koje treba ubrojiti Sidneya Becheta. Što se tiče Louisa Armstronga, genija kakvih je jazz malo vidio, može se reći da on vrlo malo izvodi stil N.O. Armstrong, okružen dobrim ili lošim izvođačima, uvijek je daleko ispred onih koji ga okružuju i on uvijek izvodi samo Armstronga.
Dixieland u praksi, ne pretjeruje sa svojom izvanrednom tehnikom. On je ponajprije ležeran, a njegovo obilježje pomalo fanfarovsko i zavodljivo sviđa se neupućenima. Zaslužan je i za to što je za istinski jazz pribavio nove fanatike. Ali među najstrastvenijim od njegovih simpatizera često se lukavo uvlači virus tehničkog napretka, i jedan značajni uzorak dat je kroz snimak nedavno izišlog Condona... Izvanredna ploča... na kojoj bubnjar nastupa u jednom daleko modernijem stilu nego što bi to čistunci u principu dozvolili. (U principu; jer se na audiciji nije moglo reći da im se ploča uopće ne sviđa, daleko od toga!...)
U interesu je Nounoua da mladima, dozvoli slušanje malih grupa, koje se uvlači u meso i kosti, a od kojih neke »zvuče« kao nekadašnje tradicionalne grupe čije su snimke rijetke i lošije kvalitete. S umjetničkog stanovišta njihov je doprinos ništavan (komercijalno gledano, to je već druga priča).U cjelini se revivalistima može zamjeriti da brkaju zvuk i glazbu.
Nije nezanimljivo zabilježiti, kao što je to nedavno činio stručnjak renomea Williama Rusella, da su primitivci Novog Orleana stvarali često kolektivno vrlo ugodnu glazbu u kojoj melodija nikada nije bila odsutna. Željeli bismo da izvjesne prebučne grupe prodru u tu korisnu istinu.
5) DANAŠNJI JAZZ
Današnji jazz znači određen broj imena, a nosilac svakog od tih imena ima što reći, nešto novo što će doprinijeti zdanju koje gradi po malo;
tokom godina oko 1900, kad Buddy Bolden, truba, zove sve vjerne na bal jazza. Današnji jazz to je Erroll Garner, klavirist kojeg nije moguće imitirati i koji prilagođava taj znalački razmak desne na lijevu ruku stvorivši tako “swinguer”,neodoljive privlačnosti. Današnji jazz, to su svi oni koji od Garrya Mulligana do Milta Jacksona, od Johna Lewisa do Milesa Davisa svakim danom obogaćuju jazz novim zvukovima, neobjavljenim istraživanjima, nepoznatim ritmovima. Današnji jazz, to su budući geniji koji se možda rađaju danas, a koje će po rođenju ljuljati ova kolosalna masa rezultata, evolucije napora koje su udružile dvije rase; jer jazz, osim što je pasionirana, jest i zemaljska glazba: on pobuđuje isti nezainteresirani entuzijazam, isti žar, u svim zemljama svijeta; u tom je pogledu bez i, ekvivalenta u svijetu glazbe. I tu je možda njegova najveća slava; to znači biti iznad granica, veza milion možda naivnih duša, ali sigurno s puno dobre volje: i tako je kroz taj okrepljujući fenomen kojeg su stupidni kritičari nazivali »glazbom divljih« jazz prihvaćen, u čitavom svijetu jedina glazba koja nadilazi nacionalnosti i vjere, koja odbacuje predrasude jednim fantastičnim načinom opuštanja i veselja i koji jedini zaslužuje da ponese epitet civilizirane glazbe.
KAO ZAKLJUČAK I SAŽETAK
Jazz je način muziciranja koji proizlazi iz asimilacije glazbenika jedne tradicije rođene iz zajedničkog doprinosa stvaralaca, začetih negdje između 1900. i današnjeg vremena, a materijaliziran je u obliku ploča i aranžmana.
Tko god želi otkriti zadovoljstvo koje ova glazba pruža, morat će se pozabaviti svime što je dosada stvoreno; bilo bi zaista čudno da nakon dugog slušanja ne doživi jednog dana šok kojeg su već osjetile stotine tisuća konvertita, a koji im pruža razlog življenja, tim više što ova glazba istovremeno razveseljava i tijelo i duh. U jazzu, kao i u slikarstvu i književnosti, ono najbolje nije pripovijedanje već otvaranje očiju i ušiju, moć poimanja. Jedina korist kritike, a ona nije zanemariva, jest upućivanje slušaoca na najuspješnijeg, odvraćajući ga tako od varljivog sjaja i imitacije... To je ono što smo mi nastojali ukratko učiniti; i potpuno je suvišno sve to zapamtiti, jer to je tisak i možete ga naći kad god zaželite. A sada, dragi slušaoci, imate uređaje…seansa počinje.