JA BIH NAZVALA ORKINA HAJKA NA ULIČNE ŽIVOTINJE

Lilijum (Jelena),

hajde da sad razjasnimo nešto. Niste vi iz Orke pokušali da pomognete zivotinjama, nego da se uhlebite. Čujem da si uspela da postaneš i kandidat za mesto u novom infocentru Grada koji treba da se formira.

Elvir, naravno, nema magične moći. On samo primenjuje jednu taktiku koja nije nepoznata. Oko sebe skuplja i zadržava osobe sa određenim problemima, pravi se da ne vidi da oni žele više od mogućnosti i koristi ih onako kako proceni da mu je potrebno. Sa druge strane oni se prave da ne vide njegove mane, posebno što je blizak vlasti, računajući da će i oni nešto iz toga ušićariti. I takva veza funkcioniše. Niko je od učesnika ne dovodi u pitanje, svi očekuju korist (materijalnu ili nematerijalnu).
Moram ti reći da je utisak koji sam ponela sa jednog našeg sastanka da si ti "politički komesar" Orke. Podsetiću te da je to bilo krajem 2007. neposredno posle objavljivanja Tamarinih zapisnika i fotografija iz Ovče. Tamo se i ti pominješ. Podsetiću te, takođe, da je tvoja ideja bila (i pored onog horora u Ovči) da se odmah posle praznika "pozabavite" Elenom (koja je zadnja prepreka smrti velikog broja životinja osuđenih na eutanaziju). Očigledno ste procenili da je napad na Ovču napad na vlast, Elena je slabija. Mislim da je nečasno napasti slabijeg, to govori o karakteru ličnosti. I ako Elvira smatram velikim krivcem za ono što radi Orka, tebe vidim kao još većeg krivca. Lepo sam ja rekla da neki imaju ambicije da preuzmu Elvirovo mesto.

Tako da trazenje krivca u Orki za sve lose sto se desava u vezi sa zivotinjama, moze predstavljati dobar odbrambeni mehanizam u psiholoskom smislu za vas, ali nema veze sa stvarnoscu i realnoscu.

Ovo što si napisala je glupost. Ja nisam ni u jednom društvu, te mi ne treba bilo kakav odbrambeni mehanizam ili krivica Orke. Krivica Orke je realnost. Ovako bi možda mogla da se obratiš nekom iz druge NVO iz oblasti zaštite životinja. Naravno, prvo je kriva vlast, to ne zaboravljam, ali uz toliko vremena provedenog sa ljudima iz vlasti i para koliko ste dobili morali ste da nešto i uradite. Da li treba da te podsetim da je i smenjeni direktor VS Beograd (kojoj pripada Ovča) Đ.Đokić izjavio za štampu da bi morali više da se angažujete a ne da pozive građana prosleđujete Ovči i Danici Drobac. Uzeli ste oko 200000 evra za uređivanje ambijenta za slikanje i svoje uhlebljenje tj. dizanje tel. slušalice ili davanje izjava onakvih kakve su potrebne vlasti.
Vaša nedavna neprikladna hajka na ulične životinje nije bila pokušaj da se ponovo uzmu pare og Grada, pogrešila sam. To je osveta Bg vlasti što su vas uklonili sa mesta gde nikad nije ni trebalo da budete.

I na kraju, ja nisam nervozna, očigledno ste to vi iz Orke. Evo i razloga:

Pravno savetovalište ORCA nalazi se na novoj adresi: Risanska 1
Kao i do sada, građani mogu posetiti pravno savetovalište ponedeljkom i sredom od 12-15h.
(preneto sa sajta Orke)

Selidba tj. izbacivanje sa Terazija vam očigledno teško pada.
 
Nisam u toku a ni ne mogu da čitam rasprave kad se svi prepucavate na ličnom nivou...
Čujem da pričate o info centru... hoće li to biti mesto koje ću moći da pozovem kad na ulici nađem izmrcvareno mače ili štene i da se posavetujem šta ću sa njim i kako da mu pomognem a da nikome ne moram da se pravdam zašto životinju ne mogu usvojiti?
 
Nisam u toku a ni ne mogu da čitam rasprave kad se svi prepucavate na ličnom nivou...
Čujem da pričate o info centru... hoće li to biti mesto koje ću moći da pozovem kad na ulici nađem izmrcvareno mače ili štene i da se posavetujem šta ću sa njim i kako da mu pomognem a da nikome ne moram da se pravdam zašto životinju ne mogu usvojiti?
Ne i za savet ti ne treba Info centar vec je dovoljno da pozoves neku drugu organizaciju gde te niko nece prozivati sto ne mozes da usvojis zivotinju ali ti takodje niko nece ni reci "slobodno je dovedite kod nas" ili "evo dolazimo da je pokupimo" jer mesta nema ama bas nigde i nece ga biti jos dugo cini mi se.
Rasprava prelazi na licni nivo onda kada se pominju licna imena.Ja zaista ne mogu da shvatim da neko nije u stanju da prihvati kritiku i da se ponasa nedodirljivo.Licni utisak koji ja imam je da je na zalost predjena neka granica.Jelena ja tebe i ekipu iz Orke znam veoma dugo i definitivno je doslo do nekog kratkog spoja.Zasto i kako nije mi jasno samo kazem da je zaista velika steta.Nekada je postojala dobra ideja,dobra atmosfera i iskrena zelja da se pomogne zivotinjama.Sada zaista izgleda da vise nije tako.
 
Pussycat
Upravo je tvoje pitanje ono u čemu se sastoji "odbrana" Orke za neuspeh Info centra: "Mi se ne bavimo udomljavanjem, nemamo azil i sl." a takvo mesto neće postojati sve dok se zaštita životinja ne podigne na određeni nivo i to smanjenjem populacije napuštenih, otvaranjem azila, prihvatilišta i stacionara , a ti prosudi kada će to biti!?
 
Poslednja izmena:
Pussycat,

nije korektno upasti na ovakvu temu uz konstataciju da je prepucavanje na licnom nivou, a da nisi pogledala i procitala prvu stranu. Sta je ovde na licnom nivou? Prozivka Jelene, jednog od celnih ljudi Orke, za bahato utrosenih 200000 evra poreskih para gradjana Bg (znaci i mojih i tvojih)? Ili je to prozivka za stanje u Ovci i trenutnu hajku na ulicne zivotinje koju je inicirala Orka?
Da li ti znas jos neku organizaciju za zastitu zivotinja bilo gde u svetu koja obilazi medije i plasira informaciju o povecanom broju ujeda? Gde je bila Orka da promovise Bg Strategiju? Da je to radila kao sad kad se sveti vlasti u Bg koja ocigledno nema previse sluha za njihovo prodavanje magle, bilo bi mnogo manje problema sa i u vezi ulicnih zivotinja. Dakle, ovde nista nije na licnom nivou. Na jednom drugom forumu Jelena je napisala da ima pravo da daje izjave ispred Orke, sto znaci da i mi imamo pravo da je ovde na forumu pitamo i komentarisemo. Rad svake NVO je javan. Za 200000 evra nasih para i svu onu nesrecu ulicnih zivotinja i jos vecu nesrecu svih onih koje su dospele u Ovcu mogu da je pitam ama bas sve i sve sto kaze da komentarisem. Orka nije nedodirljiva.
 
Nadam se da se anasara neće ljutiti što se ubacujem u njen deo odgovora, no komp mi je zaribao te sam tek sada uspela da napišem.Ironija je bespotrebna, JA neću prebaciti na lični nivo,( makar tako delovalo), svejedno je sa kim diskutuješ a to je ono što se Lilium na dopada i neće priznati!
Naravno da će se tema svesti na Info centar, budući da je u svim medijima sadašnji "gradski problem pasa" prebačen na gašenje istog,a Ovča je i dalje u središtu zbivanja, iako bi svaka ozbiljna organizacija na mestu Orke uradila nešto po tom pitanju!
Izvinjavam se na dužini posta, no budući da se niste oglašavali dugo vremena, mnoga pitanja su ostala bez odgovora!

. S obzirom da su izrecene neke klevete, nemoguce je ne odgovoriti na njih. Prica oko sakrivanja istine je naravno, kompletna laz. Jedini zbirni izvestaj koji postoji o propustima u Ovci, napravila je ORCA. Znaci ne SOS i ne Help, nego ORCA. Na osnovu izvestaja Tamare Popic naravno. Izvestaj je predat na ruke komisiji za sprovodjenje strategije. Nazalost, cinjenica je da oni nisu nista uradili povodom toga. Zajednicki dogovor izmedju tri organizacije je bio da se ne podize tenzija u javnosti (jos uvek), odnosno da se gradskim vlastima da vreme da poprave stanje u Ovci, koje samo oni i mogu da poprave. Taj dogovor je prekrsen od strane Help Animals-a, a nesto kasnije i od SOS-a. Obe organizacije su sebe pokusale da zastite klevetama (iako su obe organizacije od samog pocetka ucestvovale u svemu sto se desavalo i imale sve materijale). Nije da im nije uspelo. Razlozi za to nemaju veze sa zivotinjama, vec sa nekim drugim stvarima.
,
Za razliku od svih ostalih, Orka je makar pokusala da utice na unapredjenje Ovce. Sve sto jedna NVO moze da uradi je da "pokusa" i da "se trudi" i da "promovise". Kao sto sam ranije rekla, a vi niste dobro citali, NVO ne moze magicnim mocima (pa cak ni Elvirovim ) da izmeni stanje jedne drzavne (vladine) sluzbe. Sve promene traju i zavise od stanja u drzavi i drustvene svesti. Tako da trazenje krivca u Orki za sve lose sto se desava u vezi sa zivotinjama, moze predstavljati dobar odbrambeni mehanizam u psiholoskom smislu za vas, ali nema veze sa stvarnoscu i realnoscu.

Hvala na odgovoru kojim potvrđujete da nije reč ni o kakvoj kleveti: znači ORKA pravi izveštaj, predaje ga, grad ne čini ništa, dogovarate se sa još dvema organizacijama da se gradu još "da fore" da popravi stanje, posle nekog vremena te organizacije povedene motivima koje mi ne znamo ipak izlaze u javnost sa tim informacijama nakon čega ORKA i dalje negira stanje -čega svi dobro sećamo, i koja je ovde problem, a ne svađa između vas i vaših koalicionih partnera. Naravno, niko nema pojma koliko je ORCA odredila da treba da traje period inkubacije informacije i sa kojim motivom? Ostaje da nagađamo da ste verovali da ćete ipak uspeti brzo da promenite stanje u državi i društvenu svest obzirom da saznajemo iz odgovora anasari da ste svesni da promene od toga zavise.
"Za razliku od ostalih Orka je pokusala da utiče na unapređenje Ovče"?!
Ovča je izvršilac/obavljač posla i na nju jedino može da "utiče" onaj koji joj je taj posao poverio da ga za njega obavlja. "Pokušaj", tj."trud" Orke se sastojao u organizovanju petodnevnog kursa obuke za šintere, za šta su dobili diplome u Skupštini grada. Oni i danas mogu da uhvate samo psa koji im sam priđe i onog koga im neko potplaćen "pripremi", tj. veže ili sedira, a oni dođu i odvedu ga. Agresivne pse i dalje ne hvataju, tako da se u tom smislu problem prolongira. Da li ti zaista misliš da ste time izvršili neki uticaj na rad šintera? Da li zaista mislis da su to te promene koje će izmeniti stanje jedne državne službe? Ili je to dobar odbrambeni mehanizam koji treba da podrzi iluziju da Orka nešto radi (eto, obučava šintere) ili ... nesto treće.
A sada ja vas nesto da pitam. Godinu dana je proslo, od kada je sprovodjenje strategije prekinuto. Recite mi sta mislite. Da li su se stvari promenile na bolje, onim histerisanjem i galamom od prosle godine?
Zahvaljujem se gradskoj upravi koja je strategiju loše sprovodila i jedva dočekala da je prekine. Fini neki ozbiljni ljudi koji baš znaju šta rade. Poslužiću se ovde vašom mudrom rečenicom: Tako da traženje krivca u histerisanju i galami za sve loše što se dešava u vezi sa životinjama, može predstavljati dobar odbrambeni mehanizam u psihološkom smislu za vas, ali nema veze sa stvarnošću i realnošću.

Sto se tice same teme, kao sto sam na samom pocetku rekla, problem povecanog broja napustenih zivotinja i ujeda pasa je realan, nastao je prestankom rada gradskih sluzbi (Ovce) na sterilizaciji ulicnih pasa i....
..... posledicu imate drasticno povecan broj trovanja i zlostavljanja ......
.....da ukaze gradskim sluzbama na ovaj rastuci problem i na preku potrebu obnavljanja CNR programa,
Problem koji opisujete traje jako dugo i sprovođenje strategije bi dalo vidljive rezultate kroz nekoliko godina, nije moguće tokom jedne godine drastično poboljšati stanje i obrnuto. Tema ovog topika je način na koji istupate u javnosti, kao što vidite određen broj ljudi ga doživljava kao veoma loš po same životinje i izražava sumnju da je primarna motivacija povratak vašeg statusa. Iako mi zamerate da izlazim iz teme podsećanjem na "slučaj izveštaj" svojim pisanjem o tome potvrđujete da smatrate da bi se strategija i dalje "uspešno" primenjivala samo da nije bilo kršenja koalicionog dogovora i histerisanja, iz čega pak sledi da je ORCA tu veoma bitan faktor iako sama nije zadužena za sprovodjenje strategije. Pitanja se onda sama nameću. Ipak nismo mali, mada je vama to izgleda teško shvatljivo jer, očigledno ORCA meri vreme prema sebi: p.n.o. (pre naše orke) je rupa u svemiru, n.o. - stvaramo istoriju, a p.i.c. (posle info centra) - strašno, strašno!
 
I još nešto... Nisam toliko koliko i vi upućena u celokupnu situaciju ali dozvolit mi da iznesem svoje viđenje... I ja se pitam zašto Orka? Gde su bile druge organizacije kada je trebalo? Glavni problem je što su i tih nekoliko udruženja u Srbiji u stvari rivali umesto da rade zajedno i organizovano jer imaju isti cilj! Muka mi je više od pljuvanja i pokušaja da shvatim ko je u celoj priči dobar a ko loš i ko radi a ko uzima pare....
Izvinite ako sam bila preoštra, ali tako cela priča izgleda sa strane...
 
I još nešto... Nisam toliko koliko i vi upućena u celokupnu situaciju ali dozvolit mi da iznesem svoje viđenje... I ja se pitam zašto Orka? Gde su bile druge organizacije kada je trebalo? Glavni problem je što su i tih nekoliko udruženja u Srbiji u stvari rivali umesto da rade zajedno i organizovano jer imaju isti cilj! Muka mi je više od pljuvanja i pokušaja da shvatim ko je u celoj priči dobar a ko loš i ko radi a ko uzima pare....
Izvinite ako sam bila preoštra, ali tako cela priča izgleda sa strane...
Znas u pravu si.Zaista izgleda kao da smo svi ljti protivnici kada neko cita sa strane.Recimo da nam se razlikuju vidjenja nacina resavanja problema.Kao sto vec rekoh niko nama ostalima nije kriv sto nismo podneli projekte.Moja kritika konkretno je upucena u pravcu toga da duboko verujem da se negde zastranilo.Dakle ja jesam podrzavala vrlo otvoreno Info centar i odlazila tamo u brojnim situacijama medjutim posto je taj projekat ugasen mislim da je trebalo okrenuti se necem drugom i u sadasnjoj situaciji reagovati na drugi nacin.Ovakvo ponasanje Orke nije na mestu pogotovo sto je za vecinu gradjana ona simbol svih NVO u Srbiji.
 
Pussycat,

ja nisam ni u jednom drustvu bas zato sto su onakvi kakvi jesu, te zato ne mogu biti svrstana ni u nase ni u njihove.

Nije problem sto drugi nisu dobili pare, najzad nisu ih ni trazili pa ne mogu ni da ih dobiju. Ali sam bila u Ovci. E,sad zasto sam se zakacila ovde na temi za Ovcu. Zato jer svaki pas za koga neko prijavi da je bilo koga napao ili ujeo ide u Ovcu u karantin i ukoliko ga neki azil ne preuzme ili neko ne usvoji ide na eutanaziju. Vrlo je zanimljivo da su sinterima dovoljne i anonimne prijave. Na jednom drugom forumu bila je velika diskusija kako se otarasiti pasa ispred zgrade. Jedan od saveta forumasa je bio da se prijavi da je pas ujeo nekoga i da ga onda vode u Ovcu bez mnogo pitanja. Drugo, primeceno je u gradu da se pravi biznis sa ujedima pasa. Nasli su ljudi novi nacin da zarade pare, izmisle ujed i tuze VS Beograd trazeci odstetu. Uoceno je da tu postoji isti krug ljudi koji se pominje u vezi toga i vec je najavljeno odbacivanje velikog broja tuzbi. Postoji ocigledno jedna vrsta organizovanog kriminala koja zaradjuje na izmisljenim ujedima. Na netu postoji svedocenje i da je jedan vlasnik huskao svog psa namerno da ga ujede, a onda prijavio da ga je napao ulicni pas, a sve u nameri da uzme pare.
E, sad kad to neko zna, a Orka to sigurno zna, krajnje je neverovatno da se za sprovodjenje Bg strategije tj. CNR-a bore izjavama kako psi ujedaju i kako je broj ujeda povecan.

Meni nije nikakav problem ni to sto je napravljen infocentar, on treba da postoji, ali ne kakav je napravljen. Ogroman novac je Bg odvojio za sektor zastite zivotinja, a zivotinje od toga nista nisu imale. Najveci deo dobijenog novca Orka je u skladu sa podnetim projektom utrosila na renoviranje prostora na Terazijama koji pripada gradu i za koji nije bilo nikakve garancije koliko ce bilo ko od zastitara ostati u njemu. Orka je nakon ovog renoviranja redovno mesecno placala oko 1000 evra za koriscenje prostora. Verujem da niko ko iznajmljuje stan nece renovirati gazdin stan a da ne zna koliko ce u njemu ostati i posle jos placati zakup. Prakticno pare koje su trebale da se iskoriste za zivotinje otisle su na renoviranje gradskog prostora. Orka je tu uradila sve po projektu, ali se postavlja pitanje moralnosti ovako neceg. Osim toga, Orka je mogla da ode na neku centralnu ali jeftiniju lokaciju (na pr. pocetak Kosovske I sprat 100 kvadrata sredjen salonac je u to vreme bio 600 evra).

Ono zbog cega sam najvise protiv Orke je prikrivanje stanja u Ovci tj. masakra koji se tamo odigravao i zatvaranje ociju za sve ono sto se i dalje odigrava. To sto oni kazu da su u tome ucestvovala jos 2 drustva ne moze da im bude opravdanje. Osim toga, nikada ni od koga nisam cula da je na pr. Kristina Paskaljevic kada joj se neko obratio za pomoc prosledila poziv sinterima, sto je Orka radila (postoje svedocenja pojedinaca, ali i izjava tadasnjeg direktora VS Beograd kojoj pripada Ovca).

Umesto upoznavanja novinara sa Strategijom, insistiranja na njenom objasnjavanju kroz medije i poziva nadleznima da se sto pre nastavi usvojena strategija, oni na sva zvona pricaju o ujedima. Razgovarala sam sa nekoliko novinara i oni pojma nemaju sta predvidja strategija, neki cak i ne znaju da postoji. Upravo je posao Orke bio da prvo edukuju medije. Tako recimo, mali broj ljudi zna da se agresivnost pasa, ukoliko uopste postoji, smanjuje cak za 95% sterilizacijom.

Sad kad sam ovo napisala, a ovo je samo kap u moru, mislim da ce mnogi shvatiti zasto su sva drustva za zastitu zivotinja na jednoj strani, a Orka na drugoj potpuno usamljena.
 
Postavljena su neka pitanja pa cu pokusati da odgovorim.
U vezi projekata: Cica kaze da orka nije kriva zato sto druge organizacije ne podnose projekte. Tacno, ali mora se nesto reci o nacinu rada i projektima. Nije sve u projektima. Cini mi se kao da mnogi misle - podneses projekat i ... to je to. Ne sastoji se sve sto organizacije rade u projektima, niti se oni za sve mogu napraviti, niti sve organizacije imaju potreban broj ljudi da bi sprovele neki projekat. Pri tom, projekat kosta, treba naci novac, ne moze se pisati projekat za nalazenje novca za projekat. Za sve ovo treba puno vremena. Ljudi iz organizacija u radno vreme rade na obezbedjivanju sopstvene egzistencije, a u slobodno vreme se bave zivotinjama. Takav nacin rada suzava vreme i umanjuje mogucnosti. ........a zivotinjama treba pomoci i onda se ulazi u pricu bez novca, bez projekta i radi se, uz puno licnih odricanja, a vreme i novac za projekat sa pocetka price postaju nedostizni.

Projekti se mogu podnositi i u inostranstvu: da se dobije donacija po projektu wspa ili rspca potrebno je da se bude clan. Uslov za clanstvo je da se organizacija bavi svim oblastima zastite (ako se ne bavi mora dobro da odglumi kao da se bavi) i onda moze da podnese projekat. Ovo u praksi znaci da imate ljude za svaku oblast koji ce da rade po pravilima po kojima se to radi. Pritom, nebitno je da li su sve oblasti uopste razvijene i ako jesu, koliko. Koliko je uopste javno mnjenje senzibilisano prema nekom problemu, vi cete predstaviti kao da jeste, tj. edukovacete ga pa ce se senzibilisati.
Organizacija mora da pokaze da saradjuje sa vlastima i da ima nekakav uticaj, sto je neophodno jer ukoliko toga nema znaci da se ne moze sprovesti ono za sta se u projektu traze pare. Naravno, saradnja sa vlastima je neophodna, ali dokle i kako?????

Saradnja medju organizacijama i cinjenica (kako rece Anasara) da su sve organizacije na jednoj a orka na drugoj strani - Orka radi po modelu organizacija clanica wspa i rspca, sto samo po sebi nije lose, ali za odgovarajuce okruzenje. Svaka organizacija mora svoj rad da prilagodi sredini u kojoj se nalazi. Svakako da treba koristiti iskustva iz inostranstva. Zasto bi izmisljali tocak kad je vec izmisljen, ali taj tocak treba prilagoditi nasoj kaldrmi. Ostale organizacije rade po modelu "spasimo i ucinimo sve sto mozemo u nasem okruzenju, sa nasim sredstvima i nasim vlastima". Tu je osnovna razlika koja je ujedno i mesto sukoba, to je ustvari prilaz resavanju problema. Hocemo li zanemariti cinjenice koje karakterisu nasu situaciju i nasu vlast i ponasati se kao da zivimo, npr. u Engleskoj, ili cemo imati punu svest o tome da zivimo u zemlji Srbiji, gradu Beogradu (sto je super, jer je u ostalim gradovima gore) i imamo sinteraj i vlast takvu kakva je. U praksi to je sledece - hocemo li organizovati obuku sintera i stvoriti iluziju da nesto menjamo ili cemo uporno i iznova i iznova ukazivati na stanje u Ovci i traziti promene, javno govoriti o tome i upoznavati javno mnjenje sa situacijom koliko god ona strasna bila. U tome se, izmedju ostalog, sastoji pritisak na vlast - u iznosenju istine dokle god se nesto ne promeni.

Preduslov za odabir nacina rada je licni integritet, licna ekonomska sigurnost, licna zrelost, dobar kontakt sa realnoscu onih koji cine organizaciju i sposobnost komunikacije sa zivotinjama i ljudima. ......... a onda moze da se krene u borbu za sistemska resenja sto je cilj svake organizacije za zastitu zivotinja.
 
Preduslov za odabir nacina rada je licni integritet, licna ekonomska sigurnost, licna zrelost, dobar kontakt sa realnoscu onih koji cine organizaciju i sposobnost komunikacije sa zivotinjama i ljudima. ......... a onda moze da se krene u borbu za sistemska resenja sto je cilj svake organizacije za zastitu zivotinja.
Što bi reklo da je Orka mogla da nešto napravi samo da je malo "skrenula" sa zacrtanog puta! Saradnja sa vlastima DA ali po koju cenu? I sada je situacija u stvarnosti takva: Orka sa jedne i svi drugi sa druge strane, bez obzira na netrpeljivosti, razlike ili sličnosti! Mora se naći jedna takva organizacija koja će imati podršku i saradnju drugih NVO i tako u ime svih krenuti u borbu,a da se ne gubi u ritmu!:klap:
Sigurno da je luksuz Info centra upadao u oči naspram sve one bede na ulicama, bede u Ovči, nepostojanja azila , nepostojanja svih struktura koje bi brinule o uličnim životinjama i iako je to bilo njenih pet minuta Orka nije uspela da prepozna put kojim je trebala ići kako bi opravdala sve rečeno o sebi! Da je bilo rezultata, možda bi neki i zažmurili na jedno oko,a ovako su svi ubodeni u oba! Nadam se da je Orka naučila lekciju o politici i da im preselenje nije teško palo ( i dalje su u širem centru grada), možda ih to natera na razmišljanje i na to da posle male pauze krenu da rade za račun životinja, mada po svemu sudeći i dalje ne žele da sagledaju realnost već lamentiraju nad ostacima Info centra!? Strategija se raspada, čekamo da se izglasa NIKAKAV zakon, a oni...ma neka ih, samo da ne smetaju!
 
Na zalost Elvir je svoje mesto u gradu krcio mnogo dugo , dok smo svi drugi spasavali zivotinje!!!
Sve znam iz Orke postom sam u isto vreme volontirao kao i cica ,tada je bila neka druga prica ,otuda znam i jelenu koja inace nije losa nego mislim da joj je elvir napunio glavu kako treba raditi !!!Ona je jedina isla u Ovcu i slikala zivotinje i isla na tu pricu da se udomljavaju ali Elvir kako je osetio novac ,na zivotinje je zaboravio!! cak se i okitio kao humanista u slucaju nastradale porodice Sitarica ,a rekao je da je bolje da zivotinje idu u Ovcu a da se mi lepo vratimo kuci DA SVE ON DRZI POD KONTROLOM !!!
Na to smo se pogunili Arc i Noa zajedno sa idom kaja je bila poznanica sa Gocom !!!
I kad se sve zavrsilo cujem od jedne zene svaka cast Orki sto je preuzela te pse i udomila a njihova pomoc je bila minimalna ETO JEDAN SLUCAJ !!!!!

p.s mislim da orke nema da bi bilo mnogo bolje zivotinjama i mislim da je vreme da ga neko smeni s mesta predsednika !!!!
 

Back
Top