Iz istorije CPC: Krštenica Ilije Baćevića iz 1923. godine

[igracina]

Iz istorije Crnogorske Pravoslavne Crkve:
Krštenica Ilije Baćevića iz 1923. godine



Prije osam decenija Crnogorci su u Detroitu krštavani u Pravoslavnoj Crnogorskoj Crkvi



Dokument koji objavljujemo je krštenica (Izvod iz Protokola krštenih Pravoslavne Crnogorske Crkve) izdata u američkom gradu Detroitu 1923. godine.

U zaglavlju se nalazi ime Pravoslavne crnogorske crkve sv. Vasilija Ostroškog u ovom američkom gradu.

Dokument je izdat povodom krštenja Ilije Baćevića koji je rođen 2. avgusta, a kršten 24. avgusta 1923. godine u Detroitu.
Tu su i imena njegovih roditelja - Nika Baćevića, "iz Ulcinja, Crna Gora", i Milice, rođene Popović, takođe "iz Ulcinja, Crna Gora".

Ime kuma je Ilija Martinović, "iz Bajica, Crna Gora".

Navodi se i ime sveštenika koji je izvršio Svetu tajnu - riječ je o arhimandritu Nikodimu Janjuševiću, koji svojeručnim potpisom ovjerava autentičnost dokumenta.

Arhimandrit Janjušević bio je veoma interesantna istorijska figura - slovio je kao kandidat za nasljednika tadašnjeg crnogorskog crkvenog poglavara Mitrofana Bana, a nakon okupacije Crne Gore i nekanonskog ukinuća Pravoslavne Crnogorske Crkve, bio je komita i nepomirljivi borac za narodna prava.
Nakon odlaska iz Crne Gore, živio je u Sjedinjenim Američkim Državama gdje je uspostavio tamošnju Pravoslavnu Crnogorsku Crkvu i brinuo o duhovnom životu brojnog crnogorskog iseljeništva.


K.V.

----------------------------------------------------

Ovo je objavljeno u Podgoričkim "Vijestima" od 29. 06. 2001.

 

[- Дробњак -]

 

[rdeki]

Ne znam da li namerno zaboravljate, ili šta već....

Njegoš je takođe bio crnogorski sveštenik, pa je o sebi i svojim Crnogorcima govorio kao o Srbima, ne vršeći podele koje se danas uporno forsiraju.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Nije "Crnogorske Pravoslavne Crkve", sto moze znaciti samo nacionalna crkva - vec "Crnogorske Crkve" s pridjevom "pravoslavne" (isto kao pravoslavna Dalmatinska ili Bosanska crkva, ili bilo koja druga).

 

[- Дробњак -]

• NE POSTOJI JEDAN NAROD SA DVIJE RAZLIČITE ISTORIJE, ZATO SMO SE ODVOJILI, JER IMAMO SVOJU ISTORIJU, DOSTA SMO JE DIJELILI SA SRBIMA 88 GODINA!!!

Za 600 godina koliko su Turci bili na Balkanu, Srbi i Crnogorci se nikada u nijednoj jedinoj bitci nijesu zajednički borili protiv Turaka.
To nam govori dvije stvari.
Da se nijesu smatrali istim narodom, i da nemaju zajedničku istoriju, jer ako nijesu se zajedno borili ni u jednoj jedinoj bici protiv Turaka, sve je jasno, zar ne?
U vrijeme tih bitaka nijesu se smatrali istim narodom, da jesu, borili bi se bar nekada zajednicki protiv Turaka.

Turci su bili ključni faktor istorije ovih prostora, ključni neprijatelj Crnogoraca i Srba računajući sva vremena, ostaće u svijesti Crnogoraca i Srba još hiljadu godina.

Dakle, na

Marici 1371.,
Pločniku,
Kosovu 1389.
Čegru,
I srpskom Ustanku,
II srpskom Ustanku,
pa dalje na Solunskom Frontu,
Krfu,
Kolubari,
Ceru,
Kajmakčalanu ...
i u jos mnogo srpskih bitaka,

preci CRNOGORACA / CRNOGORCI nijesu bili, nijesu učestvovali, nemaju to istorijsko iskustvo, nemaju svijest o tim događajima.


Takođe, Srbi se nijesu borili protiv Turaka zajedno sa precima Crnogoraca, Crnogorcima:

kod Berata na saurskom polju 1385.
nijesu se borili protiv Turaka 1474, u ogromnoj bici kad su Turci pokušali da osvoje Skadar.
Carevom Lazu,
Martinićima,
Krusima,
Predišu,
Fundini,
Grahovcu,
Vučjem Dolu ...

Dakle, preci Crnogoraca/Crnogorci i Srbi nikada u nijednoj jedinoj bici se nijesu zajednički sa Srbima borili protiv Turaka, što je već dovoljno nevjerovatna činjenica da možemo reći da onaj koji misli da su Crnogorci i Srbi jedan narod, ili je mnogo pokvaren ili je govedo.

Ne postoji jedan narod sa dvije istorije, tako nešto ne postoji, da bi jedan narod bio jedan narod mora imati jednu istoriju, zar ne?
Ako jedan narod ima dvije istorije, onda su to dva naroda, jednostavno je tako, zar ne?

Srbi se nikada nijesu borili protiv Napoleona, kao što jesu zajednički Crnogorci i Rusi u Boki i oko Dubrovnika.

Srbi imaju jednu karakteristiku potpuno nezabilježenu kod Crnogoraca.​

Čim im zagusti počnu da bježe, da begaju, imaju takozvane Seobe Srbalja.

Selili su se za Ugarsku i Bosnu još u 15. i 16. vijeku,
imali su Veliku Seobu Srbalja 1690. za današnju Vojvodinu,
imali su beganje preko Albanije na Krf 1916. godine,
imali su bježanije - Seobu Srbalja i 1995. iz Hrvatske.

Ovakva opštenarodna bjegunstva u vrijeme ratova, potpuno su nepoznata kod Crnogoraca, Crnogorci nikada nijesu učestvovali u Seobama Srbalja!
Iz jednostavnog razloga, jer nijesu Srbi! Da su Crnogorci Srbi, učestvovali bi u nekoj Seobi Srbalja!

Pošto Crnogorci nikada nijesu učestvovali u Seobama Srbalja kako mogu biti Srbi???
Pošto Srbi i Crnogorci imaju različite istorije, kako mogu biti isti narod???

Ne postoji jedan narod sa dvije različite istorije, takav narod NE POSTOJI!

 

[Gost118]

Ok, Igracino, ako si se vec odvojio, onda prestani da vrijedjas ljude, koji prvi ne diraju u tebe...