Ивица Дачић реаговао: недозвољиво је мешање у унутрашње послове Србије

eu ucenila srbiju za ulazak u eu, a koferce ne shvata da mi ameri drzimo sve konce - ne ulazi u eu niko ako amerika ne aminuje, kako dacicu debilku to nije jasno? izdajnik i on, lanuo je ono sto vucic nije smeo
sta gubi Srbija, kao drzava i srpski gradjani...a onda, sta gube aktuelni akteri na politickoj sceni Srbije...ako ima ucene_
 
sta gubi Srbija, kao drzava i srpski gradjani...a onda, sta gube aktuelni akteri na politickoj sceni Srbije...ako ima ucene_
imali smo parolu: "i kosovo i eu", ali kada shvati srbija da nije duzna nemacko-francuskim bankarima ni centa, vec se ucenjuje novim kreditima da bi vracala stare, sto NE TREBA da prihvati, vec da bankrotira, kada shvati da je realnost "ni kosovo, ni eu", kada shvati da americki blackrock postaje vlasnik srbije, kao i kosova, kao i pola ukrajine, a ne neki smrdljivi franko-svapski bankari, sa svojim "sporazumom"...

ma gorece i svabija kao francuska, pa cete shvatiti ko kosi, a ko vodu nosi
 
imali smo parolu: "i kosovo i eu", ali kada shvati srbija da nije duzna nemacko-francuskim bankarima ni centa, vec se ucenjuje novim kreditima da bi vracala stare, sto NE TREBA da prihvati, vec da bankrotira, kada shvati da je realnost "ni kosovo, ni eu", kada shvati da americki blackrock postaje vlasnik srbije, kao i kosova, kao i pola ukrajine, a ne neki smrdljivi franko-svapski bankari, sa svojim "sporazumom"...

ma gorece i svabija kao francuska, pa cete shvatiti ko kosi, a ko vodu nosi
jednom su novinari pitali Ramusa Haradinaja, kakvu politiku vodi ,,kosovo"...
-Mi, nemamo nikakvu politiku, slusamo ,,ono" sto nam Amerikaci kazu
 
Ambasade su generalno ok.Ne treba imati nista protiv istih.Medjutim ako se ambasade poziciniraju kao nosioci vlasti onda to otvara niz pitanja .Pre svega primata ambasade.U Beogradu postoje desetina ambasada.Kako da znamo koju treba slusati ako iste nastupaju sa razlicitih pozicija ? Demokratsko resenje bi moglo izgledati tako da clanovi diplomatskog kora to jeste ambasadori i ostalo diplomatsko osoblje izaberu jednog koji bi nastupao u ime svih ambasada.I tako svake cetvrte godine.Menjali bi se jer jedna ambasada bi mogla biti vladajuca samo u dva mandata tj ukupno osam godina.
Drugi demokratski model bio bi da i gradjani zemlje prijema takodje ucestvuju u izboru ambasade koja bi vrsila vlast.Takvi izbori bi se odrzavali istovremeno sa opstim izborima.Dakle svake cetvrte godine.Izborna kampanja za ambasade trajala bi uobicajeno 60 dana a pravo na kandidaturu imao bi svaki ambasador.
Таман посла! Какав владајући кор амбасадора, избор једног мандатног, ... какви остали бакрачи?
Свака амбасада понаособ служи да са државом, у којој је отворена, омогући контакте између две владе. Поред тога, обавља и друге функције од важности за државу као нпр.припрема споразума између две државе, уговарање државних посета, промовише спољну политику у држави-домаћину, помаже својим грађанима који који су стално настањени у тој држави или само су пролазни путници, ....
Интереси разних држава су различити па зато свака држава преко свог амбасадора те интересе саопштава држави-домаћину,
 

Back
Top