internet stalking- "zanimanje" stalker

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Mislim da ne shvatas da drustvena prihvacenost jeste vrlo znacajna stavka, mnogima...
Ne kao da su oni ocajnici i da ne razumeju , vec da su bas vrlo pametno spoznali da im njihovo interesovanje i uspeh , a preko njega i ostale zelje , i sama zelja za uspehom , zavise od drustvene prihvacenosti i usaglasenosti...

A to sto ti imas kriterijum da je jaka persona privata najvazniji kriterijum, e pa nisu svi za survivor, iliti najljudi za pusto ostrvo , a naravno i za drustvo , jer ako se slazu sa svima na ostrvu, imaju neke vrednosti koje bi bile prihvatljive i vredne i u bilo kojoj drustvenoj zajednici...

Medjutim , ushicenje za vasom persona publica je danas mnogo znacajnije, a bice sutra jos vise znacajno, kako budemo sve vise kopija USA mentaliteta....
Tako i kod ljubavi, seksa, posla, druzenja, komsiluka i slicno...
Vasa persona publica ce biti znacajnija od toga kakvi ste....

Koliko puta ste se pomogli poznanstvom sa drugarem ili drugaricom da bi prisli blize nekoj , nekom...
Koliko puta vam je neko polusbaren prisao , jer je vasa persona publica odradila posao...
Koliko puta vam je bilo 100 puta lakse zato sto je vasa persona publica na poslu odradila posao umesto vas....
 
Borac za prava zivotinja:
Ja ne videh da te je iko direktno prozvao. :confused:
Kliknite za proširenje...

Nisam ni ja nikog direktno, ali je prosto fascinantno kako se neki prepoznaju u svakoj reci koju napisem. To samo potvrdjuje da u onome sta pisem ima jako puno istine koja ume bas da zaboli. Uostalom tema je internet stalking i ne vidim po cemu bi ovaj forum bio izuzet od analize gde se po pravilu svi sagovornici pozivaju bas na desavanja sa njega dok se samo meni osporava pravo na stav. U cemu je problem? U meni sigurno ne, jer dajuci vam primere za koje svi odavde manje vise znaju da su istiniti njihovim upornim brisanjem samo potvrdjujete verodostojnost napisanog.
 
ninani:
Nisam ni ja nikog direktno, ali je prosto fascinantno kako se neki prepoznaju u svakoj reci koju napisem. To samo potvrdjuje da u onome sta pisem ima jako puno istine koja ume bas da zaboli. Uostalom tema je internet stalking i ne vidim po cemu bi ovaj forum bio izuzet od analize gde se po pravilu svi sagovornici pozivaju bas na desavanja sa njega dok se samo meni osporava pravo na stav. U cemu je problem? U meni sigurno ne, jer dajuci vam primere za koje svi odavde manje vise znaju da su istiniti njihovim upornim brisanjem samo potvrdjujete verodostojnost napisanog.
Kliknite za proširenje...

:eek:..a da nije obrnuto...
 
Kao jedan od mogućih dobrih svršetaka na temu...

PROČIŠĆENJE

Bio jednom jedan učenik kojem je njegov učitelj, poznati grčki filozof, povjerio čudan zadatak. Naredio mu je da pruži novac svakom ko ga uvrijedi u razdoblju od tri godine. Silno čeznući za prosvjetljenjem, učenik je činio tačno onako kako mu je učitelj naredio.

Kad je dugo iskušenje bilo konačno završeno, učitelj pozva mladića k sebi i reče mu:
“Sada možeš ići u Atinu jer si spreman učiti mudrost.”

Sav ponosan, učenik se uputi prema Atini. Prije nego što je ušao u veliki grad ugleda nekog mudraca kako sjedi na vratima vrijeđajući svakoga ko je pokušao proći kroz kapiju. Naravno, kad je ugledao učenika, i njega stade vrijeđati.
“Hej”, vikao je na učenika. “Kako samo možeš biti tako ružan i glup? Nikad ranije nisam vidio da neko izgleda tako blesavo.”

Ali umjesto da se brani ili napada, učenik prasnu u smijeh.
“Zašto se smiješ kad te vrijeđam?” upita mudrac.

“Zato”, reče učenik, “jer sam pune tri godine plaćao ovakve pogrde, a sad mi ih ti daješ besplatno!”

“Uđi u grad,” reče mu mudrac. “Tvoj je!”

/preuzeto sa interneta/
 
esh ***:
internet kriminal je danas veoma rasprostranjen i mnogo se proucava, a jedan od oblika KAZNJIVOG kriminogenog ponasanja jeste i stalking. najprostije receno, stalker je osoba koja opsesivno narusava integritet i privatnost izabrane zrtve i postoji vise psiholoskih profila koje savremena psihologija poznaje. stalking na internetu veze vise raznih psiholoskih profila ( odbijeni stalker, stalker obozavatelj , seksualni stalker koji trazi intimnost etc.) i u rasponu su od veoma agresivnog tipa ponasanja do tipa koji se pod bilo kakvim pritiskom sa strane povlaci iz "akcije" i bira novu zrtvu. slanje mailova, privatnih poruka, stalk na forumu i lijepljenje za poruke samo su neki od oblika djelovanja i nerjetko se zavrsavaju "istrazivanjem" zrtve: statusa u vezi, obrazovanja, adrese stanovanja, telefona etc. a to moze odvesti u tragediju. s toga je OPRAVDAN strah zrtvi stalkinga iako u samom pocetku ili trajanju inkriminisanog ponasanja nije bilo fizickog kontakta. pa cak iako do kontakta nikada ne dodje, zrtva stalkinga ne moze otjerati osjecaje psihickog pritiska strah, nelagodu a na kraju i fizicku ugrozenost.
nadam se da je moje skromno poznavanje ove oblasti u ovom postu makar malo rasvijetlilo ovaj problem (koji je u mnogom skriven- narocito u brojkama i rasprostranjenosti jer zrtve stalkinga veoma rjetko prijavljuju stalkere) i nasa sudska praxa nazalost nema mnogo iskustva (ili nimalo) sa, ponavljam, kaznjivim kriminalnim djelom. stalkere je nabolje prijaviti policiji ukoliko imate jasna saznanja o njima: ime i prezime, eventualno adresu ili broj telefona a nik name i postove i pp sacuvati te dostaviti krim inspektoru za internet kriminal, koja preko ip i provajdera lako moze naci "bolesnika" jer on to i jeste.
Kliknite za proširenje...

stalking. fina tema jer stalkovan retko kad privatno prijavljuje stalkera. barem ja to ovde ne radim iako mi je sugerisano a od prijave nikakve koristi nije nikad bilo vec samo muk. a ko je zrtva mozemo videti po stepenu osuncanosti nika i koliko kome osmeh ne silazi sa lica zbog toga.

zanimljiva tema da je ponovo aktiviram....
 
niko da zucne :eek:

ajmo jos malkice....


mozemo se osvrnuti upravo na kolegu koji je pre nekoliko veceri na frekventnom pdf-u politika nekaznjeno upravo radio blazu formu stalkinga odajuci privatnosti korisnika seljacine po starom obicaju nekaznjeno, posprdno se izrazavajuci vezano za godine tog korisnika kao i za odredjenu psihijatrijsku bolest koju verovatno dobro poznaje iz svog bliskog okruzenja pa je cesto u nemanju odgovora prenosi na korisnike u svom tipicnom manirizmu kad nema sta pametno da kaze. a svi znamo da nema i da nikad nije imao.

drugi stepen stalkinga je licemerje sa kojim se toliko cesto konstantno manipulise na ovom forumu gde je to po pravilu manir onih sa pozicijom, naravno ne svih odmah da se ogradim, a ova tema iako bajata jos jedan je znak koliko prljavog vesa nose upravo takvi pripadnici koji su postavljali svoje opsesivno iznad korisnickog razumskog. potraga za podacima iz privatnog zivota nekog korisnika i javna manipulacija sa njima sto svi dobro poznajemo koji smo ovde malo duze uvek se vrati na isti nacin konzumentima te tako primamljive policijske droge. kako se manipulise i stalkuje korisnik to je drugo pitanje i o tome da imaju obraza mogu mnogi koji su to radili odavde da pisu ako nisu vezani mafijaskim kodeksom cutnje igrajuce se igrice urbano patoloskog tipa "mi smo tajno drustvo te nam niko nista ne moze".

tip institucionalizovanog stalkera je stalker "slucaj" koji se javno dici time koliko je ljudi isprovocirao i uklonio sa foruma koristeci svoju poziciju kada su se takvi usudili da mu odgovore, znaci nije neki odbijeni seksualni manijak-valjda nije, ili ne daj boze stalker obozavatelj jer po tome bi npr. novi maniristi iz kafane sa pdf filozofija bili jedan veliki stalker home gde se jedni drugima svakodnevno dive do povracanja. raspon njegovog ponasanja u izrazavanju stava ne moze imati amplitudu koju poseduju konstruktivne jedinke izrazitog intelektualnog nivoa svesti i ovo nije nikakva uvreda vec konstatacija mnogih odavde, vec se njegovo delovanje bazira iskljucivo na poslusnosti u izvrsavanju domaceg zadatka a kao argumente postavljac koristi iskljucivo winkove u svim varijantama nemustog jezika po cemu je opet pretpostavljate dobro poznat.

o psihickim pritiscima kojima je takav stalker izlagao mnoge korisnike citiranog pdf-a bilo je reci od mnogih pa ne bi trosio vreme na njihovo ponavljanje. ono sto izbija iz stalkerskog mentaliteta te osobe koja je uzgred imala specifican nadimak koji ga je verno odslikavao, to je primitivizam koji nadrasta celu njegovu potrebu za stalkingom koju je ostvarivao sa ekipicom svojih poslusnika i koji su doziveli sudbinu njegovih prethodnika radeci apsolutno iste stvari-manipulisuci sa istinom a u prevodu, laz im nije izbijala iz usta. teme preko koji se vrsi obracun sa nekim korisnicima koji u malom broju javno ukazuju na licemernu igru i pravila dvostrukih kriterijuma gde stalker trajektoriju svoje pljuvacine ciljno prebacuje pustajuci nekaznjeno klonove da za njega odradjuju prljav posao eliminisanja onoga ko mu ili im smeta. a tudji jezik ma kako otrovan i nevoljen nekim bio jedini je razlog zasto su forumi i napravljeni.
 
volim ovu temu do patologije.... ajmo jos malko....


o stalkerovim primitivnim pretnjama upucivanim preko privatnih poruka je toliko vec receno pa ne bi opet ulazio u ono sto mu je imidz prepoznatljivosti. stalkere krstarice koji su uzidani u samu hijererahiju i koji ugrozvaju privatnost korisnika manipulisuci sa podacima iznetim u privatnim porukama treba prijavljivati nadleznim organima a neki su prijavljeni jos u vreme nastanka ove teme. odgovor koji je dobijen, moram da naglasim sa sarkasticnim osmehom nadlezne osobe za sajber kriminal bio je zacudjujuce indoletan i glasio je : da li imate nesto novo odande sto vec i sami ne znamo?

da rezimiram, jer na ovo mesto ne dolazim da vodim ratove vec da komuniciram sa drugima a ako me neko vredja i ne dozvoljava mi odgovor a nije povlascen nedodirljivim statusom onda mogu da budem i te kako opor prema statusnoj manjini koja mozda to i ne zasluzuje a koja ga stiti. pojavom stalkinga se bavim na ovom mestu od prvih postova pre 6 godina i prvih privatnih podataka koji su o meni izreceni javno jer sam naivno verovao u intimu privatnih poruka i da ih cita samo onaj kome su upucene. naravno, sve je to radjeno preko klonova i podaci su stajali dakako neobrisani da bi se valjda posmatrala reakcija. prvu opomenu da pazim sta pisem na private sam dobio od dobronamerne moderatorke tadasnjeg ljisa koja mi je rekla samo jedno... zapamti samo jedno: pisi i odmah brisi, ali ni to ti nije nikakva garancija. znaci stalking nisam izmislio ja vec neko ko gradi forumsku strukturu na nacin da korisnicima usadi u podsvest da se o njima dosta zna a kad to ne upali ide se na prostacki vid postavljanja imena, adresa, sexualne orijentacije, a ne libe se cak ni fotografija ili detalja vezanih za bliske srodnike ili cak porodicu.

cela prica oko gradjena nekog vl lika na grbaci drugog, zamenjujuci osnovne teze kao sto je i postavljac otvorio ovu temu gde su najglasniji bili delovi administracije koji su tapsali jedne druge u saglasju sto su pravu, jer zaboga jedan svemoguci korisnik zvani hidra terorise ceo forum - izjava provajdera primljena od ove administracije koja je korisnika tako deklarisala iako se doticni nijednim svojim postupkom i delovanjem nije krio i ni na koji nacin radio ista ilegalno, ima i svoju konsekventnu opomenu u vidu skorog pada sa pozicije bas takvih umisljenih stalkera zbog evidentnih bahatosti koje su odlika njihovog delovanja. ljudima kad se nesto dobronamerno unapred kaze ima efekta samo kod onih koji imaju sinapse u mozgu, kod drugih takav savet izaziva po pravilu neartikulisane izlive smeha a kasnije i skolskih aluzija koje brzo prerastaju u psovacinu ne prepoznajuci dobronamerni dendrit savetodavca.
 
ode seljacina na kavicu....


mnogi ljudi koji pretenduju da budu moderatori moraju da shvate svoju poziciju za sta su postavljeni ovde. inace, moram da naglasim da mi je izuzetno drago da je moderator ovog pdf-a postao upravo ono sta treba da bude a to je ne kao ranije los sudija tudjih konflikta jer je to nemoguce, vec neko ko treba povremeno da na pravi nacin digne pdf koji preti da izgubi postovaoce koji ga posecuju a konflikti ce se sami od sebe resiti kroz dijalog sagovornika na bilo koji nacin. ta filozofija koju sam uvek zagovarao pokazala se opravdanom i svedoci smo da ima malo ili skoro nema uopste vise prekrsaja na pdf filozofija i psihologija, pa mogao bih reci bas kao i na pdf religija.

nazalost za neke to nikada nece biti moguce reci jer njihova nekoherentnost u izrazavanju stavova nije na obrazovnom i erudicionom nivou moderatora ovog pdf-a i ravna je teoriji da je po citiranom primeru stalkera, zemlja ravna ploca gde je on negde na meridijanu i kao jovan bulj usmerava saobracaj kako mu se cefne. srecom tog virtuelnog policajca jovana vise nema, a od usmeravanja mu je ostao samo drugi deo imena. nadam se da ce nam on ubuduce prezentovati elokventnim recnikom sopstveni nivo kulturoloskog vaskrsnuca iz zelene u plavu boju bas kao i njegovi naslednici koji su poceli svoju nezahvalnu duznost slicnim greskama koje je i sam stalker pravio.

izvinjavam se ako sam malo otisao u offtopic, mislim da imam na to pravo jer nisam bas od juce ovde ali poenta se naslucuje te da su ove dve stvari dakako povezane jer stalking po pravilu potice kao sto znamo samo iz dva izvora:

jedan je psihopatogeni pojedinac apsolutno nerazumne svesti koji ima opsesivnu potrebu iskljucivo ka jednoj jedinoj osobi...
a drugi koji je mnogo opasniji, je onaj vid kada je stalking institucionalizovan po starom pravilu koje glasi daj coveku vlast pa ces videti kakav je.... jer taj stalking je jedini polivalentan a sreca da neki vise nemaju tu i takvu vlast.

drugima ostaje da se uce na njihovim greskama ako uopste zele da ista nauce.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Slične teme

C
Koliko vam je pomogao internet i koliko vam pomaže?
Odgovora
4
Pregleda
318
Broken Man
B

Back
Top