Imate dokaz da zivotnje imaju svijest? Iznesite ga.

pa, meni je nekako najjednostavniji dokaz da zivotinje imaju svest kad npr. pozoves kuce ili mace sebi i ono ti svesno pridje
ne znam sta bi mi vise trebalo kao dokaz

Macka nikada ne dolazi kada je zoves, ali to nema veze sa inteligencijom, macka je jos uek divlja zivotinja pa se tako i ponasa.

Moj pas dolazi svejedno kojim ga imenom zovem.
Neko rece da su delfini i kitovi pametniji od pasa. Od kud to?
 
Macka nikada ne dolazi kada je zoves, ali to nema veze sa inteligencijom, macka je jos uek divlja zivotinja pa se tako i ponasa.

Moj pas dolazi svejedno kojim ga imenom zovem.
Neko rece da su delfini i kitovi pametniji od pasa. Od kud to?

Zasto uvek neko izvrce moje reci? Ja NISAM rekao da su delfini pametniji od pasa...? Citiraj molim Te gde sam to napisao...? Ja sam samo napisao da smtrm da delfini imaju razvijeniju/visi nivo svesti-u odnosu na vecinu drugih zivotinja...Cak nigde ih nisam poredio sa psima...A to za macku je totalna neistina-da, macke dolaze kad ih zoves...! Opet naravno kakav covek uspostavi odnos s tom zivotnijom...Moja pokojna Dixi je kad oseti da dolazim izdaleka izlazila na ulicu da me saceka...I cim je zovnem, odmah je trcala ka meni...I ako o nekim zivotinjam znam puno-znam o mackama....
 
Poslednja izmena od moderatora:
kako se lesi vraca kuci:aha:

Ja i imam jednog Lesita:D Nije bas Lesi, ali je skotski ovcar i on.
Za razliku od macaka on razume kada mu kazem da mi donese loptu ili medu,tigra, lava, sve ih razlikuje i stvarno mi ih i donese.

Jasno je da postoje i macke koje cekaju na vratima svog gazdu, raduju se, macka zna i da prati gazdu u stopu, ali samo kad ona hoce.
Ne smatram da su macke gluplje od pasa , nego su za razliku od pasa induvidualci, prilicno egoisticni kao i divlje zivotinje u prirodi.
Uostalom za razliku od psa , macka moze da prezivi loveci ptice, miseve, pas bi bez coveka uginuo.

Delfini jesu zanimljivi jer i oni umeju da izvrsavaju zadatke.
 
Ovo vec spada u domen gluposti...bioloski, da-ali upravo nivo svesti jeste ono sto ga uzdize iznad zivotinja...sposobnost imaginacije...Zivotinja jede iskljucivo kad je gladna, znaci iz potrebe, isto i par ise iskljucivo iz potrebe, i kod zivoinja moral kao kategorija ne postoji...zato postoje cesi slucajevi kanibalizma medju zivotinjama i sl. dok kod ljudi samo kod retkih plemenskih zajednica tj uglavnom retki i izolovani slucajevi...E sad ovi rijaliti show-ovi upravo i sluze da coveka spuste na nivo zivotinje STO JE ODVRATNO a teme poput ove su cista provokacija...Jer lik ne pita za nesto o cemu ima vec izgradjen stav baziran na argumentima, vec PROVOCIRA...kao ivecina njegovih tema...TROL!

Kod zivotinja je kanibalizam prisutan potpuno isto kao i kod coveka. Samo mu daj iste uslove.
Covek jeste zivotinja, hteo to ili ne.

Otkud ti znas da zivotinja nema sposobnost imaginacije?
Pa sta mislis kako zivotinje kreiraju taktike lovljenja plena, ako ne mogu da zamisle nesto? Svasta.
Vidis, covek ima taj prenaduvani ego kojim bi uporno voleo da se izdigne iz zivotinjskog carstva, ali ne moze sakriti svoje animalne instikte i reflekse.
Jedini je problem sto smo mi samopripitomljeni, ne lovimo kao sto su nasi preci lovili nekada.
Kao macka koja zivi u stanu sa covekom i ne lovi, tako ni covek u ovoj civilizaciji ne lovi.
Iz generacije u generaciju, od vuka dobijes psa, od divljaka lovca, dobijes coveka.

Ubice te predrasude, i ego u kojem se davis.
 
ne izvlaci iz konteksta moje reci...boldovala si ono sto ja nisam naglasio, tako da izvrces moje reci...Da, pas prilazi coveku i iz razlloga sto mozda ocekuje-hranu, zastitu, dakle INSTIKT koji mu govori da mu covek ne zeli nista lose...genetska predipozicija je nesto drugo-npr onaj pas neki gonic sto cuva odvajkada ovce-cak i da ovcu ne vidi u zivotu, on ce ponasati kako mu je zapisano u genima...I opet-to sto pricas-SVEST NIJE = INTELIGENCIJA! I u vezi delfina, simpanza i kitova NIJE bas sve tako jednostavno...

nisam izvukla iz konteksta nista, boldovala sma ono na cemu se zasniva tvoje misljenje, ako ces da se frljas terminima koje ne poznajes, onda prvo nauci sta znace
genetska predispozicija znaci da neko nosi genski alel koji odredjuje nesto (npr. boju ociju)
takodje, instikt nema sanse da zivotinju vodi coveku, moze samo da je vodi OD njega...a, to sto zivotinje ka ljudima vodi instikt koji govori da im covek NE ZELI NISTA LOSE, na to mogu samo da se nasmejem...narocito jage, telad, prasice nista lose ne ocekuje od coveka :roll:...
u tom smislu ti je citav post cista glupost

- - - - - - - - - -

Macka nikada ne dolazi kada je zoves, ali to nema veze sa inteligencijom, macka je jos uek divlja zivotinja pa se tako i ponasa.

Moj pas dolazi svejedno kojim ga imenom zovem.
Neko rece da su delfini i kitovi pametniji od pasa. Od kud to?

pa, moje su sve dolazile kada sam ih zvala po imenu
a, mnoge mi prilaze i na "mac, mac"
mozda nisu bile svesne da su macke?
 
Dokaz?

Najbolje je napraviti eksperiment. Uputi se Bozo u najbliži zoo vrt. Po volji odabere
neku krvoločnu životinju, onesvesti čuvara kod koga su ključevi od kaveza, uzme
ključ i ušeta, a pre toga pred kavez postavi kameru. Pa ako životinja ne bude svesna
njegovog pirsustva, možda se vrati na forum sa dokazom da životinje nemaju svest.
 
Ovo vec spada u domen gluposti...bioloski, da-ali upravo nivo svesti jeste ono sto ga uzdize iznad zivotinja...sposobnost imaginacije...Zivotinja jede iskljucivo kad je gladna, znaci iz potrebe, isto i par ise iskljucivo iz potrebe, i kod zivoinja moral kao kategorija ne postoji...zato postoje cesi slucajevi kanibalizma medju zivotinjama i sl. dok kod ljudi samo kod retkih plemenskih zajednica tj uglavnom retki i izolovani slucajevi...E sad ovi rijaliti show-ovi upravo i sluze da coveka spuste na nivo zivotinje STO JE ODVRATNO a teme poput ove su cista provokacija...Jer lik ne pita za nesto o cemu ima vec izgradjen stav baziran na argumentima, vec PROVOCIRA...kao ivecina njegovih tema...TROL!


Ne znam ni odakle bih počela s ovim.

Životinja jede isključivo kad je gladna. Koji u svim eventualnim paralelnim univerzumima opravdan razlog znaš da jedeš osim ako nisi gladan? Šta, zato što ti je tvoj nutricionista tako propisao? Jedeš pet puta na dan, male obroke, pedeset puta žvaćeš svaki zalogaj i šta? Umrećeš zdrav?

Ja jedem kad sam gladna. Kad nisam, ono znaš!.. Ne jedem.

Životinja se pari iz potrebe. Iz kojeg se ti razloga pariš? Zato što ti je tvoj guru propisao sex tri puta nedeljno - osim ako je mlad mesec, onda je namereno da drk.aš - kao smernicu na tvom putu ka Višem cilju I Smislu? Da li se pariš isključivo zato što si povezan sa osobom na intelektualnom smislu, i jer ti je astralna projekcija reper za tu stvar? (ne za tu stvar; za radnju? akt? parenje?) I ukoliko Viši Smisao izostane, onda se ne pariš uopšte? Da li se pariš jedino zato što na umu imaš reprodukciju - što kažu da je izvodljivo, doduše, mada je pre matematika nego sex? Ili se, možda, pariš zato što si hladnorazumski, svesno iskalkulisao korist i dobit - oli ona zna da kuva i jel joj ćaća bogat, i šta ako ja oću da podižem decu kao mormone? Ne? Ona bi rađe u subotare? Čula sam da se neki i tako pare; vlažeći se na procente i kamate, al mislim da mi rekoše da su to bankari, ne ljudi.

Tvoj pubertet, ako je završio, mora da je bio urnebesan.

Osim ako si od onih koji se pare jedino ukoliko jednorozi trče pod dugom livadama divljeg cveća. Rispekt, mada moram priznati da se ja ne ložim na jednoroge. Ko ni devedeset posto ljudi koje sam ikada srela - a bili su punoletni.


Kod životinja moral ne postoji.

Ovde bih stvarno trebala da budem kuš. Moral ne postoji kod životinja. Gde se upisuje u vučji čopor? Jel ima kakav poligon koji moram da pređem pre nego mi izdaju člansku kartu? Gde se staje u red?

Moral ne postoji kod životinja, i to uzeto ko kontraargument, ej!..

Postoje češći slučajevi kanibalizma kod životinja, to neću čak ni da komentarišem. To šta je kod životinje češće, a kod čoveka ređe, ne određuje urođena humanoidna sposobnost Više Svesti, već kanon. Koji je postavila čovečija svest zato da bi nekako objasnila univerzum koji ne razume. Ljudi nisu viša bića, ljudi su fantaste. Puki fakt postojanja kanibalizma kod čoveka ikada i uopšte, jeste dovoljan dokaz da ga čovek upražnjava. Da li zato što je izmislio - usled svoje imaginacije - bogove kojima je u usta stavio naredbu da se mora pojesti srce ratnika kojeg pobediš u boju; ili zato što je zalutao s društvom u vukojebi.ni na Himalajima ili na debelom moru - koju težinu ima razlog? Da li je razlog uopšte bitan? Ljudi jedu druge ljude kad to situacija zahteva. Životinje jedu druge životinje kad to zahteva situacija. To što ti je razlog životinje manje bitan nego razlog čoveka, to ne znači da je životinja niže biće - to samo znači da su ljudi maestralni kad treba da opravdaju grozote koje čine.

Što ti je, najposle, ta imaginacija koju pominješ. Jer čovek nije sposoban jedino lepo da izmišlja i zamišlja - sposoban je i za odvratne ideje.

Nijedna životinja nije odvratna. Životinja je, prosto, životinja. Ljudi imaju toliko svesti o tolikoj količini idiotizama i užasa, da se vrlo često dogodi da to kompromituje svest kao takvu. Kome treba svest sačinjena od ratova zbog naftnih polja, ubijanja male dece zbog naftnih polja, držanja dvanaestogodišnjaka u podrumu sve dok ti ne ispuni kvotu od 200 komada sastavljenog plastičnog kineskog s.ranja koji ćeš sutra da prodaš na zapadu? Šta je sa svešću ljudi koji svojim ćerkama bacaju kiselinu u lice ako pomisle da su se kompromitovale s nekim momkom? Šta je sa svešću, imaginacijom i moralom serijskog ubice? Ted Bundy je imao sjajnu imaginaciju. I izuzetnu svest o sebi i drugima. I čak i moral. Znaš? S moralom je ko i s onom premisom o šupc.ima - svako od nas ima jedan. Svoj.


Ja ne kažem da životinja ima ljudsku svest - jer je, naravno, nema. Ono što ja znam o životinji, to je da nijedna nikada nije ubijala mladunčad druge vrste u ime demokraCije ili religije. Što je, meni, dovoljan argument.

Nekima nije.

Neki se pare s kartonskom kesom na glavi da ne bi umrli od stida. Pred svojom Višom Svešću koja se spušta u te odvratne prljave vode po kojima plivaju meso i izlučevine.

Uvek sam se pitala: a što se onda uopšte smarate? Takim jednim životinjskim činom koji vaša svest prezire.

A šta sad. I inkvizitore su svrbele prepone. Zato su i postajali inkvizitori.
 
Samo sto imam osjecaj da cu da se smijem tome kakav osjecaj imaju neki ljudi za "dokaz", ali aj da se ne "nadam" unaprijed... sve je moguce. Nadam se da ce neko iznijeti sto smatra za razloge, pa cu ga razuvjeriti, jer ja mislim da za to ne postoji dokaz, ili ce razuvjeriti on mene.

Ja smatram da životinje imaju svest, ali pošto ti nisi definisao svest, ili barem šta smatraš svešću, neću ni ja iznositi svoje obrazloženje :lol:

Ovo vec spada u domen gluposti...bioloski, da-ali upravo nivo svesti jeste ono sto ga uzdize iznad zivotinja...sposobnost imaginacije...Zivotinja jede iskljucivo kad je gladna, znaci iz potrebe, isto i par ise iskljucivo iz potrebe, i kod zivoinja moral kao kategorija ne postoji...zato postoje cesi slucajevi kanibalizma medju zivotinjama i sl. dok kod ljudi samo kod retkih plemenskih zajednica tj uglavnom retki i izolovani slucajevi...E sad ovi rijaliti show-ovi upravo i sluze da coveka spuste na nivo zivotinje STO JE ODVRATNO a teme poput ove su cista provokacija...Jer lik ne pita za nesto o cemu ima vec izgradjen stav baziran na argumentima, vec PROVOCIRA...kao ivecina njegovih tema...TROL!

Nivo svesti možda da... Ali je li je to dovoljno da se može reći da je čovek uzdignut iznad životinja? I čovek jede isključivo iz potrebe, i pari se isključivo iz potrebe, zar ne? Opet, kod određenih životinja, poput pasa, imamo dokaze alavosti, tj da jedu i kada se zasite.. Čovek je samo inteligentniji od životinja, i to ga izdiže iznad njih, sve ostalo je isto
 
Kod zivotinja je kanibalizam prisutan potpuno isto kao i kod coveka. Samo mu daj iste uslove.
Covek jeste zivotinja, hteo to ili ne.

Otkud ti znas da zivotinja nema sposobnost imaginacije?
Pa sta mislis kako zivotinje kreiraju taktike lovljenja plena, ako ne mogu da zamisle nesto? Svasta.
Vidis, covek ima taj prenaduvani ego kojim bi uporno voleo da se izdigne iz zivotinjskog carstva, ali ne moze sakriti svoje animalne instikte i reflekse.
Jedini je problem sto smo mi samopripitomljeni, ne lovimo kao sto su nasi preci lovili nekada.
Kao macka koja zivi u stanu sa covekom i ne lovi, tako ni covek u ovoj civilizaciji ne lovi.
Iz generacije u generaciju, od vuka dobijes psa, od divljaka lovca, dobijes coveka.

Ubice te predrasude, i ego u kojem se davis.
Kao sto rekoh-brkate instinkte sa svescu/imaginacijom...Lav, gepard, tigar i sl.imaju u genima zapisan obrazac ponasanja...Pa razmisli-da gepardi PLANIRAJU lovljnenje plena kao sto ti tvrdis-onda bi logicno od 10 npr jedan bio uspesan, ili mozda dva, ostalih 8 ili 9 bi bili losi lovci...?svasta....gepard je genetski lovac/trkac i to sa svescu nema veze...

Covek JESTE izdignut iznad zivotijnskog sveta bas zbog svog intelekta, i bas zabog toga mu je i darivan intelekt-jer nema ostre zube, kandze, strahovitu brzinu kretanja/trcanja/letenja itd... Zasto sve zivotinje npr ptice grade na isti nacin gnezda/skrovista ako su svesne...? zasto nema inovatora...? >zato sto to sve rade po refleksu/instinktu...
 
Ja smatram da životinje imaju svest, ali pošto ti nisi definisao svest, ili barem šta smatraš svešću, neću ni ja iznositi svoje obrazloženje :lol:



Nivo svesti možda da... Ali je li je to dovoljno da se može reći da je čovek uzdignut iznad životinja? I čovek jede isključivo iz potrebe, i pari se isključivo iz potrebe, zar ne? Opet, kod određenih životinja, poput pasa, imamo dokaze alavosti, tj da jedu i kada se zasite.. Čovek je samo inteligentniji od životinja, i to ga izdiže iznad njih, sve ostalo je isto
Znaci Ti ako imas potrebu-da se "paris"-i poed tebe se nadje ne-adekvatna osoba npr-ti ces to uraditi ipak zar ne?>ne, neces-jer imas svest da jeo pogresno e viidis to zivotinje N E M A J U
Isto i za hranu Covek kad je gladan jesce OK-ali ako zna da nece imati za sutra-peraspodelice ili se uzdrzati danas, da bi imao za sutra...Zivotinje, CAST IZUZECIMA-jedu dok je pred njima i dok su gladne okrenu se i ostave...One pak retke, koje rade drugacije...Treba li da ponavljam opet...sta ih rukovodi...?
 
Ne znam ni odakle bih počela s ovim.

Životinja jede isključivo kad je gladna. Koji u svim eventualnim paralelnim univerzumima opravdan razlog znaš da jedeš osim ako nisi gladan? Šta, zato što ti je tvoj nutricionista tako propisao? Jedeš pet puta na dan, male obroke, pedeset puta žvaćeš svaki zalogaj i šta? Umrećeš zdrav?

Ja jedem kad sam gladna. Kad nisam, ono znaš!.. Ne jedem.

Životinja se pari iz potrebe. Iz kojeg se ti razloga pariš? Zato što ti je tvoj guru propisao sex tri puta nedeljno - osim ako je mlad mesec, onda je namereno da drk.aš - kao smernicu na tvom putu ka Višem cilju I Smislu? Da li se pariš isključivo zato što si povezan sa osobom na intelektualnom smislu, i jer ti je astralna projekcija reper za tu stvar? (ne za tu stvar; za radnju? akt? parenje?) I ukoliko Viši Smisao izostane, onda se ne pariš uopšte? Da li se pariš jedino zato što na umu imaš reprodukciju - što kažu da je izvodljivo, doduše, mada je pre matematika nego sex? Ili se, možda, pariš zato što si hladnorazumski, svesno iskalkulisao korist i dobit - oli ona zna da kuva i jel joj ćaća bogat, i šta ako ja oću da podižem decu kao mormone? Ne? Ona bi rađe u subotare? Čula sam da se neki i tako pare; vlažeći se na procente i kamate, al mislim da mi rekoše da su to bankari, ne ljudi.

Tvoj pubertet, ako je završio, mora da je bio urnebesan.

Osim ako si od onih koji se pare jedino ukoliko jednorozi trče pod dugom livadama divljeg cveća. Rispekt, mada moram priznati da se ja ne ložim na jednoroge. Ko ni devedeset posto ljudi koje sam ikada srela - a bili su punoletni.


Kod životinja moral ne postoji.

Ovde bih stvarno trebala da budem kuš. Moral ne postoji kod životinja. Gde se upisuje u vučji čopor? Jel ima kakav poligon koji moram da pređem pre nego mi izdaju člansku kartu? Gde se staje u red?

Moral ne postoji kod životinja, i to uzeto ko kontraargument, ej!..

Postoje češći slučajevi kanibalizma kod životinja, to neću čak ni da komentarišem. To šta je kod životinje češće, a kod čoveka ređe, ne određuje urođena humanoidna sposobnost Više Svesti, već kanon. Koji je postavila čovečija svest zato da bi nekako objasnila univerzum koji ne razume. Ljudi nisu viša bića, ljudi su fantaste. Puki fakt postojanja kanibalizma kod čoveka ikada i uopšte, jeste dovoljan dokaz da ga čovek upražnjava. Da li zato što je izmislio - usled svoje imaginacije - bogove kojima je u usta stavio naredbu da se mora pojesti srce ratnika kojeg pobediš u boju; ili zato što je zalutao s društvom u vukojebi.ni na Himalajima ili na debelom moru - koju težinu ima razlog? Da li je razlog uopšte bitan? Ljudi jedu druge ljude kad to situacija zahteva. Životinje jedu druge životinje kad to zahteva situacija. To što ti je razlog životinje manje bitan nego razlog čoveka, to ne znači da je životinja niže biće - to samo znači da su ljudi maestralni kad treba da opravdaju grozote koje čine.

Što ti je, najposle, ta imaginacija koju pominješ. Jer čovek nije sposoban jedino lepo da izmišlja i zamišlja - sposoban je i za odvratne ideje.

Nijedna životinja nije odvratna. Životinja je, prosto, životinja. Ljudi imaju toliko svesti o tolikoj količini idiotizama i užasa, da se vrlo često dogodi da to kompromituje svest kao takvu. Kome treba svest sačinjena od ratova zbog naftnih polja, ubijanja male dece zbog naftnih polja, držanja dvanaestogodišnjaka u podrumu sve dok ti ne ispuni kvotu od 200 komada sastavljenog plastičnog kineskog s.ranja koji ćeš sutra da prodaš na zapadu? Šta je sa svešću ljudi koji svojim ćerkama bacaju kiselinu u lice ako pomisle da su se kompromitovale s nekim momkom? Šta je sa svešću, imaginacijom i moralom serijskog ubice? Ted Bundy je imao sjajnu imaginaciju. I izuzetnu svest o sebi i drugima. I čak i moral. Znaš? S moralom je ko i s onom premisom o šupc.ima - svako od nas ima jedan. Svoj.


Ja ne kažem da životinja ima ljudsku svest - jer je, naravno, nema. Ono što ja znam o životinji, to je da nijedna nikada nije ubijala mladunčad druge vrste u ime demokraCije ili religije. Što je, meni, dovoljan argument.

Nekima nije.

Neki se pare s kartonskom kesom na glavi da ne bi umrli od stida. Pred svojom Višom Svešću koja se spušta u te odvratne prljave vode po kojima plivaju meso i izlučevine.

Uvek sam se pitala: a što se onda uopšte smarate? Takim jednim životinjskim činom koji vaša svest prezire.

A šta sad. I inkvizitore su svrbele prepone. Zato su i postajali inkvizitori.

Covek jede i pari se, ili lovi/ubija ponekad i iz uzivanja-zivotinja nikad! Opet, napsorto zato sto je vodi samo NAGON, dok coveka vodi nesto iznutra...Dali se covek , kad mu dodje potreba, usmeri na prvu koja je "pri ruci" pa makar bila i-rod, npr, dete, i sl-ili se uzdrzi> A zivotinja naprosto ima potrebu-i ne postoji to uzdrzavnja tj. razmisljanje da li je to nesto dobro ili ne...ispravno ili pogresno...Dalje, zasto su simpanze ostale simpanze i OK, koriste orudaj i inteligentan su bica ali-nema dalje! >nema daljeg progresa...! >zato sto kad simapnza upotrebi alaakty da bi-ulovila plen, nabavila hranu, nebitno-ona to cini tog momenta kad mu je potrebno i ne razmisllja o sutra! To je imaginacija...Pre bika stavite crvenu maramu i iza toreadora-on ce nasrnuti jednom, biti povredjen-dali one odstaje-ako je SVESTAN da je povredjen i da ce opet biti?ne on NASRCE OPET jer mu instinkt to nalaze!Jbt jel'to dopire do vasih mozgova...?:rtfm:Znaci covek moze da bude samo, i kompletno zivotinja, i da robuje svom telu, nagonima-ali upravo to sto covek sagledava izbore i posledice tih izbora-zivotinja ne(zato sto nema imaginaciju, opet). I upravo toje problem, sto uporno pokusavaju da na spuste na nivo zivotinja....pa se onda kojekakvi bolesnici tripuju da je normalno-imati sex sa svojom krvi, kanibalizam je sasvim cool, itd...:dash::dontunderstand:
A to sto Ti navodis primere poremecinih ljudi kroz istoriju-e to jhesad vec z aposebnu temu...Jer, treba imati snage biti SVECOVEK, pravi covek, a to je tezi put, i velika vecina posegne za laksim putem , zlim putem , samo sto to kod nekih to ostane u manjim razmeramaa,dok kod nekih se omasovi...sticajem oklonsoti...
Znaci-covek kda ubije drugog coveka-je svestan da to nije dobro, i da posledice postoje-i zato razmisli, odvaga, da li da to uradi ili ne...>dok zivotinja-kad je gladna, ili kad se brani ne razm,islja-jer nije svesna sta ce biti posle-svesna je samo tog momenta...
Mislim primera je toliko da ja stvaro nemam nameru da sad ovde knjigu pisem, ova cela polemika samo pokazuje ko je na kom nivou svesti.......
Over and out, sto se mene tiche:bye:
 
Znaci Ti ako imas potrebu-da se "paris"-i poed tebe se nadje ne-adekvatna osoba npr-ti ces to uraditi ipak zar ne?>ne, neces-jer imas svest da jeo pogresno e viidis to zivotinje N E M A J U
Isto i za hranu Covek kad je gladan jesce OK-ali ako zna da nece imati za sutra-peraspodelice ili se uzdrzati danas, da bi imao za sutra...Zivotinje, CAST IZUZECIMA-jedu dok je pred njima i dok su gladne okrenu se i ostave...One pak retke, koje rade drugacije...Treba li da ponavljam opet...sta ih rukovodi...?

Da, ali svest o kojoj ti pričaš je preterano sužen pojam svesti. Čovek ima svest da je to loše usled više inteligencije, i to tek nešto inteligentniji čovek(imamo gomilu ljudi koji se ne bi vodili tako štedljivom politikom po pitanju hrane npr). S druge strane, svest možeš gledati i kao, na primer, svest psa da će kopanjem rupe sebi obezbediti hladniju podlogu u doba leta, ili, najprostije moguće, svest bilo koje životinje da im se kamen nalazi pred putem i da ga,kao prepreku, moraju zaobići... Svest je širok pojam, i poseduju ga i životinje, samo u znatno manjoj količini, u skladu sa svojom inteligencijom

Inače, nevezano za temu svesti(a možda i jeste), ali i životinje su prilično izbirljive po pitanju partnera :lol:
 
Kao sto rekoh-brkate instinkte sa svescu/imaginacijom...Lav, gepard, tigar i sl.imaju u genima zapisan obrazac ponasanja...Pa razmisli-da gepardi PLANIRAJU lovljnenje plena kao sto ti tvrdis-onda bi logicno od 10 npr jedan bio uspesan, ili mozda dva, ostalih 8 ili 9 bi bili losi lovci...?svasta....gepard je genetski lovac/trkac i to sa svescu nema veze...

Covek JESTE izdignut iznad zivotijnskog sveta bas zbog svog intelekta, i bas zabog toga mu je i darivan intelekt-jer nema ostre zube, kandze, strahovitu brzinu kretanja/trcanja/letenja itd... Zasto sve zivotinje npr ptice grade na isti nacin gnezda/skrovista ako su svesne...? zasto nema inovatora...? >zato sto to sve rade po refleksu/instinktu...

Ti ovde pricas samo o koeficijentu inteligencije, nista vise.
Reci da zivotinje ne poseduju inteligenciju, je neinteligentno.
Ocigledno nisi dovoljno posmatrao zivotinje, pa mislis da sve rade instiktivno.
Resenja za probleme na koje oni nailaze, su odlika inteligencije. A svest izvire iz inteligencije.

Zasto sve zivotinje npr ptice grade na isti nacin gnezda/skrovista ako su svesne...? zasto nema inovatora...? >zato sto to sve rade po refleksu/instinktu...

Pa svako gnezdo je za pticu koja sama gradi, inovatorski posao. Kao sto je i za svakog zidara, svaka nova kuca, upravo to, nova kuca.
Sto bi morali da izmisljaju nove tipove gnezda ako ovo funkcionise za njih? Jel im treba mozda WC u gnezdu? Kupatilo? Pogledaj na google images koliko tipova i koliko razlicitih formi gnezda postoji.
Imas otvoreni tip, zatvoreni tip, viseci, manja, veca, neka imaju ulaz od dole, neka sa strane, postoje cak i dupla gnezda, sa dva ulaza, kupasta, u obliku suze, neke ptice ne prave gnezdo vec koriste supljine drveta..
Pa ne pise ptici u genima koji materijal da koristi, gde da nadje blato da zalepi drvo izmedju plafona i zida (laste). Sve ona to vidi, zapamti, i primenjuje.
Jel ti imas instikt da napravis kucu od cigala?

http://people.eku.edu/ritchisong/birdnests.html
 
Poslednja izmena:

Back
Top