Ijekavica u ofanzivi u Srbiji

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Onda nam samo još reci ( verovatno imaš jednostavno i razumno objašnjenje) zašto Hrvati nisu standardizovali kajkavski, čakavski, već se muče i jednim jezikom pričaju u školi i na poslu ,a drugim kod kuće.Ovo konkretno mislim na Zagreb.
Загреб није чакавски, већ је негде на прелазу између кајкавског (kaj je dećki), и штокавског.
Хрвати се ту нису много питали, питала се Аустрија, а циљ Аустрије је био језички стандард који би обухватио што више јужних Словена јер су Аустријанци имали велике аспирације.
И пошто су били врло озбиљна држава, успели су, узели су за стандард говор средине замишљеног простора својих аспирација (Херцеговина), а то је истовремено гранични говор између Срба и Хрвата..
 
Урадили смо ми то давно кад смо рекли да Срби могу бити само Православне вјере. Ако из језика избаците ијекавицу одричете се Срба који говоре тим дијалектом.

Сад већ причаш глупости, знам пуно Срба који нису крштени нити су православци, нити их црква и вера занимају.

А што се осталог тиче, ако могу Пироћанци да на ТВ Пирот слушају спикере који говоре са 7 падежа и са тврдим ћ и ђ, ако могу Врањанци да раде то исто, ако Пријепољци и Нововарошани могу да примају сведочанства (а не свједочанства) кад заврше школе (у којима су им уџбеници на екавици), онда би и други требало да схвате да инсистирање на завичајној посебности није прави пут.
 
Lingvisticki strucnajci su utvrdili da se srpski i hrvatski jezik razlikuju u manje od 2% reci...

Najveca razlika je ta da Hrvati govore u velikoj vecini IJEKAVICOM, a Srbi u velikoj vecini EKAVICOM...


Od dogadjaja koji su se desili krajem proslog veka, u Srbiju se slilo mnogo ljudi koji govore ijekavicom, sto se moze protumaciti da HRVATSKA VARIJANTA vrsi ofanzivu u Srbiji...

Istovremeno, u Hrvatskoj je ekavica vrlo lose vidjena, Hrvati ne podlezu KOMPLEKSU da kazu "da je i ekavica varijanta hrvatskog jezika"...

Da li su Hrvati SVESNIJI od Srba O CEMU SE USTVARI RADI?


Da li je UBACIVANJE ijekavice u Srbiju preko Srba iz Hrvatske PERFIDNI PLAN VATIKANA po pitanju SIRENJA hrvatske varijante jezika??

Uporno INSISTIRANJE na ijekavici (i ne prihvatanje "domace" ekavice) u Srbiji od strane izbeglica, SAMO POTVRDJUJE ovu sumnju.....


To je neuporedivo vaznije politicko pitanje nego da li je Vukovar u Hrvatskoj ili Srbiji.....

iebem ti sunce

kakvo srranje od teme

BAN!
 
Сад већ причаш глупости, знам пуно Срба који нису крштени нити су православци, нити их црква и вера занимају.

А што се осталог тиче, ако могу Пироћанци да на ТВ Пирот слушају спикере који говоре са 7 падежа и са тврдим ћ и ђ, ако могу Врањанци да раде то исто, ако Пријепољци и Нововарошани могу да примају сведочанства (а не свједочанства) кад заврше школе (у којима су им уџбеници на екавици), онда би и други требало да схвате да инсистирање на завичајној посебности није прави пут.
Правилно је рећи и свједочанство и сведочанство. Хоћемо ли сад и преводити дјела,пјесме које су написане на ијекавици?Је ли језик богатији тако што ћеш избацити један дијелекат из њега?
 
Правилно је рећи и свједочанство и сведочанство. Хоћемо ли сад и преводити дјела,пјесме које су написане на ијекавици?Је ли језик богатији тако што ћеш избацити један дијелекат из њега?
Ово болдовано је као да си ми рекао Србија има две покрајине, Тито рек'о и ту нема мрдања.
Па можемо ли ми мало да будемо проницљиви па да видимо ко је рекао да је тако, када је рекао да је тако, и што је најважније, да ли је добро што је то тако?
А за остало, да ли је језик сиромашнији јер је "Зона Замфирова" написана како је написана, а тај језик није по стандарду.

Уопште, зашто ми имамо само два званична дијалекта, кад је дијалеката ного више, зашто не озваничимо још једно 5-6?

Невероватно, ово је иста прича као она о "богатству двоазбучја", нико нема што Србин имаде и тако то....
А кад такве упиташ, чекај, што не уведемо још пар писама да будемо још богатији, онда добијеш ћутање....
 
Ово болдовано је као да си ми рекао Србија има две покрајине, Тито рек'о и ту нема мрдања.
Па можемо ли ми мало да будемо проницљиви па да видимо ко је рекао да је тако, када је рекао да је тако, и што је најважније, да ли је добро што је то тако?
А за остало, да ли је језик сиромашнији јер је "Зона Замфирова" написана како је написана, а тај језик није по стандарду.

Уопште, зашто ми имамо само два званична дијалекта, кад је дијалеката ного више, зашто не озваничимо још једно 5-6?

Невероватно, ово је иста прича као она о "богатству двоазбучја", нико нема што Србин имаде и тако то....
А кад такве упиташ, чекај, што не уведемо још пар писама да будемо још богатији, онда добијеш ћутање....
Схваташ ли да овим се одричете Срба из Републике Српске,Црне Горе,Хрватске чак и Срба из Србије.
 
228132_145257122214382_100001902846992_295775_806000_n.jpg
 
Схваташ ли да овим се одричете Срба из Републике Српске,Црне Горе,Хрватске чак и Срба из Србије.
Можда си млад па се не сећаш да су творци Републике Српске, ономад, усред рата, кад је РС стварана, да су били увели екавицу као стандард тамо.
И, гле чуда, та идеја није наишла на отпор у РС, него замисли, у шугословенском Београду, дигла се ала и врана, иста ова гамад која данас тврди да би изостављање латинице из српског правописа било противно демократији и правима грађана (!?!?!?) (а главни међу њима, италијаниста не уме да објасни да ли то у Италији влада диктатура кад се италијански ни тамо ни овде не може писати ни ћирилицом ни било како другачије осим по тачно дефинисаним правилима), дакле иста та гамад је устврдила да су потези ратног руководства РС апсолутно неприхватљиви. Замисли, матица одбија усаглашавање са наречјем које је de facto једини стандард у матици?!?!!?

И сад испаде, по овоме што ти написа, да су се творци Републике Српске одрекли Срба из те исте РС.
 
@Blajbinger

Al leba ti (ljeba ti) ne lupetaj...

Vuk Stefanovic Karadzic je govorio IJEKAVSKI, i kakve to ima veze sa hrvatima???
Svi u Republici Srpskoj govore IJEKAVICU i niko i ni zbog cega ne moze da kaze da je MANJI srbin zbog toga..
Na kraju krajeva ja koristim i jedno i drugo, zavisi gd(j)e mi se vise svidja..
I cemu ova tema, ??
Lici mi na zavadjanje i podele..

Strasan si lik.. Opasan si po naciju BRE...
 
@Blajbinger

Al leba ti (ljeba ti) ne lupetaj...

Vuk Stefanovic Karadzic je govorio IJEKAVSKI, i kakve to ima veze sa hrvatima???
Svi u Republici Srpskoj govore IJEKAVICU i niko i ni zbog cega ne moze da kaze da je MANJI srbin zbog toga..
Na kraju krajeva ja koristim i jedno i drugo, zavisi gd(j)e mi se vise svidja..
I cemu ova tema, ??
Lici mi na zavadjanje i podele..

Strasan si lik.. Opasan si po naciju BRE...

Ne, nije sustina u tome!
Formalno, srpski idioti su vec srpski jezik predali onima koji su otpali od srpskog naroda Hrvatima,
bas zato sto su intacili da srpski jezik bude isklucivo ekavica i cirilica!!!

Ma koliko se nama dopadalo to ili ne dopasdalo, to je gorka istina, jer smo, kao i u mnogo cemu drugom, uspjeli sami sebe poraziti!!!
 
Lingvisticki strucnajci su utvrdili da se srpski i hrvatski jezik razlikuju u manje od 2% reci...

Najveca razlika je ta da Hrvati govore u velikoj vecini IJEKAVICOM, a Srbi u velikoj vecini EKAVICOM...


Od dogadjaja koji su se desili krajem proslog veka, u Srbiju se slilo mnogo ljudi koji govore ijekavicom, sto se moze protumaciti da HRVATSKA VARIJANTA vrsi ofanzivu u Srbiji...

Istovremeno, u Hrvatskoj je ekavica vrlo lose vidjena, Hrvati ne podlezu KOMPLEKSU da kazu "da je i ekavica varijanta hrvatskog jezika"...

Da li su Hrvati SVESNIJI od Srba O CEMU SE USTVARI RADI?


Da li je UBACIVANJE ijekavice u Srbiju preko Srba iz Hrvatske PERFIDNI PLAN VATIKANA po pitanju SIRENJA hrvatske varijante jezika??

Uporno INSISTIRANJE na ijekavici (i ne prihvatanje "domace" ekavice) u Srbiji od strane izbeglica, SAMO POTVRDJUJE ovu sumnju.....


To je neuporedivo vaznije politicko pitanje nego da li je Vukovar u Hrvatskoj ili Srbiji.....

Znaci Srbi iz Krajine su u dilu sa Vatikanom i svaki od njih ponaosob koji odbija ekavicu je u dilu sa Vatikanom??!??!

:eek:

:hahaha::hahaha1::cepanje:

I kakve su ovo sad demokratske verzije "Vatikanskih zavera"?

Alo bre moderacijo,pa kakvih su ovo 11 stranica?

Tema je klasicno shirenje mrznje prema ljudima koji su pobegli od ustashkog noza!

Zatvaraj ova sr@nja:evil:
 
Како си, на основу чега закључио болдовано?
Шта значи обогаћивати језик?

Na osnovu Rusa, Poljaka, Ceha, Slovaka, Luzicki Srba... itd. Npr. Luzicki Srbi vele clovjek, vjetr, bjelo... Slovaci vele isto bjeli ... Poljaci isto... Rusi isto ... djevuska, bijelij, celovjek.... Ekavica je nastala uproscavanjem ijekavice ... nema nijednog jezika da je postao slozeniji s vremenom ...
Cak i Bugari su ekavci i jAkavci ... belo, bjalo...
Ustanicka Srbija je bila ijekavska u vecini... Srbija 1914 je bila pola-pola ijekavska i ekavska...
 
Можда си млад па се не сећаш да су творци Републике Српске, ономад, усред рата, кад је РС стварана, да су били увели екавицу као стандард тамо.
И, гле чуда, та идеја није наишла на отпор у РС, него замисли, у шугословенском Београду, дигла се ала и врана, иста ова гамад која данас тврди да би изостављање латинице из српског правописа било противно демократији и правима грађана (!?!?!?) (а главни међу њима, италијаниста не уме да објасни да ли то у Италији влада диктатура кад се италијански ни тамо ни овде не може писати ни ћирилицом ни било како другачије осим по тачно дефинисаним правилима), дакле иста та гамад је устврдила да су потези ратног руководства РС апсолутно неприхватљиви. Замисли, матица одбија усаглашавање са наречјем које је de facto једини стандард у матици?!?!!?

И сад испаде, по овоме што ти написа, да су се творци Републике Српске одрекли Срба из те исте РС.

Da, mudra odluka, kao i odricanje od SRPSKE BOSNE.. i to ko, Momo Obrva (Krajisnik, za one koji ne znaju) i vrac Dabic ... ratni profiteri i smradovi koji su svaku kap srpske krvi u ratu debelo unovcili ...
 
Ne, nije sustina u tome!
Formalno, srpski idioti su vec srpski jezik predali onima koji su otpali od srpskog naroda Hrvatima,
bas zato sto su intacili da srpski jezik bude isklucivo ekavica i cirilica!!!

Ma koliko se nama dopadalo to ili ne dopasdalo, to je gorka istina, jer smo, kao i u mnogo cemu drugom, uspjeli sami sebe poraziti!!!

U pravu si. Svetski strucnjaci za jezik su podelili srpski i hrvatski, pa ostavise Hrvatima latinicu, a Srbima cirilicu.
Nisu pitali ni Srbe ni Hrvate da li se sa tim slazu ili ne. Kao sto nisu pitali ni jedne ni druge kako ce podeliti Bosnu, recimo.
 
Одрекли смо се Срба који су муслимани и католици па су постали Бошњаци и Хрвати, а сад хоће да се одрекнемо Срба који говоре ијекавским дијалектом.

Zasto da ih se odreknemo? Pa u Nemackoj Srbi govore nemacki pa ih se ne odricemo. Ako u Bosni govore ijekavicu to ne znaci da ih se neko odrice.
 
ustanici.jpg


Aleksandar Mladenović, Karakter jezika u prvim pismima srpskih ustanika iz 1804. godine, Istorijski značaj srpske revolucije 1804. godine: zbornik radova sa naučnog skupa održanog od 3. do 5. juna 1980, povodom obeležavanja 175. godišnjice Prvog srpskog ustanka, SANU, Beograd, 1983, str. 779.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top