I dalje citajuci vidim da ovaj lazov ne samo sto laze vec i otvoreno mrzi i ponizava nasu kulturu. Negira postojanje srpske nacije pre 19. veka. Takodje kaze,kada su srpski vladari zauzeli Kosovo u 12. veku da je tada na Kosovu stanovnistvo bilo razno. Naravno da je laz jer posle su Turci vrsili popis i bilo je preko 90% Srba na Kosovu.Vek-dva pre toga svakako broj Srba nije mogao biti manji. I nemacki lazov ide jos dalje. Cak tvrdi da i oni srpski manastiri ne mogu se u celosti zvati srpskim,pa ni Hilandar. Verovatno to zakljucuje iz toga sto smatra da nacija tada nije bila oformljena.Pa ako idemo tom logikom, onda i druge jos vece nacije nisu bile formirane u to vreme,pa tom logikom ni katedrala u Sartru nije francuska,ni one crkve po Italiji nisu italijanske a ni Sekspir nije Englez.
Ne propusta napomenuti da i garda cara Dusana nije bila srpska vec od nemackih najamnika.To je pravilo i kod srpskih izdajnika danas da uvek napomenu da ta garda je bila nemacka,sa ciljem da oblate Srbe,jer eto kako su Srbi bili los narod pa ni njihov car nije imao u njih poverenje,i zato je uzeo Nemce da ga cuvaju. Znaci kada treba popljuvati Srbe,onda oni postoje kao nacija u vreme cara Dusana,a ne postoje ako je rec o starim manastirima i crkvama.A lako je dokazati da su niz svetskih vladara za svoju licnu zastitu uzimali strane najamnike. Rimski cezari su vekovima imali Germane za telesnu gardu,pa francuski kraljevi do 19. veka su imali svajcarsku gardu,a rimski papa i danas ima svajcarsku gardu.I niko ne pominje da je to tako jer cezari su Rimljane smatrali izdajnicima ili da su Francuzi pokvarenjaci pa njihov kralj nece da ih uzme u licnu gardu.U daljem blacenju napominje da su srpski kraljevi proglaseni svetcima od crkve i ako nisu svojim vladanjem to zasluzili,nego im je to od crkve dato posto su bili veliki donatori srpskoj crkvi. U svojim podlostima ide tako daleko da veci znacaj daje bitki na Kosovu iz 1448 koju je vodio Hunjadi, nego bitki iz 1389. Opet da bi omalovazio Srbe jer drugu bitku je vodio Hunjadi, po njemu Madjar. Cak je toliko bezobrazan da pise kako stanovnistvu je svejedno bilo da li vladaju Turci ili srpski vladar, posto eto to stanovnistvo svakako nema nikakva prava ko god da vlada
a onda vrsi pogresno poredjenje da je carigradska patrijarsija radije prihvatila vlast Turaka nego da im vlada rimski papa. To poredjenje je sasvim idiotsko i jedino je tacno da carigradska patrijarsija jeste rekla da je bolji turski turban nego papska kapa,sa cime se i ja slazem.
Ne propusta napomenuti da i garda cara Dusana nije bila srpska vec od nemackih najamnika.To je pravilo i kod srpskih izdajnika danas da uvek napomenu da ta garda je bila nemacka,sa ciljem da oblate Srbe,jer eto kako su Srbi bili los narod pa ni njihov car nije imao u njih poverenje,i zato je uzeo Nemce da ga cuvaju. Znaci kada treba popljuvati Srbe,onda oni postoje kao nacija u vreme cara Dusana,a ne postoje ako je rec o starim manastirima i crkvama.A lako je dokazati da su niz svetskih vladara za svoju licnu zastitu uzimali strane najamnike. Rimski cezari su vekovima imali Germane za telesnu gardu,pa francuski kraljevi do 19. veka su imali svajcarsku gardu,a rimski papa i danas ima svajcarsku gardu.I niko ne pominje da je to tako jer cezari su Rimljane smatrali izdajnicima ili da su Francuzi pokvarenjaci pa njihov kralj nece da ih uzme u licnu gardu.U daljem blacenju napominje da su srpski kraljevi proglaseni svetcima od crkve i ako nisu svojim vladanjem to zasluzili,nego im je to od crkve dato posto su bili veliki donatori srpskoj crkvi. U svojim podlostima ide tako daleko da veci znacaj daje bitki na Kosovu iz 1448 koju je vodio Hunjadi, nego bitki iz 1389. Opet da bi omalovazio Srbe jer drugu bitku je vodio Hunjadi, po njemu Madjar. Cak je toliko bezobrazan da pise kako stanovnistvu je svejedno bilo da li vladaju Turci ili srpski vladar, posto eto to stanovnistvo svakako nema nikakva prava ko god da vlada
a onda vrsi pogresno poredjenje da je carigradska patrijarsija radije prihvatila vlast Turaka nego da im vlada rimski papa. To poredjenje je sasvim idiotsko i jedino je tacno da carigradska patrijarsija jeste rekla da je bolji turski turban nego papska kapa,sa cime se i ja slazem.
