iGENEA , ДНК резултати

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Kor:
Niko nikada nije ni poricao da je postojala drzavnost. Isto kao sto niko inteligentan ne porice poreklo naroda koji je u njoj ziveo. Ono je na vasu veliku zalost- Srpsko.
Kliknite za proširenje...

hahahahha prvo navodis i priznajes da si turci unistili SREDNJOVEKOVNU BOSANSKU DRZAVU I BOSNJAKE (dakle nehotice ti se otelo priznanje da su Bosnjaci tada postojali) a sad kazes da je to kraljestvo bilo srpsko... :lol:

De prika odluci se,jel bilo srpsko ili Bosnjacko...
Btw ako su Osmanlije srusili do temelja necije kraljestvo ili Knezevinu to je bilo ono Lazarevo ;)
 
Poslednja izmena:
Mrdaywalker:
hahahahha prvo navodis i priznajes da si turci unistili SREDNJOVEKOVNU BOSANSKU DRZAVU I BOSNJAKE (dakle nehotice ti se otelo priznanje da su Bosnjaci tada postojali) a sad kazes da je to kraljestvo bilo srpko... :lol:

De prika odluci se,jel bilo srpsko ili Bosnjacko...
Btw ako su Osmanlije srusili do temelja necije kraljestvo ili Knezevinu to je bilo ono Lazarevo ;)
Kliknite za proširenje...

Vi sem imena sa srednjovekovnim Bosnjacima nemate nista zajednicko, ime koje ste najduze drzali su turci tako da bi bilo lepo kad bi se ba vratili korenima
Kako ste imali izbor imena sto se niste nazvali Kelti ili Goti , jer su i oni boravili na teritoriji Bosne . A da ste Goti , mogli bi lakse izvat papire za Njemacku :hahaha:
 
Mrdaywalker:
Jel ti to nameravas da se vratis korenima na Karpate pa spominjes nekakvo korenje :think:
Ako imas u planu pozuri sad je prolece,mozda uberes neke lekovite biljke na karpatima...
Kliknite za proširenje...

Nego ba, Turska nije daleko.
koje je tvoje objasnjenje za napustanje Bosne i seljenja Muslimana u Tursku , sem ako Tursku nisu videli kao svoju domovinu . Zar nije logicno da Muslimani u Srbiji idu putem Bosne svoje matice. Ili drugim recima sto su videli Tursku kao svoju maticu :hahaha:
 
pivosok:
Nego ba, Turska nije daleko.
koje je tvoje objasnjenje za napustanje Bosne i seljenja Muslimana u Tursku , sem ako Tursku nisu videli kao svoju domovinu . Zar nije logicno da Muslimani u Srbiji idu putem Bosne svoje matice. Ili drugim recima sto su videli Tursku kao svoju maticu :hahaha:
Kliknite za proširenje...

Bosnjaci u Sandzaku vide Bosnu kao svoju maticu,kako oni u srbiji tako i oni u Crnoj gori.
sto se tice Turske naravno da nam je ona bratska i prijateljska drzava (sto vama ocito smeta ali vi se tu ne pitate ko nama treba da bude brat i prijatelj).
Javi se sa karpata ako bude imalo Mobilnog dometa,mislim ako planiras da se vracas korenima :bye:
 
Mrdaywalker:
Bosnjaci u Sandzaku vide Bosnu kao svoju maticu,kako oni u srbiji tako i oni u Crnoj gori.
sto se tice Turske naravno da nam je ona bratska i prijateljska drzava (sto vama ocito smeta ali vi se tu ne pitate ko nama treba da bude brat i prijatelj).
Javi se sa karpata ako bude imalo Mobilnog dometa,mislim ako planiras da se vracas korenima :bye:
Kliknite za proširenje...

Od koje godine , ocigledno je da su pre maticu svoju trazili u Turskoj:hahaha:
 
Mrdaywalker:
Bosnjaci u Sandzaku vide Bosnu kao svoju maticu,kako oni u srbiji tako i oni u Crnoj gori.
sto se tice Turske naravno da nam je ona bratska i prijateljska drzava (sto vama ocito smeta ali vi se tu ne pitate ko nama treba da bude brat i prijatelj).
Javi se sa karpata ako bude imalo Mobilnog dometa,mislim ako planiras da se vracas korenima :bye:
Kliknite za proširenje...

U kom bre Sandzaku?
Gde je to?
 
Ma ja sam Kromanjonac necu da budem Sloven

Dr Srboljub Zivanovic je, kao profesor koledza Svetog Bartolomeja u Londonu, ucestvovao u najvecim istrazivanjima druge polovine 20. veka i tvrdi da genetika samo potvrdjuje ono sto je antropolozima vec poznato: Stanovnistvo koje zivi ovde je autohtono i zadrzalo je antropoloske karakteristike svojih predaka. Mi definitivno nismo dosljaci, ovde smo bili od iskona i sirili se do Belgije, Britanije, Skandinavije - kad smo svi bili jedna populacija. Profesor Zivanovic kaze da je posleratna politika proterala ili pobila sve jugoslovenske antropologe koji su se bavili ovom temom, tako da svet o nama vise zna nego mi o sebi!


Englezi kazu da adn kaze da samo kromanjonci a Nemci sada kazu da adn kaze da smo Sloveni, pa sta je tim naucnicima sto se lepo ne dogovore vise
 
Alhemym007:
Da li imas predstavu sta su kromanjonci itd a sta su odnosno ko su Sloveni,Germani i Romani ?

A te analize ne osporavam,za razliku od mnogih koji ih ismejavaju po forumu a laici su za genetiku - za razliku od gore-pomenutog profesora.
Kliknite za proširenje...

Кромањонци су протодинарска популација директне линије и једини антрополошки типови који су задржали њихове особине су Динарац и његова западна варијанта Бореби. Словени, Германи и Романи су лингвистичке категорије. Антрополошки типови су антрополошке категорије и постоје међу овим лингвистичким категоријама, најмање међу Романима. И код Германа има доста динарског антротипа, интересантна ствар је да су то, углавном германизовани Словени.
 
Lesandar:
Кромањонци су протодинарска популација директне линије и једини антрополошки типови који су задржали њихове особине су Динарац и његова западна варијанта Бореби. Словени, Германи и Романи су лингвистичке категорије. Антрополошки типови су антрополошке категорије и постоје међу овим лингвистичким категоријама, најмање међу Романима. И код Германа има доста динарског антротипа, интересантна ствар је да су то, углавном германизовани Словени.
Kliknite za proširenje...

Da i sad imaju krizu identiteta.Znas ono, veci katolik od pape.
 
Kor:
Y-haplogroups in Albania
I2a 30 %
R1a 29 %
E1b1b 16 %
J2 15 %
R1b 10 %
e ovo tek odudara od svih nalaza. Eto, sipci su veci sloveni od srba......... svaki 3 sipac je sloven )))))
Kliknite za proširenje...

Eво мало о генетици.

Ево како изгледају упоредне таблице Срба, Хрвата и косовских Албанаца. Подаци се мало разликују од оних прошлих. Питање је колико је све то тачно и да ли су узорци узимани од Срба или од становника Србије?!
R1a - СРБИ-16% ХРВАТИ-34% ШИПТАРИ-4%
R1b - СРБИ-11% ХРВАТИ-16% ШИПТАРИ-21%
I - СРБИ-36% ХРВАТИ-37% ШИПТАРИ-7%
J - СРБИ-8% ХРВАТИ-2% ШИПТАРИ-17%
E3b - СРБИ-21% ХРВАТИ-6% ШИПТАРИ-48%
R1a хаплогрупа је заједничка за све Словене (Пољаци 50%, Украјинци 48%, Руси 46%, Белоруси 40%...)
R1b је најприсутнија у западној Европи (Шпанија, Француска, Велика Британија, Ирска...)
I хаплогрупа је карактеристична само за Европу (највише Балкан и Скандинавија)
J хаплогрупу су донели Турци доласком на Балкан. Такође је веома присутна широм северне Африке и Блиског истока (Бедуини 65%, Палестинци 55%, јевреји сефарди 40%, јев.ашкенази 38%, Алжирци 35%, Тунижани 34%, Мароканци 20%...), док је у Европи, Индији и Кини готово нема.
Е је присутна на југу Европе док је у другим деловима Европе скоро нема. Веома је присутна на целој јадранској обали, јужној Италији, Грчкој, Албанији, а највише код косовских Албанаца. Е група је најраспрострањенија у Африци (Сенегал 95%, Банту црнци 83%, Алжир 65%, Тунис 55%, Етиопија 55%...).Подгрупа Е хаплогрупе E3b (преовладава код шиптара) је најзаступљенија у Мароку 75%, Етиопији 55%...
 
radogost18:
Ma govoriš notorne gluposti!~
Grupe E i J su došle na balkan u ranom neolitu kao nosioci poljoprivredne kulture sa bliskog istoka!
Recimo u vinčanskoj kulturi dominnantne grupe su bile E i J !
To sa turcima nema veze!
Kliknite za proširenje...

Прст на чело па удри једно размишљање:

Хаплогрупа Е живи на Балкану где?
И онда можеш да закључиш да се нису никад проширили на цео Балкан.
Пољопривреда је на Балкану где?
И онда закључиш да хаплогрупа Е управо живи у подручјима где никада није развијена пољопривреда.
Екстензивно сточарство је на Балкану где?
И онда закључиш да хаплогрупа Е има везе са екстензивнм сточарством.

У винчанској култури је била доминантна хаплогрупа И2 и њој адекватан динарски антрополошки тип. Сигурно си мислио на културу Протосескло?

Ево шта Срејовић каже тим поводом:

За сва та добра Балкан свакако није остао дужан Анадолији. Питање је само времена кад ће и културна добра балканске провенијенције бити уочена у мезолитским и неолитским културама Анадолије. То ће бити могућно оног тренутка када у археологији буду коначно напуштени научни митови XIX века и када буде схваћено да је осим светлости која се са Оријента ширила према Европи постојала и светлост која се из Европе ширила према Оријенту.
 
vinčansku civilizaciju su činile grupe E i J kako to objašnjavaš!
Civilizacija je uništena u naletu Indo-evropljana ali su grupe opstale na tom području!
kaKO TO DA NAM TI ISTI TURC I NISU PRENJELI NI 0.5 svojih orginlanih haplogrupa!
Kako reci9mo objašnjavaš prisustvo tih istih Ji E haplogrupa širom centralne i južne evrope!
Italijani nisu bili ni dan pod turcima pa opet imju 40 % E i J kako recimo kod austrijanaca 30% E i UJ!
Opet kako u ukrajini 28% istih
E i J su haplogrupe ranoneolitskih stočara i farmera koji su sa bliskog istoka došli u evropu i sa turcima niš'ta nemaju !
 
Poslednja izmena od moderatora:
Сва та генетичка истраживања нису баш поуздана, ако нас занимају одређени народи. Например када би узео узорак од одређеног броја људи у Немачкој, значи обичних људи који пролазе улицом, те када би узео исти број људи али овај пут бирањем етничких Немаца, добио би различите резултате. Замисли узорак од хиљаду људи у Берлину па ту би било минимум 40 различитих националности из разних крајева света(Арапи, Турци,Црнци,Кинези,...). Зато ова истраживања нису поуздана што се одређених народа тиче и често дају погрешну слику, јер дају податке о целокупном становништву.
 
Covek je dosta toga u pravu osim sto je malo pogresio oko turaka. Kada govori o J treba da pravi razliku izmedju J1 i J2. O nekom ostatku osmanlija moze se govoriti tek kroz prisustvo J1.
Geneticka ispitivanja su VRLO pouzdana ukoliko je metodologija kojima se provode ispravna.
Ovde smo dosta raspravljali o istrazivanju objavljanom u OJGG na koji se neke dijabole sada pozivaju objasnjavajuci svima kako su oni superiorniji nad drugima. Treba samo pogledati mesta na kojima je istrazivanje radjeno i uporediti sa etnickom strukturom. Ovako imamo jedno vrlo kvalitetno istrazivanje (visoka rezolucija) sa vrlo losim izborom kontrolnih uzoraka i traljavom metodologijom.
 
radogost18:
E glupane jedan vinčansku civilizaciju su činile grupe E i J kako to objašnjavaš!
Civilizacija je uništena u naletu Indo-evropljana ali su grupe opstale na tom području!
ŽŽStvarno si glup ko racku!
kaKO TO DA NAM TI ISTI TURC I NISU PRENJELI NI 0.5 svojih orginlanih haplogrupa!
Kako reci9mo objašnjavaš prisustvo tih istih Ji E haplogrupa širom centralne i južne evrope!
Italijani nisu bili ni dan pod turcima pa opet imju 40 % E i J kako recimo kod austrijanaca 30% E i UJ!
Opet kako u ukrajini 28% istih tupane jedan!
E i J su haplogrupe ranoneolitskih stočara i farmera koji su sa bliskog istoka došli u evropu i sa turcima niš'ta nemaju !
Kliknite za proširenje...


Ako ne razumeš elementarne stvari idi pa se obrazuj. Mada, će to, po svemu sudeći biti ćorava rabota. Prvo nauči srpski. A za ono vređanje ide prijava. Da se i kulturi naučiš.

Italijani su bili pod Arapima i Turcima dugi niz godina, Beč je bio turski grad, Budimpešta isto tako. Naravno i Ukrajina. ( ovo nije informacija za tebe, ti to ionako ne bi razumeo).
 
Poslednja izmena:
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top