Idu li zajedno vera i nauka, ili možda ipak ne?
Može li se biti "i vernik i naučnik"?
Može li se ne biti ateista ako se prihvata nauka u potpunosti?
Pre nekoliko vekova, religija se ni pod tačkom razno nije dovodila u pitanje.
Nauka i nije bila nauka u pravom smislu te reči, jer je bila pod okovima crkve. Tako je tek u 17. veku prihvaćen heliocentrični model, umesto geocentričnog, a i u 18. veku je kreacionizam bio jedina struja. Krajem 18. i početkom 19. veka se razvija Lamarkova Teorija evolucije, a Darvinova teorija evolucije je nastala 1859. i predstavljala presedan. Darvin je bio prvi koji je bibliju "doveo u pitanje". Dokazi za njegovu teoriju su jasno i nedvosmisleno odbacili Knjigu postanja. Vodeći naučnici, kao što su Čarls Darvin, Tomas Henri Haksli i Ernest Hekel, su u narednom periodu prihvatili ovu teoriju. Godine 1955. , konačno je ustanovljeno da starost zemlje iznosi 4 milijardi i 540 miliona godina.
Kako je nauka napredovala, to je tačnost biblije i božjeg postojanja bila dovođena u pitanje. Ateizam je preovladao, a crkva je gubila moć. Mnogi naučnici i drugi učeni ljudi su postali ateisti. Neki ateisti su u modernoj nauci videli dokaze protiv postojanja boga. S druge strane, neki vernici i kreacionisti su u nauci videli glavnog protivnika za ostvarenje svojih ciljeva.
Elem, da ne dužim više, kakvo je vaše mišljenje? Jesu li nauka i religija sukobljene? Može li danas čovek biti vernik, (onako "stvarno", a ne samo radi tradicije), a da prihvata nauku, iako ona tu religiju negira?
Može li se biti "i vernik i naučnik"?
Može li se ne biti ateista ako se prihvata nauka u potpunosti?
Pre nekoliko vekova, religija se ni pod tačkom razno nije dovodila u pitanje.
Nauka i nije bila nauka u pravom smislu te reči, jer je bila pod okovima crkve. Tako je tek u 17. veku prihvaćen heliocentrični model, umesto geocentričnog, a i u 18. veku je kreacionizam bio jedina struja. Krajem 18. i početkom 19. veka se razvija Lamarkova Teorija evolucije, a Darvinova teorija evolucije je nastala 1859. i predstavljala presedan. Darvin je bio prvi koji je bibliju "doveo u pitanje". Dokazi za njegovu teoriju su jasno i nedvosmisleno odbacili Knjigu postanja. Vodeći naučnici, kao što su Čarls Darvin, Tomas Henri Haksli i Ernest Hekel, su u narednom periodu prihvatili ovu teoriju. Godine 1955. , konačno je ustanovljeno da starost zemlje iznosi 4 milijardi i 540 miliona godina.
Kako je nauka napredovala, to je tačnost biblije i božjeg postojanja bila dovođena u pitanje. Ateizam je preovladao, a crkva je gubila moć. Mnogi naučnici i drugi učeni ljudi su postali ateisti. Neki ateisti su u modernoj nauci videli dokaze protiv postojanja boga. S druge strane, neki vernici i kreacionisti su u nauci videli glavnog protivnika za ostvarenje svojih ciljeva.
Elem, da ne dužim više, kakvo je vaše mišljenje? Jesu li nauka i religija sukobljene? Može li danas čovek biti vernik, (onako "stvarno", a ne samo radi tradicije), a da prihvata nauku, iako ona tu religiju negira?
